Botín: "Hay que echarles una culpa muy grande a los políticos" de la crisis

#101   #12 Todo perfecto hasta el punto 4. Pardillos se puede cambiar por pobre gente engañada. Que en verdad a sido el 99.5% de la sociedad Española.

#102   Los bancos ,o sea la usura , son, han sido y serán la gran PESTE de este desdichado planeta.El día que acabe el denominado dinero-deuda el planeta florecerá a cotas indescriptibles.Este es el gran problema, unido a la poca evolución y corrupción de TODOS los dirigentes del planeta.Namasté amigos.

#103   #101 Todo perfecto hasta el punto 4. Pardillos se puede cambiar por pobre gente engañada. Que en verdad a sido el 99.5% de la sociedad Española.

Mentira!!

Entre 2002 y 2008 quienes compraban casas no se informaban ni lo mas mínimo de la barbaridad que estaban haciendo.

La gente compraba la casa con la mítica frase de "Los precios no van a bajar nunca" "Alquilar es tirar el dinero" "Si no la puedo pagar la vendo y gano dinero"

El nombre que les daría no es pardillo, es algo mas duro, pero prefiero no escribirlo.

#104   #6 Politicos +Banqueros vs Ciudadanos

#105   #63 No, de hecho el mismo Botín dijo en su día hará 2 años: "Sigue así José Luis". No considerará político a zapatero, ámos digo yo.

#106   #33 #48 Habló de crisis El Talones.

#107   #24 ¿Y del billón de euros que sale de los bolsillos de todos los contribuyentes de Europa que se les ha dado al 1% para que nos planten letras al 6% no te acuerdas?

#108   Pero si eres de los principales culpables.... Menudo caradura

#109   Master Troll se hace llamar en su circulo íntimo.

#110   #61 #92 #105 Esto ya empieza a ser archiconocido:
"La Fed prestó $31.400 millones a Santander y BBVA tras el colapso de Lehman en 2008.
Santander y BBVA, que recibieron préstamos de la Fed por valor de 31.400 millones de dólares, según ha dado a conocer el banco central que dirige Ben Bernanke, con el objetivo de responder a la nueva ley de transparencia financiera."
www.cotizalia.com/noticias/fed-prestamo-31400-millones-bbva-santander-
www.meneame.net/story/fed-inyecto-8-000-millones-santander-bbva-crisis

Y una frase de Botín del 2008 sobre los políticos algo contradictoria con la de hoy:
www.elconfidencial.com/cache/2008/11/23/con_lupa_55_liquidacion_derrib

"Su Majestad tiene enfrente a don Emilio Botín-Sanz de Sautuola, y hay una veintena de ilustres sentados en derredor, y en un momento del ágape casi todos pueden oír con nitidez los elogios que el banquero está dedicando a Zapatero. Nada del diplomático “es un buen chico, inteligente y tal”, no, sino una contundente laudatio del tipo “No sabemos la suerte que hemos tenido con este hombre en la presidencia, Señor, está colocando España en lo mas alto de la escena internacional, un hombre providencial para todos….” Ni un átomo de exageración, hasta el punto de que un probo socialista, fundador de una notable universidad en el sur madrileño, susurra al oído del presidente de una Caja de Ahorros que tiene al lado: ¿Estás oyendo lo mismo que yo…? “Sí, y no me lo puedo de creer…”

#111   #14 Lo heredó de algún pirata célebre del siglo XVI, sin duda... O puede que sus antepasados fueran tan megalómanos que decidieran cambiarse el apellido para lucirlo por doquier... Quién sabe.

#112   Apártate que me tiznas, dijo la sartén al cazo.

#113   Lo que sé es que a este señor Zapatero lo recibió más de una vez en su casa. Y al 15M nunca.

#114   Perfecto. ya no culpa a los ciudadanos por vivir encima de sus posibilidades. Ahora ataca a sus amigos los políticos BIEEN Que se peleen entre ellos

#115   #9 Me gusta esa frase

#116   #47 si, pero no esta de moda aceptar culpas, "cada pueblo tiene el gobierno que se merece", para mi la cuestión no es que hacer con los políticos, sino mas bien que hacer para que dejen de salir elegidos/llegue al poder gente de esas caracteristicas/existir gente así.

#117   Y esas son las palabras del presidente del Estado Español...

#118   Botín y otros como Botín son lo verdaderos culpables.
Por avaricia, pues revendieron una y otra vez un dinero que ni tenían ni era suyo.

Si en mi negocio yo vendo una y otra vez algo que ni siquiera es mío me meten en la cárcel

#119   hay que reconocer que tiene huevos el jodío...

#120   El Santander ha estado detrás de muchos de los líos de los últimos años (ENDESA, Repsol, etc) y, cuando decía guau, Rajoy y Zapatero contestaban guau, guau.

Así que de poca culpa nada

#121   Algo de culpa si tienen los políticos, sí, si hubieran guillotinado unas cuantas cabezas, como la de este señor, otro gallo nos cantaría

#122   No creo mucho en los refranes pero este fué creado para ti, amigo Botín
La cara es el espejo del alma.

#123   Es BOTINTIN!

#124   Sí señor Botín. Las hipotecas de riesgo las concedían los políticos. Si algo se les puede reprobar a los políticos es precisamente el bailar al compás de la música de los banqueros.

#125   Le falta añadir un " políticos y banqueros".

#126   Este es un país de sinverguenzas a cara descubierta.
Y este individuo, posiblemente sea el número 1.

#127   Si X es el porcentaje de culpa que tienen los políticos sobre la crisis, podríamos afirmar que el porcentaje achacable a los banqueros es aproximadamente igual a 100-X

Con un margen de error muy pequeño.

#128   No es por nada, pero de quién es la culpa de la crisis, ¿ de los banqueros o de la ley del suelo de Aznar ? o de los dos ?

#129   Efectivamente Sr. Botín, y es no haber tenido los cojones suficientes para meter en la cárcel a los verdaderos culpables de esta crisis: LOS BANQUEROS COMO USTED

#130   Joder, por una vez estoy de acuerdo con Botín. Buena parte de culpa la tienen políticos sin huevos para meter entre rejas a los banqueros corruptos.

#131   #111 ¡JA,JA,JA¡,muy bueno tu comentario....¡Ay, que risa¡

#132   Es sencillo: los banqueros tienen claro que mientras se culpe a los políticos (o a los funcionarios, o a quien sea) no se les culpara a ellos que, tengamoslo claro de una vez, son los verdaderos responsables de todo lo que ha pasado. Ni políticos, ni la gente, ni nadie: ellos, sus manejos, sus hedge funds, sus especulaciones. Ellos son los mercados, ni mas ni menos.

Y lo peor es que, durante mucho tiempo, la gente ha comprado lo de que la culpa era de los políticos. Sin quitarles un ápice de responsabilidad, me parece que ha sido magistral el ejercicio de ilusionismo: nada por aquí, nada por alla, la crisis la creo yo y te se la comen los políticos, que son todos corruptos, ladrones y vendidos.

Mientras, la mayor parte de los banqueros son gente que ni publica sus sueldos, ni declara impuestos, ni sabemos lo que hacen, ni les hemos votado y no les podemos echar. Y lo peor, lo horrendo, es que la gente se queda en lo mas visible: en los que dicen gobernar, en los partidos, en el sistema electoral... Y el sistema económico, que tiene menos protagonismo, es mas técnico y menos claro, pasa a un segundo plano, no digo ya los banqueros, que están en el quinto o sexto plano. Reto a cualquiera a citar de memoria seis banqueros españoles. Y seis políticos.

En resumen, la politica es muy responsable de muchas cosas, pero como ciudadanos tenemos que saber usarla. Tenemos que presionar a los políticos para que no les quede otra opción que meterles mano a los banqueros. Y eso no se hace cargando contra los políticos en bloque, sino cargando contra la banca y las desigualdades. Si no somos conscientes de esto, si nos quedamos en el PPSOE, la reforma del sistema electoral y demás, no avanzaremos un ápice.

O se cambia el discurso y se centra en los culpables, o estos escapan de rositas.

#133   #94 Yo veo que los subnormales estan arriba y abajo. Solo hace falta ver los grandes argumentos de muchos por aqui.

#134   #131 No sé por qué te parece gracioso. A mí me parecen serias las dos hipótesis.

#135   Menudo Dios

#136   tiene razón. lo que pasa es que a los políticos los mandan los banqueros...

#137   #2 Ni los grandes defraudadores tampoco lo hacen mal

#138   Y a tu fucking mader también, que tienes la mano metida en el culo de rajoy

#139   ...le dijo la enciclopedia a la superpop

#140   También ha soltado otra 'perla' que no viene en la noticia de Europapress y es que dice que no da dinero porque no hay "demanda solvente". A mí ese comentario me ha resultado especialmente ofensivo: no es que no haya dinero para créditos, sino que los trabajadores ganamos tan poco que no somos 'dignos' de préstamos (supongo que prefieren prestarlo a los estados con prima de riesgo en alza, que renta más...). A continuación, alabó la futura reforma laboral que va a conllevar, previsiblemente, mayor precarización. Hace tiempo que cerré la cuenta en su banco...

www.cincodias.com/articulo/mercados/botin-prestamos-hay-demanda-solven

#141   para echar la pota

#142   Banca = Politica

Siempre ha sido asi, este señor se cree muy listo.

#143   Mira, el gilipollas del día.

#144   "Los préstamos y condonaciones de las entidades de crédito a los partidos era un marco alegal hasta el 2007 (no había regulación sobre ella) y secreta. Ni los bancos ni las cajas tenían la obligación de declararlos."

SON LO MISMO, ambas se necesitan y se lucran recíprocamente.

Fuente: www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander-refinancio-la-deu

#145   Le dijo el Zorro a la Hiena

#146   #6 Para nada. Se me ocurre una mucho mejor. Es un cambio de moneda. Pasamos de una moneda (cara/cruz) PP/PPSOE a una nueva moneda política/banca. Del PPSOE al BANCAPOLI que suena a Monopoli. Ya lo veo. Titular: El bancapoli ya es la moneda más fuerte del mundo. No, no. De la galaxia. No, no! Más, más! De todo el infinito. La verdad es que lo tienen fácil porque en cuatro días las competencias financieras de los países europeos pasarán a la unión europea, por lo que no me sorprendería un nuevo circo (de esos que entretienen a la masa) en el que la banca se vuelve intocable al haber perdido el gobierno sus competencias económicas. Jo. Menudos titulares majos que iban a sacar. Que de tertulianos, pagados por ambos bandos, iban a discutir en la tele ayudándonos a pensar. Pensamiento único se entiende, claro.

Sólo es una hipótesis de broma...espero!

#147   Atención, el tendero regaña al niño de los recados....

#148   #2 Si un portero se va a tomar un cubata en lugar de defender la portería no echarías la culpa al delantero que marca gol, ¿verdad?

Y si el árbitro decide que el partido se va a jugar sin reglas y se va con el portero a tomar cubatas tampoco, ¿verdad?

Si los banqueros no han hecho nada ilegal entonces los que han fallado en el cumplimiento de su deber son los legisladores. Si han hecho algo ilegal, tengan culpa de la crisis o no, son unos delincuentes, y como tales han de ser juzgados.

En el mundo del pequeño pony puede que se viva conforme a unos ideales de justicia muy elevados y nobles, en el estado de derecho en el mundo real lo que tenemos, para bien o para mal, son las leyes, y de nuevo, si las leyes fallan el responsable es el legislador.

#149   bla bla bla bla bla bla bla bla bla y mas bla, ya ni les oigo , no les escucho, la culpa es de banqueros y politicos y que se dejen de quitarse mierda , que un asi huele a estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa ,estafa , quien no lo crea allà el,pra cuando salimos a la calle que lo hecho de menos

#150   #110 Pero eso son prestamos de liquidez a corto plazo, similares a los que también está recibiendo del BCE... en esos casos que citas con prestamos de menos de 1 año, que probablemente han ido al 1% o menos, motivados porque el mercado interbancario estaba seco... No pueden compararse con los prestamos del FROB a ¿7 años? ¿o eran 5?, no lo recuerdo ahora, pero vamos a medio-largo plazo, que son necesarios para que las cajas no se vayan a pique.
#107 Sí yo sí, me acuerdo. Y no tiene mucho sentido lo que está haciendo el BCE en mi opinión... cuando los prestamos son a corto plazo, entonces sí tienen sentido, aportan liquidez, pero cuando el plazo se ha incrementado a 3 años... y siguen al 1%... en todo caso esa cifra que das del 6% a la que comprarían deuda pública, ten en cuenta que esa deuda sería (en el caso español) para obligaciones a 10 años... no es comparable, tienes que comparar la rentabilidad de la deuda al mismo plazo que el prestamo del BCE... hasta hace poco, cuando el prestamo de liquidez del BCE se hacía a 1 año o menos no había problema, el problema es cuando Draghí hace 1 mes o así dice que amplia el plazo a 3 años... ahí empieza a chirriar la medida, a 3 años la deuda española sí está al 3 y pico % (o estaba el año pasado, que no la sigo mucho la verdad).

#151   O lo que es lo mismo: los banqueros  

#152   balones fuera

#153   Cada vez me entran más ganas de tener un campo e irme a sembrar para el autoabastecimiento

#154   Señor Botín, a vosotros habría que limitaros el sueldo si habeis recibido dinero público. Y además obligaros a dar crédito a la pymes, que para eso se os ha dado, no para pagar vuestros vicios y rellenar vuestros agujeros. Si los países están jodidos es por gentuza de vuestra calaña. Sois una amenaza. Terroristas financieros.

#155   #75 #104
Sobre el comentario de #6, deciros que la frase promocional de la peli era: "Whoever wins, we lose" ("gane quien gane, nosotros perdemos")

#156   Botín: "Los cabrones de los políticos nos han dejado hacer lo que quisiésemos y así pasa lo que pasa"