Botín dice que el crédito no fluye en España "porque no hay demanda solvente"

#1   De lo que ya os habeis ocupado, los bancos y la patronal.

#3  

#4   Antes del pete de la mega burbuja todo el mundo era solvente.

#5   Y en otra noticia dice que los banqueros han tenido poca culpa de la crisis, si al final la culpa la vamos a tener nosotros.

#6   <B>¡INSOLVENTES, QUE SOIS UNOS INSOLVENTES!</B>

#7   Titular alternativo: Botín: "El crédito es mío y me lo follo cuando quiero."

#8   No sé ni para qué se molesta en decir estas cosas. Si quisiera, mañana mismo podría salir en la tele diciendo que se orina en nuestra cara, que pasa de nuestro culo, y que además va a seguir ganando 5000 millones de euros porque le sale de los huevos, y todo seguiría igual.

#9   Este señor es un malnacido, además de robarnos nos toma por tontos. Espero que más pronto que tarde le llegue su San Martín

#10   La solvencia de los demandantes es la misma desde hace 20 años, así que, ya no hay excusas.

#11   ¿Y hace 10 años sí lo había en so troll?

Un hacendado saludo.

#12   Conozco empresas con una solvencia ejemplar que no pueden acceder al crédito ni por asombro, y que tendrán que seguir con sus actividades sin poder aumentar plantilla ni mejorar su productividad. Pero claro, como todos estos jefazos corruptos ni les va ni les viene, pues a joderse todos.

#13   Menudo chorizo, el que demanda solventemente no pide un préstamo, porque por muy solvente que seas, del 12% mínimo no te salvas y para esos intereses, te esperas hasta tenerlo ahorrado.

#14   Ni la va a haber, Botín, ni la va a haber.

Media España (pymes incluidas) está hipotecada hasta las cejas y la otra mitad no llega a mileurista.
Y así podemos estar 20 años.
Mínimo.

#15   Hoy en día en España, el que necesita dinero de un banco no sabe si mañana va seguir con trabajo. Y el motivo por el que no dan créditos no es por eso, es porque los bancos españoles tampoco son solventes. Sólo hay que mirar los activos tóxicos con los que quieren hacer "bancos malos", eso sí, con el dinero del contribuyente, al que el mismo Botín llama insolvente.

#16   El Santander no presta dinero porque es arriesgado. Me parece fenomenal pero si los bancos solo sirven para comprar deuda publica lo mejor es nacionalizarlos de una vez y ahorrarnos el tener que oir a tipejos como este dandonos lecciones de prudencia presupuestaria.

#17   Es lo que tiene, Botín, la gente solvente no necesita créditos...

#18   que gran hijo de puta

#19   Vamos, que no prestan porque no se fían de nosotros...

#20   Ahora hablanos de banca solvente, hijo de tu madre.

#21   #2 ¿Han rescatado al Santander?

#22   y luego añadió añadió "y a los que eran solventes ya nos encargamos de encasquetarle participaciones preferentes"

#23   Hijo de la gran puta. Así se tuviera que gastar toda su fortuna en quimio.

#24   Por ese mismo criterio, amigo Botín, el Banco Central Europeo no os debería prestar a vosotros ni un céntimo.

#25   La verdad es que no queréis prestar dinero, lo que realmente pretendéis es quedaros con todo y que trabajemos por la comida, como tiempos pasados...

#26   Ayyyy, qué risa, qué tío más cachondo!! sólo le van a dar dinero entonces al que ya tiene de sobra, no?

#27   En cambio ellos sí que son solventes para seguir pidiendo préstamos al 1% al BCE...

#28   ¡Y unos güevos!

Si quiere, voy con cierta gente que quiere invertir en proyectos rentables, pero que no pueden porque no encuentran financiación. Y no hablo con gente no solvente, sino con cierta capacidad y con seriedad para pagar.

#29   Las tretas del Banco Santander de Botín (caso real):

1. Me envían una tarjeta de Ferrari que yo no he pedido
2. Iluso de mí la dejo por ahí pensando (bah está sin activar)
3. Me encuentro una cantidad que me han cobrado en concepto de esa tarjeta (35€)
4. Reclamo el dinero al banco y que me quiten la tarjeta.
5. Me dicen que me cierran la tarjeta pero el dinero no me lo pueden devolver porque es un tiempo que la "he estado usando"

Al final el Sevilla (mojinos eskozios) va a tener razon, "to el que tiene dinero es porque es un hijo puta"

#30   Ya lo decía Mark Twain, un banquero es quien te deja un paraguas cuando hace sol y te lo pide cuando llueve...

#31   Y precarizando más el empleo seguro que vamos a hacer más solvente la demanda. No entiendo que un personaje con semejantes teorías haya llegado tan alto. Será que tiene otros "métodos" para trepar.

#33   #32 Prestar es diferente de dar y no ha sido a costa de los contribuyentes españoles. Yo leo pero tú parece que no entiendes lo que lees.

#34   #2 #4 Pero vamos a ver almas de cántaro, se forma una crisis bestial por el crédito barato proveniente del banco central, que ahora sigue habiéndolo solo que como bien dice Botín no hay "demanda SOLVENTE" así que los bancos prefieren prestárselo a los estados que aunque les den menos rentabilidad al menos si es solvente.

Lo que quiero decir, que o os quejáis de que durante la crisis daban crédito sin ninguna responsabilidad u os quejáis ahora. Las dos cosas no. O eso o empezáis a leer sobre sistemas monetarios y sobre bancos centrales y os unís a mi

#35   Mejor omito comentario alguno.

#36   Si los bancos prestan dinero a ciegas: sinvergüenzas, usureros, han provocado la crisis con su imprudencia...
Si ya no lo prestan a ciegas: sinvergüenzas, después de que el Estado os ha ayudado (que no regalado) con préstamos, etc, etc.
¿Coherencia? ¿Dónde estás?

#37   Estos son mis criterios de solvencia, y cuando no me gustan tengo otros

Botín dixit.

#38   #26 Efectivamente eso es lo q ha dicho el pedazo de... Ni más ni menos.

De todas formas, a pesar de ser una declaración con la q muchos nos podemos sentir insultados no deja de ser una perogrullada.

La RAE dice:

crédito.

(Del lat. credĭtum).


6. m. Opinión que goza alguien de que cumplirá puntualmente los compromisos que contraiga.

#39   #26 No. Se lo darán a aquel del que tengan razones para pensar que devolverá lo convenido en fecha y forma. Es tan sencillo como eso, y lo hace todo el mundo, no solo los bancos con el dinero, sino los amigos con sus favores, la familia con su apoyo...

#37 Y bien que hace. Él se arriesga, él pone las condiciones.

#40   Bueno, es lo que es, neoliberalismo en estado puro: solo habrá algo para quien pueda pagárselo. El gobierno está en esa misma sintonía.

#41   Un hombre que hace honor a su apellido, no se le puede negar.

#42   #32 o como se mezclan la ignorancia y la prepotencia

#43   #39: no todo el mundo piensa igual que tú, hay gente que hace favores a amigos o familia porque los quiere, sin esperar una retribución de igual valor a cambio...es eso tan raro que llaman amor, o generosidad ...cosas que por supuesto no espero de un banco, pero no mezclemos churras con merinas, please.
Lo del crédito, pues no puedo estar de acuerdo tampoco: hace 5 años había gente a la que sin tener nada le daban 200000€ para comprarse una casa (que no valía la mitad), sin garantías reales de que pudiera devolverla. Yo el otro día fui a informarme para pedir un crédito para montar un negocio y me dijeron que sin avales por delante (tierras, casa, etc) ni se iban a molestar en escucharme... sin saber de qué va mi idea ni cuánto les voy a pedir ¿cómo pueden "tener razones para pensar que devolveré en fecha y forma"??
Está claro que no son razones, sino que se ha cerrado el grifo y punto.

#44   ¡Insensatos! ¿cómo se os ocurre cuestionar al dueño de Españistan, vuestra casa y vuestra alma?

Amamos al lider.

#46   Los que no son solventes son los bancos y para ellos sí hay créditos, tampoco son solventes los clubs de fútbol, los constructores, los ayuntamientos...
Evidentemente no hay muchas personas solventes, pero Botín, te deberían meter en la cárcel por intentar engañarnos.

#47   Se rie en nuestra cara. Lo peor de todo es que exista alguien en este mundo que le ria sus gracias.

#48   #45 Si no sabes economía y no entiendes lo que lees yo no tengo la culpa.

#49   Este es uno de esos señores en cuyas empresas se inyecta dinero público para que fluya el crédito y en vez de hacer fluir el crédito lo invierten en comprar deuda ¿no?

#50   ... tras estas declaraciones, el señor Botín se quitó el albornoz y se arrojó a la piscina de moneas de su depósito. [Europa Press]

#51   Me recuerdas a algo...  

#53   #43 Eso que Vd. llama amor o generosidad está basado en favores previos, apoyo previo... No conozco a nadie en su sano juicio que haga favores o brinde apoyo a personas que no le han tratado previamente de la misma manera o en su defecto, que piense que valorarán sus acciones y actuarán en consecuencia.
Los que hacen algo por nada se llaman esclavos.

Hace 5 años la petición de crédito al banco era ya un activo y una garantía, puesto que al banco le interesaba inflar la burbuja inmobiliaria sin riesgo, por eso le daban el dinero a cualquiera. Lo que no podía hacer el banco era operar por su cuenta.
Lamento que le hayan denegado siquiera la posibilidad de plantear la inversión, pero la situación actual es inversa a la de hace 4 años. Ahora sin aval el banco no presta puesto que sus proyecciones económicas le indican que nadie tiene capacidad de generar suficiente dinero con las garantías necesarias. A partir de ahí si Vd. tiene un avalel grifo no está cerrado, lo que ocurre es que los criterios de selección de clientes se han endurecido, por suerte. Lo de antes no era normal, por eso hemos llegado a la situación actual.

#54   Cuando era joven pensaba que los créditos eran para ayudar a la gente que no tenía dinero... Qué ingenua era entonces...

#55   No hay mejor negocio que pedir al 1% y prestar al 3% al tesoro... Terroristas

#56   nos quejamos de que daban créditos por doquier y ahora nos quejamos que no le den dinero a gente que no lo va a poder devolver.

a ver si nos aclaramos.

#57   #55 si, pedir al 1% y prestar al 6 o 7% en los créditos.

Mira tu si no se fían que no lo hacen.

#58   Eso es verdad, sólo que quienes no son solventes son los bancos a los cuales los gobiernos y el BCE les tienen que estar limpiando el culo constantemente.

#59   #52 ¿Del contribuyente? De verdad, estudia un poco.

#60   #53: No estoy discutiendo si el banco hace lo que más le interesa o no, que es obvio lo que está haciendo. Lo que digo es que los motivos que esgrime el Sr. Botin no son ciertos sino que son otros, no mezclemos las cosas.

Y por último, sí que hay gente que da amor desinteresado, lamento que no haya tenido usted la ocasión de conocer ese concepto de primera mano, me parece triste porque es una de las pocas cosas que merecen la pena en esta vida, pero allá cada uno con su vida y sus opiniones.

#62   #61 Repito, estudia un poco. Mezclas conceptos diferentes. Cuando aprendas seguimos. Ale majete.

#64   #63 ¿Qué narices sabes tú de mis teorías económicas? Las mías se asemejan más a las de Ostrom (que es mi campo de investigación) que a las que tú crees. No es cuestión de teorías sino de conceptos y de entender lo que lees.

#66   #65 Que me parecen muy bien los enlaces pero esos enlaces no dicen nada de lo que tú afirmas. Si no entiendes lo que lees no es mi problema. Y si no sabes los conceptos básicos de economía tampoco.

#68   #67 ¿Qué argumentos? ¿Dar dinero es lo mismo que prestar? ¿La FED pertenece a los contribuyentes españoles? ¿El dinero del BCE es de los contribuyentes españoles? Repito, estudia un poco y cuando aprendas vuelve. ¿Has averiguado ya cuáles son mis teorías económicas?