455 meneos

Boston Celtics campeón de la NBA

Pau Gasol deberá esperar para ganar un anillo de campeón. Los Boston Celtics ganaron contundentemente (92-131) hoy a Los Angeles Lakers el 6º partido de la final (4-2). Los Celtics han sido muy superiores a los californianos, durante toda la serie, y hoy ha sido el claro ejemplo. La veteranía, y la longitud del banquillo han sido las piezas claves de los Celtics, que ya suman 17 campeonatos. Finalizando así, la mayor racha sin títulos de la historia del equipo más laureado de la NBA, y es que llevaban 22 años sin lograrlo.

negativos: 2   usuarios: 215   anónimos: 240  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Go Celtics Go! ¡Pierce, eres el más grande!
    52  votos: 7   link
    el 18-06-2008 03:55 UTC por --324-- --324--
  2. #3   ¿A que hora llegan a Cibeles?
    28  votos: 13   link
    el 18-06-2008 03:55 UTC por stoichkov stoichkov
  3. #4   Son los mejores, han jugado a otro nivel, no es que los Lakers hayan jugado mal del todo, pero es que...
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2008 03:55 UTC por Barredo Barredo
  4. #5   Felicidades a los aficionados de los Celtics, después de tantos años de fracasos y agonías se lo merecían. También hubiera sido una gran lástima que jugadorazos de la talla de Garnett, Pierce y Allen se hubieran despedido de esta liga sin al menos un anillo, ya que dudo de que puedan revalidarlo... El próximo año puede ser el comienzo de una nueva dinastía de la fiebre amarilla. Espero que los Spurs puedan evitarlo y continúe la de Duncan... xD
    14  votos: 1   link
    el 18-06-2008 03:56 UTC por TiM-sXXI-DuNCaN TiM-sXXI-DuNCaN
  5. #6   Los Lakers han hecho una serie PÉSIMA. El resto de las eliminatorias fueron muy superiores a sus rivales, jugando a un nivel muy superior al mostrado en la final. La defensa de los Celtics, apoyada en su veteranía, y el banquillo (justo lo que le falta a los Lakers), provocó que el juego de LA se centrase en Kobe unicamente, y así, no se ganan anillos.
    31  votos: 3   link
    el 18-06-2008 03:58 UTC por SergioSR SergioSR
  6. #7   Era un chascarrillo, ni xenofobia, ni racista, ni difamatorio, no entiendo el voto negativo por muy poca gracia que te haya hecho.
    16  votos: 1   link
    el 18-06-2008 04:00 UTC por stoichkov stoichkov
  7. #8   MVP: Paul Pierce
    20  votos: 2   link
    el 18-06-2008 04:06 UTC por stoichkov stoichkov
  8. 6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 04:07 UTC por stojako stojako
  9. #10   Vaya paliza !!
    Ya tenian ganas los celtics de llevarse el trofeo.
    9  votos: 0   link
    el 18-06-2008 04:07 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  10. 8  votos: 0   link
    el 18-06-2008 04:12 UTC por --324-- --324--
  11. #12   Es la primera vez q me da pena un equipo entero........
    Vaya choska¡¡¡¡¡¡
    25  votos: 3   link
    el 18-06-2008 04:19 UTC por xoandacruz xoandacruz
  12. #13   #12 la verdad es que tienes toda la razón xD
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 04:23 UTC por SergioSR SergioSR
  13. #16   #2 Vaya estupidez...
    23  votos: 1   link
    el 18-06-2008 05:26 UTC por Higinio Higinio
  14. #17   Pero en serio alguien se esperaba que los Lakers ganaran?
    Por favor, si era de vergüerza lo que estaban haciendo.
    Y mira que yo iba con los Lakers pero es que se veia desde el segundo partido.....
    Si es que parecia que los Boston se estaban dejando para darle emocion...
    Bueno, eso me parecio a mi. A lo mejor no fue asi...
    30  votos: 2   link
    el 18-06-2008 05:28 UTC por JavierMG JavierMG
  15. #19   El problema de los Lakers es su banquillo, no puede depender de que Kobe se marque 35 puntos todas las noches y ahi esta su problema.
    Gasol, Fischer, Odom, Kobe son la base anotadora Rdmanovic y Vujacic tambien dan algunos puntos pero el resto del equipo es inoperante y el sistema defensivo no me gusta demasiado son flojitos.
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2008 06:28 UTC por Sr_Lobo Sr_Lobo
  16. #20   Por fin han vuelto esos Celtics de mi juventud... cuántos recuerdos! sniff!
    (Y ahora a cobrarme las copas apostadas ;P)
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2008 06:51 UTC por plantas plantas
  17. #21   Los Lakers, en cuanto consigan la dupla Bynum/Marc Gasol (no PAU) y encuentre un 2 o un 3 de calidad como puede ser un Pierce para Boston o un Kobe pasador de L.A. la petara. Porque tiene un equipo muy europeo y joven. Lo logio por experiencia/juventud era que Boston ganara y aun asi, los L.A. han hecho bastante con llegar a donde estan, cuando llego Don Pau Gasol, no estaba seguro su pase a Play Offs y han ganado la division, la conferencia y son subcampeones de la NBA, de 30 equipos....

    No digamos sandeces sobre que si L.A. es una mierda o que si Kobe es tal o cual, no caigamos en topicos tipicos.
    26  votos: 2   link
    el 18-06-2008 07:02 UTC por pedrotala pedrotala
  18. #22   Más de 50 vídeos de la fase final de la NBA 2008 aquí: www.playamelenara.com/indexvideo.php?ampl=2112&irasn=Deportes&
    20  votos: 1   link
    el 18-06-2008 07:04 UTC por Tazarte Tazarte
  19. #23   #21 ¿Marc Gasol? Pero si los derechos de Marc los tienen los Grizzlies.
    14  votos: 1   link
    el 18-06-2008 07:06 UTC por trukulo trukulo
  20. #24   Los Lakers mejoraron cuando llegó Gasol (es indudable mirad la clasificación) y se debió en gran parte a que Kobe jugó para el equipo. Pero es una estrella y ha querido demostrarlo especialmente en la final y se ha visto que un sólo jugadorno puede conseguirlo. ¿cuántos tiros ha hecho Kobe en toda la final? ¿cuántos tiros era seleccionados?

    Lástima, otro añó será
    30  votos: 2   link
    el 18-06-2008 07:12 UTC por biritx biritx
  21. #25   Soy fan de los Lakers desde siempre,pero tengo que reconocer que los Celtics este año están a un nivel superior.Claros y merecidos campeones del anillo.Enhorabuena,y a Gasol también,qué coño,que es subcampeón de la NBA.
    16  votos: 1   link
    el 18-06-2008 07:30 UTC por tokomocho tokomocho
  22. #26   Estaría bien que el enlace fuese a la crónica en lugar de a un minuto a minuto que te enteras de poco más al margen de las canastas no?
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 08:29 UTC por Ballantain Ballantain
  23. #27   Han jugado y luchado mucho los dos equipos. Bien por los Celtics, me da un poco de penilla por Gasol, pero que le quiten lo bailao.

    A ver si vemos buenos partidos también la temporada que viene.
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2008 08:46 UTC por iNX iNX
  24. #28   Celtic gana la NBA, El Madrid gana la liga, sube el Sporting, Holanda arrasa en la Eurocopa (por ahora), .... ;)
    21  votos: 1   link
    el 18-06-2008 09:34 UTC por ikipol ikipol
  25. #29   Desde que vi jugar a los Celtics, sabia que lo iban a petar.
    Es un equipo con jugadores típicos de canchas de barrio de los USA, pero jugando en equipo (Normalmente son muy individualistas estos jugadores). No aparentan la típica prepotencia de jugadores de alto nivel.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 09:49 UTC por Malolillo Malolillo
  26. #30   #18 si algo raro ha pasado en esta final. . . Anim Pau!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 10:22 UTC por peak peak
  27. #31   Fallé. Dije que quedaban 4-1. Aunque perder de ¿39? debería anular una de las victorias de los Lakers.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 10:48 UTC por Wanker Wanker
  28. #32   ENHORABUENA!! Han sido muy superiores a los LAkers!!
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 10:59 UTC por Mundial Mundial
  29. #33   Sinceramente, yo no veía a los Lakers favoritos como mucha gente en España (periodistas sobre todo). Vale, somos españoles y podemos querer que gane Gasol y que haga historia, pero hay que ser un poquito parciales. Boston tiene mucho mejor equipo y lo demostró con el 4-2.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 11:28 UTC por gatocan gatocan
  30. #34   Si yo fuera Pau Gasol, estaría más que contento por pasar en una temporada de no aspirar a nada en Memphis a se campeón de conferencia. Otra vez será.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 12:44 UTC por Eriol Eriol
  31. #35   #2 ¿Qué pinta el argentino aquí?

    #34 Seguro que lo está.
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2008 15:38 UTC por MarvinMarciano MarvinMarciano
  32. #37   #6 toda la razón. No han estado al nivel de Boston, pero si en el resto de eliminatorias, fíjate que los ví mejores en los playoffs que Boston, con mas soltura y arrasando (hablo antes de la final), pero después han dejado mucho que desear. El partido de ayer, además es probablemente el peor de la todas series para los Lakers.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 16:20 UTC por Mr_Kurt Mr_Kurt
  33. #38   Me considero fan de los Spurs desde hace muchos años, pero debo decir que vaya lástima. Cuando nos eliminaron los Lakers iba con ellos, pero es que la evidencia era la que era, Boston era mejor equipo. El éxito por haber llegado a las finales ya me parece muy importante para LA. El año que viene, si Bynum vuelve sano y salvo, creo que pueden realizar una mejor temporada todavía, y si aumentan algo en nivel, creo que podrían estar por encima de unos Celtics que desde luego no son muy estables a medio plazo.

    Creo que los Spurs hubiesen plantado mejor cara, a los Celtics, aunque claro, eso nunca lo sabremos.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2008 16:27 UTC por alvaromartinez alvaromartinez
  34. #39   #38 Como aficionado de los Spurs deberías saber que estamos en año par, por tanto, no toca... xD A ver si se refuerzan un poquito y el próximo año pueden seguir cumpliendo con la tradición. :-)
    9  votos: 0   link
    el 18-06-2008 19:49 UTC por TiM-sXXI-DuNCaN TiM-sXXI-DuNCaN
comentarios cerrados

menéame