14 meneos

Bolivia no descarta usar el litio para generar energía atómica "limpia"

"Es un uso muy grande que va a tener porque va a generar energía atómica, sin la desventaja que produce la fisión nuclear, que es la que genera los residuos radioactivos. Van a producir energía libre, de gran uso", apuntó. Bolivia, según su Gobierno, cuenta con las mayores reservas de litio del mundo, concentradas principalmente en el Salar de Uyuni, en el suroeste del departamento andino de Potosí, fronterizo con Chile. Relacionada meneame.net/story/desierto-sal-uyuni-bolivia-podria-convertirse-bateri

negativos: 1   usuarios: 14   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pero alcanzará el litio para eso y además para nuestros aparatos electrónicos?
    16  votos: 0   link
    el 28-02-2009 07:58 UTC por ffuentes ffuentes
  2. #2   #1 No.
    ...el litio mejor que o usen para el trastornado mental que ha tenido esa idea
    www.mind-surf.net/drogas/litio.htm
    -16  votos: 2   link
    el 28-02-2009 07:59 UTC por --104021-- --104021--
  3. #3   si no hacen fusión en el ITER, que la hagan en bolivia.
    11  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:00 UTC por mjmx mjmx
  4. #4   Habrá que ir a visitar el salar antes de que comience su explotación :-(

    #1 El litio es un elemento bastante abundante en la corteza terrestre. Su extracción, ya no se si implica mucha dificultad.

    eltamiz.com/2007/06/11/conoce-tus-elementos-el-litio/
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:02 UTC por Cibanto Cibanto
  5. #5   #4 www.mch.cl/noticias/imprimir_noticia_neo.php?id=16337 El último párrafo y eso de que es abundante en la corteza terrestre es cierto, pero se refiere a la presencia en la tierra, no a lo que podemos extraer para producir cosas.
    22  votos: 1   link
    el 28-02-2009 08:06 UTC por ffuentes ffuentes
  6. #6   Sí, pero para la fusión nuclear no creo que se necesites grandes cantidades... Seguramente se terminaría por llegar a la rentabilidad, aunque para ello se requirieran fueres inversiones.
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:11 UTC por Cibanto Cibanto
  7. #7   Si lo hace Evo Morales seguro que es energía atómica limpia.
    Ahora si lo hacen Sarkozy o Berlusconi es energía atómica sucísima y asquerosa.
    9  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:23 UTC por demostenes demostenes
  8. #8   En casa no descartamos usar los pañales de mi hijo para generar energía atómica "limpia"
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:34 UTC por gehiegi gehiegi
  9. #9   #8 ¿Qué le das de comer a tu hijo? :-D
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:46 UTC por Cibanto Cibanto
  10. #10   #7 y #8 ¿Por qué dicen eso si la noticia precisamente dice que el Litio es lo que hace limpia la generación de energía?
    16  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:49 UTC por ffuentes ffuentes
  11. #11   ¿Pero esa tecnología está disponible ya?
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 08:57 UTC por takataka takataka
  12. #12   #10 Lo que dicen es una simple declaración de intenciones. No existe una tecnología de fusión fría viable en este momento. Y el día que se desarrolle puede ser con litio o no.
    14  votos: 1   link
    el 28-02-2009 09:29 UTC por gehiegi gehiegi
  13. #13   ¿Y quién dice que tiene que ser fría? Y el litio no es para que participe en la reacción como elemento, sino para romper sus átomos y obtener isotopos de hidrógeno (sobre todo tritio). Éstos sí son los que se fusionan
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 10:00 UTC por Cibanto Cibanto
  14. #14   Hmmmm... creo recordar que existe un proyecto multinacional y megamillonario llamado ITER para conseguir un reactor de fusión con saldo de energía positivo.

    Y ahora ese puntal de la tecnología nuclear, ese país líder en todos los ámbitos de las ciencias llamado Bolivia va a resolver el problema por sí sólo? ;)

    Usar el litio como componente para baterías... por supuesto. Pero para la fusión??? Creo que Morales se ha pasado mascando la "hojita sagrada".

    Por cierto, el Salar de Uyuni es un lugar impresionante. Cualquiera que tenga la oportunidad debería visitarlo. No es un viaje caro en absoluto, y la experiencia es de las que se recuerdan toda la vida. Más si luego se añade un paseo por las "joyas Andinas". El potencial turístico que tiene Bolivia en esa zona sería suficiente para darle la vuelta a la economía del país... siempre que sepan hacerlo bien y protegerlo de la depredación que suele llevar asociada la masificación.
    9  votos: 0   link
    el 28-02-2009 12:01 UTC por AlphaFreak AlphaFreak
  15. #15   El dilitio? Ahno, en qué estaría yo pensando...
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 16:02 UTC por Armagnac Armagnac
comentarios cerrados

menéame