451 meneos

Boeing 737 succionando 200 pájaros en el despegue  imagen

c&p: "Eso es lo que muestra la foto de la entrada, el choque de una bandada de pájaros estorninos contra una Boeing 737-700. El avión es de la compañía Germania y justo cuando se encontraban despegando (con 80 pasajeros dentro) desde el aeropuerto de Düsseldorf se toparon con una importante bandada de pájaros que colisionó contra el motor derecho de la máquina, succionando a más de 200 y quedando el avión seriamente dañado por lo que se volvió al aeropuerto."

negativos: 0   usuarios: 228   anónimos: 223  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Arregla el titular please...
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2009 09:00 UTC por TribalFun TribalFun
  2. #3   ¿200 pajaros contra el motor de un avión? ¿Seguro que no eran lemmings con alas?
    40  votos: 4   link
    el 30-09-2009 09:03 UTC por --92909-- --92909--
  3. 20  votos: 0   link
    el 30-09-2009 09:03 UTC por Tanatos Tanatos
  4. #5   ¿Qué es un pájaron?

    EDITO: Ya está corregido :-P

    El ala del avión debió quedar con unos bonitos tonos rojos.
    60  votos: 7   link
    el 30-09-2009 09:05 UTC por HaScHi HaScHi
  5. #6   Arreglado :-)
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2009 09:05 UTC por --136641-- --136641--
  6. #7   Es un buen método para hacer hamburguesas de ave
    0  votos: 1   link
    el 30-09-2009 09:06 UTC por TribalFun TribalFun
  7. #9   Hay compañías que no te dan ni cacahuetes durante el vuelo. Germania ofrece pollo al ast.
    79  votos: 9   link
    el 30-09-2009 09:07 UTC por Jonako Jonako
  8. #10   menuda idea para acabar con las palomas que se cagan en la barandilla de mi balcón...
    23  votos: 2   link
    el 30-09-2009 09:09 UTC por Don_Gato Don_Gato
  9. #11   Caso de buena suerte y mala suerte, mala por encontrarse una manada de pájaros al despegar, buena porque si afectara a los dos motores estaríamos ante un accidente mucho más serio.
    14  votos: 1   link
    el 30-09-2009 09:10 UTC por gelilloabad gelilloabad
  10. #12   Gracias al trabajo de Félix Rodríguez de la Fuente en una gran parte de los aeropuertos del mundo se usa la cetrería para evitar esto.. www.gentedigital.es/madrid/noticia/144/guardianes-del-cielo/
    448  votos: 50   link
    el 30-09-2009 09:31 UTC por filipo filipo
  11. #13   #12 Cierto, España fue pionera en el uso de halcones para evitar las bandadas de pájaros en los aeropuertos.
    68  votos: 7   link
    el 30-09-2009 09:32 UTC por roy roy
  12. #14   Que susuto, habia leido pasajeros
    12  votos: 1   link
    el 30-09-2009 09:55 UTC por Joe_pessi Joe_pessi
  13. #15   Seguidamente apareció en el aeropuerto un encargado de KFC

    #2 Me parece mucho más importante el hecho de que si se hubiesen estropeado los dos motores, tendríamos un accidente mucho más serio y quizás 80 personas muertas. Pero no, los pajaritos importan más, pese a que ha sido un accidente.
    24  votos: 2   link
    el 30-09-2009 11:07 UTC por --88321-- --88321--
  14. #17   #13 Y con I+D español, además... Se posan EN UN PALO.

    www.gentedigital.es/upload/fotos/noticias/200805/_mg_0447_grande.jpg

    xD
    260  votos: 29   link
    el 30-09-2009 11:29 UTC por sleep_timer sleep_timer
  15. #18   #17 Es que viniendo de España no puede ser de otro modo.

    Otro invento español relacionado con palos y genialmente ilustrado por Forges i34.tinypic.com/30wxpq0.jpg
    22  votos: 2   link
    el 30-09-2009 12:11 UTC por Maki_ Maki_
  16. #19   Efectivamente #12, gracias a eso se salvan cientos de pájaros al día. Sin embargo en la mayoría de países no se usan, y pasan cosas como el amenizaje en el hudson del a322 de United.

    En Santander recuerdo una vez que un 738 de Ryanair tuvo que realizar un RTO (Rejected Take off) porque una familia de pájaros cruzaban por en medio de la pista. Tuvo que ir un Follow Me para que los pájaros pudieran cruzar la pista. Creo que en España se tiene más sensibilidad en estos temas (en parte porque también implica la seguridad de los pasajeros)

    Perdón por todo el rollo :-P
    68  votos: 8   link
    el 30-09-2009 13:22 UTC por santanderino santanderino
  17. #20   Por eso uno de los ensayos para que un motor pueda volar es tirar un pollo mientras está en funcionamiento en el banco de pruebas y que no rompa un determinado numero de palas del compresor.
    15  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:23 UTC por --154366-- --154366--
  18. #21   En el principio del artículo llama "mastodonte" al avion. Pues un 737 no es muy mastodonte, es de los medianos, equivalente a la familia de los A320. ¿Qué llamará entonces a los verdaderamente grandes (A340/A380/B747/B777)?
    23  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:25 UTC por pablicius pablicius
  19. #22   Anda que al que le toque limpiarlo todo... Se va a volver a su casa con un par de sacos de carnecita picada pa croquetas.
    14  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:26 UTC por www.bromarca.com www.bromarca.com
  20. #23   Dicen que los que se ven saliendo por el otro lado del motor se pueden comer acompañados de patatas xD
    36  votos: 3   link
    el 30-09-2009 13:27 UTC por duke_nukem duke_nukem
  21. #24   #2 Yo diría que es un Boeing 737 defendiéndose legítimamente del ataque de 200 malvados pájaros que querían asesinar impunemente a los 100 pasajeros. No te jode.
    80  votos: 9   link
    el 30-09-2009 13:30 UTC por Mordisquitos Mordisquitos
  22. #25   Erronea: acabo de contarlos y son 202 aves en total (incluyendo las succionadas)
    :-P
    25  votos: 2   link
    el 30-09-2009 13:31 UTC por Sethi Sethi
  23. #26   #12 #13 En los aeropuertos españoles ademas de los halcones podrían colocarse arqueros con ballestas, los metodos como los ultrasonidos y otros similares que utilizan en el resto del mundo que se los queden ellos. Hay que demostrar al mundo que España es diferente, Spain is different.
    24  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:32 UTC por anor anor
  24. #27   #12: En todos los aeropuertos hay halconeros con alcones
    8  votos: 0   link
    el 30-09-2009 13:33 UTC por duke_nukem duke_nukem
  25. #28   Estos alemanes, son eficientes hasta matando pájaros... (/ironic)
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2009 13:37 UTC por auronff10 auronff10
  26. #29   #2 Supongo que no viajarás nunca para no asesinar impunemente a cientos de mosquitos contra el parabrisas...
    35  votos: 3   link
    el 30-09-2009 13:37 UTC por DarthAcan DarthAcan
  27. #30   Vaya, pensé que esto lo tenían controlado (como señala #12). Es una lástima que pasen estas cosas v_v
    36  votos: 3   link
    el 30-09-2009 13:37 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  28. #31   #16 Casi, son 197,5
    21  votos: 4   link
    el 30-09-2009 13:39 UTC por suweboh suweboh
  29. #32   #19: y luego van y plantan un aeropuerto aproximadamente inútil (véase destinos en www.donquijoteairport.com/) al lado de la zona de protección de aves de Campo de Calatrava. Con avutardas, que para quien no lo sepa son animalitos con una envergadura de dos metros y pico, de más de diez kilos de peso (una cigüeña no llega a los dos metros y pesa unos 4 kg), gregarios además.
    51  votos: 4   link
    el 30-09-2009 13:41 UTC por krollspell krollspell
  30. 14  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:50 UTC por tuf10 tuf10
  31. #34   Tuvo paciencia quien los contó :-)
    40  votos: 3   link
    el 30-09-2009 13:50 UTC por tuneado tuneado
  32. #36   Podrían hacer una película y llamarla "200".
    40  votos: 5   link
    el 30-09-2009 13:53 UTC por Akro Akro
  33. #37   Creo que el texto de la noticia es un tanto alarmante (para empezar es un problema que se da, no en la actualidad, si no desde el comienzo de la aviación). Los alveolos de las turbinas (que creo recordar eran de aleación de titanio) se prueban arrojando dentro incluso pollos congelados para ver el destrozo que hacen. Y si el motor es capaz de aguantar y volver a tierra. Es un problema que se tiene muy presente, pero inevitable en algunas ocasiones.

    No quiero ver la cara de los mecánicos...
    15  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:55 UTC por kumo kumo
  34. #38   Por megafonía se pudo escuchar "marchando un Mc Chicken!"

    U_U me dan pena aunque he de reconocer que la gente es muy ingeniosa haciendo comentarios xD
    14  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:56 UTC por s3m4 s3m4
  35. #39   #30 Si es difícil ponerle puertas al campo, imagínate al cielo.
    17  votos: 1   link
    el 30-09-2009 13:58 UTC por pepinote pepinote
  36. #41   #20 ¿Sólo un pollo? Hay pruebas que es un pollo tras otro, y otras que son varios de golpe.

    Sí, puede ser un "avecidio", pero así se ha logrado tener un medio de transporte muy seguro.

    #24 :-P muy buena...
    29  votos: 2   link
    el 30-09-2009 13:59 UTC por XZigo XZigo
  37. #42   ¿Se reabre el debate? ¿Qué debate se reabre? La cuestión de las aves en las inmediaciones de los aeropuertos es un tema sumamente importante en la seguridad aerea desde hace mucho tiempo.

    ¿Sabeis todos los tests de ingesta que se les hacen a los motores? Desde tragar arena y agua hasta pollos muertos pasando por explosionar varios alabes para comprobar que el motor no lanza contra el fuselaje trozos de aspa y que SIGUE FUNCIONANDO.

    Os dejo videos:
    ->Bird Ingestion Test www.youtube.com/watch?v=rSafRuLB0c0
    ->Sand Ingestion Test www.youtube.com/watch?v=IMIkk-ZqUzM
    >BladeOut Test www.youtube.com/watch?v=5-8_Gnbp2JA (Parece que se descuajaringa completamente, pero en realidad lo que se obtiene es un resultado satisfactorio, porque los alaves no salen disparados pudiendo dañar el fuselaje del avión o partiendo en dos a los pasajeros)

    Además, en las zonas donde se prevee fuerte concentración de aves, se especifica en el NOTAM (Notice to Air Men) que se debe mantener una especial precaución, y en las cartas de los aerodromos, se habla de las epocas en las que la presencia de aves es mayor. No solo eso, sino que en muchos aeropuertos se utilizan halcones para espantar a los pequeños pajaros. Si os paseais por cualquier aeropuerto medianamente grande, podreis ver a los halconeros con sus pajaros.

    Juntando todo eso, se ve que se tiene una especial precaución y que, pese a que se sufran impactos de aves, perder toda la potencia en ambos motores es extremadamente raro, por lo que en la mayoría de los casos sería posible regresar al aeropuerto y aterrizar de emergencia.

    El verdadero problema con el tema de las aves, son los aeropuertos donde cierta gente con poder no hace ni puñetero caso de los estudios medioambientales, y te planta el campo de vuelo si o si, porque a su bolsillo o vete tu a saber al de quien le interesa.
    23  votos: 2   link
    el 30-09-2009 14:10 UTC por CuaC CuaC
  38. #43   AY PAJARO!!!
    12  votos: 1   link
    el 30-09-2009 14:10 UTC por tuf10 tuf10
  39. #44   que asco de humanos , lo juro !
    -19  votos: 6   link
    el 30-09-2009 14:12 UTC por Lokens Lokens
  40. #45   #44 no creo que haya sido aposta...pero q vamos, si tu mismo te das asco por quiza...pisar hormigas mientras caminas...alla tu
    26  votos: 2   link
    el 30-09-2009 14:14 UTC por tuf10 tuf10
  41. #46   Supongo que habrá ingenieros aeronáuticos que tengan miles de razones las cuales yo simple profano desconozco para no poner una malla metálica cónica delante del motor y evitar esto... obstrucciones por bolsas de plástico voladoras... etc, etc... supongo...
    28  votos: 2   link
    el 30-09-2009 14:17 UTC por Segador Segador
  42. #47   #46 Lo unico que hace es frenar.

    Imaginate que la bolsa se queda en la regilla esa bloqueando la entrada de aire, entonces si que se cae el avión. Es mejor que pase y acabe hecha añicos y quemada la bolsa antes de que obstruya la entrada de aire. Incluso si se coloca la reginlla y no pasase nada, la seccion de entrada de aire se vería reducida y se pierde potencia.

    Es mejor que alguna pala se rompa a que ocurra eso
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2009 14:26 UTC por --154366-- --154366--
  43. #48   #47 ¿Regilla? ¡¡Mis ojos!!
    19  votos: 2   link
    el 30-09-2009 14:37 UTC por Lyrexxis Lyrexxis
  44. #49   #9 me pido muslo que la pechuga la encuentro un pelin seca...

    NdA: al loro! (nunca mejor dicho) no hago asco a todas las pechugas...jojo!
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2009 14:43 UTC por yarrick28 yarrick28
  45. #50   #26 si son arqueros porque deberian llevar ballestas??
    20  votos: 1   link
    el 30-09-2009 14:45 UTC por Tanenbaum Tanenbaum
  46. #51   Son palomas mensajeras de France Telecom
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2009 14:56 UTC por HdeHorcata HdeHorcata
  47. #52   ¡¡¡Me pareció haber leído 200 pájaros succionando un Boeing 737!!!
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2009 15:03 UTC por --85753-- --85753--
  48. #53   #17 no entiendo muy bien lo que quieres decir enseñando esa foto de halcones en sus BANCOS y diciendo que se posan en un palo...
    Lo halcones en la naturaleza se posan en superficies planas, por ejemplo los salientes de los acantilados. De ahí que en la cetería se usen esos bancos que es donde más cómodos están los animales..
    31  votos: 2   link
    el 30-09-2009 15:11 UTC por pari pari
  49. 26  votos: 2   link
    el 30-09-2009 15:23 UTC por filipo filipo
  50. #55   ¿Quién ha contado los 200 pajaros? :roll:
    23  votos: 2   link
    el 30-09-2009 15:24 UTC por minombreesbag_handybag minombreesbag_handybag
  51. #56   El avión estaba "malito", las condiciones eran "variables" y le aplicaron un tratamiento intensivo de POLLOTERAPIA...(Doctrina terapéutica del dr Variable, en proceso de investigación: antes de aplicarla en humanos se está probando en viones (o biones?) (ó vieneses?)(ó...)

    Perdón, pero no lo he podido evitar
    21  votos: 2   link
    el 30-09-2009 15:28 UTC por --154717-- --154717--
  52. #57   Porque no ponen una malla de red en los motores de unos 4 x 4 cm's alrededor de todo el area circular del motor, asi si un pajaro se tropieza se queda varado y con el aire se va removiendo los pajaros de los motores (espero).
    12  votos: 1   link
    el 30-09-2009 15:38 UTC por constantino constantino
  53. #58   Qué susto. Por un momento leí un Boeing 200 succionando 737 pájaros. :-)
    16  votos: 1   link
    el 30-09-2009 15:43 UTC por acastro acastro
  54. #59   #58 pues tal vez tengas dislexia, o seas bizco.

    #44 ¿verdad? sobre todo si no los lavas bien antes de cocinarlos...
    10  votos: 0   link
    el 30-09-2009 16:09 UTC por --141871-- --141871--
  55. #60   PAJARITOS POR AQUI!!!http://www.youtube.com/watch?v=M4Uh945ir9g&feature=related
    29  votos: 2   link
    el 30-09-2009 16:23 UTC por tuf10 tuf10
  56. #61   #57 con la fuerza que tienen los motores más que quedarse varado, sería primero triturado por la tela metálica y después por las aspas del motor.. no hay mucha diferencia..
    gracias #54
    18  votos: 1   link
    el 30-09-2009 16:39 UTC por pari pari
  57. #62   Esto es lo que pasa con un pájaro:
    www.youtube.com/watch?v=5jN0bqL9cM0
    15  votos: 1   link
    el 30-09-2009 17:09 UTC por Renardo Renardo
  58. #63   #2 El 50% de tu comentario es para morirse de risa

    El otro 50 me ha dado hambre... hoy es el dia del pollo en la polleria de debajo de mi casa... cenare ,... pollo....
    21  votos: 1   link
    el 30-09-2009 17:34 UTC por --135719-- --135719--
  59. #64   Mejor decir directamente estorninos y evitar "pájaros", que puede confundir ...
    10  votos: 0   link
    el 30-09-2009 17:52 UTC por sailorman sailorman
  60. #65   #10, Las palomas son molestas, pero seguro que te gustaria que pasaran boeings a cuchillo por la barandilla de tu balcon? xD xD xD
    16  votos: 1   link
    el 30-09-2009 18:06 UTC por Josepf Josepf
  61. #66   - Y cómo saben que eran 200? Es que los han contado?
    - No, es que habían 1 delante y 199 detrás
    15  votos: 1   link
    el 30-09-2009 18:24 UTC por sieteymedio sieteymedio
  62. 20  votos: 1   link
    el 30-09-2009 20:22 UTC por JBM00 JBM00
  63. #68   Normal que luego se venguen atacando en películas como bien hace referencia el nombre de los mismos... xD
    21  votos: 1   link
    el 30-09-2009 21:39 UTC por Alvertucho Alvertucho
comentarios cerrados

menéame