Hace 9 años | Por listocomics a blog.adlo.es
Publicado hace 9 años por listocomics a blog.adlo.es

Ya son 15 los autores que dejan El Jueves a raíz de la portada censurada por RBA: Albert Monteys, Manel Fontdevila, Guillermo, Bernardo Vergara, Paco Alcázar, Manuel Bartual, Isaac Rosa, Luis Bustos, Malagón, Azagra, Pepe Colubi, Triz, Mel, Lalo Kubala e Iu Forn. 4 han confirmado que no lo dejan: Raúl Salazar, Juanjo Cuerda, Bernal y J.L. Martín.

Comentarios

D

#4 Posiblemente es lo que se buscaba

Lucer

#38 Yo si fuese ellos montaba una alternativa online. Es sostenible si se hace bien.

Aleurerref

Bien por ellos, es una decisión dificil hoy en día, pienso que lo que dice #9 es lo que es en realidad

D

#9 contratarán becarios padefos

D

#21 Y además es ecológico, ahorra mucho en tala de árboles.

thingoldedoriath

#44 Gracias

Antes tenían una pestaña "Programas completos". La quitaron y alguno he tenido que verlo a trozos...

Toranks

#9 Pues si hacemos Boicot a RBA al completo, le saldrá el tiro por la culata.

Cart

#26 Sí, eso, voy a dejar de comprar las revistas Lecturas, Semana, El Mueble, Clara, Saber Vivir, Labores del Hogar y Punto y ganchillo...

El problema de hacerle un boicot a RBA es que, en realidad, ya se lo estaba haciendo sin saberlo al resto de sus revistas. Exceptuando National Geographic, que sí la he comprado de vez en cuando, el resto de revistas tienen un perfil tan alejado del lector de El Jueves que no va a hacer falta que este les haga boicot; porque ya no iba a comprar ninguna de sus revistas.

Naito

#26 desde hoy dejo de comprar el Hola

G

#9 Me gustaria saber que tipo de contratos tenia.

Los dibujantes hacían viñetas para varios medios, quizas cobraban por trabajo/viñeta.

O si tenian algun contrato seria como falso autonomo o simplemente estaban de autonomos.

D

#32 Algunos trabajaban para la revista y otros solo como colaboradores, haciendo alguna que otra viñeta pero sin sección fija.

D

#9 Repetir chistes... yo dejé el jueves cuando Cärlos (ocurrió cerca de tu casa) empezó a repetir los suyos.

x

#9 ¿los menos interesantes? Desde que murio Iva lo unico que valia la pena era lo de J.L. Martin. La ultima vez que cogi uno no habia ni Quatricomia, ni Grouñidos, ni el rocker ese de la moto... ¡Ni siquiera habia chica!

El Jueves ultimamente vivia de buscar portadas en Meneame...

Noboy

¿De dónde sacáis que iba a cerrar? Su tirada es mayor que la de la mayoría de las revistas de este país. Mayor que cualquier revista deportiva, mayor que cualquier revista económica, mayor que cualquier revista de cine excepto Fotogramas, mayor que cualquier revista de motor excepto Autofácil... Y si en algún momento no salen las cuentas se sube 25 ó 50 céntimos el ejemplar y ya tienes 10.000 ó 20.000 euros más de ingresos cada semana

#58 "queda mucho mejor decir que cierras porque se te va la gente"

Sí, claro, con esto han quedao de puta madre

"te sigues ahorrando mucho dinero"

Dejan de colaborar los autónomos a los que no tenías que indemnizar y tienes que indemnizar a redactores, maquetadores, secretarias, etc. ¿Dónde está el ahorro?

#60 "La ultima vez que cogi uno no habia ni Quatricomia, ni Grouñidos, ni el rocker ese de la moto... ¡Ni siquiera habia chica!"

El chiste te ha salido mal, porque Grouñidos todavía hay

"El Jueves ultimamente vivia de buscar portadas en Meneame..."

¿Y a cuánto se paga la portada de Menéame?

D

#63 una revista no es solo la tirada, sino la publicidad por ejemplo; yo no se si iba a cerrar; digo que me queda rara toda esta historia; despues de todo lo que se ha publicado montar esto por una portada mas o menos "light", no le veo mucho sentido....

#65 es lo que le digo a #63 no solo es la tirada, sino la publicidad; una revista en el año 2014 y con 2 anuncios; pues va a ser que no.....aparte yo creo que despues de un tiempo sobre los mismos chistes del papa, el rey, la iglesia o el gobierno; pues debe cansar un poco...

Noboy

#65 #66 La publicidad lleva años siendo así de escasa. Y si no cerraron el año pasado, ni el anterior, ni en 2011, no sé por qué va a cerrar ahora. Simplemente la balanza de ingresos y gastos es distinta que en un periódico, que sí depende de los anunciantes

Los cómics Marvel en España, por poner otro ejemplo, llevan un anuncio pagado de uvas a brevas, generalmente cuando se estrena una película de sus superhéroes. Y llevan 45 años de publicación practicamente ininterrumpida. O los álbumes de Tintín. O las novelas de Arturo Pérez-Reverte. ¡Cómo pueden seguir editándose sin publicidad en la contraportada!

D

#69 Hombre, aguantas e intentas aguantar hasta que ya tienes que cerrar el grifo!!!

Una novela es un trabajo de una persona sola y pagas 10 veces mas que una revista; los comics se hacen a nivel internacional, no cuesta nada luego la traduccion y ademas tienen otras formas de venta (merchandasing, peliculas, dibujos de tv, etc).

Otra teoria es que necesitan mas publicidad y algunos anunciantes han exigido la cabeza de alguien, o que ciertas noticias no salieran. Todo esto me huele a un tema economico. al final mucho quejarse del capitalismo y demas, pero la pela es la pela.

Noboy

#73 #74 Voy a hacer unas cuentas lo más ajustadas que pueda a la realidad

2'5€ por 60.000 ejemplares, 150.000€ semanales si agota tirada. Pero eso nunca pasa, pongamos que se venden 2/3 de la tirada: son 100.000€ semanales. Pongamos que distribuidora y quiosquero se quedan con la mitad, todavía son 50.000€ semanales de ingresos directos. Sin contar publicidad

Gastos: para empezar pongamos unas 60 páginas de historietas a 200€ (las tarifas varían, pero creo que podemos asumir eso). 12.000€ de gasto semanales

Añadamos una docena de trabajadores en redacción. Pongamos unos 2.000€ mensuales de cada uno (ahí además del sueldo va la seguridad social, etc). 500€ semanales por doce, 6000€ semanales en curritos

El alquiler de oficina les sale "gratis" porque trabajan en la sede de RBA. Y la imprenta tirada de precio por la misma razón. A efectos contables, pongamos porque sí 1000€ semanales de oficina y 6000€ de imprenta (a ojímetro, tomando a 10c el ejemplar impreso)

Total: 50.000€ de ingresos - 25.000€ de gastos = 25.000€ de beneficio semanal sin contar publicidad. 100.000€ o 125.000€ al mes, dependiendo de si tiene cuatro o cinco miércoles. Son 52 semanas, 1.300.000€ al año. Que sí, que me he inventado bastantes cosas, pero no creo que las cifras reales estén muy lejos de ahí

Dasoman

#75 Esas cuentas de la vieja sin información real no me valen, son para cogerlas con pinzas. Un par de errores en ingresos y gastos y ese millón y pico se te puede reducir a la mínima expresión.

Noboy

#78 A ti no te valen mis cuentas "sin información real" (al menos admitirás que tirada y precio son reales) y a mí no me vale el comentario #74 a lo "porque yo lo digo"

Dasoman

#79 Eso digo. Mi opinión y tus cuentas están al mismo nivel. Ambas son "porque yo lo valgo", pura especulación. Sumar y multiplicar unos cuantos números inventados no demuestra nada.

La tirada es correcta (por los datos que tenemos, que pueden ser aproximados, claro). El precio también, aunque no has descontado el IVA. El porcentaje a kiosko y distribuidora, inventado. El porcentaje de ventas, inventado. Las tarifas, el número de trabajadores, sus sueldos, los gastos de mantenimiento, de imprenta... etc. Todo es inventado. Se te puede haber ido el resultado a otro orden de magnitud perfectamente.

D

#75 200 euros por historieta??? muy poco me parece, poquisimo. Se te olvidan muchos gastos como seguros, limpieza, administracion, seguridad, asesoria, etc etc.
Ese argumento valdria para cualquier revista y el hecho es que estan cerrando TODAS, poco a poco pero todas.
Pero oye, yo no soy fundamentalista, no digo que lo que yo diga sea la verdad, sino que simplemente hay que considerarlo.
ADEMAS; tienes que tener en cuenta otra cosa, vamos a admitirte la mayot, supongamos que RBA gana con la revista 20mil euros al mes. ESO SON PIPAS absolutamente pipas, a costa de a lo mejor tener "represalias" del establishment por otro lado, no compensa; has pensado en esas posibilidad? igual compensaba cuando ganaban 100mil al mes, pero si es mucho menos igual no compensa aunque no de perdidas.

Dasoman

#69 No digo que la quisieran cerrar. Lo que digo es que El Jueves no era una máquina de generar ingresos y que su cierre no supondría demasiado perjuicio para su empresa. Probablemente cualquier revistucha de RBA dé más beneficios.

Dasoman

Acabo de examinar El Jueves de esta semana concienzudamente. He obtenido los siguientes datos:

Páginas totales de la revista: 68 (incluyendo portada y contraportada).

Páginas firmadas por gente que ha confirmado que se va: 18, es decir, algo más del 25% de la revista.

Y lo más significativo y que no me había llamado la atención hasta ahora:

Páginas de publicidad: 5, de las cuales 3 son promoción de la propia revista (el especial de junio, la web y la revista en Kiosko y Más).


Mis conclusiones son:

- Entre los que se han ido están algunos de mis favoritos (lo cual es cuestión de gustos, claro; por ejemplo, los que menciona #60 a mí me parecían de lo peor de la revista). Otros vendrán a ocupar su lugar. La revista podría seguir adelante en teoría, pero dudo que aguante. Los lectores de El Jueves son, más que en otros casos, bastante sensibles a este tipo de sucesos. Mucha gente dejará de comprar la revista por convicción. Y eso sin olvidarnos que el número de abandonos podría ser mayor.

- La revista no era muy rentable. Casi sin publicidad (dos páginas; Bacardí en la contraportada y un casino online en página impar), puede que llegara a cubrir costes, pero poco más. No sé con qué intención la compró RBA, pero creo que sus dueños ahora mismo no están sufriendo por la continuidad de la revista.


Como ya ha mencionado alguien, espero que se vaya más gente y monten una revista alternativa. Mongolia no está mal, pero es una cosa muy distinta.

D

#9 despidos? Tu crees que los autores estaban en nómina? Cómo el 90% de profesionales "liberales" trabajando para empresas, serán falsos autónomos

Noboy

#64 "Cómo el 90% de profesionales "liberales" trabajando para empresas, serán falsos autónomos"

No, son autónomos de verdad. Les contratan para hacer un trabajo predefinido en un plazo de tiempo (en este caso una o dos páginas cada semana, a 100-200-losquesean euros la página), y ellos pueden hacer ese trabajo cuando quieran y donde quieran. Y pueden trabajar para varios clientes a la vez

Un falso autónomo es el que se paga él su seguridad social y su material, como un autónomo, pero además tiene que desplazarse a la oficina del cliente, fichar para cumplir el horario que el cliente decide, y aceptar trabajo extra sin cobrar más si el cliente lo decide por sus santos cojones. Y, por supuesto, con exclusividad

En resumen, que no son falsos autónomos

D

#68 puedes verlo así, yo lo veo como un trabajador que hace algo para una empresa, semanalmente durante muchos años, sí puede tener horario flexible, y no tener que ir a la oficina, pero es una relación bastante estable, por lo que podría considerarse empleado, no "colaborador".

Noboy

#80 Yo puedo ir a comprar el pan durante veinte años a la misma panadería, pero nada me impediría ir hoy a otra. Eso no es un contrato

rcgarcia

#9

¿Los menos interesantes? Échale un vistazo al blog de Julio A. Serrano. Es la polla.

http://humorsalmon.blogspot.com.es/

ikkipower

#5 POrque no nos guste el humor no significa que seamos inmaduros. Como revista crítica era muy buena, pero nunca entendí su humor. Y no por eso soy mas o menos maduro. Has de ser un poco más respetuoso con la gente que no piensa como tú.

Es una pena la censura y da asco. Y lo peor da mucho gasta que las editorailes se autcensuren antes de que els puedan tocar la cresta...

gatonaranja

#48 diría, que ese comentario no es para ti. Los que se alegrarán serán aquellos que aparecían caricaturizados, ya que así les dejaran en paz. No iba por el sentido del humor, que depende de cada uno

nemesisreptante

Estamos ante uno de los momentos más tristes de la historia de la democracia de este país, y si no os lo creéis solo tenéis que mirar las portadas de los primeros medios de comunicación.

PeterDry

#19 ¿Momentos más tristes de la democracia? ¿de cual?

J

#19 Pues tienes razón. Es lamentable.

D

Sin el Jueves, este país está perdido.

Ed_Hunter

#7 Este país está perdido desde el 2 de mayo de 1808.

ezbirro

¿Y El Miércoles cuando sale?
#10 Uff y desde el pelotazo de 1492.

phillipe

#11 ¿Qué pelotazo?

El_galeno

#11 ¿Desde 1492? ¿Por qué?

D

#54 América. Fue una putada para España pasar de ser los pobres de Europa, por la guerra continua contra los musulmanes y entre los propios reinos que la conformaron, y tener de repente una salvajada de bienes, oro, plata, ... convirtiendo a España en un nuevo rico de los que se compran horteradas sólo por ostentar.

F

#10 Afrancesado!!

ur_quan_master

#10 supongo qué quieres decir 1814, cuando regreso el Borbon.

D

#41 No, el 2 de mayo de 1808 que fue cuando los madrileños se levantaron en armas porque "el infante está llorando". Se podían haber estado quietos, que ya les valió defender a semejante gentuza.

D

#67 Los motivos serían equivocados*; sin embargo, no sólo estaban haciendo frente a otra gentuza**, sino que además de aquella rebelión ante el invasor nació la Constitución de 1812, que para la época no estaba nada mal y que hubiese puesto a España en muy buena posición en el contexto de la época ... de no ser porque los españoles prefirieron decir vivan las caenas.

P.D.:

* es muy típico de los españoles: aguantar carros y carretas, para luego terminar explotando por los motivos más variopintos
** Napoleón no era la revolución francesa; Napoleón era un tirano autoproclamado emperador, que hizo venir al Papa de turno para coronarle, que montó la parafernalia para venderse como Charlemagne redivivo, que quería subyugar toda Europa ... la verdad, la gente que aún hoy día dice ay si nos hubiesen gobernado los franceses ... pues, para empezar, catalanes, vascos y gallegos probablemente no hablarían dos lenguas***.
*** http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3233770.pdf (página 7 de 19, referencia al decreto Lakanal

D

#91 Personalmente encuentro que fue un error brutal por parte de Napoleón el darle manga ancha a los soldados en lugar de atarlos en corto y poner a su hermano al cargo desde el primer día. Por lo que tengo leído tenía mucho respeto por los españoles... bastante más que, por ejemplo, Fernando VII.

Y sí, Napoleón era un imbécil de campeonato fuera del campo de batalla. Aunque lo mejor que podía haberle pasado a España es que le pegara un tiro en la cabeza a Fernando VII y luego haber intentado ganarse a los españoles.

D

#92 No hablo de que fuese un imbécil, no lo conocí en persona. Hablo de que era un, atención:

TI-RA-NO

Vamos, que estás hablando de cambiar a un tirano tontolaba y rastrero como Fernando VII, por otro con más glamour, aunque tirano al fin y al cabo. Y además, si eres catalanohablante, vascoparlante o gallegohablante y has visto lo que puse en mi comentario, olvídate de tus fueros y tu idioma: centralismo a tutiplén.

D

#93 No, el que valía la pena, por lo que sé, que puede estar equivocado, era el hermano, José. En cuanto al jacobinismo... no sabemos qué hubiera pasado. Pero si me guío por las cartas que le mandó a su hermano hubiera sido mucho mejor gobernante que Fernando VII y que su propio hermano.

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/1263573895/ (por ejemplo)

D

#94 Sí sabemos qué hubiese pasado con el jacobinismo porque estaba pasando.

thingoldedoriath

#31 Tu comentario me recuerda a "El nombre de la rosa" (la película).
Y a Momo, claro...

peloxi

Pues son tantos que podrían crear "El viernes" la revista que sale los miércoles o "El miércoles" la revista que sale los jueves lol

Podrían empezar por internet y si tiene exito a imprimir.

c

Creo que muchos españoles no son conscientes del rumbo que está tomando su país. Es sumamente preocupante que la primera consecuencia tangible de la subida al trono de Felipe sea la retirada de 60.000 ejemplares de una revista de las calles. Y más si tenemos en cuenta que la futura reina es periodista. Además, me inquieta la posibilidad (muy alta) de que descubramos que Felipe no es quien creemos que es, como le pasó a mucha gente con Gallardón. Juan Carlos pasaba de la política y se dedicaba a sus enjuagues y sus queridas. A ver si ahora va a resultar que Felipe quiere montarse una monarquía según el modelo marroquí, que es nuestro referente más cercano.

Ojo: la monarquía filipina ya nos ha enseñando los colmillos. Y sólo acaba de llegar.

b

bueno, después de 20 años creo que es hora de dejar de comprar la revista. Gracias por estos años de risas y buenos momentos en el WC.

D

Me estoy quedando flipado con la sucesión de acontecimientos. La revista El Jueves ha sobrevivido a todo, siempre ha sido políticamente incorrecta y ha hecho reir a varias generaciones. No me puedo creer que ahora se vaya a quedar sin esos grandes autores. Espero que éstos hagan algo al respecto, no sé, que funden otra revista por ejemplo. El cómic es un arte fabuloso que hay que preservar.

listocomics

He copiado los nombres de lo que se sabía hasta este momento (sábado a las 22), pero el post va actualizándose.

D

AQUI ALGO NO CUADRE; no tiene sentido con todas las portadas que han sacado montar todo esto por esa portada semi-light.
Yo creo que por lo que sea querian cargarse la revista, porque ya no daba dinero, porque la prensa en papel está muerta; etc etc, y lo han hecho de manera indirecta, si todos dimiten, entonces me ahorro todos los costes del despido...nadie ha pensado en esa posibilidad????

Wheresthebunny

#40 La mayoría son colaboradores y autónomos. Ahí no hay despidos que pagar. Y posiblemente la plantilla fija es justo la que no ha dimitido todavía por ver si les cae el dinerillo del despido. Yo creo simplemente que RBA se ha censurado por no buscarse enemigos en el poder.

Ñbrevu

#45 Pues se han buscado enemigos entre los potenciales consumidores. Y los no tan potenciales, que pueden dejar de serlo, y ahí me incluyo yo a medio plazo, según cómo se vaya desarrollando lo de El Jueves.

D

#45 AUN ASI queda mucho mejor decir que cierras porque se te va la gente, y te sigues ahorrando mucho dinero. Y la mayoria no son todos, como tu dices esta la plantilla fija...

xikufrancesc

una cosa esta clara, tampoco es que estuvieran ganando una millonada de dinero para seguir, a estas alturas a nadie le puede ni debe sorprender.

D

Españoles, El Jueves a muerto.

D

Los que se vayan siempre pueden mantener una revista digital.

danilovich

A destacar la última guillotina de Isaac Rosa.
Digno de leer:

io1976

Si el Jueves pasa por ser una revista que practica la autocensura no tiene sentido que siga existiend, al menos con ese nombre. Borron y cuenta nueva que en este pais aun hay dibujantes con mucho talento.

D

#51 No me extraña, como que tiene un 20% de la revista y le vendió otro 30% a RBA.

D

En mi caso particular yo no daría un céntimo por una revista que se aplica la autocensura, que es muchísimo peor que la censura en sí misma.

nanobot

#3 Vamos, igualito que cuando Lara compró La Sexta y estos se negaron en masa a someterse a los dictados del marqués...oh, wait!

Wheresthebunny

#3 Cuando hablamos de autocensura no nos referimos a los colaboradores, sino a la editora. RBA es la que practica la autocensura si fuera por parte de la Casa Real entonces hablaríamos de censura.

RBA no puede censurar su revista porque es suya y se la folla como quiere, por lo tanto es autocensura.

a

Entonces, ¿quién queda?

D

#15 Lo pone en la entradilla "cuatro han confirmado que siguen"

SHION

¿Pedro Vera ya no estaba?

D

#29 Si, Pedro Vera está en la lista de "sin confirmar". Ya no dibujaba Ortega y Pacheco pero tenia sus ranciofacts. De hecho acabo de leer su twitter y parece que se acaba de enterar de toda la movida

R

La verdad que desde que lo compró este tio, la revista daba pena.

j

Podían fundar su propia revista "el viernes". Ahí lo dejo...

rook1

Que formen una cooperativa de dibujantes y monten una revista que se llame el viernes y que salga el jueves. Ánimo!!

Paisos_Catalans

J.L. Martín se queda? que decepción...

D

Para mi que Kim no va a decir que se pira hasta que no sea oficial que el Jueves ha muerto; el tio lleva con su Martinez el Facha desde el primer día

#23 Por que? Nadie está obligado a ser un héroe, y el propio Monteys dijo que tanto respeto merecen los que se quedan como los que se van

kovaliov

#23 Los que se quedan hacen bien. La revista tendrá que cerrar y serán los únicos que cobren indemnización. Imagínate los millones que se llevará KIM. Es la broma final.

a

Luego se asombran cuando bajan las ventas de periodicos/revistas, manipulaciòn y censura? No gracias!

JackNorte

Lo veis todo de forma negativa. No hacen falta dibujantes para respetar la censura , se cumplira la linea editorial incluso aunque no exista el jueves

r

Ahora crearán el viernes, la revista que sale del jueves.

elepunkt

Edgar ya podría dimitir también. He visto palizas con más gracia que ese tío.

B

Pedro Vera ha confirmado en Twitter que se queda

LevNikolaievich

A este paso, el próximo número les va a caber en una octavilla.