4428
El problema del bloqueo de enlaces de numerosas fuentes, incluida YouTube, que afectó a los usuarios de Messenger fue provocado por el funcionamiento incorrecto del sistema de bloqueo de direcciones IP para evitar virus, malware y otras URLs nocivas. Se han producido algunas especulaciones sobre lo ocurrido. Las URLs se bloquean por una serie de factores y es administrado por un socio de Microsoft, que no ha solicitado el bloqueo de las URLs bloqueadas por accidente. Relacionada: meneame.net/story/microsoft-capa-links-youtube-messenger
menéame
Traducción de Google: translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fmessengersays.spaces.live
meneame.net/story/microsoft-capa-links-youtube-messenger/1#comment-97
www.error500.net/messenger-tv-videos-youtube
(en el momento que lo he leído era el segundo que se veía en la página).
¿La web de descarga de aMSN también la bloquea por error? Curioso.
www.amsn-project.net/download.php
No se pudo entregar el mensaje siguiente a todos los destinatarios:
www.amsn-project.net/download.php"
¿Otro error de filtrado automático? Claro, me imagino que gran cantidad de usuarios de Messenger estarán todo el día intercambiando links a la página de descarga de aMSN, si es que esa web es una fiesta.
www.googlepages.com
[22:37:49] Ocurrió un problema al enviar el siguiente mensaje:
www.googlepages.com
Claro, claro, un error de filtrado automático de virus. Claro...
Que se vayan a chingar a su madre, hombre. 19 contactos me quedan en el MSN (tenía 60 hace unos meses). El día que pueda chaparlo al 100%, lo celebraré con una fiesta.
Jabber rlz!
Luego ya tenemos el asunto de las otras páginas, como googlepages o mediafire.
#2 Churras con merinas.
#3 chiste malo, lo siento.
#4 Chiste repetido en #3, lo siento.
#5 chiste repetido en #3 y en #4, lo siento.
#6 Chiste malo pero al menos es nuevo, gracias.
#8 No has pasado el casting, lo siento.
#9 Al fin un comentario que vale la pena leer.
#10 No lo creo pero si que les ha salido bien, yo no conocía el Messenger TV.
#11 No me doy cuenta de cual es
#12 ¿Seguro?, más bien al contrario.
#13 Buf, otra vez este comentario, go to respuesta número 1.
#14 #16 #18 Go to #22
#15 Porque en este caso sale más a cuenta admitirlo que la alternativa: que crean que ha sido a posta, en los demás que mencionas sale más rentable callarse que la alternativa: que sepan que cometieron tales errores. Lógica.
#17 Si lees verás que hay varios criterios para bloquear una web, para todos los que mencionasteis (amsn, youtube, etc) hay una explicación y usando eso que se llama sentido común veremos que el bloquear direcciones porque sí no sirve de nada, ¿cuantas veces se ha bloqueado en internet algo por lo que sea y cual fue su resultado?, siempre el contrario al bloqueo, mira lo que ha pasado con youtube. Bloquearlo a posta no tiene sentido y no es tan difícil de entender.
#19 #20 #21 Otra vez lo mismo...
Y aquí lo dejo.
Y aquí lo dejo.
Ahora párate a pensar que ¿qué es lo que conseguirían bloqueando a youtube en el mesenger, dejaría la gente de usar youtube?, claro... es que a youtube solo lo conocen cuatro gatos y no tiene ninguna publicidad, yo al menos nunca he visto ningún vídeo de youtube en la tele.
Por el contrario, un filtro mal puesto no tiene ninguna lógica, que se bloquease porque uno de los filtros (number of times a URL is sent, the frequency of the URL being sent, the number of accounts the URL is sent from,) dio un falso positivo eso, eso es subrealista.
En fin, seguid con vuestra ofuscación.
4. Cómo no puede utilizar el servicio.
Al utilizar el servicio, usted no está autorizado a:
* utilizar ningún software o servicio de terceros para obtener acceso a la red de mensajería instantánea de Microsoft (conocida actualmente como Servicio .NET Messenger);