869 meneos

El juicio ha llegado, cojones ya

www.pablosoto.com/2009/05/el-juicio-ha-llegado-cojones-ya... 
por Polmac el 21-05-2009 21:57 UTC publicado el 22-05-2009 06:00 UTC

El juicio tiene buena pinta. [...] Es tan evidente que no tiene sentido lo que pretenden las discográficas... Estar totalmente seguro de que no has hecho nada malo, definitivamente ayuda a defenderse. Al final todo depende del juez, eso sí. Los ejecutivos de las discográficas, y en especial Antonio Guisasola, me miraban desafiantes, intentando provocarme, o meterme miedo, vete a saber. Mientras atendía a una chica [...] de LaSexta Guisasola buscaba el sitio para estar justo en mi ángulo de mirada, poniendo caras raras. Surrealismo del bueno.

etiquetas: pablo soto, juicio, p2p
negativos: 0   usuarios: 330   anónimos: 539  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
35 comentarios actualidad, política karma: 488
  1. #1   Otro fragmento del texto:

    ¿Lo malo? Pues que después del juicio, en una de las cincuenta mil entrevistas, tras hablar en antena en Radio 5, me quedo a la escucha y oigo decir a Guisasola dos cosas que me hacen pensar que o bien se droga demasiado, o bien está rabioso, como un animalillo herido.

    La primera afirmación fue "25 millones de personas pagan por usar sus programas". A ver, que no suena mal, pero es imaginario. Y él lo sabe, para empezar porque eso le añade ceros a la derecha a punta pala a lo que argumentan en la demanda. La segunda afirmación, no menos impactante, fue que él "estaba seguro de que yo había utilizado las empresas que había detrás para llevarme todo ese dinero a otro sitio, y así no tener que pagar los 13 millones de euros". Dios, este tío chochea. David dice que deberíamos meterle una querella.
    67  votos: 8   link
    el 21-05-2009 22:01 UTC por Polmac Polmac
  2. #2   "David dice que deberíamos meterle una querella".

    Pues sería una actitud bastante correcta, dadas las circunstancias. A ver si esa gente se va a creer que solamente ellos pueden denunciar.
    401  votos: 47   link
    el 21-05-2009 22:04 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  3. #3   Si ganan el juicio, que demanden a ese tío por calumnias. A ver si todavía se vuelve a casa con los morros calentitos...
    32  votos: 2   link
    el 21-05-2009 22:19 UTC por xenNews xenNews
  4. #4   #0
    Por favor, no repitas el nombre del blog en el título o texto del meneo. El nombre del sitio web ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante
    link
    el 21-05-2009 22:23 UTC por admin
  5. #5   #4 Disculpa, creí que era interesante destacarlo. Ya no me deja editar, pero puedes cambiarlo sin problemas si lo consideras oportuno ;)
    9  votos: 0   link
    el 21-05-2009 22:28 UTC por Polmac Polmac
  6. #6   #5 En este caso queda mejor mantenerlo (la mención a Pablo Soto en el titular), ya que parte de la relevancia es que es el propio acusado quien explica directamente sus impresiones. Sin eso, lo que sigue podría malinterpretarse (sobre todo lo de "cojones", que sólo resulta admisible por ser el propio acusado quien lo dice, con todo derecho, por cierto).
    43  votos: 4   link
    el 21-05-2009 22:35 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  7. #7   Ojala todo termine bien y pronto. ¡Ánimo Pablo!
    8  votos: 0   link
    el 21-05-2009 23:13 UTC por caimano caimano
  9. #9   Vas a ganar y encima te van a regalar la publicidad. Que ganas tengo de que los demandantes pierdan su trabajo por incompetentes y por quiebra de sus empresas!!! Si Socrates volviera de entre los muertos les meteria a los demandantes una leccion de 'ironia socratica' solo igualable a la coherencia y labia del Sr. David Bravo.
    Animo y a por todas!
    8  votos: 0   link
    el 22-05-2009 00:14 UTC por frankiejcr frankiejcr
  10. #10   Nunca se puede dar uno por vencido hasta que no tiene al gato en la talega.
    14  votos: 0   link
    el 22-05-2009 00:24 UTC por Stash Stash
  11. #11   Otro momento WTF ocurrió cuando Marti Lafferty, el presidente de la DCIA, que ha hecho el increíble esfuerzo de venir desde Washington DC a testificar, le decía al juez "España debería estar orgullosa de Pablo". No me lo podía creer... ¿España orgullosa? joder, mi madre vale, pero España...

    Y si, en vez de estar orgullosa, esa España, caga encima de los talentos. Perderan, por que no saben que ya han perdido.
    25  votos: 3   link
    el 22-05-2009 05:32 UTC por unreachablenet unreachablenet
  12. #12   muy bueno, aún sigo leyendo.
    7  votos: 0   link
    el 22-05-2009 06:02 UTC por del_dan del_dan
  13. #13   "Cuando inteligencia y belleza van de la manita"

    Este es otro que no necesita abuela
    5  votos: 4   link
    el 22-05-2009 06:11 UTC por miguelpedregosa miguelpedregosa
  14. #14   Animo Pablo.
    12  votos: 0   link
    el 22-05-2009 06:30 UTC por tocameroque tocameroque
  15. #15   #13 tú lo que necesitas es un detector de bromas creo :-P
    27  votos: 3   link
    el 22-05-2009 07:05 UTC por kaoD kaoD
  16. #16   "He visto la noticia en 20minutos y tenia curiosidad por saber qué era esos programas p2p que has escrito. Parece que son la típica mierda para Windows con una versión "pro" con la que te has lucrado.

    Si hubieras publicado el protocolo y el software fuera libre te daría mi apoyo. Al no ser así espero que te metan un buen puro."

    Un anónimo
    -42  votos: 8   link
    el 22-05-2009 07:47 UTC por vision_of_division vision_of_division
  17. #17   #2 No voy a poder leer el texto completo hasta más tarde, pero, ¿el que le defiende es David Bravo?
    8  votos: 0   link
    el 22-05-2009 07:51 UTC por chiniwini chiniwini
  18. #18   "He visto la noticia en 20minutos y tenia curiosidad por saber qué era esos programas p2p que has escrito. Parece que son la típica mierda para Windows con una versión "pro" con la que te has lucrado.

    Si hubieras publicado el protocolo y el software fuera libre te daría mi apoyo. Al no ser así espero que te metan un buen puro."

    Un tal Tolo
    -6  votos: 2   link
    el 22-05-2009 07:52 UTC por vision_of_division vision_of_division
  19. #19   #18 No todo el mundo puede vivir del aire, y además no los he provado pero creo que son gratuitos y luego tienen añadidos si los quieres pagas. Trabajas gratis?
    6  votos: 0   link
    el 22-05-2009 08:10 UTC por osids osids
  20. #20   Discrepo sobre algo, Pablo Soto: que el subtitulo de tu blog "Cuando inteligencia y belleza van de la manita" sea cierto.

    xD

    ¡Suerte con el juicio!
    6  votos: 0   link
    el 22-05-2009 08:26 UTC por Jiraiya Jiraiya
  21. #21   Pablo retira de tu blog "oigo decir a Guisasola dos cosas que me hacen pensar que o bien se droga demasiado, o bien está rabioso, como un animalillo herido."

    Guisasola no se droga demasiado porque su madre le enseño que nunca es "demasiado" para tomar drogas y verduras.
    6  votos: 0   link
    el 22-05-2009 08:31 UTC por Jiraiya Jiraiya
  22. #22   [FREE KRUSHER]... digo [FREE PABLO SOTO]
    9  votos: 2   link
    el 22-05-2009 08:39 UTC por dametumierda dametumierda
  23. #23   Al Guisasola este le regalaba yo esta camiseta...

    lafraseria.spreadshirt.net/es/ES/Shop/Index/design/design/P2P-is-not-a
    8  votos: 0   link
    el 22-05-2009 09:00 UTC por alxstudio alxstudio
  24. #24   #18 ¿No es software libre = a la hoguera con él? Vivan los radicalismos!
    Lo que se está juzgando es si crear y vender un programa de P2P es ilegal, no meemos fuera de tiesto.

    Es como si al vendedor de coches le piden responsabilidades porque un ladrón huyó de la policia gracias a un vehículo que él le vendio... y encima los que le acusan son los fabricantes de carruajes de caballos, por competencia desleal ("no solo permite cometer crímenes, señoría, además nos está hundiendo el chiringuito poruqe nadie quiere comprar carros")
    23  votos: 2   link
    el 22-05-2009 10:02 UTC por pawer13 pawer13
  25. #25   Ánimos Pablo, estamos contigo.
    10  votos: 0   link
    el 22-05-2009 10:21 UTC por tuseeketh tuseeketh
  26. #26   DEMANDAR!
    8  votos: 0   link
    el 22-05-2009 11:06 UTC por chochis chochis
  27. #27   La mirada aviesa de Guisasola hace retroceder a Chuck Norris.
    13  votos: 1   link
    el 22-05-2009 11:07 UTC por ElSeñorMierda ElSeñorMierda
  28. #28   #24 Pero es que además compartir canciones sin ánimo de lucro no es ningún delito y todavía está por ver si es ilícito civil, que creo que ningún juez se ha pronunciado todavía sobre el tema.
    Surrealismo total.
    18  votos: 2   link
    el 22-05-2009 12:03 UTC por musg0 musg0
  29. #29   Esperemos, ya no por el bien comun, que la justicia actue con cordura y este chaval salga inocente. Porque si pasa lo contrario es para tirar todos los juzgados de este puto pais.
    9  votos: 0   link
    el 22-05-2009 13:17 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  30. #30   #28 Creo que ese es un punto crucial en el juicio. No le pueden acusar de "incitar" a cometer un delito... cuando no existe tal delito.
    7  votos: 0   link
    el 22-05-2009 13:37 UTC por gerjam gerjam
  31. #31   #17 Sí, uno de los abogados que defienden a Pablo Soto es David Bravo.
    15  votos: 0   link
    el 22-05-2009 13:44 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  32. #32   Hoy saldrán las conclusiones...
    13  votos: 0   link
    el 22-05-2009 14:57 UTC por pcmaster pcmaster
  33. #33   a veces saber q nohas hecho algo malo, no sirve de nada!!
    6  votos: 0   link
    el 22-05-2009 17:05 UTC por Carolina369 Carolina369
  34. #34   #9: no solo socrátes, un estoico, era el especialmente irónico. diógenes no se quedaba atrás.(es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3genes_de_Sinope,
    7  votos: 0   link
    el 22-05-2009 20:02 UTC por baronecorvo baronecorvo
  35. #35   Pues si el juicio ha llegado, el milenarismo también va a llegar, ¡cojones ya!
    16  votos: 1   link
    el 22-05-2009 21:03 UTC por nuclear.fallout nuclear.fallout
comentarios cerrados

menéame