59 meneos

Blog Oficial de Apezz.com: Primer mes de apezz. Balance

apezzblog.wordpress.com/2009/05/15/primer-mes-de-apezz-ba... 
por ice8 el 16-05-2009 12:19 UTC

Apezz.com cumple un mes y el balance es muy positivo. Apezz nació con la idea de ser una alternativa diferente a los agregadores de noticias ya existentes en castellano, como pueden ser meneame y fresqui, entre otros. Quería un cambio drástico, ya que no me parecía correcto el trato recibido en otros agregadores a los nuevos usuarios y la facilidad de tirar noticias por la borda sin ningún motivo aparente en la mayoría de los casos. Sigue...

etiquetas: apezz
negativos: 35   usuarios: 53   anónimos: 6  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
49 comentarios tecnología, internet karma: 94
  1. #1   No, Juan, no es spam.

    meneame.net/user/ice8/history

    Busca otro "motivo".
    149  votos: 31   link
    el 16-05-2009 12:23 UTC por --82570-- --82570--
  2. #2   #1 No, baixant, no tengo por que justificar mi voto :-)

    La considero irrelevante, spam, cansina y provocación. Elegí spam por azar. ¿Te vale?
    35  votos: 27   link
    el 16-05-2009 12:23 UTC por almadraba almadraba
  3. #3   #2 Es lo que me gusta de apezz. Cada día me dais mejores motivos.
    21  votos: 3   link
    el 16-05-2009 12:24 UTC por ice8 ice8
  4. #4   Es poco elegante tratar de ocultar los enlaces de la competencia. Es como lo que a veces se critica de la censura de algunos medios. Pues tratar de hundir la noticia, demuestra poca elegancia o miedo a que otros sepan de otro servicio igual a meneame.

    De hecho muchos blogs se citan entre ellos, pero parece que no puede hacerse entre agregadores de noticias. En fin, puede que algún día algunos maduren. :-)
    213  votos: 22   link
    el 16-05-2009 12:24 UTC por Kery Kery
  5. #5   #2 Ni te lo he pedido. Simplemente no es spam. :-)
    105  votos: 8   link
    el 16-05-2009 12:26 UTC por --82570-- --82570--
  6. #6   #2 Nadie te pide que justifiques, simplemente te están demostrando tu subjetividad a la hora de votar.
    138  votos: 10   link
    el 16-05-2009 12:26 UTC por Kery Kery
  7. #7   #3 Entonces, ¿por qué envías esta noticia a menéame?

    #6 Claro. Es que los votos son subjetivos. Yo no soy un bot.
    129  votos: 15   link
    el 16-05-2009 12:26 UTC por almadraba almadraba
  8. #8   #7 Si Juan, tranquilo, descansa.
    -44  votos: 18   link
    el 16-05-2009 12:27 UTC por ice8 ice8
  9. #9   #3 Bueno pues publícalo en apezz. Aquí quizá esos datos no sean interesantes. Además si creo que sea spam.Más que nada por que pones la url de la web completa en el titular. Después la nombras de nuevo y en la entradilla, por si no te has enterado otra vez...
    56  votos: 4   link
    el 16-05-2009 12:28 UTC por Pedriyu Pedriyu
  10. #10   #8 Relacionada: meneame.net/story/vida-bitacora-los-trolls
    74  votos: 4   link
    el 16-05-2009 12:28 UTC por almadraba almadraba
  11. #11   #7 Gran respuesta si señor. Llegarás lejos!! xD
    Ale, que tengas buen día! Menudo serías tu para ser juez de algo!! Como para fiarse de tus buenos razonamientos!! xD
    32  votos: 1   link
    el 16-05-2009 12:28 UTC por Kery Kery
  12. #12   #11 ninguno de los que votan negativo serían buenos jueces.
    -49  votos: 7   link
    el 16-05-2009 12:29 UTC por ice8 ice8
  13. #13   #9 Quizás lo sean o quizá no, Pero spam, lo que se dice spam sgún las normas nunca bien ponderadas de menéame, no lo es.
    61  votos: 4   link
    el 16-05-2009 12:31 UTC por --82570-- --82570--
  14. #14   #12 Haz una lista xD . Ya es lo que faltaba.
    22  votos: 1   link
    el 16-05-2009 12:32 UTC por Pedriyu Pedriyu
  15. #15   #14 No les voy a dar el gusto de banearme.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2009 12:32 UTC por ice8 ice8
  16. #16   #6, todos los votos son subjetivos: no estamos juzgando si la fuerza de atracción gravitatoria disminuye con el cuadrado de la distancia, sino el interés que nos provoca un enlace, lo que, por definición, no puede ser objetivo.
    113  votos: 8   link
    el 16-05-2009 12:33 UTC por --2733-- --2733--
  17. #17   #13 Por ponerte un ejemplo, si miras mi historial nunca envié una noticia de renault. Si yo cojo ahora y envío una noticia del nuevo renault megane 5 puertas y de regalo un viaje a disney world.

    Evidentemente ahí estoy haciendo una publicidad, si es para beneficio propio o no es distinto, pero publicidad al fin y al cabo.
    82  votos: 5   link
    el 16-05-2009 12:34 UTC por Pedriyu Pedriyu
  18. #18   Tengo mucho karma, soy mejor que tu. Tengo mucho karma, mi opinión vale y la tuya no. Tengo mucho karma, podeis votar 10 personas positivo que voy yo a votar negativo y no sube a portada ni en broma (soy el mejor). ¿Sigo?
    2  votos: 8   link
    el 16-05-2009 12:40 UTC por ice8 ice8
  20. #20   Cada uno es libre de votar lo que quiera. Cada uno es dueño de su voto. Nadie es quién de juzgar el voto de nadie. Espero que todo el mundo tenga claro esto.
    41  votos: 3   link
    el 16-05-2009 12:46 UTC por Marito Marito
  21. #21   He leido el artículo. Me alegra que le vaya bien a apezz y que la gente que no se encontraba bien en Menéame encuentre un sitio donde intercambiar información.

    Según leo tanto el desarrollador de Apezz como los nuevos usuarios no estaban de acuerdo con los votos negativos ni con la distribución de karma. Pues bien, para eso ha creado este programador esa web.

    Pero Menéame es como es y a mi me gusta como es. Lo que no podeis es pretender que no os voten negativo en Menéame si en Menéame las normas permiten votar negativo.

    PS. Yo casi nunca voto negativo.
    185  votos: 13   link
    el 16-05-2009 12:46 UTC por Magec Magec
  22. #22   #7 Igual que no hay que justificar los votos tampoco hay que justificar los envíos.
    59  votos: 3   link
    el 16-05-2009 12:49 UTC por natrix natrix
  24. #24   Noticia enviada a las 12:19 UTC.

    12:20 UTC -> voto spam
    12:21 UTC -> voto irrelevante
    12:21 UTC -> voto irrelevante

    Que cosas oye....
    -39  votos: 10   link
    el 16-05-2009 12:51 UTC por ice8 ice8
  25. #25   #4 Partes de una premisa falsa:

    >ocultar los enlaces de la competencia

    Hablas como si los votos negativos hubieran sido de "la empresa" y no es cierto, si repasas los votantes, la mayoría son usuarios de "a pie".

    >demuestra poca elegancia o miedo a que otros sepan de otro servicio igual a meneame

    Será que no se han mandado meneos sobre Apezz meneame.net/search.php?q=apezz :roll:
    97  votos: 7   link
    el 16-05-2009 12:53 UTC por habladorcito habladorcito
  26. #26   #24 No creo que te convenga quejarte de los votos. Cada uno vota lo que quiere.
    Ya ha quedado claro que no es SPAM. Si es irrelevante o no depende de cada uno.
    Yo estaba indeciso entre no votar e irrelevante; al final he meneado por contrarrestar a los que pretenden tapar la noticia (ver #4).
    66  votos: 3   link
    el 16-05-2009 12:54 UTC por natrix natrix
  27. #27   #25 ja! menudo ejemplo. Todas las noticias descartadas menos una que no fueron capaces de censurar.

    Y una con 358 meneos y 271 comentarios no subió a portada!
    4  votos: 6   link
    el 16-05-2009 12:55 UTC por ice8 ice8
  28. #28   #26 ¿Qué clase de voto es "irrelevante"?

    Noticia de portada: Reacciones al sonido de pequeños cerditos durmiendo.

    Eso si que no es irrelevante. Debería ser la más votada de la historia.
    -40  votos: 6   link
    el 16-05-2009 12:57 UTC por ice8 ice8
  29. #29   #28 Cada uno vota lo que quiere, si lo otro te parece irrelevante, pues lo votas y si te apetece, pues lo comentas.

    De meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    irrelevante
    Normalmente, cuando un meneo no nos interesa sencillamente pasamos de largo. En ciertas ocasiones, sin embargo, el meneo puede ser tan poco interesante o inadecuado, que el votante llega a pensar no merece estar en la cola de pendientes y, por tanto, merece un voto negativo.
    La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
    46  votos: 2   link
    el 16-05-2009 13:00 UTC por natrix natrix
  30. #30   #29 umm... si, ahora me ha quedado más claro. </ironic>
    -3  votos: 1   link
    el 16-05-2009 13:10 UTC por ice8 ice8
  31. #31   #27 >Todas las noticias descartadas menos una que no fueron capaces de censurar.

    Hay tantas inexactitudes en esa frase que no voy ni siquiera a debatirlo. Sólo decirte una cosa: Respeta el voto de los demás. Si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia meneame.net/submit.php
    62  votos: 4   link
    el 16-05-2009 13:12 UTC por habladorcito habladorcito
  32. #32   #31 ¿Si me afectan personalmente? No me hagas reir...

    Solo mencionas una parte de mi comentario, ¿y esta otra?

    "Y una con 358 meneos y 271 comentarios no subió a portada!"
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2009 13:14 UTC por ice8 ice8
  33. #33   #32 Aquí tienes el código: svn.meneame.net/index.cgi/branches/ :-P
    14  votos: 0   link
    el 16-05-2009 13:18 UTC por siberiano siberiano
  34. #34   #32 ¿Qué pasa con ese meneo? ¿Qué tiene que ver los comentarios para llegar a portada? ¿Estás dando a entender que no alcanzó la portada por motivos ajenos a los propios votos positivos y negativos y el funcionamiento normal del promote?
    12  votos: 0   link
    el 16-05-2009 13:18 UTC por habladorcito habladorcito
  36. #36   #0 iba a menearte la noticia, pero después de tus comentarios ya no creo que merezca la pena
    34  votos: 2   link
    el 16-05-2009 13:26 UTC por javitube javitube
  37. #37   Pues yo la he votado positiva, me parece interesante que haya alternativa y se conozcan.
    Antes del banday no sabia ni que existia apezz y ahora la visito al igual que meneame.
    No veo que haya nada malo en ello.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2009 13:26 UTC por elbuit elbuit
  38. #38   #36 ummm... tu karma es aceptable, ¿puedo hacer algo para cambiar tu opinión? </ironic>
    13  votos: 2   link
    el 16-05-2009 13:28 UTC por ice8 ice8
  39. #39   #38 Ni siquiera tú mismo has escrito un comentario que hable de tu noticia; ni tampoco has hecho nada para que así sea. Qué quieres que te diga, si tanto te importa esta noticia tuya no es que lo estés demostrando precisamente.
    20  votos: 1   link
    el 16-05-2009 13:31 UTC por javitube javitube
  41. #41   ¡Bien por Pedriyu!
    -77  votos: 7   link
    el 16-05-2009 13:42 UTC por ice8 ice8
  42. #42   #41 Eso es spam, desgraciadamente.
    47  votos: 3   link
    el 16-05-2009 13:44 UTC por llorencs llorencs
  43. #43   #35 todo un detalle el de limpiarte el culo antes de quedarte con él al aire en #40 :-P
    91  votos: 7   link
    el 16-05-2009 13:46 UTC por siberiano siberiano
  44. #44   tinyurl.com/qh9wrp
    -59  votos: 7   link
    el 16-05-2009 13:50 UTC por ice8 ice8
  45. #45   #44 bighugelabs.com/flickr/output/motivator8c1bd7d55675d7c4d8ed71771fb0279
    157  votos: 14   link
    el 16-05-2009 13:56 UTC por --324-- --324--
  46. #46   #41 www.youtube.com/watch?v=V1hj6J3jLfg
    13  votos: 0   link
    el 16-05-2009 14:09 UTC por --83133-- --83133--
  47. #47   #35 Evidentemente he votado positivo ese comentario por error.
    33  votos: 2   link
    el 16-05-2009 14:21 UTC por kekobola kekobola
  48. #48   Yo he votado negativo por que estoy harto de tanto appezz ese, creo que lo del ban day y lo que pasó ese dia está muy relacionado con la creación de esa página, que fué todo parte de una estrategia para hacer spam e intentar robar usuarios totalmente deshonesta.
    16  votos: 1   link
    el 16-05-2009 21:09 UTC por robespain robespain
  49. #49   Y que tiene de malo que se hable de apezz..??

    Criticamos digg, facebook, tec..??

    NO.

    Es como en Linux, sabores distintos, espacio para todos.

    Seamos democrático-tolerantes, todos caben en la Web,

    Excluir, es la táctica de Microsoft ¿.. Verdad..? Pues el que se quiera parecer a esa empresa en su táctica de comercialización, y mercanttilismo ya sabe-

    Si predicas libertad, practica libertad.

    e dixit.
    salutes
    14  votos: 1   link
    el 17-05-2009 13:23 UTC por stardark stardark
comentarios cerrados

menéame