[Copy&Paste]Mi blog La Esfera Musical, cerrado. ¿Por qué? Zapatero, dijiste que no se cerraría ni un solo blog personal… ¿por qué? Esta es una consecuencia de las muchas mentiras del Gobierno con lo de la Ley Sinde y eso que en mi blog no había apenas material sensible. Me la han desactivado sin tener en cuenta el resto del contenido del blog, en su mayoría fotos personales, reflexiones personales, comentarios de discos sin apenas enlaces (únicamente a Spotify en los últimos meses), posts variados y ...
Comentarios
LLámame suspicaz, pero creo que la ley sinde no ha tenido nada que ver en el "cierre" de tu blog personal.
“This blog has been archived or suspended for a violation of our Terms of Service.”
Vamos, que has incumplido alguna condicion de Wordpress,esas que se aceptan sin leer.
Nunca voto aqui, pero de hacerlo diria que es errónea.
----------------------------------------------------------------------------------
Para que la Comisión de Propiedad Intelectual actue, debe recibir una denuncia (puede ser de particulares, cantantes, bandas, directores, como de una discográfica, estudio de cine, televisión, o sus respectivos representantes) ellos tendrán la potestad de determinar si hay falta o no; cuando determinan que sí, hay dos vías a recorrer:
El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene 48 horas para que, voluntariamente, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición en la que no intercede ningún organismo jurídico. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:
Plazo de 2 días para que se presenten las pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.
Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.
La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.
Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.
Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de hosting que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas 24 horas para autorizar o no. (como se explica en el inciso 7 del documento de acuerdo entre los partidos). El juez puede negarse si afecta al Artículo 18 apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (No olvidemos que la primera versión de la Ley Sinde que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#3 A mi también me parece muy raro. Lo veo como una excusa para golpear al gobierno, que, ojo, falta le hace, pero en este caso hay que golpear a wordpress.
#3 Llámame suspicaz, pero ... "Ll" no "LL".
#8 Oido cocina.
Bien al Estado policial, donde te dirán qué pensar y qué publicar, cortesía de la Ley Sinde...
Primero de todo. Aclarar a todos los que han comentado aquí que yo no he sido quien ha difundido la noticia del cierre CAUTELAR de mi blog. Preguntar en todo caso al usuario MDman.
Segundo, en caliente puedo pensar que la culpa la ha tenido alguien del gobierno de ZP que ha dicho a los de WordPress que cierren mi blog por un motivo que solo ellos conocen y que yo personalmente desconozco en absoluto, al no haber recibido ningún aviso previo o notificación por su parte.
Más en frío, creo que se ha exagerado mucho esta situación y que no tiene ningún sentido darle tanta importancia. He podido recuperar todo lo que tenía en el blog y lo he pasado a otra dirección. Solo espero que con esto se zanje esta cuestión y lo que haya dicho de forma inapropiada ha sido únicamente producto de mi enfado al enterarme de lo ocurrido. Irritaciones las tenemos todos por algún motivo y casi siempre echamos la culpa a otros.
Y sí, en caliente, uno puede tener un cacao mental o con mala leche. Da lo mismo.
Gracias en todo caso.
Dios, ¿por qué me has avandonado?...No te disculpes, seguro que ha sido cosa de zapatero...
No sé si votarla sensacionalista, spam, errónea...
Lo tiene todo, además de tener un cacao mental que no se aclara ni él, mezclando las churras con las merinas.
SENSACIONALISTA (y de paso SPAM (antiZapatero), aunque he votado lo primero)
This blog has been archived or suspended for a violation of our Terms of Service.
http://en.wordpress.com/tos/
¿Dónde pone ahí que se haya violado la LEY SINDE?
Si protestara por un excesivo celo en temas de derechos de copia, hubiera meneado, pero no, es una noticia sensacionalista que tiene más pinta de intentar desprestigiar a Zapatero que otra cosa. Recuerdo que la Ley Sinde la apoyaron varios partidos, si solo la hubiera apoyado el PSOE, no hubiera salido.
Osea, si criticas la Ley Sinde, CRITICA A TODOS LOS QUE LA APOYARON, no a uno solo.
Y conste que no quiero defender a Zapatero.
Por cierto, el párrafo relativo al copyright es este:
Copyright Infringement and DMCA Policy. As Automattic asks others to respect its intellectual property rights, it respects the intellectual property rights of others. If you believe that material located on or linked to by WordPress.com violates your copyright, you are encouraged to notify Automattic in accordance with Automattic’s Digital Millennium Copyright Act (“DMCA”) Policy. Automattic will respond to all such notices, including as required or appropriate by removing the infringing material or disabling all links to the infringing material. Automattic will terminate a visitor’s access to and use of the Website if, under appropriate circumstances, the visitor is determined to be a repeat infringer of the copyrights or other intellectual property rights of Automattic or others. In the case of such termination, Automattic will have no obligation to provide a refund of any amounts previously paid to Automattic.
Ahí no pone nada de Ley SINDE ni Zapatero.
Si no te gustan las normas de Wordpress, usa otro hospedaje o crea el tuyo propio.
Coño, ahora me entero que Sinde y Rodriguez tienen alguna autoridad en California (EE.UU.)
¿Pero quién con mas de 12 años se cree a un político?
De momento, la información que tenemos es que el blog lo ha cerrado Wordpress por no cumplir con las condiciones de uso. Nada de Ley Sinde, si bien es cierto que de leyes como ella nos tenemos que guardar planteándonos el mismo y saludable escepticismo que podemos apreciar en el comentario #1
Pero hace unos días buscaba la banda sonora de la película New York I Love You, y todos la paginas que me "ofrecían" la descaraga "gratuita", me hacían registrar y luego pagar para poder descargar.
Esas web y blogs están ganando dinero a costa de los autores, pero paradójicamente no están cerradas, y cobran por material ajeno.
La ley sinde no castiga a los "presuntos" infractores y persigue a internautas que ya pagan-pagamos, no solo el servicio de internet, además pagan-pagamos el injustisimo canon digital.