El correcto funcionamiento de la ley Sinde facilitaría el crecimiento del sector, que ya solo tendría que batallar en el campo de la oferta y la demanda sin competidores desleales de por medio. Y el fortalecimiento del VOD en España tan solo puede beneficiar a un usuario que dispondrá de una oferta de contenidos más variada y atractiva.
Que pena que siga sin existir el voto churramerinismo. El fortalecimiento del VOD depende de que la industria cinematografica quiera ponerse al dia, y la ley Sinde es ponerle las cosas a huevo a dicha industria para que sigan tal y como hasta ahora, achacando su reduccion de ingresos a la pirateria en vez de a la infima calidad de las producciones cinematograficas.
Pues habiendo como hay ya una lista de "apoyantes" para los que se solicita el boicot http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Boicot se trataría de incluir en ella también a los medios que se están decantando por esta intolerable ley censora.
A mí esta revista (cuyo nombre ya ni menciono) siempre me gustó pero a partir de ahora me voy a abstener de comprarla, al menos mientras no se muestren más objetivos al respecto.
'El correcto funcionamiento de la ley Sinde facilitaría el crecimiento del sector,... en España tan solo puede beneficiar a un usuario que dispondrá de una oferta de contenidos más variada y atractiva.'
No dan una. Leer el artículo, porque voy a responder por los puntos que ellos ponen:
1 - Los servicios de hosting, no pueden ser atacados, porque muchos autores copyleft los usamos para distribuir nuestras obras.
2 - En la Constitución Española no aparece por ningún lado las palabras propiedad intelectual. Y el derecho a crear no se pierde. Además dan a entender que los derechos como la libertad de expresión en información son como secundarios.
3 - El chiste de la protección judicial, del juez que solo va a decir "si wana o no wana" a la CPI, ya lo sabemos. Y además van a ir contra cualquier web que les interese. No en vano en los pre-requisitos para actual contra una web ya se ve.
4 - Lo mismo que arriba, esa enmienda es como si duplicara la figura del juez, pero para nada entra en el fondo del asunto (resolución judicial)
5 - Primera verdad que dicen.
6 - Usaríamos un proxy y a dormir...
7 - Van a aumentar como espuma las ventas, después de insultar y menospreciar a los ciudadanos...
Comentarios
Que pena que siga sin existir el voto churramerinismo. El fortalecimiento del VOD depende de que la industria cinematografica quiera ponerse al dia, y la ley Sinde es ponerle las cosas a huevo a dicha industria para que sigan tal y como hasta ahora, achacando su reduccion de ingresos a la pirateria en vez de a la infima calidad de las producciones cinematograficas.
Cada uno que defienda lo que le salga de las gónadas mientras no pierda el respeto.
Pues habiendo como hay ya una lista de "apoyantes" para los que se solicita el boicot http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Boicot se trataría de incluir en ella también a los medios que se están decantando por esta intolerable ley censora.
A mí esta revista (cuyo nombre ya ni menciono) siempre me gustó pero a partir de ahora me voy a abstener de comprarla, al menos mientras no se muestren más objetivos al respecto.
Boicot al chiringuito este.
'El
correctofuncionamiento de la ley Sinde facilitaría el crecimiento del sector,... en España tan solo puede beneficiar a un usuario que dispondrá de una oferta de contenidos más variada y atractiva.'Estos acaban de llegar.
#4 tan solo puede beneficiar a un usuario que dispondrá de una oferta de contenidos más variada y atractiva
Yo lo que quiero saber es quién es ese usuario que va a salir beneficiado con la Ley Sinde
No dan una. Leer el artículo, porque voy a responder por los puntos que ellos ponen:
1 - Los servicios de hosting, no pueden ser atacados, porque muchos autores copyleft los usamos para distribuir nuestras obras.
2 - En la Constitución Española no aparece por ningún lado las palabras propiedad intelectual. Y el derecho a crear no se pierde. Además dan a entender que los derechos como la libertad de expresión en información son como secundarios.
3 - El chiste de la protección judicial, del juez que solo va a decir "si wana o no wana" a la CPI, ya lo sabemos. Y además van a ir contra cualquier web que les interese. No en vano en los pre-requisitos para actual contra una web ya se ve.
4 - Lo mismo que arriba, esa enmienda es como si duplicara la figura del juez, pero para nada entra en el fondo del asunto (resolución judicial)
5 - Primera verdad que dicen.
6 - Usaríamos un proxy y a dormir...
7 - Van a aumentar como espuma las ventas, después de insultar y menospreciar a los ciudadanos...
8 - Otra verdad, no se cree.
Salu2