Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Maldito bastardo!!! Ahora resulta que ni los directores de los bancos saben de finanzas y los jubilados son expertos
#3:
no se puede considerar a un jubilado que cobra una pensión como un ignorante
Pero a un presidente de banco que cobra un pastizal sí. La desfachatez de esta gentuza me pone a parir
Pero a un presidente de banco que cobra un pastizal sí. La desfachatez de esta gentuza me pone a parir
#7:
Mi mujer es la que lleva la empresa yo solo firmo porque la quiero
#59:
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011", ha dicho el ex jefe de la patronal.
La frase está dicha por Díaz Ferrán, no por Blesa, así que esta noticia es errónea de libro. Pero bueno, aquí lo que venden son los titulares aunque sean más falsos que un euro de madera.
La frase está dicha por Díaz Ferrán, no por Blesa, así que esta noticia es errónea de libro. Pero bueno, aquí lo que venden son los titulares aunque sean más falsos que un euro de madera.
#4:
Sólo si el pueblo toma el poder en este país, la justicia contra todos estos crímenes económicos será real.
Mientras sean juez y parte, solamente habrá una farsa tras otra.
Mientras sean juez y parte, solamente habrá una farsa tras otra.
#18:
Blesa ha respondido al Fiscal y las defensas, pasando la patata caliente hacia la red de las oficinas bancarias de su entidad, exculpando a la directiva de la misma. La gestión de este producto fue un asunto de la red de vendedores de las oficinas que tenían instrucciones del departamento financiero y de marketing, ha asegurado.
Pasando la responsabilidad a los trabajadores que se las tienen que ver con los clientes indignados. Hace falta ser sinvergüenza.
Pasando la responsabilidad a los trabajadores que se las tienen que ver con los clientes indignados. Hace falta ser sinvergüenza.
#14:
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011" Aclarate; si te enteraste en 2011 entonces a día de hoy sí sabes lo que es una preferente.
Comentarios
Maldito bastardo!!! Ahora resulta que ni los directores de los bancos saben de finanzas y los jubilados son expertos
#2 Exacto, "maldito bastardo". A toda esta calaña, yo les hacía en la frente lo que les hacían en la peli: les marcaba con el símbolo del euro, para que allá donde vayan todos sepan lo que hicieron.
no se puede considerar a un jubilado que cobra una pensión como un ignorante
Pero a un presidente de banco que cobra un pastizal sí. La desfachatez de esta gentuza me pone a parir
Mi mujer es la que lleva la empresa yo solo firmo porque la quiero
#0 El titulo de la noticia está mal. El que ha dicho que no sabía que era una preferente es Diaz Ferrán, no Blesa.
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011", ha dicho el ex jefe de la patronal.
#31 Tanto monta, monta tanto.
#59 Cierto, go to #31
#31 O sea que un jubilado sabe más de preferentes que Díaz Ferrán
#59 #62 #64
Jajaja, es cierto y ya no puedo editar #63, Diaz Ferranz no sabe lo que son las preferentes, posiblemente porque ningún banquero se las ha ofrecido, no fuera a ser que les metiera un pleito. Los jubilados lo saben muy bien, aunque de lo que les dijeron que eran cuando las contrataron a lo que son en realidad no hay mucho parecido.
Por otra parte...¿los jubilados no podrían alegar que firmaron por "amor fraternal" al banquero que les ofreció las preferentes? ¿O eso sólo funciona con el amor marido-mujer?
Soy el juez y se come el mazo.
#8 !!Y la mesa!! ... y todo lo que no esté atornillado en suelo y paredes.
#8 ... y ya sabes lo que le ha pasado a Garzon y Elpidio ¿no? ... si esto fuera una democracia podias intentar algo pero esto es la mierda que es ... ¿por que te crees que los catalanes se quieren ir de este putiferio?
#20 Como si los catalanes fueran siquiera un 3% mejor...
#20 Para montar el suyo propio: el 3%, los pujolines, el palau...
Sólo si el pueblo toma el poder en este país, la justicia contra todos estos crímenes económicos será real.
Mientras sean juez y parte, solamente habrá una farsa tras otra.
#4 Es curioso que tú hables de farsas con titulares falsos e inventados.
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011", ha dicho el ex jefe de la patronal.
La frase está dicha por Díaz Ferrán, no por Blesa, así que esta noticia es errónea de libro. Pero bueno, aquí lo que venden son los titulares aunque sean más falsos que un euro de madera.
#59 Falso != Erroneo
#74 En este caso es errónea, falsa, amarillista y hasta microblogging, porque el meneante conscientemente se ha sacado el titular de la manga con el único objetivo de cosechar karma.
Personalmente, creo que estas noticias deberían ser tumbadas por@admin . Esto es pura desinformación al mejor estilo de Intereconomía y hace muy poco bien a meneame.
#79 Cuando comenté en #78 pensaba que no se podría tumbar directamente la noticia. La próxima vez que lo vea tan claro, no tardaré tanto en invocar al admin, gracias
#0 Cuidado con el titular, puede ser erróneo. Esa frase parece que la ha dicho Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la patronal, no Blesa
Ya te ha avisado #17. Eso no lo ha dicho Blesa, según el artículo.
Blesa ha respondido al Fiscal y las defensas, pasando la patata caliente hacia la red de las oficinas bancarias de su entidad, exculpando a la directiva de la misma. La gestión de este producto fue un asunto de la red de vendedores de las oficinas que tenían instrucciones del departamento financiero y de marketing, ha asegurado.
Pasando la responsabilidad a los trabajadores que se las tienen que ver con los clientes indignados. Hace falta ser sinvergüenza.
"Yo solo se que no se nada"
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011" MIENTE AL JUEZ EN SU CARA
"No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011" Aclarate; si te enteraste en 2011 entonces a día de hoy sí sabes lo que es una preferente.
¿Y una guillotina? ¿Sabes lo que es?
Ya se ha dicho, pero el aviso se hunde entre los comentarios de indignación: ES ERRÓNEA. El que no sabía lo que era una preferente es Díaz-Ferrán
"Solo lo hice por amor. Me lo pedía mi marido y yo le tengo plena confianza"
Pues a la cárcel por sus delitos así tendrá todo el tiempo del mundo para aprender.
#6, Ya fue a la cárcel, y al Juez que lo mandó le llueven palos por todos lados.
Me podéis llamar lo que os de la gana, pero yo a este hijo de la gran puta lo fusilaría sin contemplaciones, y que se vaya a reír de su puta madre. ¡¡¡ HE DICHO!!!!
Espero no tener que acudir a un juicio, pero si lo tuviera que hacer... pues eso, que zoy tontito y no me entero de nada.
Y si alguien decide grabar mi declaración, lo mismo, es tontito y no sabe para que sirve una cámara oculta. Además, la llevaba por amor, es regalada.
Hay que tener cara*. El derecho a la defensa es perfectamente comprensible, pero esto..
Ósea; las preferentes financieramente son vendibles a un jubilado y él (Director de la entidad) no sabe qué son
*(puedo pensar otra cosa, pero sería querellable)
No he votado erronea porque la noticia en si, además es digna de portada. Pero el titulo es erróneo y sensacionalista.
Es que no lo entendéis, él lo llamaba metersela doblada a la peña.
¿Chotearse del juez en su cara no es delito?
#22 No.
#39 Una lástima.
No lo se.
No me consta.
No lo recuerdo.
Es la Santa Trinidad de la justicia española.
Ese viejo zorro de Blesa siempre me hace reír.
La verdad es que no
me acabo de mear encima......primero de la sorpresa, unas gotitas, luego de la risa....
#13 indasec
#55 ¿Concha?¿Concha Velasco?¿eres tú?
En EEUU ya le habrían caído de entrada 2 años por tomarle el pelo al tribunal.
Y se las vendíste a la gente para ver si alguno de los cientos de miles de personas estafadas adivinaba lo que era, no? Atontado.
Menudo hijo de la gran puta!
Algún día se extrañarán, o se preguntarán por qué... y encima irán de víctimas.
"no se puede considerar a un jubilado que cobra una pensión como un ignorante".
Gerardo Díaz Ferrán: "No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011".
Ergo: para Blesa, Díaz Ferrán NO es un pensionista.
Infanta Style.
En fila todos estos detrás de una guillotina: no hay otra solución.
Este tio merece un escarnio público y no salir de la carcel en la vida. ¡Será posible tanto descaro!
Ante esta gentuza: Juez Dredd
"Yo solo seh que ya tu sabeh"
Pedazo de capullo
Hasta los loros hacen un esfuerzo para hablar, estos no, estos solo repiten y repiten lo que ni siquiera saben lo que significa sus palabras, se rien en la cara de quien haga falta
#0 Descartada, el titular está manipulado y no es lo que dice lo enlazado (se atribuye a Blesa cuando no lo es).
Pero yo si sé que es un hijo de la gran puta....
Que copie en la pizarra 500.000 veces la definicion entera y vera si se le queda o no. Sin ensañarnos.
edit
claro ellos los llamarian de otra manera ese producto robo....los depositos siempre eternos
Pues a la carcel por estafa al ejercer un cargo de importancia crítica sin tener ni puta idea.
Es que si lo hubiese estudiado no hubiese llegado donde hubiese llegado. ¿De qué os asombráis, si estamos en un país que llama "escritora" a Belén Esteban?
Creo que el Club de la Comedia está dejando pasar a unos actores cojonudos. Deberían hacer los castings en los juzgados.
Cuando un Estado no imparte justicia, corre el peligro de que sean los ciudadanos los que la impartan.
Un titular así no viene a cuento.
Soy yo, o en la noticia pone "hijo de puta" sin ningún sentido, y el titular ¿lo ha puesto uno que pasaba por ahí?, yo creo que no sean necesarios estos extremos para quien la propia realidad ya lo dice todo.
Que rigor, al final lo del bicot va a ser perjudicial.
¿Estado de Derecho? JAJAJAJAJA!!!!
Infanta: No sé, Blesa: No sé.
Dime con quien vas y te diré quien eres.
Al final voy a creer en los extraterrestres, los reptilianos o algo similar, visto que en este país la corrupción ha caído del cielo porque nadie sabía nada.
"Duermo en la misma cama pero no sé nada de los negocios de mi marido, no pregunto por que hay un cochazo nuevo en el garaje, soy un alto cargo bancario pero desconozco que productos vendo, era uno de los más altos cargos de mi partido pero no lo conozco"... y así hasta bordear el más absoluto de los ridículos.
A que punto de cinismo y falta dd respeto hemos llegado.
El titular es erroneo entonces? da a entender que Blesa ha dicho eso
Menudo dispositivo policial para un ladrón, que se le permite saltarse también las leyes de circulación por la torera, ojala la policía defendiese igual al pueblo que a los poderosos. Hoy son globos de agua pero espero que pronto sean piedras y me podéis tachar de violento pero las manifestaciones pacificas no arreglan una mierda yo ya estoy hasta la poya y no se si servirá de algo reventar sucursales de bancos pero seguro que más que sentarse a debatir y que luego se rían de ti.
Y no les pasará nada porque encima más de 14 millones de zoquetes los volverán a votar, podemos tachar de demagogos a upyd o de marca blanca a IU, utopia podemos o cualquier tonteria a otros partidos como ciuttans, pacma, cup, compromis, anova y todos ellos pero yo lo vería mejor que el PPSOE.
Edito, maldito titular, no lo dijo Blesa, lo dijo Diaz Ferran
Si los metieran, a los corruptos estos, preferentemente en la cárcel sabrían de primera mano lo que es una "preferente". HDP.
Ahhhh, queridos niños, todos estos son los muy buenos cristianos, los de misa de domingo y tres palmaditas en el pecho para expiar sus pecados. Son del grupo de mafiosos organizados que bendicen santos. Recordadlo porque va en ello vuestro futuro.
Trileros. Eso es lo que son. ¿O tampoco sabrán lo que significa?
Qué curioso, esta estrategia solo funciona si eres rico.
Lo he dicho un montón de veces, pero lo repito: ¿si no sabe lo que son las preferentes, no sabe de contabilidad, etc qué hacía dirigiendo un banco? Nada más que por eso: confesar que aceptó un cargo para el que no tenía la menor cualificación, deberían enchironarlo a él y al político que lo puso en el cargo por ¿prevaricación? (poner en un cargo a alguien a dedo sin tener la menor idea de si es competente para el cargo que va a ocupar).
Es como si a alguien le ofrecen trabajar de cirujano en un hospital sin reunir los requisitos, acepta porque el sueldo es mucho mejor que el que pueda tener en cualquier otro sitio, al final eso termina causando víctimas y, por si fuera poco, cuando se investiga el caso alega no tener el título de cirujano para echar la culpa de los muertos al resto del equipo del quirófano. La culpa sería tanto del supuesto cirujano por aceptar el cargo como del que se lo ofreció sin comprobar si reunía las condiciones para ejercer de cirujano. El resto del equipo a lo mejor tienen parte de culpa, pero las del supuesto cirujano y las del que le contrata son evidentes y el no tener el título de cirujano (o, en este caso no saber lo que eran las preferentes o no tener ni idea de contabilidad) debería ser un agravante, no un atenuante.
#63: es que no dirigía un banco porque la noticia es errónea. Aunque tengas razón en lo de la cualificación.
Se merece que lo atropelle un camión y si, le deseo la muerte a este y todo a quel que jode a los demás y SE LA SUDA. Espero que sufran el día que mueran .
Su cabeza en una pica. Este pais no tiene justicia. Punto.