Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 No, quiere decir que cuando Bitcoin se popularice el mundo descubrirá la fusión fría y creará enjambres Dyson que dotarán de energía casi gratuita a la humanidad. => Explicamos el desmesurado consumo de energía del Bitcoin [ENG]/c1#c-1
Comentarios
No, siguiente pregunta.
#5 sí, siguiente pregunta.
#4 No, quiere decir que cuando Bitcoin se popularice el mundo descubrirá la fusión fría y creará enjambres Dyson que dotarán de energía casi gratuita a la humanidad. => Explicamos el desmesurado consumo de energía del Bitcoin [ENG]/c1#c-1
#7 Una lectura más interesante que el artículo. Gracias.
#7 Gastar las brutales cantidades de energía que se están invirtiendo en esa aberración, cuando se podría emplear en procesos realmente productivos me parece uno de los despilfarros más grandes que se me ocurren ahora mismo.
#9 Por un momento pensé que hablabas de las redes sociales en general, tipo face3, Instagram o similar.
#12 Al menos esas redes sirven en muchos casos para saber de familia y amigos a los que estamos lejos, o sea, tienen una utilidad práctica, aunque no sea la única. Pero poner cientos de miles de cacharros a hacer cálculos matemáticos para nada? Con nuevas monedas apareciendo como setas?
https://hipertextual.com/2017/11/minado-bitcoin-alrededor-mundo-consume-mas-energia-que-159-paises
#15 No es "para nada", es para aportar seguridad a una cadena de bloques que permite transmitir valor entre individuos sin intermediarios de confianza. Ese esfuerzo dedicado a mantener la cadena de bloques aporta seguridad ante potenciales falsificaciones de ese registro contable.
Añadir seguridad a un registro contable público, consensuado y de confianza sí tiene valor.
#9 cuando se podría emplear en procesos realmente productivos
Disponer de una red de intercambio de valor que permite transmitir valor entre individuos sin entidades de confianza como intermediarios sí puede considerarse que es productivo, que aporta valor a la sociedad.
#14 O permite lavar capitales de cualquier origen, evadir impuestos, facilitar las extorsiones, crear una burbuja especulativa.. Los supuestos beneficios no los veo por ningún lado, al menos todavía..
#19 Es una herramienta, y como tal sus usos dependen de sus usuarios. El hecho de disponer de un acceso cuasi universal a la información también se veía como un riesgo que podría ser muy perjudicial, su popularización y uso generalizado ha demostrado que son más los usos lícitos y útiles para la sociedad que los perjudiciales, hay más incentivos generalizados para utilizar esas herramientas para mejorar nuestras vidas que para empeorarlas.
Tú mismo puedes utilizar esa herramienta para lo que consideres oportuno sin pedir permiso a nadie, tú puedes colaborar a que nos mejore como sociedad si así lo deseas.
#20 Nada, espero ver alguno, de momento no ha aportado nada positivo emho, y lamento no ser tan optimista como tú respecto a su futuro. Lo primero, cuando pegue el reventón y pille a un montón de gente.
#19 Si claro...que el blanqueo y la evasión de impuesto ha empezado con el Bitcoin.
#25 No, en absoluto. Pero creo que estaremos de acuerdo en que el bitcoin facilita todo eso, no?
#24 No sé a que viene el ytumasismo ese ni que aporta al debate...
#9 Ea una pequeña parte de lo que gasta el sistema bancario y financiero mundial, trabajando por la especulación, el blanqueo y demás...
#7 Para que se popularice primero tendrá que no petar,después ser confiable para la mayoría,y accesible para todos.
Yo desde luego,veo la siguiente gráfica,no confío y creo que va petar.
En realidad lo estamos pagando desde el momento en que se crearon. Lo pagamos en forma de contribución al cambio climático por el consumo energético durante el minado.
#2 También por todas las cosas chulas que se están quedando sin financiación porque la gente prefiere apostar por las criptomonedas.
Eso sí, la dark web es feliz con su moneda de cambio, los vendedores de armas y drogas son los únicos que la usan como moneda para comprar y vender cosas en vez de especular.
#28 Las cosas chulas de las que hablas son en un 99% puro Forex, así que tranquilo que no está pasando nada de eso.
#2 Te veo muy, pero que muy desinformado. Pero mucho, eh?
#30 Gracias, que vaya bien.
Pues depende. ¿Alguien sabe si Florentino Pérez tiene muchos bitcoins?
depende de quién haya perdido la pasta y de quién pueda acabar en el trullo...
aunque yo más bien apuesto por un Forum Filatélico 2.0.
Los rescates solo ocurren cuando el que quiebra es amiguete del estado, ya sabeis Bancos, Autopistas, Equipo de Fútbol, etc... con Bitcoin las cosas pasan como debe ser, si quiebras quiebras
Seguro.
La burbuja de las puntocom precedió a la sociedad de la información en la que nos encontramos, donde no concebimos nuestra sociedad sin las redes y todo lo que ello suponen, donde es extraño encontrar una empresa que no utilice de esos servicios para mejorar sus procesos y su productividad, donde llevamos la mayoría en los bolsillos un acceso a unos servicios inimaginables hace pocas décadas.
Hubiera sido mejor sin burbuja, que duda cabe, pero desconocemos si era realmente evitable que una tecnología tan disruptiva se incorporase a nuestra sociedad sin provocar ciertos altibajos en la economía.
#3 Quieres decir con eso que cuando pete el Bitcoin se nos llevarán los bolsillos de pasta y por fin podremos tocarnos los huevos a dos manos?
O ,quizás...todo lo contrario?
#3 Quieres decir con eso que cuando pete el Bitcoin se nos llevarán los bolsillos de pasta y por fin podremos tocarnos los huevos a dos manos?
O ,quizás...todo lo contrario?
Curiosamente creo que el "todo lo contrario" ya estaba incluído en tu pregunta inicial, aparentemente confundiendo el "llenaran los bolsillos de pasta" por "llevarán los bolsillos de pasta".
Desconozco lo que nos depara el futuro, lo que describía era lo ocurrido con las puntocom que es en lo que se centra el artículo.
#3 Yo hace tiempo que lo pago todo en puigdemones. Dinero virtual, República virtual, president virtual, leyes virtuales....
Eso sí. No me los aceptan en Europa como cosa legal.
El unico problema aqui es que las criptomonedas están drenando los depositos bancarios porque la gente ya no quiere tener el dinero hay parado cuando puede soñar (la realidad es otra) con forrarse
En principio no debería ¿No?. Imagínate que eres broker (Ej. Etoro ) y no te ha dado tiempo a cubrirte de todas las pérdidas de clientes. Ahí podría ocurrir que se llevarán por delante parte del dinero de otros productos financieros (forex, acciones, cfds sobre el oro, petróleo). ¿Qué le pasaría a su proveedor de liquidez? ¿Los business Angels, bancos e inversores podrían perder su dinero?
El estado sí que supervisa a los brokers y supongo que la CNMV (o su equivalente donde tengas tú sede) obliga a tener colchón e investiga las cuentas. Algunos tienen sede en Chipre que no da muchas garantías. Suena a los barcos cubren bandera de Panamá.
Qué es un caso rebuscado y seguro que los brokers se cubren con futuros y otros productos entre un potencial flash Crash y el tiempo de venta. Pero sirve de ejemplo de que lado cosas no están tan claras.
Seria lo justo