344 meneos
7047 clics

Bill Murray odia el guión de 'Ghostbusters 3' y lo hace trizas con sus propias manos

www.zonafandom.com/cine-fantastico/bill-murray-odia-el-gu... 
por Maki_ el 22-12-2011 15:11 UTC publicado: 23-12-2011 02:30 UTC
Los productores de ‘Ghostbusters 3’ seguramente se sintieron aliviados cuando Bill Murray les confirmó que al fin había leído su guión. Lo que no se esperaban es que lo recibirían de vuelta hecho pedazos con una nota adjunta. ¿Está muerta Cazafantasmas 3? Bueno, según fuertes cercanas a Dan Aykroyd y Harold Ramis, los actores no se han tomado demasiado bien la actitud de Murray, e incluso estarían dispuestos a seguir adelante sin él.“¡Nadie quiere pagar una entrada para ver a unos viejos gordos persiguiendo fantasmas!”
etiquetas: bill murray, cazafantasmas, ghostbusters, guion
negativos: 0   usuarios: 166   anónimos: 178  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
51comentarios cultura, cine karma: 438
  1. #1   ¿ Pero no había muerto en "Zombieland" ? xD
    258  votos: 32   link
    el 22-12-2011 15:13 UTC por jewel_throne jewel_throne
  2. #2   Grande eres Bill, que se lo curren¡¡ JODER
    167  votos: 19   link
    el 22-12-2011 15:14 UTC por landaburu landaburu
  3. #3   Si os digo que posiblemente haya hecho bien... en esta ultima década, el 90% de los guiones de Hollywood apestan, sobretodo cuando hablamos de refritos o segundas/terceras/cuartas partes.
    341  votos: 40   link
    el 22-12-2011 15:16 UTC por diskover diskover
  5. #5   Creo que por esta vez Murray tiene toda la razón, nadie quiere pagar por ver a un grupo de viejos gordos corriendo
    36  votos: 5   link
    el 22-12-2011 15:18 UTC por Reinicia2 Reinicia2
  6. #6   #4 ¿Qué tiene que ver Evolution con Ghostbusters? aparte de que Dan Aykroyd hace apenas poco más que un cameo haciendo de gobernador del estado, ni los personajes ni la historia tiene nada que ver con Ghostbusters.
    113  votos: 12   link
    el 22-12-2011 15:23 UTC por Ed_Hunter Ed_Hunter
  7. #7   Podrían haber roto en su momento también el guión de "Ghostbusters 2" y dejar la mítica y original intacta en la retina de sus fans ochenteros.
    70  votos: 8   link
    el 22-12-2011 15:40 UTC por dblanco dblanco
  9. #9   #5 Perdona, pero tienes muy poca visión de negocio.

    Tu engorda a Aznar, ZP y Gonzalez y ponlos a correr en un concurso tipo Perseguido, ya verás como la gente paga por verlo, joder, si hasta pagarán por correr detrás de ellos.  media
    110  votos: 11   link
    el 22-12-2011 15:49 UTC por ChukNorris ChukNorris
  10. #10   #8 A mi me parece muy influida por Ghostbusters, y tienen mucho en común:

    * Si que las dos las protagonizan científicos "desacreditados". En Ghostbusters por su campo de estudio, en Evolution por su propia incompetencia.

    * Si que en los dos la tía macizorra en la realidad no lo es tanto, en una la "caballuna" Sigourney Weaver, en la otra Julianne Moore.

    * En Ghostbusters capturan a los fantasmas con rallos de protones, en Evolution funden a los álien con un chorro de champú anti-caspa.

    * En los dos los protagonistas es un grupito de blancos y un negro.

    * Ambas están dirigidas por el mismo señor.

    En principio se Evolution se escribió como película de terror, pero como Ivan Reitman sólo sabe dirigir comedias, la adaptó a su gusto.

    Pero de ahí a decir que es Ghostbusters III va un trecho. No era esa la intención del guionista, no intentó hacer ni una revisión o una secuela que se tuviera que adaptar por problemas con los derechos.

    En fin, esta más cogido por los pelos que decir que Die Hard: With a Vengeance (a.k.a La Jungla de Cristal 3) es Lethal Weapon 5 (en principio se pensó como guión para la 4, pero desecharon el guión y usaron el de la mafia china).
    88  votos: 15   link
    el 22-12-2011 16:23 UTC por Ed_Hunter Ed_Hunter
  11. #11   #10 Evolution es un anuncio largo de H&S
    246  votos: 29   link
    el 22-12-2011 16:31 UTC por matacca matacca
  12. #12   #7 La 2 también se sale, no me seas "hereje" xD
    36  votos: 3   link
    el 22-12-2011 16:40 UTC por SHION SHION
  14. #14   Bill Murray, ese tipo genial :-D
    www.elpais.com/articulo/gente/tv/Arrestado/Bill/Murray/pasear/borracho
    47  votos: 4   link
    el 22-12-2011 23:59 UTC por MEV MEV
  15. #15   No es mal momento para enlazar al comic de mi amiguete Dan Schoening: issuu.com/idwpublishing/docs/ghostbusters_ongoing_1_preview?viewMode=m
    20  votos: 1   link
    el 23-12-2011 00:09 UTC por hamahiru hamahiru
  16. #16   #10 Julianne Moore "caballuna"... me cago en la puta! lo que hay que leer!
    17  votos: 1   link
    el 23-12-2011 01:29 UTC por cacotos cacotos
  18. #18   #16 no, dice que la caballuna es Sigourney Weaver. Julianne Moore es pecosa.

    A ti la Moore te pone palote, ¿eh bribón?  media
    79  votos: 8   link
    el 23-12-2011 02:36 UTC *  por dblanco dblanco
  19. #19   #17 Yo cada vez que la escucho es así: www.youtube.com/watch?v=jiH1wNmZTII
    43  votos: 4   link
    el 23-12-2011 02:42 UTC por Viruso Viruso
  20. #20   #17 de hecho la estaba tarareando en mi cabeza.

    (öjala Harrison Ford hubiese hecho lo mismo con el guión de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal...
    69  votos: 6   link
    el 23-12-2011 02:42 UTC por zierz zierz
  21. #21   #10 * En Ghostbusters capturan a los fantasmas con rallos

    y sentellas!
    318  votos: 38   link
    el 23-12-2011 02:47 UTC por hey_jou hey_jou
  22. #22   Yo solo la vería si salen los viejos gordos persiguiendo fantasmas. Para ver a unos niñatos destrozando mitos de mi infancia ya tengo Indiana Jones y la calavera de cristal, el remake de conan, el remake de Tron, las tres precuelas de starwars...
    81  votos: 8   link
    el 23-12-2011 02:50 UTC por shem shem
  23. #23   esto..para los mas viejos y versados en el tema,es simplemente publicidad sobre la pelicula,murray estara en ella y esto no es mas que ponerla el boca de la gente
    10  votos: 0   link
    el 23-12-2011 02:52 UTC por brokenpixel brokenpixel
  24. #24   #23 insinúas que están haciendo una espécie de bárbara streisand a su favor?
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2011 03:00 UTC por hey_jou hey_jou
  25. #25   #22 Joder, el remake de Tron precisamente esta muy bien. Ademas, no es un remake, es una secuela.
    13  votos: 1   link
    el 23-12-2011 03:09 UTC por alfbueno alfbueno
  26. #26   En Coffee & Cigarrettes Bill Murray se ríe de él mismo por haber hecho El Día De La Marmota. Y en Life Aquatic hace, en mi opinión, uno de los mejores papeles de su carrera. Me encanta este hombre. Grandioso.
    26  votos: 2   link
    el 23-12-2011 05:36 UTC por enochroot enochroot
  27. #27   #25 bueno es una 'secuela', ya que si has visto la primera no encaja con la 'segunda'. Aún así la BSO original impresionante (Daft Punk) y ha estado al nivel de la primera.
    18  votos: 1   link
    el 23-12-2011 07:13 UTC por bcnrider bcnrider
  28. #28   Para #25. Una secuela dolorosa. Tron 2 no tiene nada de la original.
    22  votos: 1   link
    el 23-12-2011 07:34 UTC *  por frankiejcr frankiejcr
  29. #29   Yo considero el videojuego de Cazafantasmas como la tercera parte de la saga. Si os gustan las pelis fliparéis con el juego
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2011 07:34 UTC por vinacha vinacha
  30. #30   #27 Porque no encaja? porque si vale que dan el supersalto ese de los ISOs pero por lo demas encaja bien y esta explicado en la peli.
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2011 07:37 UTC por Gizer20 Gizer20
  31. #31   #29 Y con los actores originales al doblaje, en la versión inglesa y los de aquí, creo que menos el de Ray, estan todos, aunque al Peter Venkman español se le nota la edad y suena más a Robert de Niro que Bill Murray.

    Muchisimos guiños en el parque de bomberos. Y mucho más largo de lo que esperaba. Ese sí es Ghostbusters 3.
    23  votos: 1   link
    el 23-12-2011 07:56 UTC por Maki_ Maki_
  32. #32   Yo es justo lo que espero de la película: ver a estos tres tíos, más viejos, corriendo detrás de fantasmas.
    15  votos: 1   link
    el 23-12-2011 08:01 UTC por JohnnyPergamino JohnnyPergamino
  33. #33   Señor Murray, ¿Para cuando una segunda parte de Los Albóndigas?
    17  votos: 1   link
    el 23-12-2011 08:08 UTC por paLitroke paLitroke
  34. #34   ¿A nadie más le chirrían la formas verbales del titular? :-S
    10  votos: 0   link
    el 23-12-2011 08:15 UTC por HaScHi HaScHi
  35. #35   ¿No será todo esto otro truco de marketing para dar publicidad a la película?
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2011 08:25 UTC por locutus11 locutus11
  36. #36   #7 La 2 es también guapa, anda...
    10  votos: 0   link
    el 23-12-2011 09:30 UTC por diskover diskover
  37. #37   “¡Nadie quiere pagar una entrada para ver a unos viejos gordos persiguiendo fantasmas!”

    ¡¡Yo quiero!! ¡¡Yo quiero!!
    16  votos: 1   link
    el 23-12-2011 09:34 UTC por Naethda Naethda
  38. #38   ¿Otra vez es el día de la marmota?
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2011 09:39 UTC por MaF MaF
  39. #39   Esta es la herencia que nos deja Zapatero :-)
    14  votos: 1   link
    el 23-12-2011 09:44 UTC por Aritsusan Aritsusan
  40. #40   También cabe la posibilidad de poner sangre nueva en la saga pero sin quitar a los 4 originales. Con hacer que los originales sean los mentores y que sean los que se pelean con los funcionarios, abogados y demás y los nuevos los que se pelean con los fantasmas, igual podría quedar bien.
    16  votos: 1   link
    el 23-12-2011 09:44 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  41. #41   Por supuesto que el guión será una mierda. Cuando se quiere resucitar una franquicia es evidente que es por pura pasta, no porque haya una buena história, ¿hace falta que ponga ejemplos?, en estos casos el guion es lo de menos.
    16  votos: 1   link
    el 23-12-2011 10:20 UTC por LBrown LBrown
  42. #42   Pues si no sale Bill Murray uno que no la va ni a bajar...
    9  votos: 0   link
    el 23-12-2011 11:06 UTC por miguemac miguemac
  43. #43   Por si las moscas dejaré que otros más freaks vayan a verla antes que yo.
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2011 12:10 UTC por --296903-- --296903--
  44. #44   #21 jajaj. grande jou
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2011 12:17 UTC por Aluflipas Aluflipas
  45. #45   #28 Hombre, hay que tener en cuenta que Tron 1 es malísima, vista hoy en día. Original en su momento, pero Tron Legacy, en general mejora el guión (aunque puede gustar más o menos) y la calidad general de la peli. Me pareció curioso ver como hacen hoy en día los efectos de Tron original, con los gigantes de los marcianitos, las motos y similar. Puede que Tron Legacy no fuera oginal, pero por eso es una secuela.
    27  votos: 2   link
    el 23-12-2011 12:31 UTC por enlagar enlagar
  46. #46   Este señor mejora con los años, habrá de mantenerlo dentro del barril un poco más.
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2011 12:42 UTC por El_Mentecato El_Mentecato
  47. #47   #5 por esta vez, porque todas las otras veces se ha equivocado ... ... mmm, me podrías decir en qué otras veces se ha equivocado, tu que pareces seguirlo de cerca?? curiosidad simplemente
    16  votos: 1   link
    el 23-12-2011 15:08 UTC por estoestademostrado estoestademostrado
  48. #48   que crack
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2011 15:09 UTC por Bombtrack Bombtrack
  49. #49   #21 ¡Rayas y centollas! www.youtube.com/watch?v=TzzlPUrEaRY
    27  votos: 2   link
    el 23-12-2011 16:44 UTC por santino santino
  50. #50   Suena a que es la forma de Murray de presionar para buscar mejoras... pero si hasta viene la foto de él ya vestido para rodar o para hacer las promo...
    10  votos: 0   link
    el 24-12-2011 14:18 UTC por strel strel
  51. #51   Hombre, razón no le falta, yo no quiero pagar por ver a unos viejos gordos corriendo detrás de fantasmas. xD

    Creo que la reacción de Bill ha sido la mejor. :-D
    9  votos: 0   link
    el 24-12-2011 16:48 UTC por PussyLover PussyLover
comentarios cerrados

menéame