524 meneos

Bill Gates anuncia que la primera vacuna contra la malaria estará lista en tan sólo tres años

El fundador de Microsoft Bill Gates asegura que en tan sólo tres años estará lista la primera vacuna contra la malaria, lo que ayudará a combatir esta enfermedad que produce más de un millón de muertes en todo el mundo, la mayoría niños, según destacó en una entrevista la cadena de televisión británica BBC. Bill Gates tiene una fundación de investigación junto a su mujer: www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx

negativos: 6   usuarios: 211   anónimos: 313  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Q se ha metido a investigador o a pitoniso

    Ya fuera de coñas este tio será lo q será pero esta apoyando a la investigación con su pasta más q los gobiernos con su poder..
    474  votos: 54   link
    el 26-01-2010 15:14 UTC por chubichanko chubichanko
  2. #3   Espero que no le salga un "pantallazo azul".
    -16  votos: 16   link
    el 26-01-2010 15:15 UTC por Escard Escard
  3. #6   #1 Cierto, lo cambio aquí.

    Por cierto, el que ha votado SPAM se ha lucido xD xD xD xD

    #4 Tienes razón, lo añado también.
    34  votos: 2   link
    el 26-01-2010 15:17 UTC por Jonarano Jonarano
  4. #7   #6, venga ya, sabemos que vienes de parte de Microsoft, confiesa.

    Te mando mi CV, ¿ok?
    64  votos: 5   link
    el 26-01-2010 15:18 UTC por chuck_kerrigan chuck_kerrigan
  5. #8   #7 Sí, y si incluyes tu número de cuenta mejor.
    33  votos: 2   link
    el 26-01-2010 15:19 UTC por Jonarano Jonarano
  6. #9   Independientemente de lo que significa MS, lo que esta haciendo este hombre (o su fundación) en la lucha contra la malaria es digno de elogio.
    Ya si se repartiesen mosquiteras en las zonas de riesgo seria la bomba
    67  votos: 5   link
    el 26-01-2010 15:19 UTC por --24841-- --24841--
  7. #10   #5 A Pedro Alonso lo financia en parte la fundacion de Bill Gates

    www.muyinteresante.es/pedro-alonso

    ¿Es verdad que reciben ayuda de Bill Gates?
    –Sí, bastante. En los últimos años la Fundación Bill y Melinda Gates ha sido nuestro principal donante –dio 2 millones de euros en 2004–, pero sólo financia activida des específicas, como la vacunación de malaria o la investigación en pneumococo. El centro de Manhiça se paga con dinero de los ciudadanos españoles y eso es lo que tiene más valor: poder trabajar en centros estables e investigar en África. Hay que romper con el llamado gap 10/90, es decir, que sólo el 10 por 100 de los recursos mundiales en investigación se dediquen a enfermedades que causan el 90 por 100 de los problemas de salud del mundo.
    391  votos: 43   link
    el 26-01-2010 15:20 UTC por dicharachero dicharachero
  8. #11   Con tal de que no hagan vacuna 'home', 'profesional' y 'ultimate'.
    128  votos: 18   link
    el 26-01-2010 15:30 UTC por yanotse yanotse
  9. #12   #8, si prometes ponerla en positivo, te la doy encantado ;)
    34  votos: 2   link
    el 26-01-2010 15:43 UTC por chuck_kerrigan chuck_kerrigan
  10. #13   El que ha votado spam vaya coña que tiene.

    World Economic Forum, 2004: "Two years from now, spam will be solved." B. Gates

    Espero que esta vez sea de las que acierta.
    52  votos: 3   link
    el 26-01-2010 15:51 UTC por Cotard Cotard
  11. #14   El tema de la Malaria es una vergüenza:

    rumboabierto.com/2007/10/20/%C2%BFque-pasa-con-la-malaria/
    10  votos: 0   link
    el 26-01-2010 15:54 UTC por inakivk inakivk
  12. #15   #5 Las burradas que se dicen cuando no tienes ni puta idea de que hablas... léete #10.
    Puede gustarte o no Windows, puedes estar a favor o no de la política comercial de Microsoft; pero ante lo que está haciendo la fundación Bill y Melinda Gates... no hay otra opción quitarse el sombrero.
    235  votos: 26   link
    el 26-01-2010 19:50 UTC por shem shem
  13. #16   ¿¿La primera vacuna contra la malaria?? es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo
    54  votos: 6   link
    el 26-01-2010 20:32 UTC por takamura takamura
  14. #18   "El fundador de Microsoft Bill Gates..."

    No quedaría mejor una coma entre Microsoft y Bill Gates? No se, digo yo...
    15  votos: 1   link
    el 26-01-2010 21:13 UTC por JSGalvez JSGalvez
  15. #19   #5 Los Gates son uno de los financiadores de la vacuna que investiga el español Pedro Alonso. El pasado mes de septiembre anunciaron una nueva donación, de 163 millones de dólares (unos 130 millones de euros) para su investigación. “Sólo llamando la atención de la gente se pueden conseguir retos tan importantes” como erradicar la enfermedad, dijo. Con su actuación, seguro que a más de uno la idea se le quedó zumbando en la cabeza.

    www.elespectador.com/noticias/salud/articulo115291-bill-gates-asusta-m

    #16 La vacuna de Patarroyo es ineficaz y con bastantes efectos secundarios. En realidad su efecto es mínimo debido a la interacción de la vacuna con la inmunidad provocada por el efecto del parásito.

    La vacuna SPf66 tiene poco o ningún efecto sobre la prevención del paludismo

    La vacuna SPf66 fue una de las primeras vacunas contra el paludismo que se probaron ampliamente en las áreas endémicas. Consiste en una vacuna peptídica sintética que contiene antígenos de las fases eritrocíticas del paludismo junto con un antígeno de la fase de esporozoito. Se han realizado 10 ensayos en África, Asia y América del Sur sobre esta vacuna. Los resultados fueron inicialmente alentadores, pero investigaciones adicionales mostraron sólo un efecto pequeño en algunos ensayos y ningún efecto en África. No existen pruebas de que la vacuna SPf66 sea suficientemente efectiva como para introducirse en forma sistemática en la prevención del paludismo.
    www.fisterra.com/guias2/cochrane/AB005966-ES.htm

    La vacuna descubierta por Patarroyo, conocida como SPF66 (Synthetic Plasmodium Falciparum), simula una parte del parásito causante de la enfermedad y provoca la creación de los anticuerpos(los que nos protegen inmunologicamente) que bloquean el ataque de los protistas a los glóbulos rojos de la sangre.[2] En 1999 la OMS probó la vacuna en Gambia, Tanzania y Tailandia, con resultados variados.[3] [4] Patarroyo cedió la patente a la OMS aunque dada su probada ineficacia, esta Organización ya no menciona dicha propiedad en ningún documento.

    La SpF66, según la misma OMS, ofrece una protectividad de entre el 30 y el 60 por ciento. Si anualmente se reportan 500 millones de casos de casos en el mundo, que ocasionan entre 3 y 5 millones de muertos, resulta muy simple hacer el siguiente cálculo:

    30% de 500 millones vacunados producen 150 millones de personas protegidas. Con el 60% de efectividad se estaría hablando de 300 millones de casos menos. Hablar del número de muertos que se evitarían cae en el terreno de la especulación, pero uno solo que se salve ya vale la pena el esfuerzo, de manera que hablar de "probada ineficacia" constituye una afirmación temeraria de alguien que está utilizando este espacio para hacer afirmaciones sin real fundamento.

    es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo
    63  votos: 9   link
    el 26-01-2010 23:12 UTC por andresrguez andresrguez
  16. #20   #16 Por límite de edición. En realidad no es la primera vacuna, ya que su efecto es ineficaz --> no hay vacuna en la actualidad. No sirve de nada que digas que eres el primero si luego no funciona.

    El “fracaso” de la anterior vacuna SPf66 se debió a que habían identificado solo algunos “dedos” del virus, por lo que su efectividad no era total.

    www.cienciapopular.com/n/Medicina_y_Salud/Vacunas_Sinteticas/Vacunas_S

    Oxford, Gran Bretaña: Los autores determinan que la vacuna SPf66 no protege contra el paludismo y que no se garantiza su eficacia en ensayos futuros.

    Lancet 348(9029):707-707 Sep, 1996
    www.siicsalud.com/dato/resiic.php/34858
    25  votos: 2   link
    el 26-01-2010 23:23 UTC por andresrguez andresrguez
  17. #21   #16 iba a comentar lo mismo. BTW, la historia de Patarroyo es, por llamarlo suavemente, surrealista.

    Creo recordar que la OMS llamó a la vacuna "ineficiente" simplemente porque no curaba el 100% de los casos (se quedaba en un 50% o algo así). Hay datos que sugieren que esa calificación tan extraña está relacionada con su negativa constante a vender la patente a una gran farmacéutica, pero lo voy a dejar ahí porque no conozco tanto el asunto y porque es material que al mundo magufo le encanta retorcer para que encaje en algún tipo de teoría conspiranoica.
    16  votos: 1   link
    el 27-01-2010 00:20 UTC por Genko Genko
  18. #22   Si la vacuna no está libre de patentes, aqui no hay filántropos, ni fundaciones, ni donaciones, sólo inversores, productos, y clientes potenciales.
    -3  votos: 3   link
    el 27-01-2010 00:37 UTC por suntzu suntzu
  19. #25   #20 Gracias por el último enlace. Sabía que su eficacia era polémica, pero no conocía ningún contraestudio serio.
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2010 07:55 UTC por takamura takamura
  20. #26   #22 eso ya no depende de billgates, la fundacion da donaciones a investigadores (vease #10 o #19) si te fijas no investiga como tal o tiene contratada gente, lo que hace es donar dinero a instituciones que investigan sobre la malaria
    27  votos: 3   link
    el 27-01-2010 08:01 UTC por danic danic
  21. #27   Ya que no curo a los PC del mal-ware, va a ver si lo hace con la mal-aria xD
    16  votos: 1   link
    el 27-01-2010 08:22 UTC por alexwing alexwing
  22. #28   #5 -> #10, la historia de un owned
    53  votos: 5   link
    el 27-01-2010 08:22 UTC por hutter hutter
  23. #29   Donde primera vacuna se define como...
    15  votos: 1   link
    el 27-01-2010 08:26 UTC por viktor viktor
  24. #30   Esa es una excelente noticia y por mas que el explorer me caiga como una patada en los webs, chapeu por los investigadores y los que financian
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 08:26 UTC por marubozu marubozu
  25. #31   #5 digo yo que alguien lo financiará, o este señor lo hace por amor al arte?

    EDIT: #10 lo explicaste de pm ;)
    13  votos: 1   link
    el 27-01-2010 08:28 UTC por titowach titowach
  26. #32   ¿Bill Gates... Asegura? ¿En calidad de bioquímico y médico experto en parasitología, o como vidente? Porque ningún experto en este asunto con dos dedos de frente se aventuraría a hacer una afirmación tan contundente. Hoy día todo dios se dedica a hacer predicciones sobre cuándo vamos a salir de la crisis, cuánto y cuándo va a subir la temperatura, cuántos millones van a morir por la gripe porcina, etc. (siempre dando cifras redondas) y no aciertan ni por casualidad, hasta que algún día, por accidente ocurra lo que dicen (tarde o temprano tiene que ocurrir, según las leyes de la probabilidad), y entonces dirán: "¿Veis? ¡Os lo dije!"
    -29  votos: 5   link
    el 27-01-2010 08:35 UTC por lazarus1907 lazarus1907
  27. #34   #5 Bill solo ha dicho que estará lista supongo que despues de dar tanto dinero estara al tanto de lo que pasa, ni se ha echado flores ni ha dicho que sea gracias a él así que relajate xD
    22  votos: 2   link
    el 27-01-2010 08:38 UTC por lordraiden lordraiden
  28. #35   #32 en calidad de fundador de una asociacion que en los ultimos años ha invertido un buen monton de millones de dolares en el tema, que esta financiando investigaciones y es de esperar que en contacto con bioquimicos y expertos, digo yo que algo tiene que ver con el tema, goto #10, millones de euros donados a unos investigadores españoles, por ponerte un ejemplo ¿crees que alguien que dona millones de euros no se informa 'un poquito' de resultados y avances?
    14  votos: 2   link
    el 27-01-2010 08:45 UTC por danic danic
  29. #36   #10 pues ala rectifico 1 punto para bill gates
    18  votos: 2   link
    el 27-01-2010 08:48 UTC por Iamforce Iamforce
  30. #37   Microsoft Anti-Plasmodium Ultimate enterprise edition XP-7 (release candidate)
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2010 08:55 UTC por Strike_Freedom Strike_Freedom
  31. #38   pe.. pero linux y..
    Anda, una cosa es el ambiente friki y otra la labor social. Que a este tio no se le puede reprochar nada al respecto.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 09:04 UTC por alexis_web alexis_web
  32. #39   Parece que ha sido víctima de un fraude de vacunación...
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 09:07 UTC por a1984 a1984
  33. #40   Supongo/espero que toda esta financiación sea, como bien dice #38, "una labor social", y no sólo miras a un posible negocio.
    Por intentar desarrollar esta vacuna merece todos nuestros respetos, pero espero que una vez desarrollada la haga pública (para que cualquier laboratorio/nación pueda fabricarla), y no venda la patente a un solo laboratorio para aumentar su patrimonio (que no creo que le haga falta).

    De momento, un olé por el señor "puertas", en el futuro... ya veremos :-)
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2010 09:15 UTC por pubo68 pubo68
  34. #41   Es rico , no curra y dedica su pasta a obras beneficas... si no fuera por que fisicamente es una piltrafa diria que ya hemos encontrado a batman xD
    49  votos: 5   link
    el 27-01-2010 09:59 UTC por BUBUBU BUBUBU
  35. #42   #41 xD
    Me has recordado a este libro: www.becomingbatman.com/
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2010 10:20 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  36. #43   Pero Bill Gates tiene papada.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 10:29 UTC por Intern Intern
  37. #44   #2 A ver, las políticas de Microsoft ahora o cuando él estuvo al mando, sus productos o lo que sea nos podrán parecer mejor o peor. A Bill Gates nadie le quitará nunca un puesto en la historia.

    Como visionario, emprenderdor y hombre de negocios de éxito. Arriesgó y ganó, vaya que si ganó.

    Y para #4 decirle que es una de las personas que pone voluntad intentando ayudar a los demás de una u otra manera. Y su fundación es activa y se mueve bastante.
    22  votos: 1   link
    el 27-01-2010 10:29 UTC por eol eol
  38. #45   #40 repito, financia con donaciones a los investigadores, no los tiene en plantilla, asi que dificilmente puede hacer o no publico algo que no le pertenecera, pertenecera a los investigadores que haran con ella lo que consideren
    30  votos: 2   link
    el 27-01-2010 10:33 UTC por danic danic
  39. #46   Según ha afirmado Gates: "La vacuna estará lista en 3 años, no espera, 15 años, ah no, 2 días, perdón, 3000 millones de años."
    29  votos: 3   link
    el 27-01-2010 11:04 UTC por --151290-- --151290--
  40. #47   Y su service Pack 1 para aumentar su grado de inmunización en un 27% estará listo en 4 años
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2010 11:05 UTC por Topota2007 Topota2007
  41. #48   Hablando de Guillermo Puertas... mirad en qué fiestas se mete xD

    www.thedailytruffle.com/2010/01/bill-gates-has-a-blog-first-entry-from
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2010 11:05 UTC por heffeque heffeque
  42. #49   #29 ...como primera vacuna efectiva.
    12  votos: 0   link
    el 27-01-2010 11:38 UTC por asencio asencio
  43. #50   Grande Bill!!!
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 12:22 UTC por Jelens Jelens
  44. #51   SI PERO LO QUE NO DICE ESTE JETA ES QUE MANUEL PATARROYO YA LA DESARROLLO ANTES QUE EL Y CON MENOS EFECTOS SECUNDARIOS, Y LA COMUNIDAD CIENTIFICA LE DESPRESTIGIO VALLA USTED A SABER POR QUE. $$$$$$$
    -18  votos: 4   link
    el 27-01-2010 13:23 UTC por zzurdo zzurdo
  45. #53   #49 De hecho, en el artículo hablan de "parcialmente efectiva", y de esas diría que hace tiempo que ya hay.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2010 14:37 UTC por viktor viktor
  46. #54   ¿Linux a cuantos va a curar? xD
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2010 17:37 UTC por --148002-- --148002--
  47. #56   #21 #51 En realidad la vacuna de Patarroyo no llegaba ni al 30% de inmunización en el mejor de los casos y en determinados grupos poblacionales.
    12  votos: 0   link
    el 27-01-2010 20:22 UTC por andresrguez andresrguez
  48. #57   La va a pasar por twitter? :-P
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2010 08:12 UTC por jProgr.com jProgr.com
  49. #58   #19 Y lo peor aún, que las farmaceuticas no podían sacarle ningún beneficio.
    7  votos: 0   link
    el 28-01-2010 19:27 UTC por demetrioymedio demetrioymedio
comentarios cerrados

menéame