274 meneos

Bigas Luna quiere cobrar por las películas que se descargan de Internet

El director de cine Bigas Luna pretende cobrar por cada película que se descargue de Internet. El director llega a la siguiente conclusión: "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada una de estas descargas, estaríamos muchos más contentos".

negativos: 1   usuarios: 153   anónimos: 121  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Si tengo que elegir yo lo prefiero a perder el encender el ordenador y tener TODO, hasta lo que no se encuentra en españa, o muy dificilmente, o no se encontrará nunca...
    Y si algún día chapan el p2p y nos quedamos otra vez con las 4 mierdas del videoclub y los tres libros sin la mitad de páginas y de 10 años de la biblioteca me daréis la razón... si es que hay que elegir...
    -26  votos: 5   link
    el 11-11-2007 20:10 UTC por cloudy cloudy
  2. #3   Espera... así que lo que está diciendo es que por unos céntimos le da el visto bueno a los p2p...

    ¿Por que no pone a la venta sus películas en descarga directa en HD por 1 euro?
    116  votos: 14   link
    el 11-11-2007 20:17 UTC por --16066-- --16066--
  3. #4   ¿Pasa usted hambre señor Bigas Luna?

    Si la dirección de filmes no le produce suficientes beneficios para vivir desahogado, búsquese otro empleo que el reciclaje profesional está a la orden del día.

    Lo que no puede ser es que, visto que hay pocos interesados en ver su cine-basura, pretenda usted cobrar por las obras de los demás.

    Aquí su filmografía, que por cierto a mi me daría vergüenza firmarla:

    Historias impúdicas, director
    Tatuaje (1976), director
    Bilbao (1978), director
    Caniche (1979), director
    Renacer (1981), director
    Lola (1986), director
    Angustia (1987), guionista y director
    Las edades de Lulú (1990), guionista y director
    Jamón, jamón (1992), guionista y director
    Huevos de oro (1993), director
    La teta y la luna (1994), director
    Lumière et compagnie (1996), director de uno de los cortos
    Bámbola (1996), director
    La camarera del Titanic (1997), guionista y director
    Volavérunt (1999), director
    Son de mar (2001), director
    Yo soy la Juani (2006), director

    (Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Bigas_Luna)

    Lo que se podría hacer es que se le pague a este señor unos céntimos, como bien dice, .99 céntimos si el quiere, por cada una de las descargas de sus películas en internet. Aunque me da a mi que con esos 9.99€ extra que se saque cada mes poco va a poder hacer para estar más contento. Quizá costearse una entrada de cine y ver el trabajo de verdaderos cineastas, a lo mejor hasta aprende algo.
    211  votos: 32   link
    el 11-11-2007 20:21 UTC por --51021-- --51021--
  4. #5   También estaría yo mucho más contento si me pagaran unos céntimos cada vez que alguien usa uno de mis programas... pero no, me pagaron por horas por hacerlos y punto :-(
    202  votos: 27   link
    el 11-11-2007 20:22 UTC por rafaLin rafaLin
  5. #7   #4 Diana tío, eso ha tenido que dolerle :-D

    Que estarían mucho mas contentos... ya habrá algún mediocre chupa subvenciones que viendo el éxito de la SGAE se venga arriba y empiece a decir gilipolleces.

    Lo malo es que le hagan caso.
    22  votos: 2   link
    el 11-11-2007 20:40 UTC por --42246-- --42246--
  6. #9   ¿Ya no tienen suficiente con las subvenciones millonarias?
    55  votos: 5   link
    el 11-11-2007 20:52 UTC por gromenawer gromenawer
  7. #10   amarillista hasta el final el titulo. El no declaró que hay que cobrar por las peliculas sino que si cobrara, estarian mas felices. La mente humana es muy compleja, este tipo de cosas no se convierten en declaraciones xD

    Por el señorito, bueno, ya se sabe, soñar es gratis.
    -12  votos: 8   link
    el 11-11-2007 20:52 UTC por Cidwel Cidwel
  8. #12   Jo, que tio tan listo, si cobrase por las descargas gratuitas todo le iría mucho mejor x D
    16  votos: 1   link
    el 11-11-2007 21:01 UTC por Artorius Artorius
  9. #14   Pues si tiene que comer de lo cobrado por las películas suyas que me he descargado... como que va a pasar mucha hambre.
    29  votos: 3   link
    el 11-11-2007 21:09 UTC por Goosman Goosman
  10. #16   Será estúpido.

    ¡Para cobrar tendrá que ponerlas disponibles!
    Que las ponga disponibles en internet (en calidad DVD y usando bittorrent o streaming) y yo pagaré gustoso unos céntimos por cada película. No me importaría pagar ~1$ por película, siempre que se me garantice calidad, metadatos, y una descarga decente.
    67  votos: 8   link
    el 11-11-2007 21:12 UTC por DZPM DZPM
  11. #17   Pues Bilbao, Caniche o Angustia están bastante bien. Aunque ya me imaginaba que alguno saldría a decir que toda su obra es una mierda, probablemente sin haber visto ninguna de las películas que cito.
    15  votos: 9   link
    el 11-11-2007 21:14 UTC por --2733-- --2733--
  12. #18   Lo que me extraña es ese 1 millón de descargas de su película. Demuestra el pésimo gusto de la gente.
    13  votos: 3   link
    el 11-11-2007 21:47 UTC por josegolem josegolem
  13. #19   Y lo dice un tipo que tiene fama de robar las ideas de sus alumnos en los cursos de guiones que imparte.
    46  votos: 7   link
    el 11-11-2007 22:42 UTC por defrias defrias
  14. #20   pero quién es este señor??¿? me indignan mucho estas noticias...

    Pues que les cobren canon cada vez que ocupan las calles y no dejan aparcar sólo por amor al arte cinematográfico (en realidad dinero), ellos están ocupando vías públicas, que pagamos todos, y encima para su beneficio pecunario.

    BOICOT AL CINE ESPAÑOL!! que nadie vea sus "películas" o en todo caso, si te gusta realmente, bájalas de Internet y que no vean un duro los "artistas" estos...

    Ampliando información: "defendió la conveniencia de que las operadoras compartan una parte de sus ingresos con los cradores, ya que estas compañías pueden saber quién descarga un contenido concreto."

    A ver si te enteraaaaaaas!! Que la compañía de uno no te puede espiar sin autorización judicial!!!
    43  votos: 5   link
    el 11-11-2007 22:44 UTC por fabregas fabregas
  15. #22   Bueno no ha mentido, ha dicho que estarian mas contentos, y de eso estoy seguro, los muy.......
    20  votos: 2   link
    el 12-11-2007 00:13 UTC por paseante paseante
  16. #23   X q lo llaman pirateria cuando quieren decir compartir?
    12  votos: 1   link
    el 12-11-2007 00:34 UTC por BUBUBU BUBUBU
  17. #26   Me sorprende toda esta crítica (lo digo por su cine, no por sus declaraciones), desde luego es un director irregular, pero tiene películas decentes...
    7  votos: 2   link
    el 12-11-2007 00:43 UTC por woopi woopi
  18. #27   #26 Si... "Angustia" y poco más...

    Entre él y Vicente Aranda han convertido el cine español en "cine de tetas". Todavía más.
    38  votos: 3   link
    el 12-11-2007 00:45 UTC por Vodker Vodker
  19. #28   Bueno, pero no deja de ser una opinión... Pienso que entre ese "poco más" se incluyen algunas películas que valen la pena (al menos para mi gusto). Lo que no es poco en el cine español. Yo odio a Almodovar, pero no creo que haya que condenarlo por ello... :-) Saludos. :-D
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2007 00:59 UTC por woopi woopi
  20. #29   El cine español.. ¿no es ese que es tan malo que salvo raras excepciones no perdemos tiempo bajándolo porque es tan malo que no lo queremos ni regalado?
    27  votos: 2   link
    el 12-11-2007 00:59 UTC por Cantro Cantro
  21. #30   #28 yo también odio a Almodóvar. Y creo que un poquito sí debería ser condenado. ;) Salu2.

    #29 Nooooo... es que generalmente, es tan malo que ni los piratones lo graban en screener. xD xD
    16  votos: 2   link
    el 12-11-2007 01:00 UTC por Vodker Vodker
  22. #31   Arriba el ánimo. Hoy he visto "La caja 507" de E.Arbizu y me ha gustado mucho. (Cuando la vi en el cine hace unos años no me pareció muy buena...) A lo mejor gana con el P2P. xD
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2007 01:04 UTC por woopi woopi
  23. #32   Los "céntimos" de los que habla ya se los dimos hace tiempo. Se los pagamos a través del Ministerio de Cultura.
    Señor Luna, le doy mi palabra de que no tengo el menor interés en cargar con ninguna película que venga firmada por Vd.
    30  votos: 3   link
    el 12-11-2007 01:05 UTC por kekobola kekobola
  24. #33   Películas memorables:

    -De Pedro Almodóvar: ¿Qué he hecho yo para merecer esto?, Carne trémula, Hable con ella.
    -De Vicente Aranda: Tiempo de silencio, Si te dicen que caí, Amantes.

    Venga, ¿cuál es el siguiente del que vais a decir que es muy malo? ¿Buñuel? ¿Erice? Total, las tonterías son gratis.
    5  votos: 11   link
    el 12-11-2007 01:06 UTC por --2733-- --2733--
  25. #34   Con las de Vicente Aranda estoy de acuerdo DetectiveLibrero... con las de Almodóvar psss. Para mi gusto salvaría la mitad de Hable con ella. :-)
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2007 01:12 UTC por woopi woopi
  26. #35   #33 eso no son películas "memorables". Bueno, quizá en tu "memoria" sí, pero todos tenemos nuestra memoria y no creo que ninguna de esas pelis sea muy recordada en unos años.

    En mi memoria figura por ejemplo "Los santos inocentes". De Mario Camus. Pero ya ves... será por memorias.
    39  votos: 5   link
    el 12-11-2007 01:13 UTC por Vodker Vodker
  27. #36   Pero vamos a ver, cómo coño pretende que le pague si yo no veo sus películas ni gratis!

    Otro que quiere vivir del cuento.
    15  votos: 1   link
    el 12-11-2007 01:17 UTC por KelvinL KelvinL
  28. #37   ¿Bueno no se paga ya un canon, no esta el cine en España subvencionado? Que pase por donde todos sabemos y cobre.
    14  votos: 1   link
    el 12-11-2007 01:19 UTC por Bowsers Bowsers
  29. #38   #33 Más bien me iría a Amenábar o Berlanga... pero no dejan de ser excepciones. La norma es que es muy malo. Y Erice soporífero
    19  votos: 1   link
    el 12-11-2007 01:32 UTC por Cantro Cantro
  30. #39   Pues bien gustoso pagaba yo por las películas que me bajo de Internet. Habría que hablar de importes pero en principio no me parece mala idea visto el panorama actual de la exhibición en España.
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2007 02:04 UTC por elzo elzo
  31. #40   Bigas majo, ponte un server con buena transferencia al mes y pon las peliculas en dvdrip a 4 euros. Yo te compraria unas cuantas sin problemas. Eso si, 18€ por un DVD sin libreto, con una caratula que parece fotocopiada y encima teniendome que tragar 40 anuncios de "si descargas de internet estas infringiendo la ley"?? ni de coña.
    29  votos: 3   link
    el 12-11-2007 02:41 UTC por itxaka itxaka
  32. #41   Creo que ya pagamos por las peliculas que bajamos cada ve que compramos un cd o un dvd. Algunos Siempre Ganan Algunos Euros con esas cosas, no es mi culpa si el señor Bigas Luna no es lo suficientemente listo (porque no se puede negar que los ladrones son listos como zorros) como para coger parte de ese dinero.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 03:22 UTC por OnekO OnekO
  33. #42   ¿Y lo que se ahorra en hacer las películas usando a sus alumnos?
    19  votos: 2   link
    el 12-11-2007 04:34 UTC por util util
  34. #43   Por si esto lo lee el Sr. Bigas Luna: "Sepa Ud. que jamás me he bajado ninguna de sus porqui-pelis y no pienso empezar ahora, ni siquiera para que pueda Ud. llegar a fin de mes, primero es mi fina sensibilidad al cine de calidad y después la caridad con directores que no me gusta como dirigen, ni las películas que hacen"
    13  votos: 1   link
    el 12-11-2007 04:51 UTC por --48356-- --48356--
  35. #44   Y ai a mi me diesen un céntimo por cada "ejecución" de cada programa que hago , tambien lo estaría.La vida tiene esto. Sin ofender el trabajo del señor Luna, hoy en dia no me atrae nada el cine, me van mas las series. Por mi que no se preocupe.
    21  votos: 2   link
    el 12-11-2007 05:39 UTC por shareware666 shareware666
  36. #45   Haz mejores peliculas ... Gilipollas !
    10  votos: 4   link
    el 12-11-2007 05:59 UTC por Alvarete Alvarete
  37. #46   Por mí que no se preocupe, que podré descargar cualquier cosa pero nunca películas españolas del estilo de las que él hace. No tengo tan mal gusto.
    11  votos: 2   link
    el 12-11-2007 06:32 UTC por Trinkov Trinkov
  38. #47   Sea dicho en primer lugar que desapruebo la opinión de estos necios que van apareciendo con cierta periodicidad pidiendo la luna -y nunca mejor dicho- sin percatarse o nisiquiera plantearse de las implicaciones que tienen sus deseos.

    Pero lo que está claro es que este señor, como mucha gente, dice lo que a él le conviene (en el supuesto que alguien descargue películas de Bigas Luna, que esa es otra), y que por desgracia no es lo que conviene al resto de la humanidad. Porque evidentemente yo tambien puedo decir: "Si hubiésemos logrado algunos céntimos por cada vez que alguien me mira a la cara, estaría mucho más contento", lo que sería una verdad como un templo.

    Pero en serio, a palabras necias oídos sordos, el problema lo tenemos cuando algún político fácilmente tentable por la SGAE escucha las propuestas excéntricas de estos individuos y ahí es donde deberíamos ser implacables en el voto.
    26  votos: 2   link
    el 12-11-2007 06:36 UTC por minipimmer minipimmer
  39. #48   #33, Como te han dicho, esas películas serán memorables para ti. Yo, por muy "memorables" que sean, nunca he sido capaz de ver una película de Almodovar.

    PD: Has nombrado 5 películas. ¿A dónde va el resto del dinero de las subvenciones?
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2007 07:05 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  40. #49   Este tío es lo que de toda la vida se ha conocido como un cara dura. Vamos, un típico impresentable.
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2007 07:25 UTC por xenNews xenNews
  41. #51   Dice que "Contrató un servicio para dificultar las descargas a través de las redes P2P que bloqueó más de tres millones de intentos de descarga en las tres primeras semanas de exhibición de la película en cines." Si se piensa que 3 millones de intentos son 3 millones de personas interesadas por su película, lo tiene claro.
    El canon lo quiere para pagar a esta empresa que le bloquean las descargas de sus películas (no me creo que consigan bloquear nada y pienso que esta empresa le está tomando el pelo).
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 07:54 UTC por asdfg asdfg
  42. #53   #4 toda la razón... puesto que también se puede saber quién se descarga sus películas, si se le pagase por ello, no creo que fuese tan feliz...

    Claro, que lo que este busca es lo mismo que la SGAE... cobrar por TODOS los contenidos, sean suyos o no, y repartirse el botín, porque si tuviesen que vivir solo de lo suyo, poco iban a ganar.
    10  votos: 0   link
    el 12-11-2007 07:58 UTC por --2965-- --2965--
  43. #55   En otros paises se hace buen cine por que es una industria privada no subvencionada. El dinero lo recaudan si la película es buena y tiene buena taquilla. Aquí recaudas de los impuestos de los españoles aún que la película no la vea nadie.
    14  votos: 1   link
    el 12-11-2007 08:29 UTC por asdfg asdfg
  44. #57   Se diría lo mismo que estos:
    youtube.com/watch?v=0Y9FUs7GBhM
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 08:40 UTC por --59076-- --59076--
  45. #59   Anda que no mola vivir del aire... ¡anda que no! Lo que propone este señor es la ostia ¡analizar el trafico de los internautas sin ningun tipo de orden judicial! Esta demente... que se retire... que se retire y a sopitas en casa el resto de la vida porque ya esta demente...
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 09:22 UTC por CuaC CuaC
  46. #60   Los ISP son los que han de pagar. Ellos se favorecen del tráfico de los p2p, lo restringen y amplían a su gusto, mientras tienen a los usuarios mas tiempo online. Los autores deberían reclamar parte del negocio que obtienen los ISP. Los p2p son los auténticos creadores de contenido en la Red. Internet acabará tarifándose al usuario final por volumen de datos consumidos(therabytes), igual que cualquier servicio básico domo la luz y el agua. El problema es la libre competencia en el llamado "trama final al usuario". Este el uno de los motivos por el que se esta volviendo al transporte por fibra óptica, después habrá soporte físico para poder tarifar por caudal no por tiempo, ni por ancho de banda.
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2007 09:41 UTC por polac polac
  47. #61   ¡Cuánta demagogia! Una cosa es el cine, que se financia (o debería) con sus espectadores, y otra el periodismo, que se financia (casi exclusivamente) con publicidad.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 09:43 UTC por capo capo
  48. #62   #60 (II)
    A partir de que el ancho de banda no sea un problema se habría que tarifar al usuario final por Therabajados-Therasubidos=precio a pagar. El usuario podrá reclamar su estatus de creador de trafico y aportador de contenido. Los autores podrán reclamar su parte a los ISP. Y la SGAE dedicarse a otras historias..
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2007 09:57 UTC por polac polac
  49. #63   que buen ojo tiene el tio xD
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2007 10:20 UTC por jaunje jaunje
  50. #64   HOYGAN! KOMO METO 20 ZENTIMOS POR LA TORRE DEL HORDENADOR PARA KE LE YEJEN HA VIJAS, ESKE ME DA PENIYA, GRASIAS
    8  votos: 0   link
    el 12-11-2007 10:42 UTC por Zzelp Zzelp
  51. #65   Para lo que hace Bigas Luna, no se gana ni lo que llegue a recaudar en taquilla
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2007 10:45 UTC por --48810-- --48810--
  52. #66   Si tiene capricho el hombre podemos juntar un euro cincuenta y le pagamos las descargas de sus películas de los próximos diez años.
    Pero vamos, porque me da pena,que ni ropa para las actrices de sus pelis puede costearse ni nada...
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 11:24 UTC por Allegra Allegra
  53. #67   Debe de ser intimo de Tedy. Pero no es de extrañar con las "peliculas" que ha dirigido, creo que ninguna de ellas se merece un 4. ¿Y cuantas subvencionas?. Encima morro.

    Salu2
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 11:41 UTC por Garga Garga
  54. #68   Pues a mi no me importaría pagar 20 cent. ó 1 € por película en descarga directa y a buena velocidad. La cosa es que lo pondrían a 5-10€ y con algún sistema que sólo permitiera reproducirlo en tu ordenador...

    Eso si, no pagaría por una película de Bigas Luna :-D :-D
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 12:15 UTC por Tig Tig
  55. #69   #68 Eso es parte del problema, que esta gente no quiere sacarse unos centimillos, sino muchos euros con cada descarga. Lo que no pueden pretender es cobrar casi lo mismo que un DVD original, y ademas con restricciones, cuando se ahorran todos los gastos de fabricación, soporte, almacenaje y demás intermediarios.

    Hoy en día estamos totalmente preparados para la distribución digital. La idea sería vender las películas por internet en formato digital, con buena calidad y en varios formatos a elegir (DIVX, DVD, H264, HD, etc.) al precio de 2 o 3€ y sin DRM. Con eso acabarían de un plumazo con el pirateo, ya que no es práctico ni siquiera dejarle un DVD a un amigo para que te grabe una peli, si por muy poco dinero te la descargas tu mismo. Ni hablemos ya de comprar pelis de dudosa procedencia a los chinos, con mala calidad y hasta mal grabadas.

    Los videoclubs, que podrían ser los grandes perjudicados, deberían adaptar su método de negocio, ofreciendo lo mismo que ahora mismo venden los manteros, solo que con buena calidad, claro. Esto es, las pelis grabadas en un DVD genérico sin serigrafía metido en una bolsita con el nombre de la película y poco más. Y para el que quiera una buena calidad de materiales, portada, extras y ediciones de coleccionista, las mismas películas que ahora se venden en las tiendas.

    Yo no se en qué están pensando la gente de este mundillo, pero el camino que han tomado no les va a llevar a ningún sitio. Como dijo alguien por ahí: "Renovarse o morir".
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 13:45 UTC por Niko Niko
  56. #70   ¿3 millones de intentos por bajarse sus pelis? Será 3 imbeciles intentandolo un millon de veces....
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 13:59 UTC por jesusg34 jesusg34
  57. #71   Bigas...queeeeee???Quiennnn?????

    /mode ministro bermejo off
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2007 16:48 UTC por Syndark Syndark
  58. #72   Pues que devuelva las subvenciones
    5  votos: 0   link
    el 12-11-2007 23:56 UTC por Piobel Piobel
comentarios cerrados

menéame