thenextweb.com/insider/2012/01/02/it-is-now-illegal-to-ac... por ffuentes el 03-01-2012 02:01 UTC
La prohibición rige para individuos y empresas, las cuales deberán registrar dominios locales para ofrecer sus servicios o para enviar y recibir correos electrónicos.
#4 La vía fácil para controlar todos los contenidos,a un paso de la política norcoreana.
Como siempre,Luk velando por los intereses de sus ciudadanos,jua.
La noticia es totalmente errónea, y está cargada en todo momento de grandes dosis de sensacionalismo para tratar de hacer creíbles las manipulaciones. Ya en el primer párrafo se reducen estas 'prohibiciones' a meras "restricciones", pero se informa antes de las penas de violar dichas restricciones que de las restricciones en sí.
Pero es rotundamente falso que se haya prohibido el acceso a sitios extranjeros. Lo que se exige es que las empresas utilicen dominios de Internet nacionales para "la prestación de servicios en línea", una "restricción" con la que podemos o no estar de acuerdo (no sé si es cierta la información), pero que no prohíbe nada ni afecta a 'ciudadanos' sino a empresas, y me parece correcto.
También hay 'restricciones' a "los propietarios y administradores de cibercafés podrían ser multados si los usuarios son sorprendidos viendo sitios porno" ilegales del extranjero. Se me ocurren páginas de pornografía infantil que vienen de países que so paraísos para estos delincuentes. Esto también existe en España.
Además, califica también como censura "la difusión de información difamatoria a través de Internet", algo que es ilegal también en España. Difamar no es legal ni en la calle ni en la red.
En fin, la enésima manipulación contra un país como Bielorrusia que no sigue las consignas del Capitalismo y que está construyendo el Socialismo de forma democrática.
#8#7 ¿De forma democrática? ¿Esta es la democracia que os gusta a los de IU? ¿Una en la que no importa cometer fraudes escandalosos en las elecciones siempre que lo hagan los vuestros?
La noticia no sé si será errónea o no pero Bielorrusia tiene de democrático lo que Corea del Norte o Cuba.
#9#8 esta noticia es FALSA, como también es falso que en Bielorrusia se comete "fraude" en las elecciones, y la democracia que quiero yo es una en la que se diga la verdad. No sé si tu eres de los que cree que es legítimo difamar y mentir siempre que beneficie a los tuyos, pero a mí no.
En Bielorrusia la inmensa mayoría de la población vota a Lukashenko porque son comunistas/socialistas y quieren mantener lo que se hizo en la URSS eliminando el sectarismo, la burocracia y la corrupción de aquel periodo, y eso es algo que no les gusta a los injerencistas que quieren ver sepultado totalmente cualquier modelo económico y social diferente al Capitalismo.
El presidente de Bielorrusia gana las elecciones con cada vez más apoyo popular, igual que Chávez en Venezuela o Evo Morales en Bolivia, también difamados constantemente por los medios de comunicación del capitalismo..
#10#7 Ya van varias noticias diciéndote lo mismo. Hueles a sectarismo y defiendes lo indefendible.
Otra fuente de noticias sobre lo mismo,viendo que es un medio noruego y sabiendo que Noruega es un malvado país a sueldo del "régimen" , que lo mismo se puede decir de Periodistas sin Fronteras ... la darás como falsa: news.idg.no/cw/art.cfm?id=560C2755-A53C-4AF7-18F36C17AAC06FAD
Esta medida está enfocada a impedir a los ciudadanos bielorrusos acceder a sitios de información no controlados por el régimen,los cuales ya debido al cierre de sitios webs,secuestro físico de servidores,etc habían debido alojarse en el extranjero.
Ya sabemos que defiendes tu libertad de expresión aquí mientras defiendes lo contrario allí.
Ya sabemos que jamás has visitado el país ni conocido un bielorruso en tu vida.
Ya sabemos que no hay más ciego que el que no quiera ver, pero,por favor, no intentes hacer a otras personas racionales comulgar con ruedas de molino.
Un saludo.
#12#9 Diciendo que la noticia es tan falsa como el fraude de la democracia bielorrusa lo que consigues es que pensemos que la noticia no es falsa.
Aunque desconozcas absolutamente todo sobre la situación en Bielorrusia deberías sospechar de alguien que gana con un 82,6% de los votos. Pero claro, cuando el sesgo se convierte en sectarismo, las denuncias de fraude son "propaganda capitalista" y difamación.
De verdad, espero que no te esfuerces más en conseguir para nuestro país una democracia como la bielorrusa. Somos unos malditos capitalistas y no nos lo merecemos. Mejor que vayáis haciendo las maletas hacia Minsk o Pyongyang, esos paraísos de la democracia de verdad.
#14#7 Mentiroso compulsivo, tu enlace a Fayerwayer apunta al mismo enlace de thenextweb, no me jodas, no tienes nada para decir que es lo contrario, y encima te votan positivo, qué rabia.
#13 Prueba que no es así, ni @bensidhe ni tú presentan pruebas de que el artículo es erróneo.
#15#14 no veo ninguna fuente desde bielorrusia, sólo colgados de una web del gobierno de estados unidos, noticia falsa apta para los admiradores de la cultura del raton mickey.
En el fondo son listos, están a la espera que el partido comunista retome el poder en Rusia (están segundos en las elecciones con reclamaciones por fraude), cuando menos se lo esperen (los USA) zasca, reaparece la URSS con sus misiles nucleares. (Creo que esto ya salio en los simpson).
El artículo de Peter Roudik no miente y tampoco es muy sensacionalista, no afirma en ningún momento que se prohiba el acceso a sitios web extranjeros, tan solo informa de lo que yo he escrito en #7, que es que se restringe a las empresas biolorrusas que presten servicios online a utilizar dominios del país, y se restringe el acceso a determinadas webs extranjeras relacionadas con la pornografía, algo que ya se hace en España.
¿Y qué tal un enlace directo al texto de la ley que, como dice Peter Roudik, ha sido publicado en Internet? ¿Por qué todos estos adalides de la libertad en Internet y la Democracia no enlazan a la fuente original que es la propia ley del gobierno bielorruso? Eso nos permitiría formarnos nuestra opinión sin mentiras ni manipulaciones.
#22#18 del artículo que tu citas: The newly published Law imposes restrictions on visiting and/or using foreign websites by Belarusian citizens and residents.
Como siempre,Luk velando por los intereses de sus ciudadanos,jua.
La noticia es totalmente errónea, y está cargada en todo momento de grandes dosis de sensacionalismo para tratar de hacer creíbles las manipulaciones. Ya en el primer párrafo se reducen estas 'prohibiciones' a meras "restricciones", pero se informa antes de las penas de violar dichas restricciones que de las restricciones en sí.
Pero es rotundamente falso que se haya prohibido el acceso a sitios extranjeros. Lo que se exige es que las empresas utilicen dominios de Internet nacionales para "la prestación de servicios en línea", una "restricción" con la que podemos o no estar de acuerdo (no sé si es cierta la información), pero que no prohíbe nada ni afecta a 'ciudadanos' sino a empresas, y me parece correcto.
También hay 'restricciones' a "los propietarios y administradores de cibercafés podrían ser multados si los usuarios son sorprendidos viendo sitios porno" ilegales del extranjero. Se me ocurren páginas de pornografía infantil que vienen de países que so paraísos para estos delincuentes. Esto también existe en España.
Además, califica también como censura "la difusión de información difamatoria a través de Internet", algo que es ilegal también en España. Difamar no es legal ni en la calle ni en la red.
En fin, la enésima manipulación contra un país como Bielorrusia que no sigue las consignas del Capitalismo y que está construyendo el Socialismo de forma democrática.
La noticia no sé si será errónea o no pero Bielorrusia tiene de democrático lo que Corea del Norte o Cuba.
En Bielorrusia la inmensa mayoría de la población vota a Lukashenko porque son comunistas/socialistas y quieren mantener lo que se hizo en la URSS eliminando el sectarismo, la burocracia y la corrupción de aquel periodo, y eso es algo que no les gusta a los injerencistas que quieren ver sepultado totalmente cualquier modelo económico y social diferente al Capitalismo.
El presidente de Bielorrusia gana las elecciones con cada vez más apoyo popular, igual que Chávez en Venezuela o Evo Morales en Bolivia, también difamados constantemente por los medios de comunicación del capitalismo..
Otra fuente de noticias sobre lo mismo,viendo que es un medio noruego y sabiendo que Noruega es un malvado país a sueldo del "régimen" , que lo mismo se puede decir de Periodistas sin Fronteras ... la darás como falsa:
news.idg.no/cw/art.cfm?id=560C2755-A53C-4AF7-18F36C17AAC06FAD
Esta medida está enfocada a impedir a los ciudadanos bielorrusos acceder a sitios de información no controlados por el régimen,los cuales ya debido al cierre de sitios webs,secuestro físico de servidores,etc habían debido alojarse en el extranjero.
Ya sabemos que defiendes tu libertad de expresión aquí mientras defiendes lo contrario allí.
Ya sabemos que jamás has visitado el país ni conocido un bielorruso en tu vida.
Ya sabemos que no hay más ciego que el que no quiera ver, pero,por favor, no intentes hacer a otras personas racionales comulgar con ruedas de molino.
Un saludo.
Aunque desconozcas absolutamente todo sobre la situación en Bielorrusia deberías sospechar de alguien que gana con un 82,6% de los votos. Pero claro, cuando el sesgo se convierte en sectarismo, las denuncias de fraude son "propaganda capitalista" y difamación.
De verdad, espero que no te esfuerces más en conseguir para nuestro país una democracia como la bielorrusa. Somos unos malditos capitalistas y no nos lo merecemos. Mejor que vayáis haciendo las maletas hacia Minsk o Pyongyang, esos paraísos de la democracia de verdad.
#13 Prueba que no es así, ni @bensidhe ni tú presentan pruebas de que el artículo es erróneo.
www.df.cl/economias-post-sovieticas-aun-no-encuentran-su-rumbo-luego-d
En el fondo son listos, están a la espera que el partido comunista retome el poder en Rusia (están segundos en las elecciones con reclamaciones por fraude), cuando menos se lo esperen (los USA) zasca, reaparece la URSS con sus misiles nucleares. (Creo que esto ya salio en los simpson).
El artículo de Peter Roudik no miente y tampoco es muy sensacionalista, no afirma en ningún momento que se prohiba el acceso a sitios web extranjeros, tan solo informa de lo que yo he escrito en #7, que es que se restringe a las empresas biolorrusas que presten servicios online a utilizar dominios del país, y se restringe el acceso a determinadas webs extranjeras relacionadas con la pornografía, algo que ya se hace en España.
¿Y qué tal un enlace directo al texto de la ley que, como dice Peter Roudik, ha sido publicado en Internet? ¿Por qué todos estos adalides de la libertad en Internet y la Democracia no enlazan a la fuente original que es la propia ley del gobierno bielorruso? Eso nos permitiría formarnos nuestra opinión sin mentiras ni manipulaciones.
#18 Es que leyendo los enlaces llegas al de pravo.by
The newly published Law imposes restrictions on visiting and/or using foreign websites by Belarusian citizens and residents.