Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Creo que lo has entendido al revés. Esa gente esta con sueldo de mierda precisamente porque son ilegales. O aceptas sueldo de mierda o te jodes porque no puedes optar a otros trabajos. Y si te pones tonto y te quejas llamo a inmigración. Si les das residencia y permiso de trabajo la cosa cambia.
#13:
#12 Lo que no puede ser es tener en un limbo legal a millones de personas que en muchos casos llevan años residiendo ilegalmente en el país sin un solo encontronazo con la policía. El único motivo para justificarlo es precisamente tener mano de obra barata gracias a la permanente espada de Damocles de verse deportados.
#1:
Imagen en exclusiva del "capitalismo doméstico" :
#2:
Bernie nunca llegara donde debería llegar, una pena.
#4:
Propone una ley con bastante humanidad para un tema muy sensible, la inmigración ilegal, imagino que habrá muchos medios "del otro lado" escupiendo sapos por la boca sobre cualquier cosa que proponga.
Comentarios
Imagen en exclusiva del "capitalismo doméstico" :
#1 Si ese es el capitalismo doméstico, no tengo miedo a reconocer que ha ganado mi corazón.
Bernie nunca llegara donde debería llegar, una pena.
#2 Sin duda, una pena. De todas formas tampoco debería hacerse un Morales y engancharse a la poltrona por muy bien que lo haga o bien que caiga. La regeneración en la política es fundamental.
#3 Con su edad, no podría apoltronarse mucho.
#11 No digo apoltronarse en el gobierno, sino también como aspirante. Debería intentarlo en 2020, pero ir preparando su relevo.
#18 Ahora te he entendido mejor. Sí, necesita preparar un relevo, ya no sólo por evitar quemarse, sino por su edad. Pero yo creo que debe intentarlo en 2020 mientras prepara a alguien para relevarle.
#3 Creo que te refieres a Angela Merkel... lleva 14 años en la poltrona.
#45 También.
#48 Pues no he visto NUNCA criticarlo.
#52 Bueno, ya no puedes decir nunca.
#53 #52 Hace poco me comentaba un amigo alemán que lo de "apoltronarse" es casi lo único criticable que se le puede achacar a Merkel, porque con eso ha conseguido dejar a su partido (CDU) sin un futuro claro. Angela Merkel ya ha dicho que no se va a presentar a las próximas elecciones, por lo que es previsible que el próximo Canciller sea del Partido Verde... algo que, quizás, se habría evitado si ella hubiese empezado a formar un sucesor hace unos años.
#2 Los políticos competentes nunca llegan a donde deberían llegar, llegan los ínutiles como Trump que suelen ser fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos.
Es el mal de la democracia.
#2 No llegará, porque el capitalisno compra voluntades y manipula la realidad.
Y ahí están esperando millones de incautos para comprar sus millonarios disparates.
#2 O una gran suerte.
#27 trumpista?
#28 En absoluto. Me parece un presidente nefasto.
#12 Lo que no puede ser es tener en un limbo legal a millones de personas que en muchos casos llevan años residiendo ilegalmente en el país sin un solo encontronazo con la policía. El único motivo para justificarlo es precisamente tener mano de obra barata gracias a la permanente espada de Damocles de verse deportados.
#13 Situación torticera permitida para tener mano de obra esclava. Un claro ejemplo a evitar aquí en España.
Legalizarlos sentará un mal precedente, y echarlos, con el poco paro que hay en EEUU, supondría un duro golpe para su economía.
Ansío ver por dónde salen.
#17 Yo ansío oír qué propones tú.
#34 Yo no me presento para la Casa Blanca y no soy estadounidense
. Pero santificar a los inmigrantes ilegales diciendo "que hacen trabajos que no quieren otros compatriotas míos porque pagan una puta mierda" es lo último que haría.
#38 No está santificando inmigrantes, está condenando el capitalismo salvaje. Lo dice hasta el título de la noticia. No le has pillado el sentido correctamente.
Propone una ley con bastante humanidad para un tema muy sensible, la inmigración ilegal, imagino que habrá muchos medios "del otro lado" escupiendo sapos por la boca sobre cualquier cosa que proponga.
No me gusta un pelo la justificación de inmigrantes ilegales en trabajos "mal pagados" en lugar de buscar la mejora salarial y de condiciones en esos sectores.
O sea, que en vez de subvencionar el sector o reformarlo lo suyo es pintar un halo de pseudosantidad y justificar la existencia de inmigrantes ilegales trabajando dentro de los EEUU.
Esto me parece una puta barbaridad y un escupitajo en la cara de los trabajadores yanquis que estén intentando conseguir mejores salarios en trabajos donde se pague una mierda (como los camareros).
En EEUU también tienen problemas para encontrar camioneros, ¿veremos entonces a Sanders justificar que se contraten inmigrantes ilegales para conducir camiones porque los americanos dicen "no" a la mierda de salario y condiciones que comporta ser camionero?
Por aquí ya tenemos a soplapollas justificando que las jornadas de 12h por 400€ en el campo no lo hacen "los fachas" y que lo hacen los pobrecitos inmigrantes en lugar de pedir una limpia en el sector agrícola de agricultores negreros y de mano de obra inmigrante esclava.
Como me toca los cojones que la ley de la oferta y la demana solo funcione en una puta dirección y en la otra la sustituyan con inmigrantes ilegales y que encima el Estado no haga nada.
#6 Creo que lo has entendido al revés. Esa gente esta con sueldo de mierda precisamente porque son ilegales. O aceptas sueldo de mierda o te jodes porque no puedes optar a otros trabajos. Y si te pones tonto y te quejas llamo a inmigración. Si les das residencia y permiso de trabajo la cosa cambia.
#10 Sí, claro. Entonces si a todo inmigrante que encuentre un trabajito de mierda le das residencia y permiso te encuentras el día de mañana con otras caravanas con miles de inmigrantes ilegales queriendo saltar tu frontera.
En el caso yanqui cientos de miles.
La inmigración debe obedecer a las necesidades del país receptor, y no al revés. Y por supuesto cumplir unos requisitos y trámites legales.
Porque si no tienes a los nativos sintiendo que los están invadiendo y reaccionando contra la inmigración masiva.
#12 Pero es que lo que se está pidiendo es legalizar a los que llevan mucho tiempo trabajando en el país, es de sentido común que esa gente tenga el mismo derecho que los demás ya que forman parte de la sociedad igual que los demás.
#12 A ver, si son una parte fundamental de la economía del país es porque hay una necesidad de mano de obra en el país receptor, ¿no?
En EEUU los nativos son 5 que viven en reservas con casinos y furcias, no creo que se vayan a alertar mucho por el aumento de latinos.
#29 Hay necesidad de mano de obra esclava. Si el propio Sanders dice que sin ellos los precios de los alimentos subirían.
Joder, es que es el mismo argumento que podría darte el dueño de una plantación de algodón sureño del siglo XIX.
#30 Esa mano de obra es esclava porque es ilegal, no está emparada por ningún derecho jurídico. Si quieres que esa mano de obra deje de ser esclava lo que hay que hacer es darle derechos. Facilitar su sindicalización y su auto-organización.
Es como la prostitución, si la mantienes en la ilegalidad siempre tendrá peores condiciones que si la haces legal.
Clase obrera lo es tanto el inmigrante como el local. Luchar por los derechos de los inmigrantes trabajadores es luchar por los derechos de los trabajadores.
#31 La prostitución tiene otro trasfondo bastante más distinto y es harina de otro costal.
Esa mano de obra es esclava porque se permite. Si el Estado estuviera bien encima vigilando esto no iba a ocurrir.
Aquí se vigila bien de cerca a los autónomos y ojo con no presentar el IVA un trimestre. Y mientras se permite a los agricultores recoger negros en gasolineras para llevarlos a trabajar de manera ilegal al campo.
Que ya te digo yo que pescar a agricultores con inmigrantes ilegales en el campo es más fácil que mear en pared, no hace falta ser premio nobel.
#41 Son dos formas distintas de afrontar un mismo problema que no son excluyentes entre si.
#47 No. No lo son. Uno responde en gran medida al machismo y sistema patriarcal, y el otro a intereses económicos puros y duros.
#50 Creo que te has confundido o que yo no me he explicado bien, no se que pinta el machismo aquí. Las dos formas son relativas a la inmigración irregular, lo que tu has dicho y lo que yo he dicho no son cosas excluyentes.
#6 Hazte a la idea que el futuro de camareros, camioneros y recolectores del campo pasa por la automatización.
Por el sueldo de 1 camarero, compras tres robots camareros. El camión robot no tiene porque hacer paradas, anda mientras tenga autonomía. Luego es descargar, pero seguro que ya lo tienen pensado.
#21 Pero entre que llega ese futuro utópico y no estamos en el presente, y la solución conyuntural no puede ser inmigración ilegal para no pagar mejores salarios.
#26 puedo entender que no te guste, pero al empresario le gusta pagar por lo que cree que es el precio adecuado según la oferta y demanda.
La inmigración ilegal representa al ejército de reserva de la que hablaba Marx, creo, reventando el mercado laboral.
Cuando los avances en automatización y de aprendizaje profundo lleguen al mercado como la electricidad, será aún peor, creo.
#32 Si claro. Ley de oferta y demanda mis cojones.
En España no hay gente que quiera ser camionero, ¿qué hace la patronal? Pedir inmigrantes.
En Cantabría no había suficientes camareros ante la mierda de ofertas de trabajo, ¿qué hace la patronal hostelera? Lloriquear para que le traigan inmigrantes.
La ley de la oferta y la demanda solo se permite cuando interesa al empresario, sino a tirar de inmigración porque no les pasa por los cojones subir sueldos.
#42 Si hay gente que no quiere ser camionero, es respetable su decision. La patronal aboga por traer inmigrantes porque, a) los nacionales no quieren, b) pocos transportistas han comprado camiones de este tipo, por las razones que sean, me imagino que, habrá muchos de los antiguos, aún no han cumplido su ciclo de vida, puede que vean a esta tecnología como camiones caros, por lo que no compensa comprarlos, aun.
Qué te apuestas a que algún empresario Cantabro haya visto el vídeo del empresario Chino de Valencia y diga, coño, 5000 euros al año para este cacharro que toma notas y trae lo que sea en esa bandeja y encima me va a dar publicidad como al chino?
Muy listo el tio al no decir el nombre del fabricante, pero fijo que alguno lo averigua, hasta yo lo he hecho y me ha llevado un momento.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjYttCnr4jmAhUpBGMBHWYHDbsQwqsBMAJ6BAgKEAo&url=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fsociedad%2Fabci-valencia-contara-primer-restaurante-robots-camareros-201908221506_video.html&usg=AOvVaw1teOkplKvO_bybE0b-aaWN
https://www.cnet.com/es/noticias/tesla-semi-nuevo-camion/
#26 y de utopía nada. No viste el restaurante asiático que hay en Valencia por la tele? creo que era en la cuatro, escribo de memoria. El dueño, chino, decía que en su país ya llevan años viéndose esa tecnología. No quería decir el nombre de su proveedor. El camión autónomo de Tesla es una realidad, ya hay camiones por ahí circulando. Es cuestión de tiempo que la competencia se pongan las pilas.
No hay capitalismo salvaje, es simplemente capitalismo.
De la misma manera que no hay extremistas religiosos, solo religiosos.
Si se quieren establecer estadios de éstos, mejor que sea: aplicación mayor o menor de estos movimientos.
#16 Exactamente, y mientras no se cuestionen las bases no hay futuro. Las políticas de conciliación de clases están condenadas al fracaso.
Propaganda no, por favor. Si no se sabe hacer reseñas sin comerle la higa ya antes al autor, y no solo durante y después, ahórresela.
El capitalismo ES siempre salvaje. Creado por salvajes. Es el modelo organizativo para los salvajes. El resto son mentiras e ideales que nunca han existido.
el rey del buenismo
Bernie Sanders y el ecologismo salvaje: "deberíamos llevar el aborto a África para combatir el cambio climático."
#8 Mejor los preservativos, que así además combates el SIDA.
#23 Las dos cosas.
Del hombre naranja al hombre purpura.
capitalismo salvaje es como decir la paz salvaje. Un sinstentido
#14 ¿Capitalismo = paz? ¿Vd. no es de aquí, verdad?
Prefiero mil veces al bravucón de Trump que a este dictador en potencia. China se frotaría las manos al ver caer a Estados Unidos transformado en una bazofia podemita.
#25 Bernie Sanders, sería como mucho el equivalente al PSOE en España. En realidad a lo que tendría que ser el PSOE en España no lo que es.
Salu2
#25 Bravucón, dictador, China, bazofia podemita. Te falta Venezuela, Irán y dictadura progre.