3174
El nuevo desliz ha tenido lugar en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado por la mañana en Reggio Calabria, epicentro del territorio controlado por la 'Ndrangheta, la organización mafiosa más poderosa en este momento. "Los resultados en nuestra lucha contra la inmigración clandestina son muy positivas", aseguró. Y a continuación subrayó que "una reducción de los extracomunitarios en Italia significa menos fuerzas para engrosar las filas de los criminales".
menéame
Año 2008
Población en España: 46.200.000.
Españoles: 40.979.400 - 88,7%
Extranjeros: 5.220.600 - 11,3%
Delitos cometidos: 196.143.
Españoles: 137.872. - 70,3%
Extranjeros: 58.271. - 29,7%
Pero claro, es Berlusconi y aquí mola ir de políticamente correcto...
Aunque no nos guste, es una realidad. Las estadísticas lo demuestran, y sino, consultad el INE.
Año 2008
Total delitos: 196.143
Varones: 179.080 - 91,30%
Mujer: 17.063 - 8,70%
¡Que los Varones se vayan de España!
Si corregimos este sesgo, el porcentaje de delincuencia entre extranjeros y españoles es muy similar. Aquí lo explican. www.lavanguardia.es/lv24h/20071021/53404665022.html
#7 ¿Y esto lo entiendes?. www.lavanguardia.es/lv24h/20071021/53404665022.html
Y, por cierto, ¿te suena el google translator?
Imagínate una estadística sobre accidentes de tráfico. En ella, constatamos (me lo invento) que los gallegos son los conductores con una ratio de accidentes más baja mientras que los andaluces son los que tienen la ratio más alta. Podríamos sostener la teoría que los andaluces, con el calor, el fino, el cachondeo, son un peligro público, mientras que los austeros gallegos son un modelo.
Pero podemos sospechar que la adscripción geográfica explica poco o muy poco sobre los accidentes. Compararíamos las pirámides de edad de una y otra CA. y llegaríamos a la conclusión que Andalucía tiene una media de edad más baja. Y como la edad es un factor determinante para explicar los accidentes, entonces deduciríamos que el diferencial de accidentes entre CCAA se explica por las edades y no por la geografía.
Para eso, es muy útil normalizar los datos, es decir, imaginar que los andaluces y los gallegos tienen una población estándar y comprobar si, a pesar de la normalización, existen diferencias o no. La inmigración ha sido analizada en el estudio que te he enlazado y la conclusión es que no hay relación entre delincuencia e inmigración.
don-aire.blogspot.com/2008/01/immigraci-i-delinqncia.html
Y, por cierto, Ronaldinho es inmigrante, ¿no?
Tu datos no demuestran lo que pretendes demostrar.
Es muy posible que el mayor porcentaje de delitos de los extranjeros no se deba al hecho de ser extranjero sino a otros datos (edad, circunstancias, como una situación precaria, ...) en muchos casos las circunstancias son en las que precisamente obligamos a estar a los extranjeros. Es lo que indica #33.
Un delito muy normal de los extranjeros es...... ¡ser ilegal' y no sé por qué pero me parece que eso solo es delito según del lado del que se mire.
Ese mayor porcentaje demuestra ¿qué cometen más delitos los extranjeros? ¿o qué los condenamos más?
Si buscas aquí en meneame noticias de grandes corruptos del país resultan ser españoles. ¿Hay estadística de tipos de delitos?
En resumen la tal estadística como prueba no sirve de mucho. Otro tema es analizar de verdad el problema y por lo menos intentar responder a los interrogantes que planteo.
Con lo cual, creo que lo que dice 33# no es para nada incompatible los datos que yo he puesto