www.3cat24.cat/noticia/753146/bergueda/Berga-inaugura-el-... por --14039-- el 04-07-2010 18:28 UTC publicado el 05-07-2010 18:40 UTC
Berga ha aprovechado la celebración de las segundas jornadas de software libre con el protagonismo de Richard Stallman para dedicarle una calle al software libre.
Berga inaugura la primera calle del mundo dedicada al software libre.
Las Segundas Jornadas de Software Libre, celebradas en Berga, han tenido como protagonista a Richard Stallman, el activista norteamericano famoso por sus opiniones en contra de los programas propietario que comercializan las empresas como Microsoft o Apple. Durante la jornada de la mañana los catalanes de EyeOs han llevado a cabo una serie de talleres organizados en el Telecentro de Berga, donde han mostrado el sistema operativo Cloud Computing y han explicado su experiencia en el mundo de las tecnologías. Los actos han acabado con la inauguración del la calle bautizada con el nombre de "Programari Lliure" (Software Libre), apadrinado por el mismo Stallman.
El impulso mediático proporcionado por el programador y activista norteamericano Richard Stallman, llamado "el gurú del software libre", ha ayudado a que las jornadas hayan ampliado los horizontes y que muchos aficionados a la informática en general y al desarrollo de programas en particular se hayan desplazado hasta Berga para seguir en directo una de sus famosas conferencias.
El acto, organizado en el Pavellón de Suecia de Berga, ha tenido un seguimiento irregular, aunque el show que ha protagonizado Richard Stallman cuando se ha caracterizado por su "alter-ego" como santo Ignuci [iGNUci ](en referencia a la licencia GNU, ideada por él), no ha dejado indiferente a nadie. Con su retórica anti-sistema ha hecho un llamamiento a la concienciación del gran público a las ventajas que tiene el software libre en una sociedad de la información donde el conocimiento compartido es la clave para "hacernos más libres".
Para Stallman, los colegios son la clave para cambiar la dependencia empresarial y social que hay del software libre, aquel que para utilizar-lo se haya de pagar una licencia y no se pueda modificar, como el que distribuyen Microsoft o Apple. "Si los profesores enseñaran a los alumnos a usar el software libre, es decir, aquel que se pueda ver como esta hecho realmente, cambiarlo y compartirlo libremente, los estarían educando tecnológicamente y también moralmente, cumpliendo la misión social que se presupone que tiene el colegio", ha explicado.
Al final del acto, al ser preguntado sobre la importancia de las iniciativas como la de Berga de dar el nombre de "software libre" a una calle, el activista norteamericano ha agradecido su invitación pero también ha recordado que lo más importante no son los "honores" sino "pasar a la acción concienciando a la gente que usar el "software libre" no solo es un valor comercial, sino también una cuestión moral".
#18 Aparte de las bromas con el nombre, el software libre cada vez va ganando adeptos. Yo mismo, hace unos años, me dejaba llevar por Nero, Winrar, office, adobe acrobat, vamos, todos los programos que utilizamos para nuestro día a día con un pc, lanzabas las mula, y ala a descargar, virus, troyanos, fakes, cracks, serial, y un sin fin de movidas para hacer funcionar software privativo. Gracias a que mucha gente habla del software libre que si tal y pascual, pues me decidí a probar, y ahora mismo no tengo nada privativo en mi portátil nuevo, bueno sí, windows 7, pero venía ya instalado, y bueno no funciona mal y para casa me sobra, pero aplicaciones: Correo: Thunderbird; Navegador: Firefox; Antivirus: Avast; Compresor: 7Zip; ofimática: Open Office; FTP: Filezilla; Editor de texto: Notepad++; Grabador: Burnimage, etc.. Y aún no he completado el cambio hacia el lado de la fuerza, me queda por aprender Gimp y abandonar photoshop y Fireworks, cosa que yo no tengo pirata ;-). Así que si aún no habéis probado el software libre, estáis a tiempo: libre de virus, cracks, serials, etc.
#24#21 teniendo en cuenta que es una puta bazofia incapaz de mantenerse en pie por si sola sin dos docenas de antivirus, firewalls y anti-spyware/malware, que empiecen por hacer bien su trabajo y luego ya veremos. amos, no me comprares "eso" con el legado del software y cultura libres, que va a perdurar por generaciones y es conocimiento disponible para todos.
y no te olvides ni por un segundo: si fuese por microsoft o apple no existiria internet. un appstore para que les compres cosas con tu tarjeta visa quizas, pero gente dispuesta a contribuir al desarrollo por el bien de la humanidad y no el beneficio propio hay muy poca
#16#7 vamos la misma presentación que hizo algo mas de una semana para OWASP tremendo el tío cuando hace de sant iGNUci y subasta un GNU, 55€ pagaron por el juguete.
#34#32 Creo que ahí has rizado el rizo. Aún diferenciando como bien dices, software libre de soffware gratuito, la inmensa mayoría no sabría que hacer con las fuentes ni como modificar el funcionamiento del software. Vamos a confiar en editores de software como la fundación mozilla y similares, que igual son libres, pero no creo que debamos desconfiar de programas gratuitos que están haciendo un bien inestimable a la comunidad, que lo más seguro que habrá software gratuito con mala intención, pero creo que será el menos.
#36 A mi me parece perfecto, pero lo de "programari" en vez de "software"... no lo acabo de ver muy claro... Vaya, que ese palabro no lo había oído en mi vida.
Pero claro, ya me imagino a las abuelitas diciendo a sus amiga que viven en la calle del "souguae lliure"
#32#18 Estás confundiendo software libre con software gratuito en algunos casos. Si no puedes acceder al código fuente, no es software libre ya que no sabes "qué hace".
#37#34 no he rizado nada, he explicado que no es lo mismo NI DE LEJOS. No es lo mismo que te den una casa y puedas entrar en todas las estancias o que sólo te abran una puerta.
Y como dice #35 que tú no sepas modificar el código no implica el que haya gente que sí sepa y quiera.
Pero está claro, si es gratis es bueno y si es libre es mejor.
#28#25 claro, siendo un usuario avanzado, o dedicando el tiempo suficiente consigues cualquier cosa, un ordenador libre de virus o sacarte un doctorado en biotecnologia por ejemplo.. pero hablamos del 80% restante que en estos mismos momentos estan infestados de virus y que forman parte de bot-nets con su ordenador mandando spam dia y noche?
por cierto, mira que es curioso, cuando la gente habla del sistema operativo "favorito" windows por lo general se suelen cagar en sus muertos.. debe ser de lo bien que funciona estoy seguro
#35#34 Creo que la diferencia es fundamental.
Aunque muchos usuarios no sepan que hacer con los fuentes, pueden pedir a otros que sí sepan, modificaciones, correcciones o revisiones del software.
Esto, a parte de la posibilidad de generar trabajo en base al software libre, hace que no estés encerrado de forma impotente en una cárcel digital.
Es como si yo dijera que da igual que a los coches se les pueda abrir o no el capó, total, como yo no se nada de mecánica lo llevaré al concesionario donde lo compré para hacerle las revisiones oportunas periódicamente o cuando se me escacharre algo.
A parte de esto, un software gratuito (se entiende no libre) tampoco puede ser estudiado por alguien inquieto al que le gusta saber como funcionan las cosas, o bien saber como diablos el programa consigue hacer lo que hace.
Moraleja: el software gratuito no libre es mejor que el comercial? Posiblemente... pero yo creo que se queda a medio camino. Si quieres hacer un software y no quieres lucrarte con él, mejor libéralo, y haz un bien a la comunidad...
www.3cat24.cat/noticia/753146/bergueda/Berga-inaugura-el-... 
Berga inaugura la primera calle del mundo dedicada al software libre.
Las Segundas Jornadas de Software Libre, celebradas en Berga, han tenido como protagonista a Richard Stallman, el activista norteamericano famoso por sus opiniones en contra de los programas propietario que comercializan las empresas como Microsoft o Apple. Durante la jornada de la mañana los catalanes de EyeOs han llevado a cabo una serie de talleres organizados en el Telecentro de Berga, donde han mostrado el sistema operativo Cloud Computing y han explicado su experiencia en el mundo de las tecnologías. Los actos han acabado con la inauguración del la calle bautizada con el nombre de "Programari Lliure" (Software Libre), apadrinado por el mismo Stallman.
El impulso mediático proporcionado por el programador y activista norteamericano Richard Stallman, llamado "el gurú del software libre", ha ayudado a que las jornadas hayan ampliado los horizontes y que muchos aficionados a la informática en general y al desarrollo de programas en particular se hayan desplazado hasta Berga para seguir en directo una de sus famosas conferencias.
El acto, organizado en el Pavellón de Suecia de Berga, ha tenido un seguimiento irregular, aunque el show que ha protagonizado Richard Stallman cuando se ha caracterizado por su "alter-ego" como santo Ignuci [iGNUci
Para Stallman, los colegios son la clave para cambiar la dependencia empresarial y social que hay del software libre, aquel que para utilizar-lo se haya de pagar una licencia y no se pueda modificar, como el que distribuyen Microsoft o Apple. "Si los profesores enseñaran a los alumnos a usar el software libre, es decir, aquel que se pueda ver como esta hecho realmente, cambiarlo y compartirlo libremente, los estarían educando tecnológicamente y también moralmente, cumpliendo la misión social que se presupone que tiene el colegio", ha explicado.
Al final del acto, al ser preguntado sobre la importancia de las iniciativas como la de Berga de dar el nombre de "software libre" a una calle, el activista norteamericano ha agradecido su invitación pero también ha recordado que lo más importante no son los "honores" sino "pasar a la acción concienciando a la gente que usar el "software libre" no solo es un valor comercial, sino también una cuestión moral".
- ¿Berganos?
- Pues me la agarras con las dos manos.
</Luisma mode>
y no te olvides ni por un segundo: si fuese por microsoft o apple no existiria internet. un appstore para que les compres cosas con tu tarjeta visa quizas, pero gente dispuesta a contribuir al desarrollo por el bien de la humanidad y no el beneficio propio hay muy poca
La verdad es que me hizo mucha "ilu"
Gracias #7
Que nivel....
Pero claro, ya me imagino a las abuelitas diciendo a sus amiga que viven en la calle del "souguae lliure"
maps.google.es/maps?q=Calle+Ventanas,+06930+Berlanga&oe=utf-8&
#15 se llaman Berguedans
Echa un ojo a esto
es.wikipedia.org/wiki/Software_libre
Y como dice #35 que tú no sepas modificar el código no implica el que haya gente que sí sepa y quiera.
Pero está claro, si es gratis es bueno y si es libre es mejor.
por cierto, mira que es curioso, cuando la gente habla del sistema operativo "favorito" windows por lo general se suelen cagar en sus muertos.. debe ser de lo bien que funciona estoy seguro
Aunque muchos usuarios no sepan que hacer con los fuentes, pueden pedir a otros que sí sepan, modificaciones, correcciones o revisiones del software.
Esto, a parte de la posibilidad de generar trabajo en base al software libre, hace que no estés encerrado de forma impotente en una cárcel digital.
Es como si yo dijera que da igual que a los coches se les pueda abrir o no el capó, total, como yo no se nada de mecánica lo llevaré al concesionario donde lo compré para hacerle las revisiones oportunas periódicamente o cuando se me escacharre algo.
A parte de esto, un software gratuito (se entiende no libre) tampoco puede ser estudiado por alguien inquieto al que le gusta saber como funcionan las cosas, o bien saber como diablos el programa consigue hacer lo que hace.
Moraleja: el software gratuito no libre es mejor que el comercial? Posiblemente... pero yo creo que se queda a medio camino. Si quieres hacer un software y no quieres lucrarte con él, mejor libéralo, y haz un bien a la comunidad...