2952
PC Pro ha probado objetivamente la velocidad de Windows 7 con Vista como punto de referencia. ¿Es más rápido que Vista? No, en absoluto. En la comparación de Office y las pruebas de codificación de vídeo, son exactamente iguales. Según PC Pro, la percepción de la velocidad se centran casi exclusivamente en el rendimiento interactivo: la frustración con Vista es pulsar un icono y que no ocurra nada. Los cambios son superficiales y se podrían haber hecho mediante Windows Update. Vista hunde su reputación y los usuarios lo pagan.
menéame
Por lo menos tiene mejores fallos?
Esas pruebas de "PC Pro" no tienen ninguna validez
Yo tenía Vista en el portatil, he puesto Windows 7 pre-beta y he notado una considerable mejora en el rendimiento general del sistema, ahora todo carga más rápido que antes.
A esta plaga si les dices que la velocidad se estropea por sus teorías entonces sacan de la manga la "Ley de Moore", y que muy pronto la velocidad se recuperará.
Si le dices que el público se queja, entonces se defienden con que "están construyendo para un mejorado producto que el público percibirá en el futuro"
Y el problema es que esa plaga hace metamorfosis y se convierten en íconos sagrados cuya palabra es verdad absoluta y nadie osa siquiera contradecirlos.
En temas de usabilidad, la velocidad percibida por el usuario es tan importante o más que la real, y si se han currado la interfaz de usuario para que el usuario esté satisfecho, hay que verlo como un avance, y no como un fracaso o incluso un intento de colarla como parece insinuarse aquí.
Lo ha dicho oficialmente MS, que el kernel (la parte interna) de Windows 7 es exactamente la misma que la de Windows Vista.
Salu2
Por cierto, he instalado recientemente en un VirtualPC la build 6801 del Windows7 y solo decir que siendo emulado va casi tan rapido o mas que el propio Vista que corre en ejecucion real sobre la maquina (el Vista emulado en VirtualPC o VMware se arrastraba con la misma configuracion). Hasta la instalacion ha sido mas rapida que la de Vista. Recuerdo la pre-beta del Longhorn hacia aguas por todos lados, instalacion incluida, cuando la probe hace tiempo y ni si quiera era usable en comparacion con la beta de Windows7 (no reconocia absolutamente nada del hardware, real o virtual, y no dejaba instalar ni ejecutar nada).
Aun asi opino lo mismo, es tonteria hacer pruebas de rendimiento con una version en desarrollo. Eso podran hacerlo con la versiones CTP (Comunity Technology Preview) o RC (Release Candidate) que vienen a ser practicamente las versiones definitivas del producto. De una Beta o Pre-Beta (seria una Alpha?) a una version final dista mucho del resultado real que deberia tener (lo que quiere decir que como Vista, puede acabar empeorando en su version definitiva, esperemos que no sea asi y saquen algo decente :P)
Salu2...
P.D.: Lo que no he mirado es si la build 6801 trae algo de la virtualizacion que iba llevar integrado el sistema operativo. Eso si que me parece un avance interesante sobre todo si es cierto que ofrece compatibilidad total con programas Win16 y MS-DOS, que el VirtualPC anda cojeando un poco en eso. Igual con la ejecucion de codigo nativo y administrado de forma aislada del sistema operativo, en plan barrera de seguridad contra malware, a ver si cumple.
#16 Parece que estas en lo cierto. Buscando un poco por Google sobre lo que mencionas he encontrado un enlace a una de las webs vinculadas a Microsoft donde hablaban del nuevo kernel de Windows 7, llamado MinWin, y que tanto ponian por las nubes como que era una novedad y que ha resultado no ser tan novedoso ya que en parte ya lo implementan tanto Vista como Windows Server 2008 como parte de la modularizacion del sistema operativo. Esto ultimo no lo sabia.
Dejo el enlace por si alguien quiere leerlo con detalle, esta en ingles:
www.winsupersite.com/showcase/win7_minwin_preview.asp
Salu2...
Si esta versión no llega ni a Beta. No os adelantéis que ya tendremos tiempo de criticar ...