Creia que ReiserFS4 seria mucho mejor en más aspectos y no gana en casi ninguno incluso en algún test es el peor con ventaja. (touch de 10.000 archivos)
#3 Ya, muchos dicen que es un benchmark injusto para ReiserFS, pero yo lo veo desde un ángulo ligeramente distinto: la mayoria de la gente asume que el sistema de ficheros no carga mucho la CPU así que si uno lo hace es bueno saberlo. Es una variable más a la hora de decidir. Las CPUs normalmente tienen muchas otras cosas que hacer, además de ejecutar código para gestionar el sistema de ficheros
linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz 
Creia que ReiserFS4 seria mucho mejor en más aspectos y no gana en casi ninguno incluso en algún test es el peor con ventaja. (touch de 10.000 archivos)
Buen enlace, tnk.