¿El “bello Adolf Hitler” pondrá en práctica la parte de su programa que exalta la lucha contra el capitalismo?

#1   La terminología política de principios del siglo XX era diferente de la actual. De ahí que nos choque que Hitler se autodefiniera como "socialista". En España el ejemplo lo tenemos en la Falange de las JONS "Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas". Obviamente "sindicalista" en este caso tenía un significado diferente al que ahora le damos.

#2   Pues al final lo hizo.

#3   La unión entre Falange y las JONS es muy posterrior y a la fuerza, por un decreto de Franco.

Por sí mismas no se hubiesen juntado jamás.

Y sinceramente, creo que las JONS sí eran sindicalistas. Lo quepasa es que es difícil comprender eso con lo que pasó luego.

#4   Por otro lado, no hay más que ver la política económica nazi para comprender que de capitalista no tenía gran cosa.
El ministro de economía ni siquiera era de su partido, sino del SPD.

Lo más parecido que podemos ver hoy en día (incluso plagiado)es la política económica china.

#5   El primer volumen del "Mein Kampf" fue publicado en 1925. El ideario ya estaba perfilado.

#6   #1 En realidad el socialismo de Hitler no era tan distinto al de ahora: anticapitalismo, intervencionismo del estado, más derechos para los trabajadores. De hecho fue probablemente la razón de su ascenso, ya que era un socialismo conservador que atraía a más gente que el comunismo.

El problema del nazismo no es que fuera socialista, sino que fuera nacionalista, expansionista y racista. Un problema de algunos socialismos es que consideran que como tienen razón, la pueden imponer por la fuerza.

Sea cual sea la opción política y económica ideal se debería imponer por aceptación y razonamiento, que es lo que falló en el nazismo. No es solo que al imponerlo por la fuerza causasen daño, sino que también junto con algunas ideas aceptables, impusieron otras aberrantes.

Pero cuando comenzó el movimiento, todo esto era difícil de ver.

#7   #5 En ese ideario, además de sus pajotes mentales racistas, había grandes ataques a las multinacionales. Soflamas contra los trust, los terratenientes y la especulación.

Muy partidario del capitalismo no era, la verdad...

#8   #6 sigue habiendo bastantes socialistas de corte nacionalista y prefiero no dar nombres para no meterme en flames.

Por otro lado, hay que tener en cuenta la época de la que hablamos, en la que todos los partidos tenían milicias armadas. Por eso acabamos aquí como acabamos, y en Italia, y en Rusia, y en Hungria... y me canso de seguir.

En aquellos tiempos el diálogo se consideraba signo de debilidad. Triste pero era así, más o menos...

#9   #5 En "Mein Kampf" no hay nada tan horrible en realidad, quitando el antisemitismo (y obviamente no habla de exterminios ni de campos de concentración ni nada). Por lo demás es tan "razonable" como lo pudiera ser la propaganda liberal, capitalista o comunista de la época.

#10   #9 Es en el segundo volumen (1928) donde se prodiga más en la idea de Estado y de gobierno
y que desgrana en los siguientes capítulos (C&P):

I Concepción del mundo y partido
II El Estado
III Súbditos y ciudadanos
IV La personalidad y la concepción racista del Estado
V Concepción del mundo y Organización
VI Nuestra lucha en los primeros tiempos, la importancia de la oratoria
VII La lucha contra el Frente Rojo
VIII El fuerte es más fuerte cuando está solo
IX Ideas básicas sobre el objetivo y la organización de la "SA"
X La máscara del federalismo
XI Propaganda y organización
XII El problema de los Sindicatos Obreros
XIII La política Aliancista de Alemania después de la Guerra
XIV Orientación política hacia el Este
XV El derecho de la legítima defensa

#11   Lo que no se es por que le dicen el "bello adolfo". Se le consideraba guapo en sus tiempos?