La BBC ofrece a los ateos un espacio similar al de las confesiones religiosas

#1   Ahora falta que tengan telepredicadores y ya serían iguales al resto

#3   En todo caso, y obviando que el trato de la BBC no ha sido igualitario, al menos no se han comportado como los de tuzsa.
Pienso que muchos ateos están hasta el gorro de que les publiciten ideas creyentes, están en su derecho de devolver la pelota a toda esa multitud de bienintencionados, y verdaderamente pesaditos, que tratan de salvar sus almas mediante bombardeo publicitario.

#4   Me parece bastante absurdo ,yo soy ateo y lo unico que me une a los demas ateos es el ateismo , en las demas cuestiones de la vida podemos estar totalmente en contra y en cuanto al ateismo ,se puede negar a los dioses con un monton de argumentos dispares y contradictorios incluso, segun que persona argumente . ¿Que iban a poner en el programa ,¿Dibujos animados? , en fin una chorrada mas

#5   #1 "En verdad os digo que Dios no existe. Pues ya lo dijo Darwin en el Sermón de la Manzana. De la ameba vengo y evolucionando voy. Por los siglos de los siglos, amén".

#6   #4 ¿Que van a poner? Muy fácil:
Programación Viernes 23:30. Noche de terror. Retransmisión de la misa desde la catedral de León

#7   #5: Newton-> manzana, Darwin-> pinzones de las Galápagos.

#8   Qué aburridos estamos. Vaya por delante que me defino como agnóstico, por ponerle alguna etiqueta aunque tampoco sé muy bien si es necesario, pero tener espacios para el ateísmo para defender sus postulados es un contrasentido: qué postulados, el de quién. Si algo me define es que no me someto a los dogmas, y espero que esto es lo que defina a aquellos que se definen como ateos o agnósticos, de lo contrario es posible que alguien no haya entendido de qué va esto (quizá yo, es posible)...

#9   El ateísmo se está convirtiendo en una religión mas.

#10   #7 En el Concilio Científico de Stanford decidieron que fue a Darwin al que le pasó lo de la manzana así como que el que exclamó "Eureka" fue Ramón, después de que Cajal le diera los 20€ que al final acabaron con la vida del cuarto profeta por todos conocido como el Gran Punset.

Tú habrás leído eso de Newton en algún texto apócrifo.

#11   Observo mucho cachondeo por parte de creyentes autosuficientes y pagados de sí mismo.
¡Que contrasentido! ni son autos, y si le pagan lo hacen otros.
La jodienda va porque pierden espacio al tener que compartirlo.
Yo personalmente ya me conformo con los espacios de divulgación científica, pero me gustaría que algún fin de semana sustituyeran la cansina misa tradicional (En la 2) por un buen documental (También en la 2).

#12   Queridos hermanos, estamos reunidos aquí como cada semana para adorar los santos tallarines del FSM...

#13   A los que dicen que los ateos no tendrían nada que poner en esos espacios, les digo que simplemente la defensa de sus argumentos en contra de la existencia de Dios ya es algo. Y la verdad es que hay muchos y ocuparían varios programas con debates y polladas.

Como ateo que soy, la verdad es que tampoco le veo mucho sentido...

#14   El proselitismo es uno de los aspectos más desagradables y sectarios de muchas religiones, aunque haya algunas que se libran como el judaismo o el budismo, que no pretenden salvar a nadie de si mismo.

Lo triste es que es ese precisamente el aspecto que ha tomado prestado el ateismo de ellas. No se si el ateismo es otro credo -que para mí que sí lo es- sino que se ha vuelto tan cometarros como las religiones proselitistas.

Pues nada, con hacer zapping como cuando ponen las otras misas, tan frescos...

#15   Me parece un error. Es entrar en la dinámica que pretenden entrar los religiosos, de discutir el ateismo como si fuera un dogma de fe mas. Y no lo es. El ateismo es la ausencia de religión. No es algo discutible como si fuera una religión mas. La no existencia de dios no debe ser demostrada. Es el punto de partida y lo que debe ser demostrado es la existencia de él.