2512
La propuesta electoral más interesante que tenemos es la que hace IU respecto a la eliminación de la base del ahorro del IRPF. Es decir, se busca el cálculo de la base imponible única como mecanismo para corregir la diferencia en tributación que tenemos. Actualmente, alguien que ingrese 100 000 euros en dividendos pagará 21 000 euros pero si ingresamos 100 000 euros por nuestra nómina vamos a pagar casi 40 000 euros. Por otro lado, las deducciones por vivienda y aportaciones a planes de pensiones que propone el PP son un craso error.
menéame
Hasta un cutremileurista paga un 40% del sueldo bruto entre SS y retenciones. Más lo que le toque después por sus magros ahorros, el iva de sus consumos, el gasoil, tabaco...
#nolesvotes #perovota
Mi voto está seguro entre IU y Equo, de hecho, en el debate a 5, el mejor con diferencia fue Llamazares, que por cierto, creo que debía ser el candidato de IU, al menos creo que tiene más tirón.
El caso es que, mis padres han decidido su voto hoy, en esa entrevista en el telediario
Ahora pondré la nota discordante que siempre pongo. Da igual quien gane, antes de Enero Europa estará interviniendonos oficialmente y destruyendo nuestro país y nuestros futuros.
Si se quita la doble imposición, al final beneficiarías a los inversores, porque actualmente se paga aproximadamente un 45% en impuestos sobre el beneficio (30% en sociedades, 20% sobre el dividendo en impuestos al capital) mientras que el tipo máximo en el impuesto sobre la renta es del 43%.
"... hay reintroducir la exención por doble imposición en dividendos en el caso que se repartan desde empresas no cotizadas. Si una pyme reparte en dividendos 30.000 euros entre sus socios, este dinero no debe volver a tributar, dado que el actual sistema sólo favorece la descapitalización parcial de empresas y la compra de bienes y servicios para usarlos a título personal a nombre de la sociedad..."
Así que porque se pague sólo una vez por sociedades o por IRPF por los beneficios, el fraude de pasar como gastos a la sociedad las compras regulares de sus dueños ¿va a desaparecer? Obviamente no, y serán beneficios que seguiran despareciendo y no tributarán ni en sociedades, ni en IRPF, sea cual sea el que quedara.
Lo siento mucho por ti, caerás en el abismo, a mi me ocurrirá igual. Detesto estas campañas de apoyo a un partido político ...
Mi voto por correo ya está depositado, así que nada que decidir no me va a convencer ningún político con lo que diga o haga al última hora, para eso están los programas electorales...
Por otro lado, es "digna" de remarcar la propuesta del PP de volver a la desgravación de la vivienda habitual como medida de "ahorro" a largo plazo. Es una propuesta bastante absurda. Para que un bien sea un bien de ahorro, dicho bien debe tener la característica de perdurar en el tiempo, y los edificios no cumplen esas características: se degradan con el paso del tiempo y necesitan de reinversiones. Además, esto da pie a volver a la burbuja inmobiliaria.
Pero si eres fanático del PPSOE es normal que te vayas a estampar con la realidad y no la veas.
Pues sí, uno se conforma con poco, ¿pero la culpa es de IU o de la gente?
Porque claro, IU sera un inutil por no conseguir más votos, ¿pero qué es la gente que vota contra viento y marea al mismo partido independientemente de sus acciones porqué siempre ha hecho lo mismo?
Hay que ir a votar!!!
Y se queda más ancho que largo (o vive en los mundos de Yupi)
Como se nota que no tiene ninguna posibilidad real de gobernar y por tanto puede "prometer" hasta la luna.