3358 meneos
9166 clics

Bárcenas amenaza con mostrar los 'recibís' de los miembros del PP que cobraron en negro

El ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, amenaza con hacer públicos los ‘recibís’ que conserva de los miembros del partido que recibieron sobres llenos de dinero. Bárcenas pide eludir la cárcel a cambio de su silencio, según publica este lunes el diario ‘El Mundo’. Bárcenas llevaba un férreo control de esta contabilidad en B y habría exigido la firma de un recibí a todo aquel que recibiera un sobre. “Entre otros motivos, para que nadie le pudiera culpar de llevarse dinero en caso de que no salieran las cuentas”.
etiquetas: bárcenas, pp, amenaza, caja b
usuarios: 912   anónimos: 2446   negativos: 1  
222comentarios mnm karma: 527
«123
  1. #4   Ahora es cuando un juez o un fiscal o alguien tiene que exigir esos papeles. Hola ¿hay alguien por ahí?
    votos: 303    karma: 2613
  2. #1   Pues que se deje de amenazas y los enseñe ante un juez.
    votos: 153    karma: 1291
  3. #14   #4 No necesita solicitarlo: a la vista de las cosas el juez debería ordenar a la policía que requisara toda la información contenida en el famoso despacho de Barcenas en Génova.
    Y cada minuto es valioso.
    votos: 92    karma: 834
  4. #7   #4 Totalmente de acuerdo. Lo más alucinante de todo es que todos los ciudadanos seamos espectadores de esta farsa y nadie tome medidas oficiales...
    votos: 85    karma: 707
  5. #3   No tienes cojones Bárcenas, no tienes, enga gallina, enga,...enseñalos si te atraves, gallina!!
    votos: 73    karma: 621
  6. #10   Hoy en el programa "Decisiones estupidas": Politicos que firmaron recibos al aceptar sobres llenos de dinero.
    votos: 60    karma: 514
  7. #12   Os acordais de Baltasar Garzon.
    Este país es una vergüenza.
    votos: 45    karma: 388
  8. #22   ¿Y por qué este pollo no está en prisión preventiva? ¿Por qué no hay un mandato judicial para registrar las sedes del PP y la casa de este tío?

    ¿Hola? ¿Poder Judicial?

    ¿Hay alguien ahí?
    votos: 42    karma: 372
     *   ailian ailian
  9. #35   Está volviendo a repetirse lo mismo que sucedió con el caso Naseiro, parece de manual, Rajoy está siguiendo al pie de la letra lo mismo que hizo Aznar. Y... ¿qué sucederá al final?, pues como ya sabemos, pacto y todo en agua de borrajas.

    Así es la Justicia en España.
    votos: 32    karma: 318
  10. #19   Noticia de mañana:"Un incendio accidental destruye archivos guardados en varias oficinas"... :roll: :roll:
    votos: 34    karma: 302
  11. #37   #35 Muy cierto. Lo que pasa es que si la gente olvida lo que ocurrió digamos hace 3 años, mucho más se desconoce lo ocurrido hace tres décadas (especialmente por el electorado joven).

    es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
    votos: 29    karma: 267
  12. #5   #1¡Si hombre! e ir a la carcel ... mejor callarse, encargar a Cospedal y Soraya que digan que todo es mentira y culpa de Zapater, que para eso esta Filesa para culpar a Zapatero y ya luego encargar del caso al juez Varela o algun colega del opusdei para que vaya encargandose del sumario a la maxima rapidez o sea como el que lleva en Valencia el caso de Fabra y dentro de unos cien años, la ejemplar democracia española, fruto de aquella gloriosa transicion producirá una ejemplar sentencia, no en vano todos somos iguales ante la ley ¡ahí tienes a Garzón para evidenciarlo!
    votos: 29    karma: 251
  13. #25   #4

    Cuando se los pida un juez se habran perdido misteriosamente, ya sabes como son estas cosas.


    Estos cabrones estan todos metidos en el ajo.
    votos: 14    karma: 137
     *   jrz jrz
  14. #8   Esto si es caradura, para que te dieran el sobre había que firmar un recibí.
    Para que se pensarían que lo iba a utilizar :palm:
    votos: 14    karma: 135
  15. #132   #14 #30 Pues claro que cuenta  media
    votos: 11    karma: 125
  16. #2   ¿Qué demonios es esto? Que se deje de amenaza, que los muestre, y que vayan al truyo todos los sinvergüenzas estos.

    #1 Te has adelantado por poco. :-)
    votos: 12    karma: 123
     *   JavierB JavierB
  17. #15   Osea que ha admitido que tiene pruebas y no las muestra?....pues orden judicial y listo.
    votos: 12    karma: 122
  18. #30   #14 claro, que lo va a tener ahí aún... esperando a la policia estánlos papelicos...
    votos: 10    karma: 99
  19. #74   Ya que nadie lo comenta supongo que esta foto será un fake, ¿no?  media
    votos: 10    karma: 86
  20. #101   entiendo la ola de indignación general, y las ganas que tenemos todos de ver a algún político ladrón en la cárcel, pero Bárcenas, no ha dicho nada, al menos "oficialmente". El periódico El Mundo, dice que cree que Bárcenas ha dicho. Es decir, que ningún juez puede pedir papeles que son rumores lanzados por un medio de comunicación.
    votos: 7    karma: 79
  21. #60   #56 Nunca subestimes la estupidez humana
    votos: 7    karma: 71
  22. #38   #12 nadie le menciona, y que sí que quizás se pudo extralimitar en sus funciones, pero visto lo visto en el caso Gürtel mereció la pena que se arriesgase aún a pesar de hundir su carrera en España por toda esta panda de mafiosos de tres al cuarto.
    votos: 7    karma: 66
  23. #123   #3 Me temo que él no es como Marty McFly... eso de gallina no vale con él

    Lo que sí vale es: si los das, no hace falta que vayas a juicio xD
    votos: 6    karma: 59
  24. #41   Hay cuatro opciones, que resultan de la combinacion de los siguientes factores:

    1. Que los recibos (o listas, o documentos en general) que impliquen a altos cargos del PP: existan/no existan.

    2. Que la direccion del partido sepa/no sepa de la existencia de los mismos.

    Si los recibos existen y la direccion lo sabe, sin duda Barcenas lo va a utilizar para conseguir una rebaja de la peticion de condena por parte de la Fiscalia.

    Si los recibos existen, pero la direccion no lo sabe, ante la duda, estamos en las mismas, el partido esta en posicion de debilidad.

    Si los recibos no existen y el partido no lo sabe, sigue el PP en debilidad por su ignorancia.

    Y solo en el caso de que los recibos no existan y el PP sepa con certeza que no existen (cosa complicada), el PP tendria algo que jugar.

    La conclusion es que el PP esta en posicion muy delicada, y que a Barcenas le conviene sobremanera jugar la carta de los recibos, pues los tenga o no, sale beneficiado en 3 de los 4 supuestos (y encima el cuarto supuesto implica una prueba diabolica: probar lo que no existe, es imposible en derecho).
    votos: 5    karma: 57
  25. #62   #10 "Los miembros de la cúpula del PP que aceptaron este modelo de remuneración –parte en A y parte en B- no estaban obligados a firmar los mencionados recibís. No obstante, Bárcenas anotaba a mano la identidad de cada uno de los beneficiados, motivo por el cual amenaza con tirar de la manta si el hallazgo de cuentas en Suiza acaba por llevarle a la cárcel"
    votos: 6    karma: 56
  26. #26   Este tío es un sinvergüenza. Si no me protegéis tiro de la manta. He estafado y robado millones, pero no quiero ir a la cárcel, o me evitáis eso o hablo...

    Cada día sale una noticia que supera nuestras expectativas, y mientras tanto: ¿ justicia?¿además de ciega eres muda?

    País de pandereta. En un Estado de derecho este tío estaría prestando declaración ante el juez y no tendría tiempo de amedrentar a los otros sinvergüenzas, porque sería la justicia la que se encargara de encarcelarles por corruptos.
    votos: 5    karma: 54
  27. #120   Lo que es acojonante, es la impunidad con la que esta gentuza habla en público de chantajes, malversaciones, corruptelas varias y demás adminículos a los que nos tiénen acostumbrados, con total impunidad y que la justicia no se atreva ni a toserlos, o lo hagan y les sentencien por prevaricación o lo hagan y se ganen un indulto real...

    Es increible.
    votos: 5    karma: 53
  28. #125   Sacado de un Twit: España, ese país en el que nos escandalizamos e indignamos más por el robo de un partido de fútbol que por el de nuestro dinero y dignidad.
    votos: 5    karma: 49
  29. #34   TODOS A LA CÁRCEL  media
    votos: 4    karma: 46
     *   subzero subzero
  30. #116   #35 , #37 la diferencia es que en aquella ocasión afectaba al principal partido de la oposición y no al gobernante y la situación era de bonanza económica.

    Lo que sirvió en su momento, es dudoso que sirva ahora...máxime teniendo muuuy cabreados al poder judicial.
    votos: 4    karma: 45
  31. #102   Por favor, que alguien le de un empujón para que tire de la manta.
    votos: 4    karma: 44
  32. #174   ¡Mira que tiro de la manta! ¿eh?  media
    votos: 3    karma: 40
  33. #43   #41 LB tiene los "recibí", pero el partido tiene los "indultaré", luego está en una posición muy poderosa, tanto que ostentan el poder del pais entero.
    votos: 3    karma: 39
  34. #119   La corrupción de los partidos políticos no me escandaliza, me escandaliza la defensa que hacen de ellos todos aquí cuando El Mundo saca mierda de cada partido.
    Defender que se contrate a la hermana de Valenciano es igual de corrupto.
    votos: 3    karma: 39
  35. #118   Cospedal reta a Bárcenas a enseñar los recibís de los sobresueldos en negro
    La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha retado este lunes al extesorero del partido Luis Bárcenas a mostrar los "recibís" de los supuestos sobresueldos en negro que, según informaciones periodísticas, pagaba a miembros de la cúpula del PP. En una entrevista en la cadena SER, Cospedal ha vuelto a negar tener conocimiento de estos sobresueldos.

    www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cospedal-reta-barcenas-ensena
    votos: 3    karma: 38
  36. #29   Me extraña que nadie haya creado el hashtag #tefaltancojonesBarcenas
    votos: 3    karma: 37
  37. #72   Supongo que, ante la evidencia de corrupción institucionalizada, la estrategia del PP será la de extender un "cordón sanitario" alrededor de Bárcenas para tratar de reducir el trapicheo de los sobresueldos al entorno de del extesorero. Así, tratarán de transmitir la idea de que el PP no es corrupto, sino de que el partido es víctima de un corrupto.

    Si hubiera pacto de "no agresión" entre PP (dirección) y PP (Bárcenas) el extesorero no tendría necesidad de amenazar, sino de reconocer todos los cargos para que hubiera condena lo antes posible y así adelantar también lo antes posible un indulto. La amenaza implica que hay discrepancia. Al final, alguien tendrá que ceder.
    votos: 3    karma: 37
  38. #82   #74 Es de 2009.
    votos: 3    karma: 36
  39. #23   Tienen que estar aterrados,nada lava más blaco que nuestra "justicia".
    votos: 3    karma: 34
  40. #46   Como algunos ya habeis señalado, para mí lo más alucinante y desconcertante es, en este caso y tantos otros iguales, es que el tipejo amenace con destapar trapos sucios...y la justicia sin actuar de oficio.

    ¡¡Cojones ya!! ¿es que si una persona es conocedora y/o partícipe de un delito y no lo comunica a las autoridades no es complice/encubridor?
    votos: 3    karma: 33
  41. #105   Pues muy fácil, la fiscalía ordena un registro, detiene al pájaro este y hasta que no aparezcan esos recibís, se le aplica la ley antiterrorista y se le acusa de sedición.
    votos: 3    karma: 32
  42. #98   #15 Orden judicial y qué ... si ya está imputado o lo van a imputar por esos millones ¿Qué más le da a el no mostrar esos papeles? la condena apenas se agravará ... tratará de cambiarlos por un indulto.

    #18 Claro, los jueces y policía son Dios y no hay ningún sitio en la tierra donde esconder esos papeles.
    votos: 2    karma: 31
     *   ChukNorris ChukNorris
  43. #141   Otro que va para Telefónica.
    votos: 2    karma: 30
  44. #149   #37 madre mía:
    "las escuchas telefónicas se habían ordenado para investigar únicamente el caso de narcotráfico y, por tanto, su utilización en el presunto delito de financiación ilegal no gozaba de supervisión judicial. El tribunal ordenó la posterior destrucción de las cintas inculpatorias con las conversaciones de los implicados que, no obstante, se pueden leer en las hemerotecas dado su valor histórico, pero jurídicamente carecen de valor probatorio."
    Pena de políticos y cuidadanos que los votan auun sabiendo de esto (yo no lo sabía, en 1989 tenía 1 año).
    votos: 3    karma: 30
  45. #172   #168 Cuidado, ni Barcenas ni su abogado han amenazado publicamente con hacer publicos los recibos, que yo sepa. Cuidado con los titulares que llevan a confusion. La supuesta amenaza de Barcenas viene por boca de El Mundo, eso es todo. Pero por no saber no sabemos si tal amenaza existe (aunque a veces lo demos por hecho).

    Por tanto, es normal que no pase nada. Ni la Fiscalia ni el juez pueden trabajar sobre una supuesta amenaza publicada por un medio. Que quieres que hagan? Que vayan a casa de Barcenas y le digan: es verdad que usted esta tratando de chantajear? Y el dira: no, eso se lo ha inventado El Mundo. Entonces iran contra El Mundo, y El Mundo dira: tengo derecho a no revelar mis fuentes. Callejon sin salida. Fin de la investigacion. Una perdida de tiempo.
    votos: 3    karma: 30
  46. #36   Te juro que no entiendo este país, donde el culpable se permite el lujo de amenazar...
    ¿No debería ser un juez el que OBLIGASE a este petimetre a mostrar toda la información?
    votos: 2    karma: 28
  47. #27   ¿Amenaza? ¿Que clase de mierda es esa? En un pais serio un juez serio tomaría medidas >:-(
    votos: 2    karma: 27
  48. #77   #4 Qué asco de país, de verdad... Qué ganas de que se vaya todo a la mierda...
    votos: 3    karma: 27
  49. #187   No tiene huevos! y viendo la mafia que está hay en ese partido, a ver si va a tener un "accidente" de repente.
    votos: 2    karma: 27
  50. #11   Indulto, como al Kamikaze.
    votos: 2    karma: 26
  51. #50   No va a enseñar una mierda, con perdón.

    Y si se lo requieren, dirá que no iba en serio, se irá de rositas.

    Y si lo enseña, todos se irán de rositas. Y aquí paz y después gloria.

    Señoras y señores: empieza el "paripé" de la pseudojusticia: marearán la perdiz sin tomar ninguna medida concreta, hasta que la gente sea vea desbordada por cualquier otra información funesta y el paso del tiempo acabe haciendo que nos olvidemos de todo.

    P.D.: Esta gentuza no va a hacer nada por cambiar las cosas, porque para ellos está todo muy bien como está (políticos, jueces, directivos de grandes empresas...). Tienen el chiringuito muy bien montado y no lo van a desmontar por el simple hecho de que nosotros los súbditos si acaso vislumbremos de que va la tostada. Si queremos cambiar algo, va a haber que mojarse el culo... y por lo menos tomar las calles. TENEMOS QUE DESPERTAR YA, COÑO.
    votos: 3    karma: 26
  52. #56   - Hola, vengo a darte tu sobresueldo en dinero negro proveniente de comisiones ilegales de unos amigos.
    - Ah, guay, gracias.
    - Me firmas el recibí?
    - ...

    No me lo creo.
    votos: 2    karma: 26
  53. #168   #56 no subestimes la avaricia y la estupidez humana combinadas

    Firmarían pensando que estaban pringando todos

    #41 te quito dos de un plumazo: existen porque si no, no estaría con coche oficina y escolta, sino imputado por injuria.

    De todos modos lo flagrante es que diga 'mira lo que tengo' y no pase nada, sea cierto o no, está solicitando corrupción a cambio de corrupción. Y así nos va.
    votos: 2    karma: 26
  54. #137   #10 Y la Cospe, después de ejemplarizar al partido en la decencia el otro día, va ahora y se tira el pedo mental de decir que quien tenga pruebas de los "recibí" que las presente, les está bien empleado por gastar tanta malaleche.
    Por otro lado creo que los antipopulares están eligiendo mala estrategia ya que si intentan tapar todo esto o relentizar la justicia les van a estar saliendo el tema toda la legislatura. Creo que sería mejor acabar prontito contodo, pagando quien tenga que pagar, y luego encomendarse al santo, San Indulto, claro que si están metidos todos en el ajo a ver quién va a quedar para poder indultar.
    votos: 1    karma: 25
  55. #175   #12 el que torturaba y cerraba partidos politicos, radios y periodicos vascos?
    votos: 2    karma: 25
    UuU UuU
  56. #45   #29 ya esta
    votos: 2    karma: 24
  57. #130   Bárcenas es un empleado del PP que recibe órdenes y aunque sea "dinero negro" tiene que responder por su trabajo.
    Recibo tantos Euros de ¿?, entrego tantos Euros a ¿? ¿? ¿?.
    Lo que cabreó a algunos del PP es que se embolsara más parte de lo que debía o sea que les robó.
    Los corruptos y estafadores son los dieron las órdenes (los jefes). El empleado es un ladrón y gracias a su robo destapa a los jefes.
    Deberían obligar a Bárcenas a entregar todas las pruebas.
    votos: 2    karma: 24
  58. #135   #1 Que poco sabéis de política xD

    Este tio no tiene nada que perder y si mucho que ganar con este tipo de amenazas, y no habrá juez que le baje del burro mientras tenga en su poder la posibilidad de forzar al PP a intervenir y que le indulten. Son corruptos, no idiotas, y precisamente son corruptos porque recurren a este tipo de tácticas
    votos: 2    karma: 24
  59. #188   Mas hechos y menos palabras.
    votos: 2    karma: 24
  60. votos: 1    karma: 23
  61. #9   Que los enseñe o que se muera.
    votos: 2    karma: 23
     *   powerline powerline
  62. #68   Si amenaza con enseñar los recibís,es por que los tiene,o sea,que con eso ya demuestran sus malas practicas en el PP(PARTIDO PODRIDO). A ver cuanta tierra echa el PP para tapar toda esa MIERDA.Algún pez gordo tiene que caer.Eso os pasa por ser tan miserables como sois.¿Donde esta ahora vuestro DIOS cristiano?. Arderéis eternamente en las llamas del inframundo,de donde no tuvisteis que salir nunca ,avariciosos.
    votos: 2    karma: 23
  63. #128   eh, y si yo digo que o me pagan los del PP 1.000.000€ en sobrecitos, o cojo un rifle y empiezo a reventar cabezas, ¿tampoco va a investigarme ningún juez? Me pagan y salgo en portada de El Mundo?

    Ah no, acabo preso y tiran la llave, cierto. España. Oé.
    votos: 2    karma: 23
  64. votos: 1    karma: 23
     *   Alecto Alecto
  65. #163   #121 No. Pienso que está jugando sus cartas; los tiene cogidos por los bajos y están negociando hasta dónde, cuánto y sobre todo quién va a hacer de chivo expiatorio.

    En los próximos días pueden salir cosas muy, pero que muy jugosas, hay mucha mar de fondo.
    votos: 1    karma: 23
  66. #48   no he visto un tesorero con tanto poder desde "Nucky" Thompson en Boardwalk Empire
    votos: 2    karma: 22
  67. #69   #22 NO está en preventiva, porque si lo estuviera ya habría soltado un par de "recibí una pasta gansa de LB, fdo. MR" y eso significaría que ya no sale del talego en la vida.

    Que es una vergüenza? sí. Que debería sorprendernos aún teniendo en cuenta que Hispanistán es su chiringuito? No
    votos: 1    karma: 22
  68. #71   El único recibí que veremos es el que firme Barcenas: "Recibí un indulto"
    votos: 2    karma: 22
    Ka0 Ka0
  69. #117   No lo hará, de hecho no creo que pase nada grave con los altos cargos que cobraron en B. No creo en este país, ni creo en sus políticos y de hecho, creo ya en pocas cosas institucionales.
    votos: 1    karma: 22
  70. #140   Cuando la miseria se multiplica, y la esperanza huye del corazón de los hombres, solo queda...
    LA REVOLUCIÓN !!
    votos: 2    karma: 22
  71. #157   #19 A mi me gustaria amanecer con un: "un incendio accidental arrasa las oficinas de la sede de Genova" :-)
    votos: 2    karma: 22
  72. #87   #4 Para que lo soltara, suponiendo que lo tuviera en lugar seguro, el fiscal debería ofrecerle un "trato". Y desde el punto de vista judicial, no se si merece la pena rebajar la condena de este tipo para encontrar a los "cobradores". Que yo me de cuenta, el unico delito que cometen los cobradores es no declarar a hacienda las ganancias, que si es menos de 500 mil en un año, no es ni delito, solo infracción administrativa.

    No digo que me guste, pero está así el tema de defraudar.
    votos: 2    karma: 21
  73. #221   #211 Los ciudadanos, no negociamos con TERRORISTAS.
    votos: 1    karma: 21
  74. #44   #43 De aqui a que termine el juicio el PP no puede garantizar que seguira en el gobierno.
    votos: 1    karma: 20
  75. #61   Urge que den los nombre ganaremos TODOS
    Acabo de leer en celeming
    "....que hay mucho gilipollas que se va a creer que el tal Bárcenas al que le han pillado con una de las tres cuentas que saben que tiene en Suiza con más de 22.000.000 de euros, los ha conseguido sólo, sin que el partido lo sepa. Entiendo que hay mucho estúpido que seguirá creyendo que el Senador por Cantabria, ya no es del Partido Pasusnegocios a pesar de tener despacho, coche y chófer por cuenta del partido, por lo menos hasta el viernes pasado.

    Igualmente entiendo que lo que dice la tele se queda presente en el hipotálamo, grabado a fuego, y que la estupidez de España seguirá creyendo que cuando en el diccionario se definen las palabras honradez y transparencia sale la foto de una gaviota en fondo azul con la siglas del Partido Pacolocaramigos. Porque si les preguntamos a todos esos estúpidos que saben del caso Naseiro, a la mayor parte de ellos ni les sonará, y a los que les suene te responderán que Filesa fue mayor. Si además les preguntamos por el caso Gürtel, algunos no sabrán ni que es eso, y la mayor parte dirán que es un caso en el que el expresidente de la Comunidad de Valencia tuvo que dimitir por tres trajes".
    celeming.wordpress.com/
    votos: 1    karma: 20
  76. #76   y yo me pregunto ¿ para qué sirve la justicia ? si este individuo dice o me arreglais lo de la cárcel o tiro de la manta es que la justicia y los jueces valen un churro porque actuan a peticion del partido de turno.
    LOS JUECES TAMBIEN DEBERIAN SER JUZGADOS POR DEJACION DE FUNCIONES
    votos: 2    karma: 20
  77. votos: 2    karma: 20
  78. #107   #1 Las amenazas sirven mientras son amenazas.... los secuestros sirven mientras tengas al secuestrado.... te han llenado de positivos, lo cual indica el nivel. Maribel.... :wall:
    votos: 3    karma: 20
  79. #28   No hay güebos!!!
    votos: 2    karma: 19
  80. #160   Lo que es increíble es que estemos presenciando un chantaje público de estas características, deberían estar todos en la puta cárcel y la policía buscando los recibís y la madre que los parió hasta en el ojete de Bárcenas...
    votos: 1    karma: 19
     *   Synapse Synapse
  81. #16   Bueno, que no amenace tanto y que los muestre ipso facto. A más de uno se le caerían los anillos al suelo (la cara de vergüenza no porque la vergüenza la desconocen) y, por qué no, sería un grato espectáculo.
    votos: 1    karma: 18
  82. #31   #8 Hay que ser imbécil para firmar algo así.
    votos: 1    karma: 18
  83. votos: 1    karma: 18
    Tiy Tiy
  84. #148   Solo por saber ¿Cuanto costará la "audtoria" externa en A y cuanto costará en B?
    votos: 2    karma: 18
  85. #200   Ya te digo de mierda como esta el pais
    votos: 1    karma: 18
  86. #218   #3, #100 , #29, #45, #57, etc... www.meneame.net/story/cospedal-reta-barcenas-ensenar-recibis quién os iba a decir que el envite se lo iba a lanzar Cospe xD
    votos: 1    karma: 18
  87. #114   No hay huevos!! :troll:
    votos: 1    karma: 17
  88. #112   Tendremos tanta mala suerte que callará como un puta. Bárcenas ¿A QUE NO TIENES HUEVOS DE DECIRLO!
    votos: 1    karma: 16
  89. #17   País de pandereta y cuchufleta...
    votos: 1    karma: 15
  90. #20   Menuda mafia tienen montada.
    votos: 1    karma: 15
  91. #39   #37 Bien por el enlace.
    votos: 1    karma: 15
  92. #42   ¿Por qué el juez no ha ordenado el registro de sus casas, chalets, yates y despachos? Porque con otra persona ya lo habrian hecho.
    votos: 1    karma: 15
  93. #47   ¡¡¡¡¡¡ QUE LO HAGA!!!!!!! por favor
    votos: 1    karma: 15
  94. #65   Esto no es más que un sucio toque de atención a aquellos que pretendan ir a por él. Es el clásico "no me toquéis los cojones o abro la boca y aquí salimos todos perdiendo".

    No va a pisar la cárcel ni él ni ninguno de los otros chorizos, para más frustración del resto de los mortales.
    votos: 1    karma: 15
  95. #106   Otro caso urdangarin en el que le va a caer una multita y para casa :-) demasiada mierda por salir
    votos: 1    karma: 15
«123
comentarios cerrados

menéame