1506
ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3021073/04/11/E... 
El FC Barcelona ha reaccionado ante las declaraciones de José Mourinho después del partido entre ambos equipos, con la decisión de iniciar acciones legales contra el técnico del Real Madrid. Según ha informado Radio Marca, la entidad azulgrana ha emprendido el procedimiento legal necesario para llevar a Mourinho ante los comités del máximo organismo del fútbol europeo.
menéame
Luego vendrá #42 a decir que al final la expulsión de Pepe compensa la injusta no expulsión de Marcelo.
Y otros 2000 de karma. Qué demonios, 3000.
Mou recibió ayudas arbitrales para ganar sus dos Champions
Pero Mourinho obvio varios detalles. Especialmente, las ayudas que tuvo para ganar sus dos Copas de Europa, sobretodo la del año pasado con el Inter de Milán.
Las ayudas a Mou
En la ida de octavos de final contra el Chelsea, el Inter ganó en casa 2-1 pero Mejuto González no señaló dos penaltis a favor de los ingleses. El más claro, antes del descanso de Samuel sobre Kalou.
Vídeo: www.youtube.com/v/v6zrF3y4djc?fs=1&hl=es_ES
En cuartos de final ante el CSKA, el conjunto milanés que entrenaba Jose Mourinho jugó la vuelta con un hombre más durante todo el segundo tiempo. El árbitro francés Stephane Lannoy expulsó a Odiah por doble amarilla cuando más estaba apretando el equipo de Moscú.
www.youtube.com/v/c32XPA5D_gw?fs=1&hl=es_ES
Recital Benquerença
Pero a quien no recordó en la rueda de prensa después de perder contra el FC Barcelona fue a su fiel amigo Olegàrio Benquerença, que fue decisivo en las semifinales de Champions del año pasado. El Barça se enfrentaba al Inter y el árbitro portugués estuvo francamente generoso con el equipo de su compatriota Mourinho.
El festival de errores comenzó con la falta que recibió Messi previa al contragolpe que dio lugar al 2-1 favorable a los interistas. Ya puesto, el colegiado portugués concedió el 3-1 a Diego Milito en un clarísimo fuera de juego con la colaboración de su asistente. Y en los últimos minutos se tragó dos penaltis clarísimos de Sneijder a Alves y de Samuel a Piqué en el salto.
El primero de ellos, además, lo saldó con una amarilla al lateral azulgrana.
www.youtube.com/v/3AKS1olVApI?hl=es&fs=1
Con el Oporto, las semis contra 10
Y respecto a la Champions que ganó con el Oporto no debe olvidar que en las semifinales contra el Deportivo de La Coruña acabó jugando contra diez tanto en la ida como en la vuelta.
En Portugal, el alemán Markus Merk expulsó con roja directa a Andrade, que no pudo jugar en La Coruña. En Riazor, el italiano Pierluigi Collina, con la eliminatoria 0-0, señaló un penalti a favor del equipo de Mou. Lo transformó Derlei en el 60 y nueve minutos después el famoso colegiado expulsó a Naybet.
Y así, el Oporto jugó la final.
Copiado de: www.mundodeportivo.com/20110428/champions-league-uefa/mou-recibio-ayud
www.youtube.com/watch?v=c3GXDKpDFPg
Puedes seguir otras 4 páginas más si quieres... pero eso no va a cambiar el resultado del partido.
#403 El único que sale llorando y dando un espectáculo lamentable es Mourinho o es que no viste la rueda de prensa?
#402 las verdades duelen...
Para cuándo Pedrito y Busquets Jr. en los premios Max? Y Marcello y Pepe en el Wrestling?
El Pep o el Pepe, esa es la cuestión. Creo que uno es hijo de otro, porque son clavaos.
Mourinho llorica.
Manchester - Barça, final de la Champions.
Ese día iré al cine a ver una de ciencia-ficción, a ver si hay algo de fútbol en el más allá...
Pero macho, que está de espaldas y Pedro en el suelo.
Tu último vídeo es la leche. Justificas el robo de Stanford Birdge con ¿esa caida?
Cierto que el 3º gol del Inter es en fuera de juego pero, ¿te parece mal anulado el 2º del barsa en el camp nou? ¿EN SERIO?
Pero si es mano clarísima, en el min 0:51 se ve claramente que frena el balón con la mano. Y encima no fue gol anulado, porque pita la mano, mucho antes de controlar el balón y dar el pase.
Se te olvidó que el Piqué ese día marcó en fuera de juego.
Después de la ridícula expulsión a Motta (busquets onfire) y un gol ilegal. Joe, protestar por querer otro gol ilegal es ya pedir demasiado.
Ahora entiendo la protesta por el gol bien anulado a Villa en Copa.
Cachonda la escena en la que villa se está muriendo y cuando lo levantan para que deje de simular, de repente se cura. Y yo creí que en ese momento el vídeo era irónico contra el barsa...
Lo mejor del vídeo con diferencia, es ya lo de "posible gol del Sevilla" en una jugada que, además de que ya todo el mundo ha reconocido que no es gol, viene de un fuera de juego de Luis Fabiano.
Es lo mejor de todo con diferencia.
Bueno y por supuesto lo de "posible fuera de juego". Un fuera de juego claro y bien pitado.
Y qué decir en el golpeo de Pepe con la rodilla al jugador del Lyon. Dónde Pepe salta limpiamente a mirando siempre la pelota y el rival no lo hace. Jamás es falta de Pepe eso.
Madre mía, es que más de la mitad del vídeo son aciertos del árbitro. Es increíble.
Es verdad, se critica hasta los acierto. Es flipante.
Cierto que vivís en Matrix, dónde la realidad es diferente.
¡Únete!
o se echaban a todos o a ninguno pero al igual que la victoria de copa empezo por la fundamental posicion de pepe la victoria del barcelona comenzo con su expulsion merecida o no busquets hizo una agresion igual de fea y no fue expulsado.
se nota que eres del barcelona pero tanto el barcelona como el madrid dieron un espectaculo horrible.el madrid seria racano pero el barcelona carece de plan b , fue incapaz de entrar hasta que la expulsion de pepe abrio el campo para que pudieran mover la pelota, al barcelona le cortan los carriles por donde mover el balon y crear peligro y se desactiva totalmente , es mas se convierte en un equipo muy vulnerable a contrataques y dependiente de que messi haga algo , que hasta la expusion de pepe no hubo huecos donde el pudiera hacer algo.
si debieron ser expulsados, pues en mi opinon depende de la rigurosidad, si fueran sido igual de riguroso con el barcelona hubieran quedado con 9 (busquets y alves ).
lo de ayer hubo fue un doble rasero. algo tipico a lo que le han hecho al malaga durante mas de media liga por poner un ejemplo claro, que la expulsion de eli en villareal fue clamorosa.
p.d. sis guardiola quiere ganar mas titulos mas le vale aprender un plan b mas alla de teatro, no siempre va a servir tirarse en plan me han matado para que echan a un rival y los equipos que puedan le van a jugar asi al barcelona, cerrando huecos y a la contra.
La realidad del fútbol es que gana quien mete goles... y ayer los dos únicos goles que se metieron fueron de Messi.
Baja ya a la tierra anda, que el que vive en este hilo y una realidad alternativa eres tu.
Y ya lo he dicho, disfrutad la victoria, ningún problema.
Ahora, olvídense de ocultar lo que ha pasado y mentir con que el barsa no hizo faltas y sólo se dedicó a hacer "jugadas bonitas" e intentar justificar lo injustificable.
Tu argumento es perfecto. Ha ganado el que ha marcado más goles.
A ver si lo leen los paladines de la posesión de balón, que para ellos los goles sólo cuentan cuando hay empate en la posesión. Si no lo hay, gana quién tenga el balón más tiempo.
Lo que si sé es que no se puede ir a una final de Champions con el planteamiento de empatar en casa. Que no es forma de ganar, ni digno de un equipo que aspire a ese titulo, y por muy fan que seas de tu equipo no tienes porque tragar con lo que diga Mou como si fuera un profeta, cuando lo que está haciendo es dejar al Madrid por los suelos.
Y claro, si además tomamos como falta lo que pita el árbitro, pues las merecedoras de tarjeta también por lo que la expulsión de Pepe sería correcta.
www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU&feature=youtu
En las imágenes se ve que la amarilla a Marcelo fue exagerada, también se ve a Pedro tirándose al suelo al más mínimo roce y que en la roja de Pepe no llega a haber contacto.
Un robo como el que le hicieron al Chelsea.
Si tú tienes el balón 65min y yo 25 y tenemos las mismas faltas, cada vez que yo pillo la pelota me haces falta y no me dejas avanzar. En cambio yo te dejo tocar y tocar y te hago una falta cada mucho tiempo.
¿De verdad pensáis así? ¿Éste es el razonamiento? ¿así justificáis lo injustificable?
De verdad que flipo con vosotros. Y me niegan el Matrix.
Realidad alternativa.
Y encima por hacer menos faltas por los mismos minutos de posesión de balón del rival. Osea, POR DEJAR JUGAR MÁS AL RIVAL, el Real Madrid merece más tarjetas, POR ENDE LA ROJA DE PEPE ES VÁLIDA.
¿?¿?¿?
Esas derivadas las tienes que mirar mejor, chavalote.
¿Indigno?
El Real Madrid fue a COMPETIR al barsa en dos partidos, haciendo un partido más que digno dónde no tuvo menos ocasiones de gol que el rival hasta la expulsión.
Es más, la más clara fue una de Di María solo tras rechazo de Valdés de un disparo de Cristiano.
Lo que es indigno es jugar sucio simulando agresiones y haciendo trampas hasta que logras el objetivo de echar a uno del rival.
Si tampoco es tanta culpa del árbitro, el hombre llevaba viendo todo el partido a jugadores culés retorciéndose de dolor en el suelo y con las manos en la cara.
En una de ellas, en una plancha en la que sólo se toca el balón, vio a Alves muriéndose y saliendo en camilla y se asustó, no sea que haya algún partido en el que el barsa salga perjudicado.
Y encima llamar indigno al equipo con más goles a favor, menos en contra y más victorias de la Champions, es bastante prepotente.
O dejas al barsa entrar, o eres indigno.
No sabéis nada.
Y seguro que Mourinho diría que el futbol es asi, que han jugando contra un gran equipo y cosas por el estilo. Daría menos importancia la expulsión y añadiría que por fin los arbitros se han portado con ellos, con toda la cara. Guardiola se quejaría, obviamente, pero sin llegar a mentar a sus patrocinadores y a sus madres.
En fin, que a partir de ahora existe un "Eufarato" en honor a Mourinho, mientras trata de justificarse e intentar convertirse en el paladín y martir del Madrid. Asi, si al final no ganan más titulos, la gente lo siga apreciando y le aumenten más el sueldo para que pueda seguir quejandose, creando polémica (que es lo que intenta hacer con Guardiola, intentar desquiciarlo) y subir su ego e ignorancia hasta límites inospechados.
Buen comienzo para entender lo que hay que leer después...
Por cierto, ¿esta noticia en portada?
Las 2 únicas veces que el Madrid ha intentado jugarle de igual al Barça ha terminado bañado con 5 goles de diferencia... eso es lo que pasa y lo que no queréis admitir.
#413 Una eliminatoria es eso... eliminatoria. Se trata de competir. Por ahí alguien ha dicho la única verdad, gana el que mete un gol más que el contrario. Desde mi punto de vista hay una contradicción en esa crítica, por un lado se critica al Madrid por jugar a la defensiva, y por otro lado se le criticó también en el primer partido de liga por no defender correctamente. Si el equipo que tienes enfrente es superior, como se presume aquí, hay que tratar de encontrar lo que les neutralice y les haga perder. Puro deporte, de toda la vida, competición se llama eso. Si queréis ponemos otro sistema, y que se gane por puntos de posesión del balón y toques en el centro del campo, pero de momento lo que valen son los goles.
Esto no es más que la llorera de un entrenador y sus seguidores por más de 5 paginas... y a mi ya me cansa.
Errores y puntos de vista diferente siempre han habido y habrán... asumidlo y usadlo para mejorar. Pero dejad ya de llorar y justificar la derrota leches!
www.as.com/futbol/articulo/rio-ferdinand-ironiza-actitud-alves/2011042
Un punto para los meneantes.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d4U4aujB8B4
elblogdelpedagog.blogspot.com/2010/11/mourinho-soberbio.html donde retratan a este incendiario.
Asique puede que no nos guste el juego de mouriño, pero tacticamente no creo que se le pueda criticar en mucho si el objetivo era llegar a la final.
El Madrid no se merece tener a un payaso llorón de entrenador. No se merece gastarse un huevo de pasta en uno de los mejores cuadros atacantes del mundo y jugar a la contra. Se merece que el equipo salga a ganar desde el minuto uno, y más en su santa casa.
No puedes ser el entrenador de uno de los mejores equipos del mundo y denunciar una "conspiración de los poderosos". ¡El vigente campeón de Europa, denunciando a "los poderosos"! A mí me daría vergüenza seguir a un entrenador que me decepciona tanto y confía en mi ceguera para justificar lo injustificable. Exigiría que se dejara de promocionarse y defenderse a sí mismo en las ruedas de prensa y empezara a hacer aquello por lo que le pagan. Os está engañando y le dáis igual. De hecho, ya lo dijo el miércoles: "para mí la semifinal está perdida". Sólo por éso no debería ni haber cenado como entrenador madridista. Si tan poca fe tiene en su equipo, en su club y en su supuesto fútbol, que se vaya a entrenar a un alevín de tercera, y así podrá llorar con razón.
Si el Real hizo 21 faltas, quiere decir que el barsa recibía una entrada en falta cada dos minutos de posesión.
Así que creo que el que no entiende nada eres tú. Hacerte una falta cada 43 segundos que tienes el balón es bastante sucio.
Pero mira, algo que no hace jamás Mourinho es politizar el fútbol.
Mezclar política con deporte es una de la cosas más asquerosas que puede hacer alguien en el fútbol.
Sólo un deleznable como Guardiola, es capaz de en la sala de prensa del Bernabeu, en la casa del Real Madrid, en la capital de España y delante de todos los medios de comunicación mundiales, de soltar su basura independentista sobre su pequeño país.
Y encima todos los borregos aplaudiéndole y riéndole las gracias.
Para ti el juego del Real Madrid fue una basura, pero el del barsa tocando entre el portero y los defensas todo el partido y sin prácticamente ninguna ocasión de gol (la más importante fue del RM a final de la 1ª parte), fue una maravilla, ¿no?
Se puede jugar al ataque o a la defensa, pero el juego más sucio y rastrero que he visto en mi vida, lo hizo ayer el barsa buscando la expulsión del rival desde el min 1. Provocando a Arbeloa en el descanso a ver si caía y le enseñaban la 2ª amarilla, yendo al suelo con las manos en la cara en cada roce y con Alves en el suelo retorciéndose de dolor Y SALIENDO EN CAMILLA con una manta encima, cuando ni le habían tocado.
Todas las reglas del fair play se lo pasaron por la entrepierna esos tipejos.
Y encima cociendo a faltas al Real Madrid, para ¡ENCIMA! quejarse de eso mismo del rival, que en post como el de Elwing denunciaba excesivas faltas por parte del Real Madrid.
Esa táctica de golpear y a la ves, antes de que se queje el rival, denunciar ser golpeado es muy vieja, pero muy sucia y nunca la había visto en el fútbol. Más bien sólo a los personajes más detestable de la política.
Otra ves se sale con lo que se gasta el Real Madrid, pero el barsa es el 2º club del mundo que más gasta en fichaje y la entidad deportiva que más gasta en sueldos de todo el mundo. La 2ª son los NY Yankies.
Cierto que en la 2ª parte con Adebayor ya era otra cosa. A mí tampoco me gustó Ozil tan solitario. Para jugar así hace falta un jugador con más recorrido y más asociación.
Estoy seguro que con Kaká, que su especialidad es la conducción de balón, iba a ser otra cosa.
El Madrid arriesgaba más con él, pero durante sólo en los últimos 25min y contra un barsa más cansado que en la 1ª parte. Intento de marcar y poco riesgo de encajar goles en casa, algo importantísimo.
Fuera un intercambio de golpes le viene mejor al Madrid, por el valor doble de los goles. Pero en casa había que evitarlo. O al menos es lo que creo que pensó Mourinho.
Luego ya, llegó la expulsión de rigor y fuera.
Messi en 60min. había creado menos peligro que Cristiano. Qué buena es la vida jugando contra menos jugadores ¿eh?
Ahora Guardiola no habla de los árbitros. Es más, él nunca ha hablado de los árbitros.
Lo del otro día no era él, era Mourinho disfrazado para hacerle quedar mal.
Yo creo que Mourinho se equivocó tras la expulsión. En ese momento debió haber subido a Ramos al puesto de pepe y meter a Garay quitando un delantero.
Con 10 jugadores, un 0-0 era un resultado maravilloso. No hay otra opción. A falta de un partido de vuelta, intentar ganar con uno menos es una temeridad absurda.
Yo creo que Mourinho, después de las ruedas de prensa, no pensó en que le iban a robar en el Bernabeu.
Creo que sí lo esperaba en el Camp Nou, pero no en casa y la expulsión le dejó muy descolocado.
Un Mourinho centrado habría hecho un cambio inmediatamente para que no se partiera el equipo. Por eso creo que si hubieran expulsado acertadamente a alguien del Madrid, el portugués habría actuado más rápido y en consecuencia.
Aunque estaría muy bien jugar alguna vez con superioridad numérica contra el barcelona para variar. Debe ser una pasada.
Meter como dices tú a Adebayor, Benzema e Higuaín de inicio los 180 minutos y además a Kaká, lo siento pero con todo el respeto me parece fatal.
¿Tres puntas + kaká + Di María + ozil? Ni en broma.
Pero dale, dale. La culpa es de los árbitros, de Villar, de Unicef y del Papa de Roma. No de un entrenador que se presenta ante sus seguidores, en su casa, a una semifinal de Champions, a cerrarse en su campo como un 2ªB acojonao.
Durante los 60 primeros minutos en los que en el Madrid eran 11, ¿dónde estaba el juego? ¿Dónde estaban las ocasiones? ¿Dónde esa superioridad abismal de una táctica legendaria de un gurú del fútbol? Pues supongo que deseando que le expulsaran a uno para poder defenderse luego en la rueda de prensa, porque si no aquello no lo salva ni Perry Mason. Y sólo 7 días después de ganar la Copa del Rey, contra el mismo equipo. se ve que ese día se les olvidó a los conspiradores que hay que hundir al Madrid.
Lo más triste es que algún día Mourinho se irá, con los bolsillos llenos, dejando al Madrid tocado, y le sudará la polla lo que le pase, porque es un puto mercenario. El que más pierde en todo ésto es un club que no se merece tener a semejante elemento de cabeza visible.
No olvides tampoco que Sergio Ramos y Arbeloa estaban a una tarjeta de perderse el siguiente partido. Va a ser difícil mantener una defensa estable en el partido de vuelta sin Pepe ni Sergio Ramos. No digo que sea imposible llegar a la final, lo que digo es que para llegar a una final hay que utilizar los recursos disponibles rebajando el nivel de riesgo.
Que el partido sea un bódrio, que yo sepa no es culpa de un solo equipo.
Así que no dejar que el barsa tire a puerta es jugar como un 2ªB. Da igual que la oportunidad más clara del partido sea para el Real Madrid con un disparo de Di María sólo ante Valdés.
Lo que sí es bonito es el juego sucio, el simular lesiones en la cara, el engañar, salir en camilla con una manta encima después de restregarse de dolor en el suelo cuando el rival no te ha tocado, sólo para provocar (y bien) la roja del rival.
Ir a por Arbeloa hasta en el descanso para provocarle e intentar su expulsión.
Insultar a Marcelo llamándole "mono" en su cara, a ver si reaccionaba porque tenía amarilla.
www.youtube.com/watch?v=6sFI6NrfHUo
Y eso después de intentar expulsarle simulando una agresión en la cara.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygmGIFz_EP0
Yo entiendo que todo vale para ganar, pero dentro de la legalidad y el juego limpio. El barsa jugó el miércoles de la manera más sucia que he visto jamás en un partido de fútbol.
Hicieron más faltas que el Real Madrid, daban patadas y poco tiempo después simulaban agresiones y se quejaban del "juego duro" madridista.
EN el 2º vídeo, en una simulación de Pedro de agresión con Arbeloa (intentando provocar la 2ª amarilla) realizada en el campo del Real Madrid, todo el barsa fue a gritar y presionar al árbitro. ¡Hasta Valdés se recorrió todo el campo para presionar y pedir la roja a Arbeloa por una de las acciones más sucias que puedes ver en un campo de fútbol!
Pero se critica porque el Madrid defendió en la primera parte de una eliminatoria de 180min y no logró al barsa crear peligro. Eso sí es criticable.
Aunque en la 2ª parte, antes de la expulsión sacara un delantero centro por un mediocampista. Eso da igual.
El barsa atacó con casi ningún efectivo para evitar las contras del Real Madrid. Su juego no fue el ejemplo de valentía precisamente.
Su principal objetivo era, antes que nada, lograr la expulsión del rival.
Casi todos los deportes de equipos castigan la pasividad en la posesión de balón menos en el fútbol.
En balonmano te castigan si manejas el balón y no atacas, en baloncesto tienes límite de tiempo, pero en el fútbol no.
Me parece bien, todo juego es lícito (dentro de la regalidad, no la suciedad del engaño), pero lo increíble es que ese equipo que maneja el balón en su campo, critique al rival por no seguirle el juego.
» ver todo el comentario
Si, yo creo que tienes razón.
Pero creo que el Madrid fue a, primero no recibir goles y luego con Adebayor en la 2ª parte y Kaká los últimos 25min y a por la victoria. Pero siempre con la puerta a cero.
Una victoria por 2-1 no era un buen resultado y frente al equipo más goleador de La Liga y uno de los mayores de Europa, no es fácil no recibir ningún gol.
A mí me hubiese gustado también sacar a Karim y kaká de inicio por Lass y Albiol (pepe central) y golear al barsa, pero lo veo complicado.
Pepe fue el mejor del partido en los dos últimos derbys, por lo que de medio centro estaba bien. Luego Lass por Khedira (cómo se notó la baja del alemán, madre mía. Lass no le llega ni a la suela). Ozil fue el que me chirrió. Ni defendió bien, ni atacó bien. Ahí hizo falta alguien que conduzca más el balón. Cierto.
Creo que Granero en la posición de Lass, u Ozil con gente de asociación arriba (karim o kaká) habría sido mejor.
Dudo que esos dos hubiesen defendido peor que el francés y habrían dado más juego.
Sin Ramos ni Pepe, yo veo muy complicada esa defensa.
Albiol tiene últimamente un nivel de 2ªB.
En los dos últimos partidos de Liga cometió dos penaltys (aunque sólo le pitaron uno) y tuvo la mayor parte de la responsabilidad por sus fallos en otros 3 goles.
Eso sin incluir el 2º gol del barsa en Champions, dónde messi le recorta sin que Albiol se tire al suelo, o intente robar el balón, al menos provocando una falta. Cualquier cosa menos mirar tranquilamente como pasa.
Dejarle entrar así como así, cuando eres el último defensa, es de vergüenza, lo siento. Yo vendería al valenciano, está en un nivel pésimo pésimo.
Y no entiendo cómo no dan más oportunidad a Garay. Cierto que es más lento que Albiol, pero dudo que haya alguien en 1ª con menos nivel que Albiol ahora mismo.
Lo de Alves lo dice el reglamento: si el árbitro manda entrar a la camilla, tienes que salir en camilla aunque puedas bailar sevillanas.
Y lo de las ruedas de prensa ya es de traca. Guardiola pierde los papeles un día y es un puto desgraciao, pero tenéis un payaso que cada vez que se pone ante un micro sube el pan (lo de Pedro León, lo del Racing, lo de "aquí el único entrenador que ha ganado una Champions soy yo", lo de "Será por la publicidad de Unicef"... bueno, es que aún no le he oído hablar de fútbol de principio a fin).
Que sí, que es una conspiración para que no sacara a Kaká hasta el minuto 80. Con éso hubieran ganado siete a cero. ¿Por qué no se hizo antes? Pues... porque... ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?
Venga hombre, a cagar a la playa. Que se equivocó de estrategia y cuando le salió mal todo es culpa siempre de otros. Y encima no lo discutas que te saca de la convocatoria (mira a Cristiano Ronaldo hoy mismo). Es un cáncer el que tenéis en el vestuario. Extirpáoslo cuanto antes o os matará.
No, la plancha es plancha. Juego peligroso. Falta. Amarilla si acaso.
Sucio no.
Si acaso si va diréctamente a la rodilla, como Busquets a Alonso que no fue ni tarjeta amarilla.
Aunque ni así puedo catalogar la entrada de Sergio de juego sucio. Es una entrada dura. Roja lo más seguro, pero es lo que hay.
Sucio son otras cosas.
Que digas que a Guardiola se le fue la pinza un día no es cierto. El hombre politiza el fútbol varias veces hablando de nacionalismo, le grita al árbitro por medio del micrófono del 4º árbitro, acusa de mentiroso al árbitro, usa varias veces la expresión "caverna mediática" para insinuar que Florentino es un mafioso que controla los medios para atacar al barsa, usando el mismo nombre de Florentino para ello. No ya decir lo de la "fábrica lechera".
Usa frases como "¿cómo no va a ir el RM líder después de haberse gastado 300millones?", etc...
Una frase de Guardiola:
"Es difícil ganar la Liga ante un Madrid con tanto poder en todos los sentidos". Dicha el mismo Marzo de este año.
No tiene mucha diferencia a lo dicho Mourinho el miércoles, en caliente y frustrado por otro robo.
En cambio pones de ejemplo lo de Pedro León que no fue un insulto y además sacado de contexto. O respuestas a comentarios muy insultantes.
Pero eso está bien. Ver sólo las salidas de tono ajenas.