18 meneos

Los banqueros ingleses exigen sus primas millonarias

Un grupo de banqueros londinenses advirtió hoy de que presentarán una demanda por violación de contrato si no les abonan las primas millonarias que establecen sus contratos

negativos: 0   usuarios: 17   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y nosotros acordándonos de sus madres...
    12  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:20 UTC por jedux jedux
  2. #3   #2 Bueno, no sé si lo he dejado peor :-D
    8  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:28 UTC por light light
  3. #4   Y soy yo y los encauso por gestión negligente. Y a ver quién se ríe más.
    13  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:29 UTC por Cantro Cantro
  4. #5   Por mucho que nos duela, aunque parezca lo más injusto del mundo, si lo tienen estipulado en el contrato llevan razón... :-P
    31  votos: 1   link
    el 10-02-2009 16:31 UTC por chechin chechin
  5. #6   Si, violación es la palabra que me viene a la cabeza al leer esto, pero no de contrato
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:31 UTC por chorche77 chorche77
  6. #7   Hombre, yo primero haria una auditoria profunda a cada banco, y aquel que tenga la contabilidad maquillada para que cuadren las primas.... Eso seria delito. Asi que el que quiera cobrar primas -> Auditoria.

    Y eso no es ilegal.
    15  votos: 2   link
    el 10-02-2009 16:33 UTC por yarkyark yarkyark
  7. #9   La primas no son pluses por gestión y por beneficios...?

    Tendrían que pagar el rescate de sus bolsillos.
    10  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:55 UTC por Borg Borg
  8. #10   #5 No es tan fácil. Esos bancos están al borde de la quiebra, y las primas son incentivos consistentes en participaciones en beneficios, o por objetivos, etc. Beneficios no hay, sino pérdidas cuantiosas.

    No sería justo que el dinero del rescate del gobierno se destine a premiar a quienes han contribuido a llegar a esta situación, aunque cumpliesen sus objetivos.

    Los contratos "blindados" de los ejecutivos, ésos en que se saca tajada proporcional de los resultados de la empresa aunque estos sean malos, van contra la transparencia, contra los derechos de los accionistas, y, si encima los paga el Gobierno, contra la inteligencia y la paciencia de los contribuyentes.

    En cuanto a la supuesta "violación de los derechos humanos" que citan los expertos legales consultados por el periódico... ¿es un chiste?
    12  votos: 0   link
    el 10-02-2009 16:58 UTC por kekobola kekobola
comentarios cerrados

menéame