www.publico.es/437782/grecia-pone-a-un-banquero-a-cargo-d... por AvaAdore el 21-06-2012 13:30 UTC publicado: 22-06-2012 08:45 UTC
Vasilios Rápanos, presidente del mayor banco del país, ya fue asesor cuando se descubrió las cuentas falsas para cumplir con los requisitos de la eurozona etiquetas: estafa, economia, grecia, política
#9 Me parece lógico poner como ministro de Economía a un señor que ha trabajado en el sector financiero y sabe como funciona. Es lo lógico, lo que no sería lógico es poner a una ingeniera industrial a dirigir la economía y/o la sanidad de un país, por ejemplo.
#10#9 Es verdad que hay que poner a un experto, pero un banquero no es lo mismo que un economista, que sería lo suyo. En cualquier caso, antes que un banquero pondría a un filósofo experto en ética.
#11#10 Un banquero no es lo mismo que un economista, pero es que da la casualidad que este banquero es economista: Este economista de formación será el encargado de lidiar con una cartera crucial (de la propia noticia)
Respecto a su ética: Ya fue asesor del Ministerio de Finanzas durante la etapa del primer ministro socialdemócrata Kostas Simitis (1996-2004) cuando se descubrió que, con ayuda de Goldman Sachs, una gran cantidad de deuda se camufló mediante trucos contables con el fin de cumplir las condiciones que permitiesen al país entrar en la eurozona.
Al parecer fue uno de los que sacó a la luz la falsificación de las cuentas sobre la deuda griega. Es decir, parece que su comportamiento es razonablemente ético.
#12#11 Seguramente tienes razón. Yo no conozco de nada a ese señor, así que no puedo opinar sobre él. Utilizaba la situación para hacer una generalización crítica.
Un economista puede ser banquero y un médico puede ser un asesino. Lo único quiero decir es que la situación actual es críminal y que la mayor parte de los banqueros no son inocentes.
#13 1 - La persona es economista además de uno de los responsables de sacar a la luz los fraudes contables. ¿Problema?
#0 ¿Estafa? Las etiquetas son para describir y ayudar a encontrar la noticia, no para tu opinión. #5 La división ibérica de De Guindos, daba beneficios
#14#13 Perdón, iba a poner crisis , pero se me escapó estafa.
Seguramente tú estás muy contento con De Guindos y su gestión... Rato también sería un buen candidato, eh?
A mi me parece como poner a un Orco a velar por la seguridad en La Comarca...
#16 Para #9. Eso pudo ser 'lógico' en la dorada época de 'la bonanza económica'. A día de hoy resulta imposible juntar las palabras 'banquero' y 'profesionalidad' en una misma frase.
#18 ¿Pero cuando entenderemos que darle todo el poder a los mismos que nos han metido en la peor crisis desde la II Guerra Mundial lo unico que hara sera acabar con lo poco que lograron en sus luchas nuestros abuelos y padres?, es como si aqui pusiesemos como ministro de economia a Emilio Botin, alguien que deberia de estar en la carcel por defraudador, alterar el valor de las cosas, soborno a funcionarios, etc etc etc. Todo lo que empieza en Grecia acaba en España, lo dicho o nos vamos al monte o pedimos asilo en Ecuador.
#22#13: Pues hombre, yo creo que el problema está muy claro: este señor es parte interesada y le afecta muy directamente la gestión que haga de la economía del país. Y como todo el mundo arrima el ascua a su sardina si le dan oportunidad, pues está claro que beneficiará a los bancos y seguirán obligando a la gente a pagar con su sudor y sufrimientos los beneficios de los inversores.
Que fuera un corrupto sería ya la guinda del pastel, pero no hace falta que lo sea para que sea una mala noticia para los griegos.
#24#3 En primer lugar, dudo mucho que el resultado de las elecciones no haya sido amañado, pero teniendo en cuenta la presión que han recibido por parte de los dirigentes europeos metiéndoles miedo, más el apoyo "incondicional" de bancos como Goldman Sachs, no me extraña que la izquierda no haya salido.
La gran estafa de los mercados avanza inexorablemente para destruir todo vestigio de estado de bienestar e igualdad en el mundo. Los verdaderos criminales de este mundo llevan todos corbata.
#25 Al margen de que esta persona que desconocemos y que no tenemos porque "juzgar" dado que era simple asesor, me llama la atención de la actitud de los jóvenes españoles.
La lógica de España.
Alguien que ha fracasado una vez, fracasará siempre.
La lógica de Usa
Si has fracasado una primera vez, tienes más posibilidades de éxito en los siguientes emprendimientos dado que tienes mucha más experiencia y ya sabes en que no puedes fallar.
No creo que todos los banqueros sean ladrones, al igual que tampoco creo que toda la responsabilidad de un país recaiga en tan sólo una persona.
Se supone que la humanidad tiene la capacidad de aprender de los errores....
¡ oH Wait.. que esa lógica en España eso no existe !
Si te caes una vez te señalarán
Y si tienes éxito te dirán que has tenido suerte
#32 En informática se suele ver cómo se contrata a hackers que se han saltado los sistemas de seguridad de importantes empresas. Si no puedes con ellos, lo mejor es tenerlos de tu parte.
#34 Chistes sobre el apellido del ministro y su posible relación con la palabra rapaz debajo de esta línea:
---------------------------------------------------------------------
#36#9 Normalmente sería incluso lógico. Pero con los tiempos que corren, cuando ya está más que demostrado que estos políticos ponen los intereses privados por delante de los públicos.
#38#9 Yo estoy contigo, ¿quién va a conocer mejor el problema que el que lo conoce desde dentro? Por supuesto que no todos los banqueros hunden bancos. Yo no pondría a Rato como ministro de Economía en este país, pero seguramente Botín lo haría mejor que cualquiera de los políticos que tenemos.
#39#9#38 Vaya argumento, pongamos a un violador en el ministerio de igualdad o un asesino en serie de ministro de justicia.
Lo que hay que hacer es poner un economista, no una persona ligada y con evidentes relaciones con el oligopolio financiero que está destruyendo el mundo. Los economistas, que son lo más político que existe en el mundo, los hay de muchos colores y con muchos fines distintos, como nuestro ministro de economía, ex Lehman que, claro, hizo unos negocios geniales, ha demostrado una valía profesional "incuestionable". Son meras redes de intereses y posición dominante.
Es más, es que en España (aunque no se aplique a altos cargos) debería ser ilegal por la ley de incompatibilidades. Y debería serlo en todo el mundo. Coño que se ríen de nosotros en nuestra cara.
#42#13 La próxima vez podría poner "trilero" a fin de que D. andresrguez no camine desorientado por los vericuetos y trampas saduceas de la noticia. Es que tiene c... la cosa.
#44#41 Tu mismo, es exactamente seguir la linea de su argumentación: poner un delincuente "titulado en lo suyo" a cargo de un ministerio, pero oye que "conoce" como delinquir.
Que sea "bueno" poner un tío de un banco que tenía más mierda que una granja de gallinas a cargo del ministerio de un país por que "lo conoce" es una salvajada más grande que mi "falacia". Ya que ellos "falacean", yo hago un órdago a la grande, por que esta estupidez de los tecnócratas me la conozco yo
No hay motivo "cualitativo" pues son gerentes que han derribado sus empresas y parte de la sociedad con sus pufos, pero como tienen "experiencia" los ponemos a cargo de ministerios? Pero que clase de mundo es este?
#47#45 ¿Si fuera Griego? Al responsable económico de Syriza, que creo recordar que es Giannis Dragasakis, si hubieran podido realizar y cumplir su programa, pues a título personal es mi favorito, además tiene experiencia gubernamental al final de los 80.
Pero claro, un economista (titulado, "tecnócrata" por tanto) si no ha estado en una gran entidad financiera no vale por lo visto.
#51#25 Tienes razón en algunas cosas que dices. Napoleón echaba de su ejército a los generales que hubiesen fracasado en una batalla, mientras que Wellington acogía a los derrotados intentando aprovechar su experiencia. Waterloo determinó quién tenía razón.
Pero la idea no es la de banqueros que hayan fracasado en algún momento, sino los que nos timan una y otra vez. No es lo mismo.
Seguro que no todos los banqueros son ladrones, pero están insertados en un sistema que garantiza su impunidad, no por sus fracasos, sino por sus fraudes.
Seguro que no hace falte hablarte de Bankia, de las preferentes, de las comisiones, de las diferentes modalidades de usura, de sus contratos blindados...
Sólo he conocido personalmente a dos presidentes de bancos en mi vida, pero he tenido suficiente para hacerme una idea.
www.publico.es/437782/grecia-pone-a-un-banquero-a-cargo-d... 
Vasilios Rápanos, presidente del mayor banco del país, ya fue asesor cuando se descubrió las cuentas falsas para cumplir con los requisitos de la eurozona 
Este economista de formación será el encargado de lidiar con una cartera crucial (de la propia noticia)
Respecto a su ética:
Ya fue asesor del Ministerio de Finanzas durante la etapa del primer ministro socialdemócrata Kostas Simitis (1996-2004) cuando se descubrió que, con ayuda de Goldman Sachs, una gran cantidad de deuda se camufló mediante trucos contables con el fin de cumplir las condiciones que permitiesen al país entrar en la eurozona.
Al parecer fue uno de los que sacó a la luz la falsificación de las cuentas sobre la deuda griega. Es decir, parece que su comportamiento es razonablemente ético.
Un economista puede ser banquero y un médico puede ser un asesino. Lo único quiero decir es que la situación actual es críminal y que la mayor parte de los banqueros no son inocentes.
#0 ¿Estafa? Las etiquetas son para describir y ayudar a encontrar la noticia, no para tu opinión.
#5 La división ibérica de De Guindos, daba beneficios
Seguramente tú estás muy contento con De Guindos y su gestión... Rato también sería un buen candidato, eh?
A mi me parece como poner a un Orco a velar por la seguridad en La Comarca...
#4 y a una persona que no ha cotizado de ministra de trabajo.
Que fuera un corrupto sería ya la guinda del pastel, pero no hace falta que lo sea para que sea una mala noticia para los griegos.
La gran estafa de los mercados avanza inexorablemente para destruir todo vestigio de estado de bienestar e igualdad en el mundo. Los verdaderos criminales de este mundo llevan todos corbata.
La lógica de España.
Alguien que ha fracasado una vez, fracasará siempre.
La lógica de Usa
Si has fracasado una primera vez, tienes más posibilidades de éxito en los siguientes emprendimientos dado que tienes mucha más experiencia y ya sabes en que no puedes fallar.
No creo que todos los banqueros sean ladrones, al igual que tampoco creo que toda la responsabilidad de un país recaiga en tan sólo una persona.
Se supone que la humanidad tiene la capacidad de aprender de los errores....
¡ oH Wait.. que esa lógica en España eso no existe !
Si te caes una vez te señalarán
Y si tienes éxito te dirán que has tenido suerte
Quien se ríe del fracaso no entiende de éxito
No vaya a ser que luego haga mal su trabajo y el pais salga a flote.
www.youtube.com/watch?v=n2jT6BBoutc
---------------------------------------------------------------------
Como lo de inteligencia militar, música militar y tal y tal...
Lo que hay que hacer es poner un economista, no una persona ligada y con evidentes relaciones con el oligopolio financiero que está destruyendo el mundo. Los economistas, que son lo más político que existe en el mundo, los hay de muchos colores y con muchos fines distintos, como nuestro ministro de economía, ex Lehman que, claro, hizo unos negocios geniales, ha demostrado una valía profesional "incuestionable". Son meras redes de intereses y posición dominante.
Es más, es que en España (aunque no se aplique a altos cargos) debería ser ilegal por la ley de incompatibilidades. Y debería serlo en todo el mundo. Coño que se ríen de nosotros en nuestra cara.
Ostras, que falacia de generalización mas bestia acabas de soltar
empezamoscontinuamos.Que sea "bueno" poner un tío de un banco que tenía más mierda que una granja de gallinas a cargo del ministerio de un país por que "lo conoce" es una salvajada más grande que mi "falacia". Ya que ellos "falacean", yo hago un órdago a la grande, por que esta estupidez de los tecnócratas me la conozco yo
No hay motivo "cualitativo" pues son gerentes que han derribado sus empresas y parte de la sociedad con sus pufos, pero como tienen "experiencia" los ponemos a cargo de ministerios? Pero que clase de mundo es este?
Pero claro, un economista (titulado, "tecnócrata" por tanto) si no ha estado en una gran entidad financiera no vale por lo visto.
Pero la idea no es la de banqueros que hayan fracasado en algún momento, sino los que nos timan una y otra vez. No es lo mismo.
Seguro que no todos los banqueros son ladrones, pero están insertados en un sistema que garantiza su impunidad, no por sus fracasos, sino por sus fraudes.
Seguro que no hace falte hablarte de Bankia, de las preferentes, de las comisiones, de las diferentes modalidades de usura, de sus contratos blindados...
Sólo he conocido personalmente a dos presidentes de bancos en mi vida, pero he tenido suficiente para hacerme una idea.
- Sí, sí, os voy a rapar, a esquilar y a desplumar...