¿Por qué los bancos tienen bajo su poder al sistema?

#4   Tienen bajo su poder al sistema porque la gente no se había empezado a dar cuenta del timo capitalista, la pirámide de poder y la falsa representación política. Pero la gente ya se está empezando a coscar de que todo es un inmenso timo y dentro de no mucho saldrán a cortar cabezas como en Francia hace 200 años.

#5   Porque la gente vota a los de siempre

#7   #4 Yo creo que no. Aparte de que estamos más lobotomizados, toda revolución ha salido de una élite concreta, y no del pueblo en sí. Y por estos lares no veo ninguna alternativa al capitalismo de guerra este que namore. Y sin un plan, sin una ideología, nadie se une para luchar contra el sistema.

Lo malo de las izquierdas y movimientos sociales es que, al primar mayoritariamente la libertad del individuo es totalmente heterogénea y con demasiadas variantes, las cuales, además no siempre casan entre sí. En cambio la derecha... bueno ya sabéis. Todos a una por el capital.

#10   La gente somos nosotros...

#11   La suma total son 1000 euros del trabajador A que no ingresa en el banco, 1000 euros que si ingresa en el banco y 900 euros que recibe el demandante del préstamo, por tanto de 2000 euros pasamos a 2900 euros mediante la simple intervención de un solo banco y dos personas.

Un poco de matemáticas y de contabilidad básica no estarían mal.

La compañía A tiene 20 autobuses, deja 10 en un servicio de compartición de autobuses, y estos guardan 1 y le dejan los otros 9 a la compañía B. Hemos pasado a tener 29 autobuses? A que no? Pues lo mismo! Joder, que no es tan difícil!

Y sí, claro, si la compañía A va al servicio de compartición de autobuses y quiere recuperar los 10 autobuses, cuando B todavía no los ha devuelto, pues hay un problema. Si en vez de ser dos compañías sólo, hay muchas, podemos montar un buen sistema para maximizar el uso de los autobuses, de manera que de media haya tantos autobuses prestados como depositados en el servicio, con un 10% de seguridad por si de golpe hay varios que quieren recuperar el suyo.

Aquí, lo mismo.

Y si la compañía A se creía que el servicio de compartición de autobuses en realidad era un pàrking, que se hubiera informado. Igual que en el artículo, que si el trabajador A no quería que se prestara su diner a nadie, lo que tenía que hacer no era ingresarlo en el banco, sino guardarlo en una caja de seguridad.

#12   Rpitiendolo una vez más resultaré pesado, pero es que en este caso también hay que recordar que el dinero es un medio de intercambio y que los bancos lo aprovechan para tener toda la Tierra más el 5%

meneame.net/story/moneda-medio-intercambio-quiero-tierra-mas-5-ciento

#13   Muy amarillista. Tienen bajo su 'poder' al sistema:

- Los bancos.
- Las petroleras.
- Las eléctricas.
- Las compañías de aguas.
- La minería del cobre.
- La minería del hierro.
- Las compañías aéreas.
- Los fabricantes de equipos de generación eléctricos.
- Los fabricantes de coches.
- Los agricultores...

.... todos ellos si quiebran y dejan de trabajar de golpe, hunden el sistema. Este sistema de vida que tenemos es muy complejo y requiere que todo funcione como un reloj, cuando falla algo de manera importante, hay problemas serios.

No es que los bancos nos chantajeen, es que sin bancos, sin electricidad, sin petróleo, sin gas,... no se puede funcionar normalmente.

Pero claro, chillar contra los bancos, está de moda.

#15   #13 El dinero mueve el sistema económico que tenemos: porque está montado sobre la especulación que supone el sistema bancario con la moneda como deuda y sobre todo con dinero fiduciario.

Pero una especie inteligente debería de saber que eso tarde o temprano lleva al abismo: no es posible el crecimiento infinito en un mundo finito. Ni el crecimiento exponencial de las deudas, ni el crecimiento ilimitado del crédito, ni el crecimiento astronómico del consumo, ni el crecimiento de infinito de la especulación, ni nada de eso !!!

El dinero debería de ser una expresión de la energía disponible y utilizable, una expresión al fin y al cabo de los recursos limitados y de nuestra limitada capacidad de transformar el entorno sin que nos afecte. Desde luego esa limitación impediría la especulación de cualquier índole.

#16   #15 "No es posible el crecimiento infinito en un mundo finito" <-- Me quedo con esa frase. Si se supone que el dinero es finito, ¿como puede ganar todo el mundo con un sistema capitalista? O alguien lo pierde o tenemos que inventarnos dinero...

pd: Si, soy un ignorante economico.