Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Deberíamos diferenciar entre los currantes del Banco de España y los directivos.
Este tipo de cosas no lo hacen para que los jefes (que cobran una pasta y les pagan los pisos, luz, gastos varios, etc...) es para los curritos.
Esto curritos son los que gestionan que los bancos no se pasen y tras un hipotética separación de la zona € serían más que necesarios...
Como cuando se criticaban a los controladores aéreos (para luego ver que fue un montaje del gobierno para cargarse a trabajadores unidos metiendo a subcontratas de mierda) no se que será, pero me pongo de parte del sindicato que ha conseguido casas de vacaciones (como tenían Renfe o Telefónica hace años, no se ahora) para sus afiliados.
Este tipo de cosas no lo hacen para que los jefes (que cobran una pasta y les pagan los pisos, luz, gastos varios, etc...) es para los curritos.
Esto curritos son los que gestionan que los bancos no se pasen y tras un hipotética separación de la zona € serían más que necesarios...
Como cuando se criticaban a los controladores aéreos (para luego ver que fue un montaje del gobierno para cargarse a trabajadores unidos metiendo a subcontratas de mierda) no se que será, pero me pongo de parte del sindicato que ha conseguido casas de vacaciones (como tenían Renfe o Telefónica hace años, no se ahora) para sus afiliados.
#8:
El chiringuito, el chiringuito, el chiringuito, yo tengo un chiringuito que es el bancoespaña, tengo un apartamento muy bonito, espero que tú no vayas..
En plena crisis económica por el covid19, cuando todo el mundo está a verlas venir, estos se pasan por el forro la deuda y todo lo que surja, eso sí, que si el salario mínimo, que si la hostia bendita de tal..
En plena crisis económica por el covid19, cuando todo el mundo está a verlas venir, estos se pasan por el forro la deuda y todo lo que surja, eso sí, que si el salario mínimo, que si la hostia bendita de tal..
#22:
#7 No, el informe de BdE no emitía ninguna recomendación, ni contenía ningún reproche a la política del SMI, lo deja bastante claro al final, en las conclusiones. Pero claro, nadie se lo lee, porque es más fácil consumir clickbaits de periodismo basura que ir a la fuente.
(... )El trabajo no entra por tanto en la evaluación global del SMI, ya que esta evaluación no se puede ceñir únicamente a la evolución del empleo de la población afectada. En particular, pueden existir argumentos de equidad y mejora en el nivel de vida de algunos trabajadores, que son relevantes a la hora de determinar el nivel del SMI y que no son objeto de análisis de este trabajo.(...)
Por otra parte, el análisis que hacen es impecable desde el punto de vista académico. Despreciar el informe porque los resultados no nos gustan es literalmente despreciar el mundo académico y científico.
CC #6
(... )El trabajo no entra por tanto en la evaluación global del SMI, ya que esta evaluación no se puede ceñir únicamente a la evolución del empleo de la población afectada. En particular, pueden existir argumentos de equidad y mejora en el nivel de vida de algunos trabajadores, que son relevantes a la hora de determinar el nivel del SMI y que no son objeto de análisis de este trabajo.(...)
Por otra parte, el análisis que hacen es impecable desde el punto de vista académico. Despreciar el informe porque los resultados no nos gustan es literalmente despreciar el mundo académico y científico.
CC #6
Comentarios
Pero puto SMI.
#6 Eso venía a decir, esto son los soplapollas neoliberratas que acosejan seguir con sueldos miserables, ¿no?
#7 No, el informe de BdE no emitía ninguna recomendación, ni contenía ningún reproche a la política del SMI, lo deja bastante claro al final, en las conclusiones. Pero claro, nadie se lo lee, porque es más fácil consumir clickbaits de periodismo basura que ir a la fuente.
(... )El trabajo no entra por tanto en la evaluación global del SMI, ya que esta evaluación no se puede ceñir únicamente a la evolución del empleo de la población afectada. En particular, pueden existir argumentos de equidad y mejora en el nivel de vida de algunos trabajadores, que son relevantes a la hora de determinar el nivel del SMI y que no son objeto de análisis de este trabajo.(...)
Por otra parte, el análisis que hacen es impecable desde el punto de vista académico. Despreciar el informe porque los resultados no nos gustan es literalmente despreciar el mundo académico y científico.
CC #6
#22 pues como dices igual hicieron un buen informe, no lo conozco
sin embargo ¿no es el Banco Central el q supervisaba las Cajas o la salida a bolsa de Bankia y otras mas debacles bancarias de nuestro pais?
#6 #7 Como no, el comentario echando mierda a los de la economía liberal en una noticia donde la economía planificada da asco. Todo sea distraer para seguir con el socialismo que siempre acompaña a esta corrupción
#6 si no fuera por el SMI, podrían pagar 2 millones, que eres un insolidario
#5 #6 Cuando va la derecha a dejar de restringir las medidas "sociales" sólo para los ricos? Estaría guay, no?
El chiringuito, el chiringuito, el chiringuito, yo tengo un chiringuito que es el bancoespaña, tengo un apartamento muy bonito, espero que tú no vayas..
En plena crisis económica por el covid19, cuando todo el mundo está a verlas venir, estos se pasan por el forro la deuda y todo lo que surja, eso sí, que si el salario mínimo, que si la hostia bendita de tal..
Deberíamos diferenciar entre los currantes del Banco de España y los directivos.
Este tipo de cosas no lo hacen para que los jefes (que cobran una pasta y les pagan los pisos, luz, gastos varios, etc...) es para los curritos.
Esto curritos son los que gestionan que los bancos no se pasen y tras un hipotética separación de la zona € serían más que necesarios...
Como cuando se criticaban a los controladores aéreos (para luego ver que fue un montaje del gobierno para cargarse a trabajadores unidos metiendo a subcontratas de mierda) no se que será, pero me pongo de parte del sindicato que ha conseguido casas de vacaciones (como tenían Renfe o Telefónica hace años, no se ahora) para sus afiliados.
#11 ¿Y qué tiene que ver? Da igual que sea para directores o curritos. Cada uno que se pague sus vacaciones, no tengo porque pagárselas yo, que ese dinero sale de nuestros impuestos.
#40 Eso me recuerda a los que trabajan 10 horas y no quieren que otros currantes trabajen 8 o 7....
Lo de las empresas que proporcionen servicios extra a los trabajadores es algo normal en empresas grandes, públicas o privadas, si tienen buenos sindicatos que luchan por los derechos de los trabajadores obtienen más del mínimo....
En Mercedes tienen créditos a intereses especiales para los trabajadores, vacaciones en hoteles gratis, servicios de masajistas para los trabajadores físicos, etc...
¿Te molesta porque tú empresa no lo tiene?
Será porque no tienes un sindicato en condiciones , afiliate a un sindicato de clase y lucha por tener esos derechos...
#43 Y me parecería genial si el banco de España pudiera dar créditos y los diera a menos interes como hacen otras entidades bancarias con sus trabajadores. Pero estamos hablando de que España va a gastarse un millón de euros de impuestos públicos en vacaciones cuando en muchos casos se habla que se tiene que recaudar más porque tenemos una deuda por encima del PIB.
Por mi que la gente del BdE trabaje 6 horas si disempeñan su trabajo con eficiencia, o les den creditos sin intereses (si es que pudieran dar prestamos, que ya se que no). Pero no que se gaste el estado 1 millón que no tiene. Si estuviesemos en tiempo de bonanza pues mira, pero acabamos de salir de una pandemia que ha dejado la economía española tiritando.
#44 Que 1 millón de € es mucho menos de lo que cobra uno de los altos directivos del BE si incluyes los "gastos"...
¿No ves que esto es como lo de los controladores aéreos?
Que te hacen mirar una cosa como si fuera lo importate y tienes un montaje a tope...
Y si hablamos de un millón de € que te molesta por ser dinero público.... Eso no es nada comparado con gastos como el Castor, las autovías o lo que está ocurriendo con las eléctricas (el "deficit" tarifario que se sacó Aznar de la manga o los miles de millones en "transición a la competencia" cuando encima de privatizar las eléctricas les dieron dinero a estas para hacerlo, las moratorias nucleares que consistió en hacerse cargos de deudas en $ de las eléctricas cuando calcularon montar 10 centrales mientras que el total de necesidad eléctrica no llegaba ni a 5, con el SrX en el gobierno)
Que me estás criticando una mota de polvo luchada por los trabajadores y lo defiendes como un ahorro cuando es algo que no se va ahorrar, se gastaría en nuevos coches para los directivos o en viajes en 1ª por el mundo...
#45 Es que yo no me fijo en la mota de polvo, y si tienes dudas acerca de ello puedes mirar mi historial de comentarios. Obviamente los trabajadores deben luchar por sus mejoras, ya sea los asistentes areos, los trabajadores del banco de españa o quien sea, y se les puede apoyar.
Pero creo que puedo estar en contra de la ayuda a la banca, estar en contra de todo el chiringuito montado con las eléctricas, que puedo estar en contra de los regalos de los distintos gobiernos saneando las cajas para venderlas a precio de saldo, en contra de la corrupción, en contra de los sueldos tan sumamente gansos que tienen los directivos del BdE y además, creer que sobra esta medida. Si los trabajadores del BdE no cobran lo suficiente que se les suba el sueldo a quien le pertenezca. Que además, con ese sueldo hasta cotizarán más para una pensión futura, que el pago en especies de este tipo no computa para este tipo de cosas. O se les suba el sueldo directamente a los que tengan los sueldos más precarios.
No veas con el falso dilema
#46 No veo falso dilema, lo que digo es que no es un dilema, si estás a favor de la lucha del trabajador no entiendo porqué estás en contra de esta consecuencia...
Porque el ahorro no va a ser, eso parece que lo tienes claro, ese dinero si no se invierte en las vacaciones de los trabajadores no se va a ahorrar...
#48 Claro que no se va a ahorrar, pero es que hay muchísimos sitios mejores donde gastarse ese dinero, invirtiéndolo también en los trabajadores. Por ejemplo, veo preferible que se rebaje la jornada laboral a 6 horas y se contrate más gente con ese millón de euros, que da para poder contratar a 10-15 personas. O que se suba el sueldo a la gente que menos gana, que además de podérselo gastar en vacaciones (O en lo que les salga de los huevos) les computará para la pensión y se pagarán impuestos por ello que repercutirá en la sociedad.
Lo que no creo que sea normal es que se destine dinero público a alquilar pisos para vacaciones. Ya parto de la base de que, siendo estrictos, se pagan las vacaciones con dinero público puesto que sus salarios vienen de los impuestos. Pero pagarle un salario a un trabajador es lo normal. Hacer estas guarradas no. Porque al final son otro tipo de cortijos.
¿Por qué no les suben 50€ al mes y si se quieren ir a cuenca se puedan ir, con ese dinero y no tengan que irse a donde los que han hecho los contratos, vete a tu a saber bajo que criterio, hayan decidido.
Lo dicho, no creo que sea la manera. Si se quiere mirar por los trabajadores se les tiene o que subir el sueldo o rebajarle la jornada laboral. No pagarle a X agencias de viajes para las vacaciones de los empleados.
#49 Vale, entonces no digas que "Obviamente los trabajadores deben luchar por sus mejoras" y después decides tú que mejoras son más importantes que otras...
Es algo que han luchado ellos y lo han conseguido... Si en lugar de eso podrían cobrar 50€ mas al año...
Pero prefieren eso que cobrar 50€ más al año, además, que esa subida la absorberían con el IPC en un par de años o como mucho una década mientras que las casas de vacaciones estarán ahí...
Me da la impresión que no le has dado muchas vueltas, yo tampoco, de hecho hasta que hemos comenzado esta conversación no me había planteado muchas cosas de las que tienen los trabajadores del BE (los créditos que comentaste para comprar casa... Si, son concedidos por el mismo BE a interés fijo, no se que interés) pero la diferencia es que yo considero que, si los trabajadores lo han luchado y conseguido en lugar de otras "ventajas" por algo será....
Lo acepto y les doy mi apoyo.
La siempre simpática banca central...
#1 Segun tengo entendido, al menos hasta hace años, muchos Ministerios tenian/tienen pisos "de vacaciones" para alquilar a sus funcionarios.
#2 y el ejército
#3 #2 los bancos han tenido hasta hace no mucho
#24 Pero los bancos son empresas privadas. Creo que aqui vamos mas bien por tratarse de una "empresa" publica.
A mi, en mi empresa, hacen descuentos mas o menos importantes en hoteles de la cadena en funcion de la antigüedad.
#25 si son derechos adquiridos de los trabajadores, como en mi época era el caso de muchas empresas, no veo porque tienen que quitarlos.
#26 No, si yo no lo critico. Solo aclaraba que no es nada nuevo (como asi pareciese extraerse de la noticia)
#27 no lo es. Antes era muy frecuente en las empresas tener este tipo de beneficios. También economatos para comprar los empleados, piscinas, regalos de Reyes a los niños y cosas así.
#26 mientras sean empresas privadas, ellos deciden sobre su dinero
#24 los bancos me da igual que hagan con su dinero.
#2 Yo los he conocido en empresas privadas. Pero nunca en instituciones públicas.
#12 Pues es muy clásico en casi todos los ministerios, sobre todo en defensa. En cualquier caso a mi me parece mal que se abuse de la condición de jefe para tener el mejor piso de verano o para no tener que pagar ninguna comida, alojamiento etc, pero en lo tocante al trabajador medio, no entiendo qué tiene de malo que entre sus beneficios esté la posibilidad de ir de vacaciones mas barato, alojarse por menos cantidad o comer gratis algún día. No deja de ser, a mi juicio y forma ver, parte del salario.
#32 +1
El problema es que entonces los salarios oficiales, que son más o menos polémicos, no son reales. Los portales de transparencia deberían añadir todo lo que consta en el salario, con dietas y pisos de vacaciones.
#2 la guardia civil, en la casas cuartel suelen destinar alguna vivienda para las vacaciones de los guardias de otros destinos
#2
Yo conozco algunos ayuntamientos que lo hacen.
#2 Confirmo que el Banco de España tiene residencias propias para el uso y disfrute de sus empleados, además de que alquila al por mayor determinados apartamentos y habitaciones de hotel en varios puntos de España. Después todas estas plazas son elegidas por empleados y jubilados. Estos pasan a pagar un módico precio por ellas.
Sí, son beneficios sociales conseguidos por los trabajadores del Banco de España, que son obtenidos por su trabajo.
No es nuevo. Esto ha ocurrido mínimo desde hace más de 30 años.
Tendría güasa que esto fuera criticado por gentes de la izquierda por el mero hecho de llamarse banco...
El banco de españa paga? Y quien paga al banco de españa?
#5 Nadie, encienden la impresora y se hacen unos billetes
Y luego no hay para otras cosas.
Los que luego dan consejitos. Sobre cuánto debe ganar la gente.
Cuando dicen empleados supongo que se referirá a los altos cargos y directivos
Estos son los que sacan informes de "apretaos el cinturón en el cuello y colgaos de una viga" sobre la austeridad y tal
Y luego la realidad es que no producen nada de nada
Otro chiringuito que no vale más que para beneficiar a los ricos y empresaurios corruptos. Solo ponen palos en las ruedas del progreso de la sociedad.
Venga, disfruten de la subida de impuestos, súbditos.
Y un plus por improductividad...
Pero eso cómo funciona?, de qué se trata este tema? de clases sociales o me he pedido algo.
La casta
No tendrán bastante con las obscenidades que ganan
Creo que hay bastante diferencia entre que el Ministerio o entidad pública X tenga apartamentos que alquile a los empleados y esto. Aquí les estamos pagando las vacaciones, tal cual. Mientras lo primero me parece razonable, lo segundo... eso de pagar las vacaciones a la gente no me parece nada bien.
Pues que sigan los socialistas defendiendo a la banca central, lo normal para las economías planificadas anti liberales.
No es la España en la que vivo yo. Será otra España.
Los apartamentos de verano generan empleo podemitas de mierda, no como el SMI
Bien por el Banco de España, la gente debe conocer que el gobernador del banco de España fue nombrado poco antes de la moción de censura a Rajoy, por lo que fue nombrado por el PP. No puede ser cambiado por el actual gobierno socio comunista hasta que cumpla su mandato de seis años.
Pablo Hernandez lleva su mandato con total transparencia y sus informes no están sesgados por el gobierno de turno siendo uno de los pocos estamentos nacionales aparte del CGPJ que no está mediatizado por el gobierno.