Eli
491meneos

El Banco de España, modelo de supervivencia

www.soitu.es/soitu/2008/09/30/vistoenlared/1222758211_244073... 
por jordi82 el 30-09-2008 08:21 UTC, publicado el 30-09-2008 12:10 UTC

La analista financiera Gillian Tett del 'Financial Times' destaca esta mañana la solvencia del modelo de gestión del Banco Central de España, cuyo "conservadurismo" a la hora de establecer exigencias rigurosas a los bancos nacionales ha permitido a las finanzas españolas "amortiguar el golpe de la tormenta". Siguiendo este patrón, la analista propone una mayor regulación de los bancos centrales. Enlace en inglés: www.ft.com/cms/s/0/77409482-8e87-11dd-9b46-0000779fd18c.html?nclick_ch1 (hay que registrarse pero es gratis)

 43 comentarios en: actualidad, economía karma: 616
etiquetas: financial times, españa, banco, crisis
negativos: 0  usuarios: 246  anónimos: 245  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --95801-- (#) el 30-09-2008 08:23 UTC
  2. #2   Pues por si acaso nos lo copian, que lo registren y pedimos derechos de autor.
    votos: 4, karma: 50
    por yoma (#) el 30-09-2008 08:23 UTC
  3. #3   Es que aquí no somos tan "libeghales" como en los EEUU y nos van algo mejor las cosas.
    votos: 3, karma: 44
    por nervxp (#) el 30-09-2008 08:24 UTC
  4. #4   Efectivamente, el mercado NO se regula solo
    votos: 17, karma: 166
    por el_Tupac (#) el 30-09-2008 08:25 UTC
  5. #5   #2 Eso, eso, una patente de esas tipo 'forma de trabajar', i el que haga lo mismo, a pagar.
    votos: 0, karma: 6
    por joanker (#) el 30-09-2008 08:31 UTC
  6. #6   La amortiguan con miles de hipotecas a las que dieron el dinero al 2% y ahora lo cobran a mas del 6%. Y ahora no dan ni una hipoteca y se dedican a asfixiar a los que ya la tienen.
    votos: 3, karma: 42
    por acarazo (#) el 30-09-2008 08:36 UTC
  7. #7   #6 ya ves. Si aquí la gente pudiera dejar la hipoteca sin tener que pagar el resto de la deuda, como en USA, ya verías lo que pasaría, y que estarían diciendo del "modelo español de banco central". Pero en fin, es la propaganda de siempre, cuando la realidad es que lo que pasa es que a la gente le sale más a cuenta seguir pagando la hipoteca aunque tengan que comer y cenar pipas y quicos que dejar de pagar la hipoteca y quedar endeudados de por vida.
    votos: 4, karma: 52
    por --16029-- (#) el 30-09-2008 08:43 UTC
  8. #8   #7 No es propaganda, es que los bancos americanos tienden a invertir en productos de un riego elevadisimo, si les sale bien se forran...pero si sale mal, se hunden. El problema de las hipotecas se veia venir...cuando los tipos de interés estaban por los suelos, la gente fue como loca a subir los precios de los pisos artificialmente... la inflación que provoca eso , genera también que el BCE suba los tipos de interés para recortar los precios. Y así unas cuantas veces hasta que hemos llegado a este punto, donde la burbuja exploto pero los sueldos siguen igual... asi que el consumo se resiente.

    Lo unico bueno que puedo decir de los bancos españoles...es que no son de los que se arriegen demasiado
    votos: 5, karma: 80
    por Wendigo (#) el 30-09-2008 08:52 UTC
  9. #9   Hombre algo que hacemos bien, porfin!!!! pues menos mal porque me veia en quiebra los bancos de España
    votos: 4, karma: 54
    por LRG (#) el 30-09-2008 08:55 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --60587-- (#) el 30-09-2008 08:55 UTC
  11. #11   Lo mío si que sería un modelos de supervivencia: cómo vivir con 661 € al mes
    votos: 2, karma: 23
    por KlonAbierto (#) el 30-09-2008 09:01 UTC
  12. #12   TODOS van a petarrr.
    votos: 1, karma: 1
    por Ander46 (#) el 30-09-2008 09:02 UTC
  13. #13   #2, no, que sino la SGAE nos cobraría un canon en cada transacción bancaria xD
    votos: 0, karma: 7
    por panchito_el_glu_glu (#) el 30-09-2008 09:07 UTC
  14. #14   A mí me ha dejado entrar sin registrarme... ¿Debería pegar el texto aquí?

    En cualquier caso, lo que dice es sabido o debería serlo, y más en Meneame donde lo hemos comentado varias veces. El Banco de España ha sido inteligente y prudente (aunque durante bastantes años hubo quien lo llamó estúpido y retrógrado) y exigió a los bancos que mantuvieran reservas de capital considerables y que no entraran en productos como los paquetes de sub-prime, que nadie acabab de entender como funcionaban.

    Y así ocurre que mientras otros se derrumban, el Santander por ejemplo se aprovecha para comprar las partes más jugosas de los caídos.
    votos: 3, karma: 52
    por iramosjan (#) el 30-09-2008 09:09 UTC
  15. #15   No fue el mismo banco de España quien VENDIO (casi) todo el ORO hace un año o así?
    Con que respaldamos nuestro sistema?
    votos: 0, karma: 6
    por Jupklass (#) el 30-09-2008 09:09 UTC
  16. #16   #15 Un consejo: salga del siglo XIX, en el XXI se está mejor... y ya puesto, échele un vistazo a la evolución del valor del oro 1945-2008, y déle al Google con "gold" y "central banks", que le proporcionará los argumentos de unos y otros, porque nunca faltan los "gold bugs", los fanáticos de la hojalata amarilla.

    Los bancos centrales ya no respaldan la moneda con oro desde hace por lo menos 40 años (la fecha varía de país a país) y de hecho todos se están deshaciendo gradualmente de su oro desde hace muchos años. Si no se han deshecho de todo es porque venderlo todo de un golpe hundiría el precio de mercado.
    votos: 4, karma: 39
    por iramosjan (#) el 30-09-2008 09:23 UTC
  17. #17   Se refiere a los clientes de los bancos de españa, que van a acabar como los del reality "supervivientes", sin comida y sin casa.
    votos: 0, karma: 9
    por Hughthehand (#) el 30-09-2008 09:33 UTC
  18. #18   #0 Es más, cuyo intervencionismo económico ha garantizado que el sistema funcione (contrapongase esto frente al liberalismo neocon de Bush).

    #7 Aquí está pasando lo mismo que en USA respecto al pago de las hipotecas. La situación del mercado inmobiliario, es y fue la misma, con la diferencia que aquí el banco de España, preveyendo la explosión de la burbuja, obligo a provisionar de manera cada vez más fuerte a los bancos las hipotecas concedidas, cosa que en usa no era necesario hacer.

    Por eso en USA si fallan los pagos, los bancos quiebran y si fallan aquí hay las provisiones.
    votos: 0, karma: 17
    por eolosbcn (#) el 30-09-2008 09:48 UTC
  19. #19   #16 curioso que siendo el oro un valor seguro, los gobiernos se deshagan de oro para venderlo a manos privadas y en cambio invierten dinero en otro tipo de valores mucho más volátiles.
    votos: 0, karma: 20
    por --16029-- (#) el 30-09-2008 09:50 UTC
  20. #20   Y fedegico despotricando contra los que no querían que papá USA interviniese "rescatando" bancos......
    Si es que sen tan tan libegal no puede ser bueno...
    votos: 1, karma: 15
    por eskollo (#) el 30-09-2008 10:06 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --96678-- (#) el 30-09-2008 10:08 UTC
  22. #22   ¿El oro, un valor seguro? Y yo que creía que hoy nada me iba a hacer reír...

    Vamos a hablar en serio: el oro alcanzó su valor máximo a comienzos de los años 80, cuando la onza superó los 600 dólares, y alcanzó su cota de valor mínimo en 2002-2003 (20 años de bajada, menudo "valor seguro"). Después subió, pero necesitó unos 25 años para volver a los 600... y los dólares de 1980 no son dólares de 2007-2008. Solamente para tener el mismo valor que en 1982 la onza tendría que superar como mínimo los 1500 dólares de hoy, probablemente los 1700.

    El oro no solo no es un valor seguro. Durante la última generación ha sido una ruina, y quien compró oro en 1981 no solo no ha recuperado nunca su dinero sino que es muy difícil que lo recupere jamás.

    Como punto de partida el artículo de la Wikipedia es muy válido

    en.wikipedia.org/wiki/Gold_as_an_investment
    votos: 6, karma: 67
    por iramosjan (#) el 30-09-2008 10:50 UTC
  23. #23   #22 porque no explicas que valor tenía justo antes de los años 80? porque sino "podría parecer" que estás manipulando los datos.

    Además, el oro sí que es un valor estable, lo que varían son las valoraciones de las monedas. Y sino compara el precio del oro y del petroleo a través de los años.
    votos: 1, karma: 37
    por --16029-- (#) el 30-09-2008 11:10 UTC
  24. #24   El oro es un material escaso (como el suelo) y a expensas de los especuladores y los descubrimientos de buenas minas. El sistema del patrón oro ya ha quebrado, igual que el de los absolutamente no intervencionistas.

    Al fin despuntamos por algo positivo :) a pesar de los que dicen que se ahoga a las familias con las subidas de las hipotecas. La diferencia entre EEUU y España es que en EEUU si no pagas te quitan la casa, te mandan a la calle y ya. En España normalmente tienen a quién apretar si no pagas, tienes aval de tus padres o de los padres de tu pareja, o te embargan parte del salario, el coche, la casa de veraneo... Y precisamente por eso es un sistema más seguro, además de que los bancos tienen que previsionar los impagados y mantener unas reservas legales muchísimo más elevadas que cualquier tipo de empresa, igual que las aseguradoras. Si AIG hubiera estado obligada a tener una reserva legal del 300% de su capital social seguramente tampoco hubiera quebrado.

    Y olé por el Señor Botín, que en España también tenemos a grandes directivos cualificados, y esa manera de aprovecharse de la coyuntura del BSCH lo está demostrando cada día.
    votos: 2, karma: 34
    por Min (#) el 30-09-2008 11:35 UTC
  25. #25   #24 el sistema del patrón oro no ha quebrado. Solo fue retirado porque no permitía especular tanto como con un sistema FIAT, como el que tenemos ahora. Lo que sí es cierto es que ningún sistema FIAT ha conseguido sobrevivir en la historia, todos petan, porque no pueden aguantar las espirales inflacionistas que genera.
    votos: 1, karma: 37
    por --16029-- (#) el 30-09-2008 11:38 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --100828-- (#) el 30-09-2008 11:42 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --98579-- (#) el 30-09-2008 12:15 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --67221-- (#) el 30-09-2008 12:17 UTC
  29. #29   Es lo que tiene: aquí o le dejas las cosas claras a bancos y privadas, o se arma la de San Quintin. Eso de que el mercado se regula solo es una de las mentiras más bonitas que ha parido el capitalismo.
    votos: 1, karma: 25
    por --88321-- (#) el 30-09-2008 12:19 UTC
  30. #30   El conservardurismo se refiere a la cantidad de activos que ha de disponer una entidad y a la cantidad de riesgo que pueden asumir los bancos / cajas en españa.
    votos: 1, karma: 23
    por jcheca (#) el 30-09-2008 12:26 UTC
  31. #31   #23 Está en el enlace que puse a la Wiki. Lo repito aquí:

    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Historical_price_of_gold.pg

    No sé que quiere decir exactamente con "justo antes" de los 80, pero el caso es que el oro presenta un gráfico de "picos" con subidas y bajadas abruptas. Para nada un gráfico que nos lleve a llamarlo un valor seguro.Por ejemplo, tuvo otro pico de valor alrededor de 1974, con un valor que no recuperó hasta 1979 o 1980.

    El oro es un metal corriente y moliente. Un metal de color amarillo, bastante denso, y que resulta notablemente resistente a la corrosión, aunque es un poco caro para emplearlo en lugar del bronce... no es mágico, e invertir en oro no es ni más ni menos seguro que invertir en cobre, café, petróleo o pipas de calabaza.
    votos: 0, karma: 9
    por iramosjan (#) el 30-09-2008 12:29 UTC
  32. #32   La culpa es de zapatero que es un pedazo de ........ ?¿?¿?¿¿?

    ups la costumbre de que se le culpe por todo a un tio.
    votos: 1, karma: 23
    por sesar_croissant (#) el 30-09-2008 12:31 UTC
  33. #33   ¿Porqué hoy han salido tantas noticias iguales sobre si corren o no peligro nuestros ahorros? Esto puede causar una complacencia con el sistema actual. El sistema neo-liberal imperante (que por suerte no gobernante) es algo que hay que erradicar de la faz de la tierra.
    votos: 0, karma: 8
    por ACReggae (#) el 30-09-2008 12:39 UTC
  34. #34   #21 Diselo a James Bond y a Goldfinger
    votos: 1, karma: 21
    por lexsparrow (#) el 30-09-2008 12:46 UTC
  35. #35   pero no se supone que españa va fatal y que es el epicentro de la crisis y que somos los que peores vamos?
    votos: 1, karma: 23
    por ankra (#) el 30-09-2008 13:28 UTC
  36. #36   #35 ¿Según quién?
    votos: 1, karma: 24
    por HelloKitty (#) el 30-09-2008 13:32 UTC
  37. #37   #35 Es evidente que hay crisis y la hay para todo el mundo, pero dentro de la crisis la economía española (y a pesar del crack inmobiliario) esta demostrando ser de las más solidas del mundo. No quiero ni pensar lo bien que estaríamos si Aznar con su liberalización del suelo no hubiera provocado el boom inmobiliario. España ya sería la releche.

    Y encima, a pesar de la crisis, por suerte los presupuestos no se dedican ni a congelar las pensiones, ni a congelar el salario mínimo (al contrario, suben por bastante encima de la media), ni a eliminar derechos que es lo que estaría haciendo ahora la derecha si nos gobernara.
    votos: 1, karma: 24
    por eolosbcn (#) el 30-09-2008 13:43 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --54566-- (#) el 30-09-2008 13:58 UTC
  39. #39   #31 te repito. El oro no varía casi de valor, lo que cambia de valor son las monedas.
    votos: 0, karma: 20
    por --16029-- (#) el 30-09-2008 14:01 UTC
  40. #40   Luego zp no mentía tanto, o eso parece.... de momento.
    votos: 2, karma: 32
    por cantantecalva (#) el 30-09-2008 15:34 UTC
  41. #41   ZAS! EN TODA LA BOCA!!
    meneame.net/story/empresas-espanolas-quejan-financial-times-acronimo-ps
    Lo tienen bien merecido :p
    votos: 1, karma: 23
    por Rohirr (#) el 30-09-2008 15:39 UTC
  42. #42   Otra que barre para casa. Así también opino yo, y cobrando encima. Anda la tia.
    votos: 0, karma: 6
    por elzo (#) el 30-09-2008 16:03 UTC
  43. #43   ¿Que al final va a ser que Solbes ha dicho la verdad?

    o_O

    ¡El gobierno de ZP, ejemplo para la economía mundial!

    O_o
    votos: 0, karma: 7
    por yemeth (#) el 30-09-2008 18:50 UTC
comentarios cerrados

menéame