328 meneos

El Banco de España por fin pone cifras a la crisis bancaria: "Hasta 20 cajas podrían tener que fusionarse"

Fernández-Ordóñez advierte: "Entre doce y veinte cajas tendrán que fusionarse"

negativos: 1   usuarios: 161   anónimos: 167  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   Dentro de nada tendremos que pedir la hipoteca al BNSDIACSJIEH
    286  votos: 30   link
    el 16-11-2009 01:04 UTC por josemaripili josemaripili
  2. #4   Resultado de las fusiones de cajas: el cajón xD xD
    98  votos: 9   link
    el 16-11-2009 01:31 UTC por faelomx faelomx
  3. 78  votos: 12   link
    el 16-11-2009 10:07 UTC por LesPaul LesPaul
  4. #5   Que las cajas dejen de ser el alimento de políticos y especuladores y que se fusionen en una única caja al servicio de la sociedad ya...
    42  votos: 4   link
    el 16-11-2009 02:26 UTC por mikeosin mikeosin
  5. #10   Vale, por fin han dado el pasito de reconocer que las cajas están hechas polvo. Lo próximo será ir soltando nombres de bancos zombis, mantenidos con dinero de los contribuyentes.
    35  votos: 3   link
    el 16-11-2009 12:33 UTC por camarada camarada
  6. #16   ¿20 cajas? ¿Que van a formar? ¿Un megazord? xD
    33  votos: 3   link
    el 16-11-2009 16:37 UTC por Yeyo Yeyo
  7. #2   Estoy pensando en comprarme una caja fuerte y meter el dinero, me da miedo lo de los bancos y cajas
    32  votos: 3   link
    el 16-11-2009 00:47 UTC por Garajonay Garajonay
  8. #11   Lo que pasa es que es peor el remedio que la enfermedad, si a las cajas enfermas las obligas a fusionarse con las cajas sanas, lo que consigues que selleven por delante a las cajas que no tenian activos toxicos ni problemas inmobiliarios. ¿Y como evitan que se vallan todas a pique?, pues con subvenciones millonarias para las fusiones. Vamos que lo mires como lo mires es una chapuza.
    32  votos: 2   link
    el 16-11-2009 13:35 UTC por Lamolevk Lamolevk
  9. #14   #8 Te voto negativo por que los acortadores me repatean, no tengo ni idea a donde me llevan y tú encima lo sueltas sin decir palabra, una sencilla explicación de lo que habra, no se si lo haces para tener un seguimiento del trafico que pasa por la noticia ni nada, desconfio de ellos. Te dejo el comentario simplemente para que sepas por qué y que los amantes de los acortadores (qué tienen su útilidad, sitios con nº de caracteres limitados) me frian a negativos.
    31  votos: 4   link
    el 16-11-2009 15:46 UTC por Xergi Xergi
  10. #1   Si es malo para estos chupópteros me alegro.
    28  votos: 3   link
    el 16-11-2009 00:45 UTC por mipisha mipisha
  11. #22   #14 Lo siento de verdad. Entiendo que desconfies porque te pueden llevar a cualquier sitio... lo que pasa es que si hubiera puesto alguna referencia no hubiera tenido la misma gracia y el nombre del enlace era muy cantoso xD

    pero bueno, ya lo se para la proxima vez.
    20  votos: 2   link
    el 16-11-2009 17:45 UTC por LesPaul LesPaul
  12. #9   Y se las quedará todas la Caixa. Al tiempo
    16  votos: 1   link
    el 16-11-2009 11:22 UTC por radurdin radurdin
  13. #18   #14 nadie te obliga a seguir el link (ni éste ni otros) :roll:

    Aún así estoy contigo: la dirección podría ser desde simple SPAM a llevarte a webs "maliciosas"; qué menos que una descripción del link. Aunque sigo pensando que con obviarlo es suficiente (y lo aconsejable).

    Entiendo que es más sencillo 'memorizar' un "acortador de url" y entiendo su uso en casos de 'control' de las urls, pero ¿"acortadores de url" en menéame? :-(
    15  votos: 1   link
    el 16-11-2009 16:39 UTC por Red_Sonja Red_Sonja
  14. #13   Pero si teniamos el mejor sistema financiero del mundo mundial ................
    13  votos: 1   link
    el 16-11-2009 15:20 UTC por nO_nAMe-01 nO_nAMe-01
  15. #21   FUSION = ERE encubierto. Es lo unico para lo que sirven las fusiones.
    10  votos: 0   link
    el 16-11-2009 16:52 UTC por jvarebar jvarebar
  16. #6   Vaya hombre. Ahora que habían dejado resuelto el tema de la presidencia de Cajamadrid. No quiero imaginar la de titulares que darían estas fusiones...
    9  votos: 0   link
    el 16-11-2009 07:33 UTC por incontinentiasuma incontinentiasuma
  17. #7   Vaya, ya han desvelado que se trata de cajas y no de bancos. Ya dijo intereconomía hace años que las que caerían tenían con consejo de dirección nombrado a dedo por políticos/as
    7  votos: 0   link
    el 16-11-2009 09:20 UTC por el_cucaracha el_cucaracha
  18. #12   Que se fusionen y hagan lo que quieran pero sin darles/prestarles ni un centimo de € mas. Que cuando tuvieron beneficios escandalosos ellos no fueron a salvar a nadie.
    7  votos: 0   link
    el 16-11-2009 14:53 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  19. #15   pero algo así yo ya lo escuché hace mucho ¿ o será un deja vue?
    7  votos: 0   link
    el 16-11-2009 16:36 UTC por zierz zierz
  20. #25   Las cajas si que son un sacadinero xD .
    7  votos: 0   link
    el 16-11-2009 21:34 UTC por War_lothar War_lothar
  21. #17   #1 Hace poco salió una noticia que decía que las fusiones de cajas no eran más que EREs encubiertos. Al final pueden ser muy buenas para los chupopteros
    6  votos: 0   link
    el 16-11-2009 16:38 UTC por calomar calomar
  22. #19   Podrían fusionarse todas las cajas rurales, que son más de 80...
    6  votos: 0   link
    el 16-11-2009 16:47 UTC por powermetal80 powermetal80
  23. #20   #3: Y el interes sera de un 30%, si no te gusta te jodes, porque sera un oligopolio.
    6  votos: 0   link
    el 16-11-2009 16:50 UTC por duke_nukem duke_nukem
  24. #23   Lamentablemente seguirán "fusionándose" mal y sin sentido. Juntándose las cajas de las comunidades solo entre las de la propia comunidad, con lo que no se soluciona el problema de la diversificación y la bajada de riesgos, y en la que los políticos tendrán mayor control en menos manos. Haciendo que el estropicio sea aún mayor.
    6  votos: 0   link
    el 16-11-2009 18:03 UTC por aqswde aqswde
  25. #24   que chorisol se funda
    6  votos: 0   link
    el 16-11-2009 18:15 UTC por jumar jumar
comentarios cerrados

menéame