1289
C&P: La incertidumbre sobre los efectos reales que sobre el mercado inmobiliario pueda tener la rebaja del 8% al 4% en el precio del IVA para la compra de vivienda nueva será mayor de lo que inicialmente podía imaginarse. Sobre todo si se tiene en cuenta que será la banca, en último término, quien deberá decidir si repercute ese descenso al usuario final.
menéame
La Banca decidirá.
Y es que nosotros votamos cada 4 años y el dinero todos los días. Esto hay que cambiarlo ya.
Tenemos que decidir las personas, no la Banca.
No debería comprar nadie, a ver quién aguanta más.
¿Democracia? ¡Estais de coña!
A mi lo único que me sorprende es que el gobierno haya pensado que esta era una buena idea, aunque a eso ya estoy acostumbrado.
La paradoja se explica por- que la mayor parte del stock de viviendas sin vender (unas 700.000, que algunas fuentes elevan hasta el millón de unidades) se encuentran en manos de la banca o están en vías de estarlo (son propiedad de promotoras asfixiadas y en procesos de refinanciación). Las entidades financieras, en primera línea de fuego, serán las que se beneficiarán de la rebaja del impuesto.
Si los bancos ejercen de promotoras, y empiezan a vender casas, ¿no tienen que pagar IVA? Lo desconozco, pero me suena muy raro. Tal como dices, de querer el gobierno aumentar el acceso a compra de vivienda nueva, habría metido la pata, pues esta se encuentra en gran medida en manos de la banca.
¿Alguien que nos lo aclare un poco más, si es posible?
Lo que a mí me parece es que se trata de una medida un poco chapucera, no sé, como una especie de "parche". Creo, y me gusta creer, que las cosas se pueden hacer mejor.
en realidad lo del iva es para compensar a los bancos por las bajadas del precio de la vivienda, y atraer a personas que no tienen la informacion de la situacion del mercado de la vivienda y de la economia.
es decir beneficiar a los poderosos y arruinar la vida a unos cuantos curritos mas a traves de un engaño por omision de informacion al pueblo
En reunión de banqueros: "Señores, ¿hacemos que la gente pobre disfrute de la bajada del IVA y puedan tener su piso, su hogar, su felicidad o nos quedamos con toda esa pasta para nuestro deleite personal y nuestra codicia insaciable? "
Todos de pie: "Al diablo, pobres"
NO.
Tal y como dice #7, a la vivienda de segunda mano no se le aplica el IVA sino el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
Por ello, lo que el artículo viene a decir (con un titular muy sensacionalista, todo hay que decirlo) que depende del banco bajar el precio o no (lo que sería equivalente a la bajada del IVA en viviendas nuevas, pero que, como he explicado, en viviendas de segunda mano no aplica y, por tanto, queda al criterio del propietario -el banco en este caso, o quien sea- el hacer una rebaja en las viviendas de segunda mano equivalente a la bajada del IVA en viviendas nuevas) .
No sé si me he explicado del todo bien.
Está bastante bien explicado, mucho mejor que el artículo y no te digo el titular.
Para rematar yo recordaria que los pisos quw ya tiene ya han pagado el IVA, con lo que solamente aplicaria a los que adquirieran desde ahora hasta fin de año.
Y hablar de "trasladar" un impuesto que no les afecta...
¿Errónea?
Si a estos edificios no se les aplica IVA, porque la banca ya pagó el IVA normal en su momento, ¿cómo les va a afectar la bajada del IVA?
Los que compren piso a las constructoras, promotoras o similares, pues les afectará la bajada, diga lo que diga la banca.
#26 Yo creo que si.
La democracia moderna es una pantomima tan cínica, que no tienen el menor problema recordándonos que los que mandan no son nuestros "representantes", sino unos pocos ricos que imponen sus intereses por encima de las leyes y los gobiernos.
En las proximas elecciones no les votes si no quieres que sigan engañandonos
O sea, que no.
Si quieren vender que bajen los precios un 40% y entonces quizas alguien se anime a comprar, mientras lo llevan crudo.
¿Alguien que nos lo aclare un poco más, si es posible?
GOTO #3 lo explica claramente.
El asunto es que todas estas 'ayudas al consumo' siempre, SIEMPRE, son ayudas al sector camufladas.
Si los vendedores venden x productos a 100 y ganan 5 por cada producto si el estado subvenciona en 20 cada producto vendido los venderan a 120 (diciendole al consumidor que el estado subvenciona 20) y de ese modo venderan lo mismo que antes pero ganaran 25 en vez de 5.
Para una vez que los políticos dicen algo que es verdad no los critiquemos por eso
Al final estas recaudando lo mismo con lo que el deficit no mejora, pero los beneficiados pasan a ser promotoras y bancos. Esto es una medida de izquierda y socialista ????
Saludos.
Esta medida es el gancho para que se compren los pisos a las contructoras antes de que el banco se los quede. Lo que sea para que lso pisos no bajen y los bancos no tengan pérdidas.
Lo dicho, un gancho ya que haciendo números un 4% no es mucho.
...toy tonta. ¡Los bancos son los que mandan, boba! Que no te lo acabas de creer, tarada.