Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Este tio es el nuevo hombre del saco.
Correr niños k viene Ballmer!!
Correr niños k viene Ballmer!!
#2:
Cada vez que habla este hombre me deja 3 dias sin dormir todo preocupado....es un sinvivir...:P
#26:
#21 El caso SCO-IBM va más allá de la simple violación de copyright. Es una muestra perfecta de lo estúpido e ilógico del sistema de patentes americano, que concede el 85% de solicitudes que se le presentan. En comparación en Japón sólo un 40% de las solicitudes presentadas son aceptadas. Es por ello que pese a que SCO, de facto, ya ha perdido la práctica totalidad de sus juicios, este caso sigue despertando gran interés entre los juristas de todo el mundo, pues supone una buena piedra de toque de cara a la inminente reforma del sistema de patentes estadounidense.
Dicho lo cual, las patentes de software no pueden equipararse a las científicas. Es un sinsentido que obstaculiza el avance de la informática, porque no defienden formas de implementar código (que es lo que deberían proteger), sino ideas acerca de las posibles soluciones a un problema. Y simplemente, es inmoral retener el conocimiento ya sea en cuestiones de informática o de plantar patatas, si mis investigadores, partiendo de cero, llegan a conclusiones parecidas a las tuyas. Si los gobiernos defendiesen en verdad el avance y el progreso, hacer lo que he dicho estaría penado y no protegido.
Además es muy fácil acusar de violación de patentes al software libre y muy difícil al propietario. No compiten en igualdad de condiciones legales, favoreciendo, una vez más, al monopolio de una empresa inmoral como Microsoft. Que haya algo "libre" en el maremágnum del copyright y las patentes del mundo actual no está bien visto, porque el conocimiento libre es rechazado por las grandes empresas para mantener su posición dominante. Contra ello los usuarios debemos organizarnos.
Dicho lo cual, las patentes de software no pueden equipararse a las científicas. Es un sinsentido que obstaculiza el avance de la informática, porque no defienden formas de implementar código (que es lo que deberían proteger), sino ideas acerca de las posibles soluciones a un problema. Y simplemente, es inmoral retener el conocimiento ya sea en cuestiones de informática o de plantar patatas, si mis investigadores, partiendo de cero, llegan a conclusiones parecidas a las tuyas. Si los gobiernos defendiesen en verdad el avance y el progreso, hacer lo que he dicho estaría penado y no protegido.
Además es muy fácil acusar de violación de patentes al software libre y muy difícil al propietario. No compiten en igualdad de condiciones legales, favoreciendo, una vez más, al monopolio de una empresa inmoral como Microsoft. Que haya algo "libre" en el maremágnum del copyright y las patentes del mundo actual no está bien visto, porque el conocimiento libre es rechazado por las grandes empresas para mantener su posición dominante. Contra ello los usuarios debemos organizarnos.
#6:
Este tio sabe que a los usuarios de Linux los tiene perdidos, lo único que hace es que se oiga linux y demandas juntos para que así la gente que no sabe mucho de que va ni se le ocurra probarlo. Un poco como lo de decir que la copia privada es ilegal y que se les va a sancionar.
Comentarios
Este tio es el nuevo hombre del saco.
Correr niños k viene Ballmer!!
Cada vez que habla este hombre me deja 3 dias sin dormir todo preocupado....es un sinvivir...:P
No había tenido tanto miedo desde que fui al tren de la bruja.
Este tio sabe que a los usuarios de Linux los tiene perdidos, lo único que hace es que se oiga linux y demandas juntos para que así la gente que no sabe mucho de que va ni se le ocurra probarlo. Un poco como lo de decir que la copia privada es ilegal y que se les va a sancionar.
Venga ¡Que empiece! ¡Aquí estamos! ¿Primera demanda por infringir qué? Siempre amenazando y nunca actuando...
Que busca Ballmer con este tipo de marrones con la comunidad de Software Libre??
La respuesta es clara: Beryl.
#21 El caso SCO-IBM va más allá de la simple violación de copyright. Es una muestra perfecta de lo estúpido e ilógico del sistema de patentes americano, que concede el 85% de solicitudes que se le presentan. En comparación en Japón sólo un 40% de las solicitudes presentadas son aceptadas. Es por ello que pese a que SCO, de facto, ya ha perdido la práctica totalidad de sus juicios, este caso sigue despertando gran interés entre los juristas de todo el mundo, pues supone una buena piedra de toque de cara a la inminente reforma del sistema de patentes estadounidense.
Dicho lo cual, las patentes de software no pueden equipararse a las científicas. Es un sinsentido que obstaculiza el avance de la informática, porque no defienden formas de implementar código (que es lo que deberían proteger), sino ideas acerca de las posibles soluciones a un problema. Y simplemente, es inmoral retener el conocimiento ya sea en cuestiones de informática o de plantar patatas, si mis investigadores, partiendo de cero, llegan a conclusiones parecidas a las tuyas. Si los gobiernos defendiesen en verdad el avance y el progreso, hacer lo que he dicho estaría penado y no protegido.
Además es muy fácil acusar de violación de patentes al software libre y muy difícil al propietario. No compiten en igualdad de condiciones legales, favoreciendo, una vez más, al monopolio de una empresa inmoral como Microsoft. Que haya algo "libre" en el maremágnum del copyright y las patentes del mundo actual no está bien visto, porque el conocimiento libre es rechazado por las grandes empresas para mantener su posición dominante. Contra ello los usuarios debemos organizarnos.
A frases idiotas acciones inteligentes: /ignore Ballmer
Tendra algo que ver el poco exito de ventas de Vista?
Si no dice que patentes...
PD. Se nota que linux está empezando a preocupar a Microsoft.
#4 Calla, calla, que vuelve a untar a los parlamentarios europeos con helados y otras tentaciones aún más difíciles de resistir.
BALL a M i ER da de tío.
Estas amenazas son muy similares a las de las películas de gansters: "Si no pagas protección te quemo el negocio", la versión de este individuo: "Si no llegas a un acuerdo con nosotros te denuncio."
Joer... desde que le cambiaron la medicación no para
Lo realmente triste es que este hombre tiene la importancia que tiene y que hay mucha gente que lo toma en serio... Dentro de nada plantearan que van a demandarte por no usar windows.
""Si no usais linux os demandaré por violación de las leyes de propiedad intectual. O si no se lo diré a mi mama, ala y ala!!""
¡¡¡Que tristeza de vida!!!
Porque no organizamos una manifestacion pro-software libre? Nos juntamos en las calles principales de nuestras ciudades un dia a una hora determinada, con una pancarta delante con los logos de la gpl, la gnu, tux...
Asi a lo mejor les queda claro a quien preferimos... y tb acemos publicidad del software libre
#0, eso ya no es noticia. Noticia es algo como "Hoy Ballmer no amenaza a la comunidad del software libre".
Mientras no me obliguen a instalar WinVista no hay miedo a las demandas ^^
Esto demuestra lo que Microsoft tanto ansiaba obtener con su pacto con Novell: un asidero legal para intentar conseguir ella misma usando como arma contra Linux las patentes lo que no consiguió financiando a SCO usando como arma el copyright: Recordad: Caldera-SCO, una compañía de segunda fila, no ha podido mostrar ni una sola linea de código de Linux que viole su copyright y aun así han mantenido un largo litigio contra el gigante IBM en los tribunales. ¿Qué no intentará M$ contra las pequeñas distros y los usuarios con tal de mantener su modelo de negocio que practicamente monopoliza la informática de usuario? Recordad a lo que han llegado la RIAA y la SGAE contra sus propios clientes al ver amenazado su modelo de negocio.
Hay que decirlo mas!
Noticia en inglés: http://news.com.com/Ballmer+repeats+threats+against+Linux/2100-7344_3-6160604.html?tag=nefd.top
So sue me!
Hay que resaltar bien fuerte lo que esto demuestra. Están realmente asustados con el software libre. Que sera la siguiente?? Podriamos hacer una porra o algo...
Cuando dijo eso tenía "mono" de plátanos.
Este tio definitivamente es tonto!!!! mucho va a tener que denunciar; supongo que estará mosqueado por usar Vista y ver lo poco atractivo que es... usa Gnu/Linux y sé libre...!!!
Una, dos y tres: ¡¡¡¡¡¡¡¡FUD!!!!!!
No soy usaurio de linux, de hecho, no me agrada para nada (Uso Windows XP y OSX), pero aún así encuentro que este tipo es ridículo y que deja MUY mal parada a la comunidad de usuarios de windows.
Hay que decirlo más, hombre!
Uyssss que miedoooo mira como tiemblooooo. Por favor, esto es sensacionalismo puro por favor. Prefiero las noticias sobre el desarrollo en la cría del caracol salvaje de Malasya, que son mas emocionantes, esto es mas de lo mismo.
En Europa no están permitidas las patentes de software, así q le den por culo a Stephen Balmer y que se dedique a hacer mejores productos en vez de lloriquear con que se lo va a contar a su mamá
#6 pues si tiene el mismo éxito que lo de la copia ilegal.... dentro de nada todo el mundo con Linux. No quedará mercado ni para OSX
- Oye Ballmer... que leches estas diciendo? (pregunto jobs angustiado).
- Nada, poniendo miedo por ahí, ya sabes, sembrando el pànico.
- Pues calla inútil que me haces perder la clientela, Ya stas haciendo propaganda del iphone!!!! y quiero verlo mañana en meneame o te quedas sin cacauetes.
Es que cada vez que habla da más razones para no hacerle ni caso...
Linux no es gratuito... no, claro, ... linux no es GDPL? ¿Y la GDPL no es vírica? Pues eso...
DEVELOPERSDEVELOPERSDEVELOPERSDEVELOPERSCOCAINECOCAINECOCAINEONEONEONEONE