16 meneos
89 clics

Balas que te matan, pero no dañan el medio ambiente

¿Es posible reemplazar estas municiones contaminantes por otras menos nocivas para el medio ambiente?. Poder se puede. Pero hay quienes creen que diseñar una bala que tenga la capacidad de matar al enemigo sin dañar al medio ambiente es algo así como un chiste macabro. En medio de la intensidad del combate, ¿a qué soldado se le ocurriría preocuparse por las credenciales verdes de su oponente?
etiquetas: balas, ecologistas
negativos: 0   usuarios: 14   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   sacando datos del artículo:
    4 millones de balas a 10gr cada una es una barbaridad de kg de un material extremadamente dañino para el medio ambiente y para las personas que siembran el suelo del campo de batalla 100 o 1000 años después.
    29  votos: 2   link
    el 19-08-2012 22:06 UTC por WcPC WcPC
  2. #2   Ya sólo falta que las hagan reutilizables.
    8  votos: 0   link
    el 19-08-2012 22:07 UTC por --311685-- --311685--
  3. #3   ¡Jodeos! Yo soy parte del Medio Ambiente, así que a mi no me afectan ¿no?
    21  votos: 1   link
    el 19-08-2012 22:09 UTC por legendarya legendarya
  4. #4   Y los cadáveres como abono... Hay que ser ecologista, pero esto es recochineo macabro
    29  votos: 2   link
    el 19-08-2012 22:11 UTC por oninot oninot
  5. #5   Al menos los cadaveres de los muertos abonarán la tierra
    8  votos: 0   link
    el 19-08-2012 22:12 UTC por beggars beggars
  6. #6   #1 Pues yo mandaba a toda esa gentuza que se dedica a robar todo el metal que pueden (cables, maquinaria, tapas de alcantarillas etc etc) a Afganistan, los soltaba enmedio del campo de batalla y ala, a recogerlas (pagandolas a 1€ X 10 Kg no faltarían voluntarios) :troll:
    20  votos: 0   link
    el 19-08-2012 22:14 UTC por torbe_1964 torbe_1964
  7. #7   Lo que tendrían que hacer es que costaran 5000 mil dólares cada una: www.youtube.com/watch?v=bOFdfa4LruY
    13  votos: 0   link
    el 19-08-2012 22:15 UTC por --150977-- --150977--
  8. #8   Me parece genial, es el summum del posmodernismo. Una obra maestra, no se me ocurre nada que lo supere. ¡Por dios! Si parece sacado de los anuncios de la OCP de la película Robocop.
    8  votos: 0   link
    el 19-08-2012 22:33 UTC por rapazz rapazz
  9. #9   La mayoría de las balas no se gastan matando gente sino haciendo prácticas (afortunadamente)
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2012 23:00 UTC por jbartolo jbartolo
  10. #10   #9 En la mayoría de las batallas la mayoría de las balas no matan a nadie. Ráfagas y ráfagas que llenan el campo de plomo. Lo que realmente se necesita es optimizar armas tales como las ametralladoras para que el ratio plomo/muerto sea menor.
    21  votos: 1   link
    el 19-08-2012 23:04 UTC por --332838-- --332838--
  11. #11   Eh... uhm... bueno...  media
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 00:53 UTC por Danbadan Danbadan
  12. #12   Habra que ver si esas balas tienen una eficiencia comparable a las de plomo ya que como dicen en el articulo "El plomo siempre fue la opción más obvia para la fabricación de municiones. Es barato, pesado y fácil de moldear"

    El punto mas importante es que el plomo es muy denso y eso le permite a las balas llegar mas lejos e impactar mas fuerte, lo que en un combate es muy importante. Sin embargo creo que el uso de estas balas en entrenamientos puede ser una buena opción.
    13  votos: 0   link
    el 20-08-2012 00:56 UTC por monty_oso monty_oso
  13. #13   Si fabricasen las balas del mismo material que las hipotecas se cargarían a la gente dejando intactas las propiedades, de hecho, en ese sentido, un paquete inmobiliario BSCH o Lehman Brothers es lo más parecido a una bomba de neutrones.
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2012 07:31 UTC por pitercio pitercio
comentarios cerrados

menéame