425 meneos

El bajón de calidad del buscador de Google

Un repaso al buscador de Google y sus resultados. «Tengo la sensación de que lo mejor que sigue teniendo el buscador de Google es la apariencia.»

negativos: 1   usuarios: 218   anónimos: 207  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y cuando entre los primeros resultados (dos o tres paginas), solo hay basura....
    42  votos: 6   link
    el 20-02-2010 09:00 UTC por --497-- --497--
  2. #2   No he probado otros buscadores, pero con google tienes toda la razón. El 90% de mis búsquedas van con el filtro de último mes a último año si quiero encontrar documentación que me sirva. Por no hablar de los trends, que están plagados de infecciones, aunque da para otro artículo :-)

    Aun así creo que todavía no podemos vivir sin google...
    6  votos: 0   link
    el 20-02-2010 09:08 UTC por p4dk0t3 p4dk0t3
  3. #3   no los useis...
    34  votos: 4   link
    el 20-02-2010 09:12 UTC por voyeur voyeur
  4. #4   Eso es cierto. Antiguamente buscabas tetas y salían tetas naturales. Ahora buscas tetas y salen operadas.
    383  votos: 51   link
    el 20-02-2010 09:14 UTC por frixuelu frixuelu
  5. #6   Matt Cutts se encarga de desmitificar un poco el tema del SEO con los tags de los posts.
    www.youtube.com/watch?v=A96yDPqa2rs
    vía:www.codigogeek.com
    (matt cutts:en.wikipedia.org/wiki/Matt_Cutts)
    7  votos: 0   link
    el 20-02-2010 10:50 UTC por Kfn Kfn
  6. #7   El bajón de la calidad de los usuarios del buscador de Google.
    -25  votos: 8   link
    el 20-02-2010 10:53 UTC por glic3Rinu glic3Rinu
  7. #8   En uno de los comentarios de la entrada original hay un enlace a blindsearch.fejus.com/ que es un comparador a ciegas de resultados entre Bing, Yahoo! y Google. Haced la prueba.
    138  votos: 15   link
    el 20-02-2010 11:44 UTC por instantes instantes
  8. #10   #9 gracias por el apunte. A mí, curiosamente, los mejores resultados me han salido con Yahoo, en ningún caso con Bing.
    40  votos: 4   link
    el 20-02-2010 11:57 UTC por instantes instantes
  9. #11   #8 He hecho como 10 búsquedas y en todas "ha ganado" Google, excepto en una, que ha sido Yahoo, pero ha sido algo completamente subjetivo: he buscado el nombre de mi blog (que es una palabra del castellano, no es nada "exclusivo") y en Yahoo era donde aparecía como primer resultado xD
    42  votos: 3   link
    el 20-02-2010 12:28 UTC por Kunzahe Kunzahe
  10. #12   Completamente de acuerdo con el artículo. Cada vez más y más cuando busco algo, añado la palabra "wikipedia" para que me dé información útil. Los resultados de búsqueda de Google cada vez son peores.

    Existe un modo simple de ayudar a mejorar las búsquedas de Google. Primero hay que tener una cuenta válida (de Gmail, p.ej), logearnos y a continuación podemos realizar la búsqueda y valorar los resultados encontrados (un poco al estilo de Meneame). Pero esto tiene un grave "PERO". El que esta haciendo el trabajo sucio soy yo, no Google y no me pasa por la punta del zipote que Google utilice mi trabajo para su exclusivo beneficio, salvo que de alguna forma mis votos no se los quedase Google, sino que fueran públicos y estuviesen accesibles al resto de la competencia.
    48  votos: 4   link
    el 20-02-2010 16:05 UTC por PythonMan8 PythonMan8
  11. #13   #10 Lo mismo que a mi, y en algun caso Google. Nunca Bing.
    12  votos: 1   link
    el 20-02-2010 16:56 UTC por sapistri sapistri
  12. #15   La bajona no perdona!
    17  votos: 1   link
    el 20-02-2010 17:47 UTC por yonni yonni
  13. #17   Hay que usar más las opciones de google, por ejemplo esa que dice "últimas 24 horas"
    36  votos: 3   link
    el 20-02-2010 17:51 UTC por jaunje jaunje
  14. #18   Y bueno del posicionamiento de Yahoo! respuestas mejor no digo nada.

    Pues a mí Yahoo! Answer me ha venido de perlas más de una vez. Hay que ir con cuidado, pero vamos, te suelen resolver muchas dudas. O sea, que por mí pueden seguir posicionadas en cabeza en la búsquedas de Google.

    Otra técnica muy popular en los tiempos de las descargas directas es trampear con los buscadores internos de las web. Si alguien busca algo en una página, aunque no esté, se indexa. Y si se indexa aparecerá en Google la próxima vez que alguien busque algo similar.

    En este punto si estoy bastante de acuerdo con el artículo. Toca bastante las narices que busques algo en Google y te mande a páginas donde no está lo que en principio parecía que buscabas, y todo por indexar buscadores de otras páginas.
    62  votos: 6   link
    el 20-02-2010 17:53 UTC por SevenRules SevenRules
  15. #20   He dejado de leer en esta frase:
    Hace 5 años, los que tenían las preguntas no sabían desarrollo web y los que teníamos las respuestas sabíamos un poquito así que todo encajaba.
    4  votos: 2   link
    el 20-02-2010 17:56 UTC por amd64bits amd64bits
  16. #21   Pues Google es el buscador que utilizo normalmente y me va perfectamente. Es una buena herramienta siempre y cuando se sepa utilizar (poner comillas, buscar dentro de las webs que desees, en el formato que desees, etc.) por lo que, entiendo, que la calidad depende del buscador (persona que busca) y no del buscador web.
    28  votos: 5   link
    el 20-02-2010 18:04 UTC por eli_silmarwen eli_silmarwen
  17. #22   La cosa ultimamente va de sacarle fallos a google o dinero en el caso de timofonica.
    16  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:14 UTC por zambombas zambombas
  18. #23   La calidad del buscador es igual o mejor. Lo que ha variado es la calidad de los contenidos. Por cada contenido realmente valioso hay mucho mas "ruido" (cientos de miles de paginas que no aportan nada en una búsqueda).

    La sensación es que es más difícil hoy que hace unos años localizar esa pagina con la información de calidad que necesitas.
    28  votos: 3   link
    el 20-02-2010 18:16 UTC por ElTigreAzul ElTigreAzul
  19. #24   La noticia bien podría venir de marketing.microsoft.com. Vale que google muestra muchos resultados que no son válidos, sobre todo del tipo descargar pelicula X, mp3 de ramoncín y similares que parece que es lo único que busca el autor del blog. Pero de ahi a decir que bing es la leche. Me parto y me troncho.

    Solo como información, lo que google indexa en un día, bing puede tardar meses en indexar y eso si lo indexa. Por otra parte el único criterio necesario para posicionar en Bing es tener muchos enlaces, hagan la prueba.
    15  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:17 UTC por --81861-- --81861--
  20. #25   #8 #9 #10 #13

    El peor buscador del mundo es Bing, y tengo la prueba exacta: ---> img716.imageshack.us/img716/126/failbing.png
    50  votos: 7   link
    el 20-02-2010 18:20 UTC por LesPaul LesPaul
  21. #26   <<Softonic amigos míos. Esa empresa que aparte de tener unas oficinas molonas>>
    ¿A tener un futbolín le llaman tener unas oficinas molonas?, por cierto, mi puesto de trabajo lo más alejado del futbolín que sea posible. Y si mis compañeros están cerca, mejor, pero más lejos de una pantalla plana por detrás y por los lados.
    19  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:21 UTC por joffer joffer
  22. #27   Lo de Softonic y UpToDown es completamente cierto y, para mi, molesto.
    Lo mismo que lo de las webs esas que indexan búsquedas, esto sobretodo es para cosas raras. Jode mucho que busques algo raro y que te salgan 200 resultados de webs falsas.

    Sin embargo por lo general tengo buenos resultados, especialmente al estar dentro de mi cuenta de Google y las modificaciones que realiza el buscador en función de mi historial o votaciones.

    Respecto a la web de #8, en las búsquedas que he realizado siempre ha ganado Google.
    75  votos: 8   link
    el 20-02-2010 18:22 UTC por dagavi dagavi
  23. #28   #26 2 salas de relax (una con pecera), sala de videojuegos con futbolín, pinball de Shrek, 3 videoconsolas, cafetería de puto lujo con biblioteca, sala de masajes (con masajista incluida), auditorio, comedor súper equipado, unas vistas a Barcelona de 360º...

    Espero que sean suficientemente molonas para ti, igual trabajas en Google :-P
    36  votos: 3   link
    el 20-02-2010 18:26 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  24. #29   Leido en los comentarios del blog:
    blindsearch.fejus.com
    Un página para votar los resultados de tres buscadores de forma ciega.

    Se me adelanto #8
    8  votos: 0   link
    el 20-02-2010 18:30 UTC por joffer joffer
  25. #30   #20 estamos de un sensible :-)
    19  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:38 UTC por joffer joffer
  26. #31   #12, ¿Por qué no buscas directamente en la wikipedia?
    16  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:40 UTC por klam klam
  27. #32   Hace un año y pico que Google cambió su motor de búsqueda por países de manera que si se busca algo desde España le de prioridad a las páginas en español que a las demás, algo que a mi particularmente me da mucho por saco porque para eso está la opción "buscar resultados en español".

    Por cierto en el punto 5 del artículo más razón que un santo.
    17  votos: 1   link
    el 20-02-2010 18:40 UTC por Don_Gato Don_Gato
  28. #33   #28, joder he visto por encima el video y lo único que vi fue el puto futbolín y la gente muy pegada. Quizás el video ese no hace justicia según lo que tu indicas.
    8  votos: 0   link
    el 20-02-2010 18:45 UTC por joffer joffer
  29. #34   Se ha olvidado también del coñazo de ExpertExchange a la hora de buscar código y soluciones a problemas de programación
    36  votos: 3   link
    el 20-02-2010 18:50 UTC por alexwing alexwing
  30. #35   #34 Uf, es cierto. Recomiendo stackoverflow.com que hace lo mismo, pero mejor y gratis.
    9  votos: 0   link
    el 20-02-2010 18:58 UTC por cusifai cusifai
  31. #36   ¿Y del bajón de calidad de Menéame? ¿Hablamos? ;)
    30  votos: 3   link
    el 20-02-2010 19:31 UTC por liwyatan liwyatan
  32. #38   Es que la gente no sabe buscar... Conozco unos cuantos que les vendría bien un "tutorial" o "manual" para usar bien Google, creen que poniendo "quiero ver Pandorum" les va a tirar una página para ver o bajar la película... En vez de buscar "Pandorum "www.megaupload.com/?d="; que les tira link directo.
    25  votos: 3   link
    el 20-02-2010 19:58 UTC por CAMELCITO CAMELCITO
  33. #39   Creo que te pasas con la crítica. Y eso de que el pagerank sube mucho con la antigüedad no es cierto, yo tengo páginas de hace 10 años y siguen con el mismo pagerank que hace años.
    7  votos: 0   link
    el 20-02-2010 20:11 UTC por revoltoso76 revoltoso76
  34. #40   Yo lo sigo usando y no he notado ningún bajonazo de la calidad. #38 Por lo general pruebo con diferentes términos si se trata de buscar descargas directas. Sin embargo los resultados de foros sin respuestas y Softonic si es preocupante.
    9  votos: 0   link
    el 20-02-2010 20:15 UTC por charly-0711 charly-0711
  35. #41   #28 La oficina más molona es la que no existe.

    Cuando una empresa me ofrezca la posibilidad de trabajar en casa y yo decida si quiero irme a jugar al futbolin, comprarme una pecera o echar un polvo con con mi chica, entonces quizás me planté la posibilidad de trabajar por cuenta ajena.
    38  votos: 3   link
    el 20-02-2010 20:26 UTC por revoltoso76 revoltoso76
  36. #42   Un artículo interesante, pero discrepo en un punto. Tanto UpToDown como Softonic tiene descarga gratuita; enlace directo con la Web del creador ( botón verde que pone "GRATUITA" ).
    16  votos: 3   link
    el 20-02-2010 20:48 UTC por sergioq sergioq
  37. #43   #8 #9 Pues a mí los mejores resultados que me salen son los de Google la mayoría de las veces. De todas formas, veo que suelen ser resultados muy parecidos. Bing se me ha rallado algunas veces, diría que Bing es el peor.
    6  votos: 0   link
    el 20-02-2010 20:57 UTC por ulises31 ulises31
  38. #44   es cierto que antes se encontraban las cosas mas rapido( por lo menos yo), pero tambien es cierto que es el mejor buscador, y que si siguiesemos con yahoo, ole, o ozu y cosas por el estilo en plan portales lo tendriamos aun peor.
    7  votos: 0   link
    el 20-02-2010 21:51 UTC por --38647-- --38647--
  39. #45   Siempre nos quedará Altavista...
    16  votos: 1   link
    el 20-02-2010 22:20 UTC por pcmaster pcmaster
  40. #46   #9 Google te da resultados distintos sencillamente porque depende de dónde hagas la busqueda te muestra unos resultados u otros, por ejemplo, mi página esta mejor posicionada en ciertos paises como mexico o españa y peor en otros.

    Los resultados que ves, son desde dónde esta situado el servidor y dudo que el que programo esos e haya echo una base de datos con trillones de resultados para difamar a google o yahoo.
    22  votos: 2   link
    el 21-02-2010 01:01 UTC por eduardor2k eduardor2k
  41. #47   #9, totalmente de acuerdo con #46. A mí si me cuadran los resultados de Blind Search, el truco está en que Blind Search busca en el Google americano y no español.

    Si configuramos Google para que esté en Inglés sí que obtendremos resultados similares.
    6  votos: 0   link
    el 21-02-2010 01:16 UTC por TylerMD TylerMD
comentarios cerrados

menéame