13 meneos

Bajará el IVA de las reformas que se pagan en negro

El congreso ha aprobado tramitar la propuesta del partido popular de bajar el IVA de las obras menores al 8%. Señorías: enhorabuena por la medida, pero no creo que reactive la economía. Cuando se hace una reforma o una obra menor, hay dos interesados en no pagar IVA: el que cobra y el que paga.

negativos: 0   usuarios: 11   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Parecía una nueva ocurrencia de ZP, pero no, esta vez es del PP.

    Competición de inútiles.
    17  votos: 1   link
    el 09-03-2010 18:05 UTC por --44725-- --44725--
  2. #3   El autor del articulo dice que se baje el IVA al 1-2% para estas cosas, y que se multe tanto al que paga como al que cobra sin factura.

    Primeramente dudo mucho que en Europa nos dejen poner un IVA tan bajo.
    Segundo: sigue siendo igual de inútil, porque son trabajos que se hacen "en casa" y como tales son muy difíciles de controlar. La mayoría de gente que hace esos trabajos ni siquiera están dados de alta ¿Como vas a controlar a gente que para ti ni existe?

    Entiendo que ahí hay un monton de enconomia sumergida, pero la formula que presenta el autor no funciona (y la del gobierno tampoco, salvo que la desgravacion por arreglos a viviendas te desgrave más que el IVA que cobrarían). Es decir, si algo cuesta 1000, y con IVA son 1160, para que a alguien le interese que le hagan factura le tienen que desgravar al menos 160, y además tener de donde desgravar (que no puedes desgravar mas de lo que pagas).

    Y que conste que no defiendo el fraude, pero no veo que se solucione ni de un modo ni del otro.
    7  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:10 UTC por times0000 times0000
  3. #4   #1

    Tengo entendido que en francia se hizo algo similar para intentar sacar a flote algo de economia sumergida.

    Yo personalmente lo veo como premiar a quienes estafan y pedirles que por favor, sean buenos y no lo hagan.

    Veremos si sirve de algo.
    17  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:11 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  4. #5   #3 Lo que no funciona es que la gente decida estafar al estado por cuatro duros. Y por poco IVA que pongan en este país donde la picaresca te convierte en mejor español no va a funcionar nunca. ¿Cuanta gente conociais antes de la crisis que se jactaban de cobrar las horas en negro? ¿Cuantos habeis hecho una obra o conoceis a mucha gente que tambien ha hecho la obra en negro?

    La opcion es perseguirlo, que la policia vigile estas cosas, todo el mundo conoce al chapuzas del barrio, pues se denuncia y que paguen ambos, el chapuzas y los que aceptan las obras sin IVA.
    15  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:15 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  5. #6   Tengo una propuesta mejor: mantener el IVA en el valor propuesto (bajandolo al 1-2 se estaria beneficiando a este sector excesivamente) y, eso si, vigilar estrechamente este tipo de negocios y al que no pague IVA, multazo al canto.
    8  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:15 UTC por AlvMad AlvMad
  6. #7   #5 Exacto, no funciona porque esta aceptado socialmente y a nadie le miran mal por hacerlo. Por eso veo tan difícil que haya una solución.

    #6 No puedes controlar negocios que ni siquiera sabes que existen, esta gente trabaja en negro 100%.
    7  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:18 UTC por times0000 times0000
  7. #8   #7 Por eso hablo de la colaboracion de todos. Si no supiera que no iba a servir para nada conozco por lo menos a tres chapuzas en el pueblo donde yo vivía que lo llevan cobrando todo en negro desde hace mas de 15 años.

    Mi abuelo fue a denunciara uno de ellos una vez y el policia no le hizo ni caso, ¿motivo? el comisario estaba haciendo obras en su casa por la patilla.
    15  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:34 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  8. #9   Pues no estoy de acuerdo con lo que dice este señor. Si el IVA fuese de un 1-2% está claro que casi todo el mundo haría obras con IVA, pero se recaudaría una cantidad ínfima por ese concepto. A lo mejor en el punto intermedio, ese 8%, que está entre el 16% actual y el 1% que propone el blog, se aumenta la recaudación más que con un 16% o un 1%.

    Por cierto, la factura sí aporta algo: Garantía sobre la obra realizada. Un 8% tampoco es que sea un despilfarro y al menos te cubres de sustos.

    Otra medida mejor que las que propone el blog y más concreta: que los Ayuntamientos comuniquen a Hacienda y la Seguridad Social las obras menores que se solicitan. Así sí que aumentaría la recaudación.
    7  votos: 0   link
    el 09-03-2010 19:23 UTC por constructivo constructivo
  9. #10   #7 Si que sabes que existen, una obra es algo que canta mucho, hay que pedir licencias al ayuntamiento y tal. Lo suyo seria que los ayuntamiento le pasaran las licencias concedidas a hacienda y que esta hiciese inspecciones al azar en las obras de reforma.. ya veras que pronto se acababa el tema. El problema es que, pese a que para el propietario una reforma suele ser costosa, en realidad visto desde la escala del Estado no es mucho dinero y quiza lo recaudado no justificase la inversion de tiempo y dinero de las inspecciones.
    8  votos: 0   link
    el 09-03-2010 19:31 UTC por AlvMad AlvMad
  10. #11   #10 Tampoco cantan tanto, y si no se paga IVA lo de pedir el permiso al ayuntamiento ni se plantea.

    Obviamente reformas gordas no, pero el tipico "realicatar el baño", pintar la habitacion de los niños, arreglar el lavabo, e incluso el "cambiar los muebles de la cocina", ni se plantean pedir un permiso.
    7  votos: 0   link
    el 09-03-2010 23:12 UTC por times0000 times0000
comentarios cerrados

menéame