Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La economista e investigadora doctoral en macroeconomía y desigualdad en la Universidad Libre de Bruselas, Lídia Brun, recuerda que el impuesto de sucesiones "lo paga la gente más rica, y se paga en función de riqueza que se hereda": "Suspenderlo con la excusa de la pandemia es querer hacer política en favor de los ricos", asegura.
#3:
Será como Madrid y Andalucía, le quitarán los impuestos a los muy ricos, recortará servicios a la mayoría, y para seguir robando se los subirán a la clase media.
#7:
¿Qué perpetró en Madrid Isabel Díaz?
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-encomienda-donaciones-privadas-recaudar_0_1011749105.html
Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria.
Por otra parte, con sus peticiones de caridad ya se han recaudado más de 14 millones. Así que sólo faltan 941 para igualar los que regaló a los súper ricos.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/09/5e8e04b721efa0ed0b8b45a1.html
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-encomienda-donaciones-privadas-recaudar_0_1011749105.html
Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria.
Por otra parte, con sus peticiones de caridad ya se han recaudado más de 14 millones. Así que sólo faltan 941 para igualar los que regaló a los súper ricos.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/09/5e8e04b721efa0ed0b8b45a1.html
#5:
#1 La única solución es:
1.- Subida de impuestos a las grandes fortunas,
2.- Control ferreo de la evasión fiscal,
3.- Renta básica (probablemente Universal),
...
dado que:
Coronavirus May ‘Reactivate’ in Cured Patients, Korean CDC Says
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-korean-cdc-says
1.- Subida de impuestos a las grandes fortunas,
2.- Control ferreo de la evasión fiscal,
3.- Renta básica (probablemente Universal),
...
dado que:
Coronavirus May ‘Reactivate’ in Cured Patients, Korean CDC Says
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-korean-cdc-says
#2:
Es tan obvio que sólo alguien muy tonto puede pensar lo contrario.
Comentarios
La economista e investigadora doctoral en macroeconomía y desigualdad en la Universidad Libre de Bruselas, Lídia Brun, recuerda que el impuesto de sucesiones "lo paga la gente más rica, y se paga en función de riqueza que se hereda": "Suspenderlo con la excusa de la pandemia es querer hacer política en favor de los ricos", asegura.
#1 La única solución es:
1.- Subida de impuestos a las grandes fortunas,
2.- Control ferreo de la evasión fiscal,
3.- Renta básica (probablemente Universal),
...
dado que:
Coronavirus May ‘Reactivate’ in Cured Patients, Korean CDC Says
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-korean-cdc-says
#5 Yo diría con que se cortase la elusión fiscal de las grandes fortunas y la grandes empresas... Se controlarán los fraudes laborales (2 horas contratado para la seguridad social y 12 trabajando en el bar) y la evasión fiscal de los de arriba ya solucionariamos la mayoría del problema.
#5 Subida de impuestos a las grandes fortunas,
Medida absolutamente populista. Ya se ha demostrado que los que ganan mucho dinero y declaran IRPF son cuatro gatos en España, y eliminar por ejemplo las SICAVs ahuyenta los capitales. Ideal en momento de crisis
Control ferreo de la evasión fiscal,
No es tan fácil. En España hay mucha economía informal, y lo que se dice evasión de grandes empresas suele ser en su mayoría elusión (declaran en otros países) o directamente pago en filiales extranjeras por acuerdos de doble fiscalidad
Renta básica (probablemente Universal)
Las izquierdas y su "sopabobismo". No va a haber un duro después de la crisis y vosotros queriendo ponen una paguita a todo el mundo. El descojone
Las medidas pasan por la liberalización del mercado del trabajo y el abaratamiento de impuestos a las empresas para atraer inversión.
No tiene ningún sentido gravar por lo que ya se ha pagado, como el impuesto de sucesiones. Al final no merece la pena trabajar ni ahorrar porque el estado se queda con todo,
cc #1 #2 #3 #10
#13 nadie ha hablado de IRPF, he hablado de impuestos a las grandes fortunas,
nuevos impuestos!
#17 jajjaaaaaa
#13 cuando defiendas también eliminar las ayudas públicas al sector privado, te lo compro.
Lo que no se puede es estar pidiendo rebaja de impuestos y a la vez que se destinen fondos públicos a la empresa privada.
#19 estoy de acuerdo. Es una medida muy de partidos de izquierdas, ayudas a las industria privada y subvencionar puestos de trabajo con cargo al estado
#27 me encanta como puedes decir una cosa y la contaria, creyendo que defiendes la misma posicion.
Eres admirable
#33 no sé dónde he dicho lo contrario.
Mis principios no son siempre tan firmes como en este caso
#27 Y no olvides lo de ir "descargando" al estado de gastos superfluos como sanidad y pensiones. Con eso ya se ahorra de sobra para rebajar impuestos.
#35 un país más rico tiene más dinero para sanidad y pensiones.
Por cierto, mucho de las maravillas de sanidad que tenemos en España (no me quejo aunque podría ser mejor) pero el gasto per capita es muy inferior al de otros países europeos. Menos de la mitad del alemán, por ejemplo
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#37 "pero el gasto per capita es muy inferior al de otros países europeos. Menos de la mitad del alemán, por ejemplo"
Enhorabuena, acabas de descubrir una muestra de como un sistema mayoritariamente público (con medios públicos y funcionarios), es mucho más eficiente que otro donde se derivan más gasto público a empresas privadas.
Esa máxima la puedes encontrar en cualquier país de Europa.
#38 que tendrá que ver.
Los países del norte de Europa son mucho más liberales, aunque tengan impuestos altos:
-Su coste del despido es mucho menor
-Su esfuerzo fiscal es inferior. Que más me da pagar tres puntos más de impuestos si gano el doble que un español
-Impuestos bajos a las empresas
-Menos burocracia
-Los funcionarios no tienen un puesto fijo
Las izquierdas, como siempre, quedándose sólo con lo que les interesa
#40 Je, je, que dices que que tiene que ver la eficiencia del gasto sanitario en que se haga falta rectamente o a través de empresas ,¿En serio crees que no tiene "nada que ver"?, para luego soltarme, sin venir a cuento:
"Los países del norte de Europa son mucho más liberales, aunque tengan impuestos altos:"
Y ahora que sacas el tema, es que es graciosísimo que los estados símbolo de "estados de bienestar" con impuestos altos, con la mayor parte de la economía en manos públicas, con alto gasto público, con sectores estratégicos en manos del estado, con impuestos altos, con sanidad, educacion totalmente público, y con sindicatos fuertes y gran protección del trabajador, vamos lo que desde EEUU califican como "estados socialistas", resulta que ahora son el referente del liberalismo!!
Esto es para llorar de risa.
#42 lo que es para llorar de risa es que seáis incapaces de entender que la riqueza se atrae:
- fomentando la inversión con impuestos bajos a las empresas
- reduciendo la indemnización por despido para incentivar la contratación y la inversión
- eliminando la burocracia
Es muy fácil de entender. Justo las medidas que no quiere aplicar la izquierda en España
Los impuestos son altos para los trabajadores no para las empresas
Y tienen un IVA bastante alto, justo el impuesto que no quiere subir podemos
De postre:
“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es
https://www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
#44 Y encima un enlace del tal Lacalle, el defensor de la sanidad privada.
Bueno te dejo con tu defensa de los estados "Socialistas" del miente de Europa que va por ahí diciendo Trump.
https://www.nytimes.com/es/2019/02/12/espanol/opinion/paul-krugman-trump-amenaza-socialista.html
#46 te vuelvo a decir una y mil veces que Dinamarca es mucho más liberal que España. Aunque sus forrados trabajadores paguen muchos impuestos
Lo hacen con menor esfuerzo fiscal
#47 Se, claro "menor esfuerzo fiscal", cuando tiene 10 puntos !! por encima de España.
Pero además según tu propia teoría, como las empresas pagan menos impuestos, eso quiere decir que el esfuerzo relativo de los trabajadores, es aún superior!!
En realidad esto no es así, porque aunque el impuesto de sociedades de casi todas las empresas es del 22% (25% petróleo y derivados) y en España del 25%, finalmente con todos los descuentos de que disponen las empresas en este país, la recaudación efectiva (relativa) en nuestro país es inferior.
https://europa.eu/youreurope/business/taxation/business-tax/company-tax-eu/index_es.htm
Antes de que me digas la simpleza de que ellos ganan mucho dinero, te recuerdo que hablamos de valores relativos
Aunque no estoy seguro de que llegues a entender eso.
Bueno, ya te dejo, sigue luchando por tus ideales aunque sean liberales, pero revisate tus argumentos.
Un saludo.
#44 ¿Que "riqueza"? ¿La de un "mercado" que facilita la inequidad y se bloquea en las crisis?
- fomentando la inversión con impuestos bajos a las empresas
Esto solo atrae a empresas que se van a volatilizar en el momento que encuentren otro lugar con mejores incentivos (o cuando los incentivos locales acaben). Lo hemos visto una y otra vez.
- reduciendo la indemnización por despido para incentivar la contratación y la inversión
Esto solo crea puestos de trabajo que no dan para vivir. Como hemos visto una y otrz vez.
- eliminando la burocracia
Claro que si. Como por ejemplo los médicos ... wait a minute.
Mira, te voy a proponer algo completamente capitalista: facilita el acceso al dinero a la gran masa de consumidores y la máquina se autoengrasará sola. Asi el dinero burbujea hacia arriba desde la base.
Que el dinero gotee hacia abajo no funciona porque es mas fácil que 1.000 familias gasten 100 euros en comer toda la semana que un solo potentado gaste 100.000 euros en comer toda la semana. No digo que no haya millonetis que revienten tras comer en sitios de postín mañana, tarde y noche, pero me consta que hay muchos que comen en su casa habitualmente. Y familias hay muchisimas.
#49 economíacefa para sindicalistas y protegidos de izquierdas
Me da muchísima pereza contestarte
#50 Mira el archivo: soy empresario.
#52 visto el nivel, te contestaré. Pero ser empresario no quiere decir saber nada de economía, a lo mejor sabes de fontanería, forjados o alquileres, pero no de otras cosas.
Que "riqueza"? ¿La de un "mercado" que facilita la inequidad y se bloquea en las crisis?
El único (o los únicos) mercados que se bloquearon en la crisis anterior fueron los más ineficientes y con los mercados laborales más rígidos de Europa: España y Grecia
Esto solo atrae a empresas que se van a volatilizar en el momento que encuentren otro lugar con mejores incentivos
Todos los países de Europa han tenido una política de reducción del impuesto de sociedades desde hace 20 años. En algunos casos, muy exagerada. La economía es global y las fronteras no existen como hace 50 años.
Pero es que en algunos casos, como el español con el paro más alto de Europa, es especialmente necesario atraer inversión.
27 de los 28 países de la UE han bajado en los últimos 20 años el impuesto de sociedades
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.html
Esto solo crea puestos de trabajo que no dan para vivir. Como hemos visto una y otrz vez.
Totalmente falso. Lo que da puestos de trabajo precarios es el paro. Si se tiende al pleno empleo, la cantidad de trabajadores disponibles disminuye y por tanto su salario aumenta.
Ley de la oferta y la demanda, se llama.
Que el dinero gotee hacia abajo no funciona porque es mas fácil que 1.000 familias gasten 100 euros en comer toda la semana que un solo potentado gaste 100.000 euros en comer toda la semana.
El consumo se incrementa cuando la masa de trabajadores se incrementa y al mismo tiempo aumenta la inversión porque las empresas encuentran un entorno más cómodo para invertir y contratar. Tanto las grandes, pero sobre todo las pequeñas que son los grandes empleadores del país
Lo más duro de todo no es contestar, es comprobar que las tesis económicas de las izquierdas son absolutamente contrarias al interés general.
La iglesia tampoco fue nunca favorable al progreso y a la ciencia. Supongo que se jugaba el poder en ello
#54 El único (o los únicos) mercados que se bloquearon en la crisis anterior fueron los más ineficientes y con los mercados laborales más rígidos de Europa: España y Grecia
La ultima crisis se llevò por delante entre otros todos los bancos de inversión de Wall Street. La actual ha atorado ael mercado hasta el punto de no poder proveer cosas tan sencillas como unas mascarillas o unos guantes de plástico.
Todos los países de Europa han tenido una política de reducción del impuesto de sociedades desde hace 20 años
A la vez que esas mismas sociedades deslocalizaban la producción, por tanto la relación entre paro e impuestos de sociedades la vas a tener que probar mas detalladamente.
Lo que da puestos de trabajo precarios es el paro.
Durante el último gobierno de Rajoy bajo el paro a base de precarizar los puestos de trabajo. Hay muchos meneantes que estan sufriendo por ello, o sea que lo de totalmente falso sobra por todas las esquinas.
El consumo se incrementa cuando la masa de trabajadores se incrementa
El consumo y la inversión tambien se incrementan cuando hay mas dinero en manos de la masa.
Los grandes problemas actuales del mundo occidental, Trump y el Brexit los trajo la derecha. Ponerse de perfil no cuela.
#55 La ultima crisis se llevò por delante entre otros todos los bancos de inversión de Wall Street.
Que el modelo de crecimiento de los USA no fuera envidiable no quiere decir que el español no fuera un auténtico desastre: déficits por cuenta corriente acumulados del 9-10% durante varios años y nosotros con cara de orgullosos creyendo que estábamos en la Champions y que éramos la envidia del mundo. Que verguenza!!!!
Y por supuesto, bochornoso por tu parte comparar la economía griega con la de Estados Unidos, con su moneda de reserva sobre la que tienen el control, su capacidad de investigación, su industria, su mercado laboral... No hay comparación posible
Así los americanos alcanzaron un paro record del 10% en 2008, impensable en los sueños más húmedos de los españoles y los griegos.
no poder proveer cosas tan sencillas como unas mascarillas o unos guantes de plástico.
Pues mira, es que la fábrica de mascarillas y respiradores para cuando viniera el virus que se fuera a convertir en la mayor pandemia mundial desde hace un siglo la tenían cerrada, sabes???
A la vez que esas mismas sociedades deslocalizaban la producción, por tanto la relación entre paro e impuestos de sociedades la vas a tener que probar mas detalladamente.
Deslocalizaban producción de algunos productos. Muchos países del norte de Europa cuentan con un paro ridículo, a pesar de eso.
Probar la relación de paro con la bajada de sociedades??? Aquí y ahora me resulta muy difícil pero...
Qué tal si les subimos el impuesto de sociedades al 60-70%??? Qué te parece?? Si total, no está demostrado que sea negativo para la inversión y el empleo!!
La izquierda y sus teorías demostradas
Durante el último gobierno de Rajoy bajo el paro a base de precarizar los puestos de trabajo.
No, perdona. Lo que precariza los puestos de trabajo es la protección de algunos. Rajoy solo intentó equilibrar el mercado laboral y atraer más inversión productiva
Desde entonces se han creado más de tres millones de empleos.
Por cierto, que tal va el desmontaje por partes de la terrible reforma laboral??? Por el momento creo que han eliminado sólo una cláusula sobre las bajas médicas acumuladas que ni siquiera era de la reforma laboral... después de dos años en el poder
A qué esperan, si tan lesiva es???
El consumo y la inversión tambien se incrementan cuando hay mas dinero en manos de la masa.
Lo vas a poner tú??? Quieres que venga el dinero por no hacer nada?? En base a deuda que pagarán tus nietos?? No piensas hacer ninguna reforma productiva???
Las izquierdas no van a cambiar nunca?? Van a seguir por siempre jamás cultivando la teoría del morro???
Los grandes problemas actuales del mundo occidental, Trump y el Brexit los trajo la derecha.
Trump hasta ahora no ha sido un problema, al menos económicamente. USA iba como un tiro hasta esta crisis
No estoy de acuerdo con el brexit. Son ingleses, no les puedes pedir más...
#56 Que el modelo de crecimiento de los USA
No cambies de tema. Tu aseguraste que solo los mercados griegos y espanoles quedaron bloqueados cuando eso es simple y llanamente un embuste.
la fábrica de mascarillas y respiradores
He mentado especificamente los productos mas sencillos: mascarillas y guantes que el mercado es incapaz de proveer. Que te pongas de perfil al respecto dice mucho y nada bueno.
Qué tal si les subimos el impuesto de sociedades al 60-70%???
Como en todo trato, depende de lo que obtengan a cambio. Yo pago mas impuestos donde he elegido vivir que en España, a donde me podria trasladar sin mayor problemna dado que mi empresa proporciona servicios remotos. Pero lo que obtengo a cambio de esa diferencia es mucho mayor que lo que me supone la diferencia. Por eso no me importa pagar mas. Porque pagar solo es una de las partes del asunto a tener en cuenta.
Desde entonces se han creado más de tres millones de empleos.
Tres millones de empleos precarios, mas concretamente. El que un trabajador no pueda vivir de su salario es end game en cualquier modelo económico.
Lo vas a poner tú???
¿Lo pusiste tú y todos los españoles para salvar a las cajas en manos de politicos chorizos? La respuesta ya sabes cual es. Pista: no es "el mercado".
al menos económicamente. USA iba como un tiro hasta esta crisis
Trump aumento el deficit un billon europeo o un trillon americano antes de la crisis (con la crisis, ha calzado otros dos). Dinero público, otra "ayudita" mas a esos que luego señalan con el dedo de rascarse el ano al resto.
Son ingleses, no les puedes pedir más...
¿Reniegas tambien de ese monumento al libre mercado que es la city o resulta que a los ingleses si se les puede pedir mas?
Las izquierdas no van a cambiar nunca?? Van a seguir por siempre jamás cultivando la teoría del morro???
La realidad es que los que han vivido del morro son los dos dirigentes de los dos partidos de derechas mas prominentes en España en este momento.
#57 Tu aseguraste que solo los mercados griegos y espanoles quedaron bloqueados cuando eso es simple y llanamente un embuste.
Muy por encima y mucho peor que el resto. Para los alemanes fue un resfriado, para los americanos, una gripe y para España y Grecia un coronavirus que si no es por ayuda exterior nos manda al otro barrio.
Vaya ceguera, izquierdista. O es cinismo????
He mentado especificamente los productos mas sencillos: mascarillas y guantes que el mercado es incapaz de proveer.
Y a quien le echamos la culpa?? Al capitalismo?? A las derechas? Al imperialismo Yankee??? Los comunistas lo hubieran hecho mejor???
Como en todo trato, depende de lo que obtengan a cambio. Yo pago mas impuestos donde he elegido vivir que en España, a donde me podria trasladar sin mayor problemna dado que mi empresa proporciona servicios remotos.
Tu ceguera económica es realmente impresionante. Crees que un impuesto de sociedades del 60% no tendría repercusiones en la inversión o la deslocalización??? Dios nos pille confesados con gente como tú en el poder.
Tres millones de empleos precarios, mas concretamente.
Lo que hay que hacer es prohibir la contratación de gente por debajo de 2500 euros, para solucionar los problemas económicos del país.
Ya voy a ser más claro: no sé si no tienes ni puta idea de economía o me estás vacilando
Por pensar bien hacia ti, voy a pensar que lo segundo
¿Lo pusiste tú y todos los españoles para salvar a las cajas en manos de politicos chorizos?
Los políticos que teníamos fueron rematadamente malos, pero Dios nos pille confesados con políticos con tu ideología.
Trump aumento el deficit un billon europeo o un trillon americano antes de la crisis (con la crisis, ha calzado otros dos). Dinero público, otra "ayudita" mas a esos que luego señalan con el dedo de rascarse el ano al resto.
Trump tiene el beneficio del dólar como moneda de reserva que España no tiene, a un interés ridículo.
Y aún así se ha metido en una guerra comercial con China para intentar equilibrar la situación, con lo que no las tiene todas consigo.
¿Reniegas tambien de ese monumento al libre mercado que es la city o resulta que a los ingleses si se les puede pedir mas?
Reino Unido tiene una posición internacional inversora neta (NIIP) negativa de -6,7% del PIB en 2017. España, de -77,1%. En 2012 llegó a ser de -90%. Y Grecia, de -137% por cierto
Si no eres capaz de ver la diferencia, es que no tienes ni puñetera idea de lo que hablo así que no deberías contestar mucho más
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
#58 Muy por encima y mucho peor que el resto.
¿Pero se bloquearon otros mercados aparte del español y griego o pretendes seguir ignorando tus mentiras?
Los comunistas lo hubieran hecho mejor???
De hecho, en este caso los comunistas chinos lo han hecho bastante meijor que estandartes del capitalismo. Hablando de ceguera, la tuya probablemente te cualifique para vender cupones en la esquina.
Crees que un impuesto de sociedades del 60% no tendría repercusiones en la inversión o la deslocalización???
En primer lugar, el único indocumentado que menta un 60% has sido tú. En segundo lugar, España no tiene precisamente el impuesto de sociedades mas alto de la EU. Hay paises tanto mas pobres como mas ricos que lo tienen mas alto y otros igual de ricos e igual de pobres que lo tienen mas bajo. La realidad, una vez mas, contradice tus fantasías.
Lo que hay que hacer es prohibir la contratación de gente por debajo de 2500 euros,
Otra sacada de pies del tiesto ignorando la realidad. La pregunta es: ¿Tú puedes vivir con el SMI de Rajoy?
Los políticos que teníamos fueron rematadamente malos
Son los mismos que llevas recomendando tú desde el principio.
Trump tiene el beneficio del dólar como moneda de reserva que España no tiene, a un interés ridículo.
¿Qué parte de "aumento del gasto publico" sigues sin querer admitir cuando se aumenta el deficit en cifras astronómicas?
Reino Unido tiene una posición internacional inversora blabla
¿Pero no despotricabas de los ingleses y su brexit hace un momento?
Que no les votes tú (y por lo visto parece que no) habla muy bien de ellos.
Dado que tu discurso es una mezcla de ataques personales, exageraciones, contradicciones y embustes, te voy a dedicar una canción:
♪ Vas a hablar de mí ¡Qué bien!
Tengo el receptor bajo la almohada
Tu mensaje es a las diez
Toda mi atención es para ti.
Haces que me ponga en pie
Pero está muy clara tu jugada.
Sabes que tu opinión cabe en un sobre
Sabes que te conviene sonreir
No voy a ser el que te estorbe
Me vas a permitir pasar de ti ♫
#13 Después de la WW2 los ricos estaban pagando un 90% de impuestos...
Invertían (ampliando sus industrias 🏭 ) precisamente para que no se lo llevase el estado 👻 .
poner impuestos altos 💯 a los ricos 💎 🎩 hacen que "muevan" su dinero en lugar de dejarlo ocioso en un montón 💰 💎 💰
#22 vas a comparar las economías fordistas proteccionistas de los 40 que tenían absolutamente todo por hacer con la economía globalizada del siglo XXI
Sin comentarios.
#26 Claro, porque estamos tan avanzados
#30 en este país no precisamente.
#26 Sí, cuando aquí no fabricamos ni mascarillas es precisamente lo que hay que hacer .
#13 Parece que os olvidéis siempre que una inversión, no es más que un préstamo, es usura pura y dura en un casino amañado, es un dinero que a una persona le sobra o que como los bancos ni tienen, y tú les has de devolver más con trabajo real, y amañado porque si no puedes devolverlo se quedan con tu patrimonio o el estado los rescata, siempre.
Al final no vale la pena trabajar o ahorrar porque luego se lo reparten los partidos políticos en sobres y sus amigos «empresarios»'
#23 si anulas la importancia de la inversión en una economía capitalista te la cargas, directamente.
La izquierda y su economíacefa de juguete para sociocomunistas recalcitrantes.
Países por inversión extranjera recibida:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_inversi%C3%B3n_extranjera_directa_recibida
#1 Como cita de autoridad les ha quedado bastante chusco, una estudiante de doctorado en Bélgica... Anda que no habrá gente más experimentada para preguntar.
Será como Madrid y Andalucía, le quitarán los impuestos a los muy ricos, recortará servicios a la mayoría, y para seguir robando se los subirán a la clase media.
#3 y millones aplaudirán con las orejas.
Este dato es muy importante, porque es la clave.
#3 la demagogia de las izquierdas siempre funciona muy bien en España
Madrid atrae el 80% de la inversión extranjera en España y crea gran parte del empleo
Cuando Madrid se llena de chavales y gente de toda España la gente dice eso de "claro como es la capital se queda con todo"
Supongo que ese dato os importa un pito, no???
cc #10
#14 "claro como es la capital se queda con todo" Lo acabad de definir tu solito. Si beneficias con bajos impuestos, donde crees que iran las empresas e inversores? Por eso hay que hacer una politica economica común.
#14 La economía e inversión en Madrid se basa en la privatización de servicios clave que luego son mantenidos igualmente con más capital público que su fueran públicos. El pelotazo urbanístico. La extracción de rentas mediante la vivienda. Las inyecciones de capital público, absorción de sus deudas y exención de impuestos en empresas privadas y la exención de impuestos. Es una ruina a medio y largo plazo, de ahí la inmensa caída en calidad de vida de los 80 a ahora.
#21 no, se basan en la atracción de inversión privada, la eliminación de la burocracia y la reducción de impuestos para la atracción de capitales.
Todo lo demás es demagogia
#14 "Madrid atrae el 80% de la inversión extranjera en España..."
Aquí dice el 61,2%.
https://www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/24/comunidad-madrid-recibio-612-total-inversion-extranjera-espana-2019
¿No te habrás inventado el dato para reforzar tus argumento?
#36 pues aquí el 85.
https://www.comunidad.madrid/noticias/2019/03/20/inversion-extranjera-2018-supone-39925-millones-853-total-nacional
#39 "En lo que va de 2018".
Hasta marzo.
Bueno, te lo voy a pasar.
#10 Ya ves!
¿Qué perpetró en Madrid Isabel Díaz?
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-encomienda-donaciones-privadas-recaudar_0_1011749105.html
Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria.
Por otra parte, con sus peticiones de caridad ya se han recaudado más de 14 millones. Así que sólo faltan 941 para igualar los que regaló a los súper ricos.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/09/5e8e04b721efa0ed0b8b45a1.html
Es tan obvio que sólo alguien muy tonto puede pensar lo contrario.
"El equipo económico de Rajoy, con Cristobal Montoro a la cabeza —exministro de Hacienda— eran los mayores defensores de la curva de Laffer —que sostiene que para aumentar la recaudación hay que bajar los impuestos— y sin embargo cuando llegaron no aplicaron esta medida, sino todo lo contrario", recuerda Cruzado. "Después de esta crisis habrá que replantearse el sistema fiscal".
El que fuera máximo dirigente del PP realizó más de 30 subidas de impuestos en España: subió cinco veces el IRPF, cuatro el impuesto de sociedades y los especiales, dos del IVA y el IBI, una el de patrimonio, subió seis puntos el impuesto a las rentas del capital y creó tres nuevos impuestos.
#6 no quedó más remedio porque se perdieron los ingresos de la burbuja inmobiliaria para financiar los servicios públicos
Pero la filosofía de los partidos de derechas no es esa, no lo dudes
#15 No lo será, pero de dónde no hay poco se puede robar, así que hacen lo contrario de lo que pregonan sin rubor alguno, y excusas las que quieras aquí debajo de la línea de puntos
.............
#20 no sin rubor alguno sino cuando no queda otra.
La filosofía de los partidos de derechas es la creación de riqueza y el libre mercado
La de los partidos de izquierdas repartir lo que hay (entre los suyos, obviamente) evitando al máximo cualquier reforma liberal que pueda molestar a sus potenciales votantes.
#29 Jajaja, no te lo crees ni tu, y menos en España.
Aquí los de derechas como mucho aspiran a que sus amiguetes se lo lleven calentito y que el chanchulleo no pare, pero eso sí, a base de ayudas y exenciones, nada contradictorio claro.
Luego ya se van a temas más mundanos, como los negros, los maricones o los toros y poco mas, ah y misa, mucha misa.
#41 es cierto que la derecha no es muy liberal en España, pero mucho más que la izquierda, por cierto.
Ciudadanos y Vox parecen más liberales que el PP (o que lo que ha sido el PP)
#45 VOX? La madre que me parió, son tan mantas que proponen un cambio de gobierno por sus cojones morenos y proponen a Rosa Díez, al menos saben a lo que han venido, trincar y no me calientes la cabeza, ahí no hay ideario, pero te animo a votarles y si puedes, donales algo de dinero.
Cs ... Partido que pilla Toni Cantó , partido que se cepilla, es un jugon, ese si que es un liberal jajajaja.
A juicio de Cruzado, los partidos de la oposición han tirado de "improvisación" para realizar estas propuestas, ya que son totalmente "insostenibles". "Está claro que hay que reconocer la labor de los sanitarios, pero no con una paga, sino dignificando sus condiciones de trabajo", opina el técnico de Hacienda. "Ahora habrá que endeudarse más, va a crecer la deuda pública de manera exponencial. Pero esa deuda hay que pagarla, y se paga con impuestos.
Tácticas de especuladores
Llamar la derecha a Pablo Casado ne parece una broma de mal gusto.
#12 Es un eufemismo como otro cualquiera de estúpido y rastrero.