1589
José María Aznar dijo ayer, desde la Basílica de San Lorenzo in Lucina, que ’el socialismo, el marxismo y el comunismo’ son formulaciones políticas ’felizmente superadas por la historia’, mientras alertaba sobre el peligro que supone el avance del ’populismo’ o del ’nuevo socialismo del siglo XXI’
menéame
Y lo de superar el fascismo, ¿cómo lo llevamos pepemari? Ah, que ahora no se llama así, se llama neoconservadurismo.
¿ein?
Ahora, poner alguna pega si alguien grita que el marxismo o el fascismo están superados por la historia, me parece síntoma claro de que algún tomo de la historia reciente nos hemos saltado. Digo ésto porque si Aznar predicase las bondades del agua con gas, de hijo de puta gasoadicto no le bajábais.
Muchos de los que ahora deciden a quién se acusa de fascista (desde medios periodísticos por ejemplo) no empezaron en la resistencia, ya te lo digo yo. Por eso me parece algo cínico tu comentario de entender que la gente de derechas somos herederos del régimen fascista. Yo no te echaré en cara el gulag si eres socialista, tio.
Eso, está superado. Mira. ¡Ha venido ad-hoc!
Es cierto también que hay gente en la izquierda o que se considera de izquierdas que sigue creyendo en el comunismo o alabando a Fidel y cosas de esas... pero esta gente que la hay y es igual de antidemócrata, no tienen el mismo poder e influencia que tienen los otros en España y por eso son me parecen menos peligrosos. Ojalá toda la gente de derechas en España pensara como tú...
Simplemente no se sostienen. Lo cual no quita para que tengan sus puntos positivos, claro esta.
#21 Lee #18.
La *socialdemocracia* es una ideología política de origen marxista que promueve reformas económicas, sociales y políticas que mitiguen los efectos negativos del capitalismo. Actualmente defiende el rol del estado como principal prestador de servicios sociales y aborda los temas valóricos desde un prisma progresista.
El *socialismo* es una ideología política que designa aquellas teorías y acciones políticas que defienden un sistema económico y político, basado en la administración de los sistemas de producción y en el control social por parte del Estado de los sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente) que una minoría de los ciudadanos poseedora de los medios de producción (burguesía) pueda ejercer la explotación sobre una mayoría que al no poseer los medios de producción se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario (proletariado).
Extraído de la wikipedia.
rikelme.webcindario.com/imagenes/AZNAR%20BISBAL.jpg
www.thewayfarer.info/imagenes/humor.bush-aznar.jpg
blogs.ideal.es/media/aznar_02.jpg
salen solas al poner "gilipollas" en el google
No hay duda de que hoy en día este cretino de Ansar es, sin saberlo, el mayor aliado del PSOE.
1- Para burlarte de "Ansar", que es como lo pronunciaba Bush.
2- Opus Dei. Sin íes griegas.
3- Aznar puede ser del betis, del Opus y del club de admiradores de los mapaches si le sale de los cojones. Zapatero, lo mismito. El hecho de que sea del Opus (y yo ya te digo que no lo tengo nada claro, pero puede que no esté bien informado) no hace que se le pueda descalificar sistemáticamente por cada cosa que diga, te guste esa organización o no. Si Zapatero es masón o no, a mí personalmente me la suda. Ahora, que lo que me dé la masonería en general sean escalofríos no es excusa para descalificar cualquier cosa que diga el presidente. El explicar que el Vaticano no manda en España no viene a cuenta de ninguna manera, a no ser que se insinúe que lo que quiere este hombre es que así sea.
Mientras penséis que la gente de derechas somos tipos peinados con gominaa, con tirantes, un puro y bigote, y que se nos pone dura con los carnés de Franco que venían en las ferias, lo único que hacéis es ponernos en el ridículo de estar explicando continuamente que no lo es. Sé perfectamente que se hace con afán de tocar las pelotas, y éste es un ejemplo más. Pero es que la cosa ya cansa.
El marxismo sólo puede entenderse en un contexto histórico y social muy concreto. Y desde luego, como he dicho antes, el fascismo, el nacionalsocialismo y el comunismo están tan evidentemete superados, se han demostrado tan completamente erróneos en la práctica, que realmente me pregunto si lo discutís por decirlo quien lo dice o porque no creéis que tenga más razón que un santo.
Demagogia es obviarlo mis cojones, macho. No sé si te habrás parado a contar los votos negativos que voy a tener sólo por no pensar como tú (no lo digo por este post, que es un poco más cañero). A mí me machacan muchísimos comentarios y da igual el respeto y educación con que los haga. Soy de derechas, y eso hace que mucha gente piense que mi opinión ni siquiera merece ser escuchada.
Demagogia es saber que meter en esta historia al Vaticano o a la Sgae va a poner de parte del comentarista a toda la gente que está en contra de estas instituciones, que es mucha.
Luego me dices que no te referías a España, sino al gobierno.
Luego me dices que no te referías al comunismo (¿?), pero no me aclaras si España tiene un gobierno socialista porque el partido en el poder es el PSOE.
Y por último dices algo sobre regímenes no democráticos, que no acabo de encajar dentro de todo lo anterior.
WTF???????
Y el PSOE no es socialista. En todo caso, socialdemócrata. Las siglas de un partido apenas tienen que ver con sus políticas. O eso, o dentro de un año veremos cómo el gobierno empieza a nacionalizar empresas.
Bueno, el PSOE es lo que el PSOE diga, no tu.
Ah, bueno, entonces el PP no es fascista, puesto que ellos dicen que no lo son. Y todo a pesar de lo que digas tú (ver mensaje #27).
Ahora dime si la política económica del gobierno actual ha cambiado sustancialmente respecto al anterior, y en qué medida lo ha hecho para acercarse al socialismo. O mejor, ahórrate la respuesta, creo que la conocemos todos...