1086 meneos

Aznar controla

José María Aznar aseguró en un acto en Valladolid que, como conductor, sabe cuántas copas de vino puede beber sin poner en riesgo a los demás. Sobre los carteles de las autovías en los que se recuerda 'No podemos conducir por ti', Aznar siempre piensa: "¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?". Además criticó los límites de velocidad en las carreteras, e insistió en la necesidad de que los ciudadanos puedan tomar sus propias decisiones, "que en eso consiste la libertad y en eso consiste la responsabilidad individual".

negativos: 4   usuarios: 326   anónimos: 760  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #5   Si tanto le gusta la botella, ¡Que se case con ella!

    mmm...¡Anda!
    676  votos: 103   link
    el 03-05-2007 18:22 UTC por natrix natrix
  2. #6   Sin embargo, no ha sido capaz de controlarse con el vino antes de subirse a dar el discurso. NDSDV.
    380  votos: 59   link
    el 03-05-2007 18:23 UTC por diegocg diegocg
  3. #4   ¡¡¡QUE FUERTE!!!

    Me he quedao sin palabras, de verdad, un expresidente del gobierno diciendo esto.
    Está tan endiosado que cree no necesitar los alcoholímetros que necesitan los demás.

    Qué asco de política profesional, pantalones bajados hasta el tobillo sin dudar solo por desgastar un poco al contrario.

    #3 Sí pero cuando te pegues la ostia y te quedes tetrapléjico entonces si querrás que el estado-mamá te cuide durante los próximos cuarenta años (con los impuestos que paguemos los que podemos seguir trabajando porque hemos sido responsables), ¿no?
    374  votos: 62   link
    el 03-05-2007 18:20 UTC por pablicius pablicius
  4. #2   Y ya puestos ¿por que quedarnos con lo límites de velocidad? ¿por que no hablamos de la represora ley que me impide circular por la izquierda con los ojos vendados? ¿o con el coche en llamas por una zona residencial?

    Hay cada capullo...
    272  votos: 58   link
    el 03-05-2007 18:15 UTC por .hF .hF
  5. #8   Esto demuestra eso de que los extremos se tocan. Como todo libeggal de pro, Aznar considera toda imposición de un gobierno como un ataque a la libertad. El salario mínimo es un ataque a la libertad del trabajador de negociar el salario que quieras, las regulaciones son un ataque a la libertad empresarial, enseñar que los homosexuales son normales es un ataque a la libertad de pensamiento, la educación publica es un ataque a la libertad de enseñar a los hijos como se te antoja, la seguridad social es un ataque a la libertad de elegir que tipo de sanidad deseas, las normas de circulación son un ataque a la libertad de ir a 200...

    Los liberal-conservadores son totalmente incapaces entre libertad y libertinaje.
    226  votos: 35   link
    el 03-05-2007 18:25 UTC por diegocg diegocg
  6. #15   Este tío definitivamente es tonto. Hale, que se pase por los hospitales llenos de tetrapléjicos con ese discurso. Y de paso por las habitaciones de los familiares de víctimas que no habían bebido pero se vieron involucrados en el accidente por otros que si lo hicieron. Que les diga:

    "Yu nou nau, antes no sabía que beber causa accidentes, ahora ya lo sé. Por eso me he quedado tonto, tuve un accidente. Yu nou nau".
    173  votos: 28   link
    el 03-05-2007 18:57 UTC por --8556-- --8556--
  7. #27   A mí Aznar me da vergüenza ajena.
    107  votos: 18   link
    el 03-05-2007 20:12 UTC por Cs4r Cs4r
  8. #16   ... mi haiku favorito:
    - "hemos dedicadou tiempoooo,
    ayer por la nochee y ésta mañanaa,
    a trabajar en ellou exáctamente" -
    103  votos: 17   link
    el 03-05-2007 19:01 UTC por mandeulia mandeulia
  9. #7   ¡¡¡Este tío sigue en las Azores!!!
    Lo siguiente pudiera ser libertad para acceder a las armas como en los USA, yo ya sé a quien disparar y a quien no.
    Y pensar que éste puede ser la primera dama de la ciudad de Madrid
    94  votos: 19   link
    el 03-05-2007 18:23 UTC por masakooc masakooc
  10. #53   Aqui es que alguien dice tonto y aznar levanta la mano.
    82  votos: 11   link
    el 03-05-2007 21:35 UTC por Nividhia Nividhia
  11. #24   Permitirme que me ponga sarcastícamente macabro.

    Claro que el límite de alcohol coarta mi libertad. Y también la coarta el maldito código penal que me castiga cuando quiero cargarme alguien que me cae mal. O no poder follarme a la buenorra de la vecina del quinto . O no pegarle a una paliza a alguien para quedarme con su dinero . O atracar el banco a mano armada , etc , etc , etc.

    Todas esas cosas son gravisimos e intolerables atentados contra la libertad individual.

    <Fin ironia>

    Si es que estos liberales de pacotilla.
    81  votos: 12   link
    el 03-05-2007 20:02 UTC por dankz dankz
  12. #35   Hola,

    A Aznar lo que le pasa es que es un sinvergüenza. ¿Si tan a favor del bebe-lo-que-quieras por qué no cambió las leyes cuando tenía mayoría absoluta? ¿Por qué había campañas de la DGT cuando él era presidente?

    Que no nos venga de chulito, la chulería la tendría que haber demostrado cuando tocaba, ahora de boquilla sabemos chulear todos.
    80  votos: 10   link
    el 03-05-2007 20:33 UTC por bac bac
  13. #12   Os recuerdo que EL ESTADO no es un tío que lo que se ahorra se lo gasta en parrandas, EL ESTADO somos todos (señor conde).
    75  votos: 10   link
    el 03-05-2007 18:35 UTC por masakooc masakooc
  14. #41   Yo pensé que esos comentarios solo podían salir de la boca de nuestro estimado ex-presidente Vicente Fox, pero ya veo que por aquellos países nunca falta la paloma, que donde se para la caga. jajajaja xD
    65  votos: 7   link
    el 03-05-2007 20:56 UTC por andr3x andr3x
  15. #40   Me encanta Aznar... ¡¡¡EL MEJOR HUMORISTA DE LA HISTORIA!!!... que cachondo... si es que... no, no puedo... me estoy riendo demasiado... es que es gracioso, gracioso, pero gracioso... ¡¡¡que jodio!!!...

    ...
    ...
    ...

    Por que era un chiste, ..., ¿no?
    54  votos: 6   link
    el 03-05-2007 20:51 UTC por Tarazona Tarazona
  16. #19   #17 Oye Nodens, basta de servilismos por favor. Cíñete a lo que dice Aznar:

    "Aznar, que insistió en su convencimiento de que como ciudadano sabe cuántas copas de vino puede beber sin poner en riesgo a los demás."

    ¿Ves lógica o no ves lógica esta sentencia? ¿Es en todo momento el ciudadano el único capacitado para decidir cuando ha bebido en exceso y cuando no? ¿o prefieres que se tipifique como delito el exceso de consumo de alcohol a la hora de conducir? Ésa es la cuestión. O sí, o no.
    52  votos: 12   link
    el 03-05-2007 19:16 UTC por --8556-- --8556--
  17. #21   Como dice #11, cada cual con su ser que haga lo que quiera. Lo que no parecen comprender algunos es que ciertas conductas perjudican al resto.

    Y no hablo sólo de pasta en sanidad, que ya está bien. Digo que cuando te estrellas borracho, no sólo te estrellas tú, estrellas a los que lleves en el coche y puedes estrellar a los que vengan de frente, o de lado o de donde sea.

    Y ahí yo sí me siento perjudicado.
    51  votos: 6   link
    el 03-05-2007 19:22 UTC por tama tama
  18. #44   Estas declaraciones explican muchas cosas....como esta:

    "Yesterday I went to White House, talk to... president's Bush. Why reason? One reason, he is my friend. I am very friends in the United States and one is the president". (Traducción literal: Ayer fui a Casa Blanca, hablar con... Bush de presidente. ¿Por qué razón? Una razón, él es mi amigo. Soy muy amigos en los Estados Unidos, y uno es el presidente.)

    "Siempre tendrás un bigote a tu lado" (hablando con George Bush).

    El nivel de alcohol en sangre se lo tenian que medir antes de cada declaracion
    49  votos: 5   link
    el 03-05-2007 20:59 UTC por --14125-- --14125--
  19. #9   #3 Si te matas no pasa nada, es tu elección, a no ser que tengamos que pagar una pensión a tus familiares. Lo malo es que pase lo que dice pablicius, entonces sí que lo sentiré.
    46  votos: 6   link
    el 03-05-2007 18:28 UTC por masakooc masakooc
  20. #38   Y éste mamarrachete fué presidente 2 legislaturas de este pais...
    Tenemos que espabilarnos más como sociedad.

    PD: A éste, la LOGSE no lo disculpa.
    40  votos: 7   link
    el 03-05-2007 20:45 UTC por jugador890 jugador890
  21. #42   Joder, pues para gustarle tanto la libertad creo que fue durante su gobierno cuando se promulgaron las famosas leyes antibotellon que de paso prohiben a cualquier hombre o mujer mayor de edad comprar una puta botella de vino o de cerveza a partir de las 10 de la noche para bebérsela en su santo piso hipotecado.

    Pero como se puede tener tanta caradura por dios...
    38  votos: 4   link
    el 03-05-2007 20:58 UTC por D_Brown D_Brown
  22. #34   #8 Tienes toda la razón del mundo, coño. Una cosa es la libertad y otra el libertinaje. Esto con Franco no pasaba.
    32  votos: 5   link
    el 03-05-2007 20:32 UTC por --34349-- --34349--
  23. #49   #39

    Me parece que no has entendido muy bien de qué va la película. Aznar no está defendiendo el uso del coche o de un cuchillo, está defendiendo su derecho a hacer con el coche (o chuchillo, siguiendo con tu ejemplo) lo que le dé la gana, que para eso es libre y no sé qué historias más (cuando se la pegue veremos si en el hospital público sigue repitiendo lo de la libertad).

    No habla en genérico, lo centra en un uso concreto: correr e ir bebido.
    30  votos: 4   link
    el 03-05-2007 21:17 UTC por bac bac
  24. #10   #6 Te he votado positivo y haz el favor de escribir otro comentario para votarte otra vez, lo que has escrito se merece un monton de votos ;)
    29  votos: 7   link
    el 03-05-2007 18:29 UTC por masakooc masakooc
  25. #22   Nada, este como los que van a Dolce Vita, de vez en cuando tiene que soltar alguna para que la gente no se olvide
    27  votos: 5   link
    el 03-05-2007 19:31 UTC por r.rr r.rr
  26. #47   #39 Considero que un mal uso de la libertad es cuando pones en peligro la VIDA de otros individuos (no ya su libertad).
    27  votos: 3   link
    el 03-05-2007 21:14 UTC por --21152-- --21152--
  27. #20   ansar esta fuera de si, no debe poder dormir por las noches, tiene pesadillas!!!!!!!! y dice incongruencias :-(
    25  votos: 5   link
    el 03-05-2007 19:17 UTC por jaz1 jaz1
  28. #31   Normal, se casó con la Botella
    25  votos: 3   link
    el 03-05-2007 20:28 UTC por rewerwre rewerwre
  29. #11   Yo soy liberal respecto a ciertas cosas: a mi, con mi cuerpo, que me dejen hacer lo que quiera.
    Mientras que no perjudique a los demás.

    Lo que pasa que al estado no le conviene que nos portemos mal con nuestro cuerpo, que la sanidad hay que pagarla. No creo que sea por otra razón, solo la económica.
    24  votos: 8   link
    el 03-05-2007 18:33 UTC por Malolillo Malolillo
  30. #74   Eso mismo decía su amigo Bush antes de ingresar en Alcohólicos Anónimos.
    22  votos: 2   link
    el 04-05-2007 08:26 UTC por locus locus
  31. #32   "que en eso consiste la libertad y en eso consiste la responsabilidad individual".

    pero como la responsabilidad individual es demasiado subjetiva pues se ponen esos limites :-)
    21  votos: 2   link
    el 03-05-2007 20:28 UTC por Cidwel Cidwel
  32. #52   Después de mentir descaradamente a los españoles, este individuo debería tener un poco de vergüenza y desaparecer de la escena pública. Tenemos un país tan raro que se para a escuchar a una persona que perdió toda su dignidad engañando al pueblo y limpiándole los mocos a Bush (otro que tal baila).
    21  votos: 2   link
    el 03-05-2007 21:34 UTC por Jakvo Jakvo
  33. #55   #53 Todo se sintetiza con tu frase. Simplemente genial.

    Siento vergüenza ajena de este personaje, de verdad.
    21  votos: 2   link
    el 03-05-2007 21:42 UTC por eligio eligio
  34. #60   me sobra el dinero, FACIL-MENTE
    20  votos: 1   link
    el 03-05-2007 22:22 UTC por martingerz martingerz
  35. #89   #87 No, no podría.
    20  votos: 2   link
    el 04-05-2007 16:31 UTC por --21502-- --21502--
  36. #37   "Además criticó los límites de velocidad en las carreteras, e insistió en la necesidad de que los ciudadanos puedan tomar sus propias decisiones, "que en eso consiste la libertad y en eso consiste la responsabilidad individual"

    Muy bien, será un gran ahorro para el Estado cerrar todas las cárceles y juzgados del país. Que todos tomemos reponsablemente nuestras propias decisiones y seamos libres de hacer lo que nos plazca. Si mato a alguien diré que ha sido en pro de mi libertad y responsabilidad personal, ya no me saco el carnet de conducir y si atropello a alguien después de beberme 3 whiskys pues nada, es mi decisión.
    18  votos: 2   link
    el 03-05-2007 20:42 UTC por ibanez ibanez
  37. #48   Y seguro que todo esto lo comenta también de forma tranquila y serena, en la intimidad de su casa, y por supuesto en catalan. :-P

    ¿És legal pegarle una colleja a un ex-presidente por imbecil, es que se las gana a pulso?
    18  votos: 2   link
    el 03-05-2007 21:17 UTC por manu_drac manu_drac
  38. #18   Esas declaraciones son una verguenza. y si yo lo digo publicamente, me meten en la carcel? Aznar, vas de Botella a Botellon.
    14  votos: 5   link
    el 03-05-2007 19:15 UTC por pepevalde pepevalde
  39. #25   #17 Pues lo mismo tiene, si acabas con una cirrosis de los excesos igual querrás que estado-mamá te la cure.

    Es que cuando se ponen malitos los liberales como tú o como #11 caen en la cuenta de que, o son muy ricos, o algunas cosas del sector público no son tan malas. Claro que lo que tampoco me mola es que haya gente que quiere disfrutar de los beneficios de la cobertura estatal sin querer soportar los costes, o que le sienta mal que le pidan su colaboración para reducir esos costes.
    14  votos: 1   link
    el 03-05-2007 20:08 UTC por pablicius pablicius
  40. #61   #39 cuchillos,bla bla, tragaperras, bla bla,.. te ha faltado una "Las compresas" que ocurre si haces un mal uso de ellas, por ejemplo, fumártela, pues que empiezas a decir esa sarta de tonterias.

    Nadie, nadie puede controlar el uso del alcohol, nadie, ni por muy presidente del gobierno que haya sido. ¿Tú sabes de antemano como te va a sentar 4 copas de vino?, igual no has comido lo suficiente, igual tu higado no elimina de forma adecuada el alcohol, igual te produce un dolor de cabeza que no te permite concentrarte, igual te sienta de puta madre que te cres Fernando Alonso y sales a 200, ¿no te enseñaron los efectos del alcohol?, El alcohol es una droga dura, tanto o mas que la cocaina o la heroina y trivializar con este asunto es de ser un irresponsable. Estamos en una democracia, votamos cada 4 años a nuestros representantes y estos legislan, mejor o peor. Estos a su vez dictan normas para que toda la sociedad, toda la cumplamos y si las leyes dictan que para conducir no tienes que beber, tú como ciudado responsable no tienes que beber, pero claro, llega el asnar de turno y se cree en posesión de la verdad divina, como su taliban bush.
    14  votos: 3   link
    el 03-05-2007 22:38 UTC por eskape eskape
  41. #84   Este hombre es totalmente impresentable.
    Debería ser consciente de que no es un cualquiera y que sus palabras tienen un eco en la sociedad. Es profundamente irresponsable.
    14  votos: 1   link
    el 04-05-2007 12:44 UTC por faguado faguado
  42. #29   www.elpais.com/prom/200705/pro_photo1178216139.jpg

    Totalmente descriptiva....esos morritos ansar!!!
    13  votos: 1   link
    el 03-05-2007 20:26 UTC por Dr.Miau Dr.Miau
  43. #56   Aznar está zombi perdido. Yo no se que fuma ese tío por las mañanas pero creo que está en mi ranking personal como uno de los tíos más idiotas del planeta.
    13  votos: 1   link
    el 03-05-2007 21:50 UTC por Undefined Undefined
  44. 12  votos: 0   link
    el 03-05-2007 20:30 UTC por Adrian Adrian
  45. #59   Anda ya!!!! Si al final resulta que el Ansarito era practicamente Anarquista.
    12  votos: 1   link
    el 03-05-2007 22:16 UTC por yende yende
  46. #71   Me pregunto si Aznarín sería capaz de decir lo mismo de las grogas ilegales... ¡Cada uno sabe lo que puede tomar sin poner en riesgo a los demás!
    12  votos: 1   link
    el 04-05-2007 06:48 UTC por ijon.tichy ijon.tichy
  47. #26   Hay cada tonto suelto por el mundo...
    11  votos: 4   link
    el 03-05-2007 20:11 UTC por Cs4r Cs4r
  48. #66   a vere si es verdad y no hace daño a nadie cuando se estampe con el coche emulando a su yerno agag...
    11  votos: 0   link
    el 03-05-2007 23:22 UTC por bulkcopy bulkcopy
  49. #75   aznar va a hacer la segunda parte de leaving las Vegas? que alguien haga un montaje del cartel de la peli

    aznar apoya el botellón en malasaña?
    11  votos: 0   link
    el 04-05-2007 08:54 UTC por bulkcopy bulkcopy
  50. #14   ...Homocigoto prematuro, valga de rebuznancia.
    10  votos: 2   link
    el 03-05-2007 18:52 UTC por mandeulia mandeulia
  51. #70   Supongo que no le importa conducir bebido porque probablemente para él conducir significa meterse en el coche y decirle al chofer cual es el siguiente bar. Las otras opciones son peores.
    10  votos: 1   link
    el 04-05-2007 05:56 UTC por Txaverius Txaverius
  52. #90   Lo peor es que este personaje sigue cobrando un sueldo vitalicio que pagamos todos los españoles. Debería tener un poco más de responsabilidad y pensar un poco antes de decir ciertas cosas. En mi opinión, es una falta de respeto hacia las víctimas de los accidentes de coches y hacia la DGT.
    8  votos: 0   link
    el 04-05-2007 17:49 UTC por kutleo kutleo
  53. #45   #43 "¿Qué diferencia jurídica hay entre el caso del asesino borracho y el conductor borracho?"

    El tío aquel de las dos escopetas lo resumió muy eficientemente: "¿Eso es delito? ¿Yo le he matado a usted?"
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2007 21:00 UTC por XepC XepC
  54. #51   ¿Qué les dan de beber en la Moncloa?
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2007 21:29 UTC por to3 to3
  55. #57   Por encima del bien y del mal...
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2007 22:02 UTC por dale dale
  56. #64   #63 Go To #19
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2007 22:57 UTC por --8556-- --8556--
  57. #54   #1 nikelao JAJAJAJAJAJA

    Otro impresentable más.
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2007 21:42 UTC por raze raze
  58. #58   Y sabrá cuántas copas de vino puede beber antes de hacer declaraciones? Yo diría que más bien no...
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2007 22:03 UTC por barmatal barmatal
  59. #69   A mi Aznar me cae como una patada en los cojones, pero en esta ocasion tiene toda la razon del mundo...

    Basta ya por parte de los gobiernos de tratarnos como niños y legislar gilipolleces... Lo que interesa que es el acceso a la vivienda, empleo de calidad, investigacion y desarollo, buena enseñanza publica, etc, con eso no hacen nada. Y ESO ES LO REALMENTE IMPORTANTE.

    Venga legislar sobre estupiceces. Empiezo a estar hasta los webos. Y me reitero, Aznar me cae como una patada en los co*ones, pero esta vez tiene razon.
    6  votos: 6   link
    el 04-05-2007 05:55 UTC por sleep_timer sleep_timer
  60. #73   Tomate esta botella conmigo!! En el ultimo trago nos vamos!!!

    (Digase haciendo zig-zag con el coche y acompañado en el copiloto por Ana Botella).
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 08:03 UTC por Dyork Dyork
  61. #78   O.o no me lo puedo "decreer" .. en serio ha tenido valor para decir eso???? O.o O.o
    iria pedo..o puesto..o .. esto ya se esta saliendo de madre :-S
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 10:02 UTC por BiTxInA BiTxInA
  62. #79   "Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente"
    www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3A
    SIN COMENTARIOS...
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 10:35 UTC por locus locus
  63. #81   Si lo que me extraña a mi es no haberle encontrado en Malasaña corriendo delante de los "maderos"!!! Estos del PP después de ir cantando "Libertad sin ira" se han convertido en auténticos Rojos!!! ( perdón tintos )
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 11:44 UTC por morti069 morti069
  64. #86   Comentado también aquí (geniales enlaces):
    www.escolar.net/MT/archives/2007/05/aznar_al_volant.html
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 13:22 UTC por SmallBlueThing SmallBlueThing
  65. #88   Bueno, lo cierto es que eso mismo que ha dicho Aznar lo piensa mucha gente... Eso si, no es lo mismo decirlo con los colegas que en un foro publico y mas un ex-presidente. Pero yo creo que este tio ya va sobrao, ya no tiene filtro alguno y tonteria que se le acerca por la cabeza tonteria que suelta, y se queda tan tranquilo.
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 14:47 UTC por Venon Venon
  66. #93   esta claro que no le gusta que le digan lo que tiene que hacer, España le dijo que no quería entrar en una guerra, e hizo caso omiso de todo.
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2007 22:43 UTC por cachuco cachuco
  67. #94   DEBERÍAMOS ENVIARLE A AZNAR TODAS LAS MULTAS DE TRÁFICO QUE NOS PONGAN POR EXCESO DE VELOCIDAD
    6  votos: 0   link
    el 05-05-2007 10:38 UTC por Vayu Vayu
  68. #91   yo no estoy de acuerdo con lo que dice la noticia que ha dicho Aznar, pero ¿realmente todos los que han puesto su comentario criticándolo estan en contra?

    Porque si es así no me explico las 5000 muertes al año en accidentes de tráfico en España.
    5  votos: 0   link
    el 04-05-2007 18:02 UTC por jjmf jjmf
  69. #92   Vayase, señor Aznar, o al menos deje de decir sandeces.
    5  votos: 0   link
    el 04-05-2007 21:12 UTC por Iulius Iulius
  70. #65   #64, Si te lees bien lo que pongo en #63 veras que NO estoy de acuerdo con esa sentencia. Y QUE me parece increíble que este tío crea en la no penalización del consumo de alcohol en carretera así que repito... mala redacción de la noticia muy probablemente.
    4  votos: 2   link
    el 03-05-2007 23:00 UTC por Tecomento Tecomento
  71. #62   A mi me gustaria saber de todos los que estais criticando lo que dice ansar cuantos realmente no estais pensando que los limites de velocidad estan por debajo de lo que deberian.

    En cuanto a lo de "controlar" a mi me parece estupendo que se empure a la gente que bebe y despues conduce o a los que van hablando por el movil que van haciendo eses o conduciendo peligrosamente.
    -2  votos: 3   link
    el 03-05-2007 22:51 UTC por valpregor valpregor
  72. #77   Me jode (no sabéis de qué manera) estar de acuerdo en algo con este tio: La velocidad está regulade de pena en este pais. El límite de 120Km/h es arcaico. Pero es que es en muchísimos sitios donde la velocidad que se indica en las señales o la que indica la norma no es la adecuada para circular. Además, no todos tenemos las mismas capacidades al volante y ninguna ley puede regular eso.
    -6  votos: 2   link
    el 04-05-2007 09:51 UTC por kNo kNo
  73. #82   Que bien, por pensar diferente me ponen votos negativos. ¡¡Hurra!!.
    Ya decía yo que meneame cada vez se estaba convirtiendo en politiqueo que un blog de información.
    Venga, votos negativos.
    -8  votos: 3   link
    el 04-05-2007 11:57 UTC por celtaproscrito celtaproscrito
  74. #67   Pues yo estoy hasta las tetas de Pere Navarro. Quizá mucha gente se esté matando porque las carreteras están hechas una mierda, o porque unas simples lluvias hacen que todos los coches sufran aquaplanning... pero eso no es noticia en Menéame.
    -9  votos: 4   link
    el 04-05-2007 00:10 UTC por nitroglicerino nitroglicerino
  75. #68   Pues con lo mal que me cae, pero estoy de acuerdo con él. Otra cosa es que España esté llena de gañanes con el coche tuneao que ganan 700 euros al mes y pagan 600 de coche que lo tienen que bajar los sábados para vacilar y se beben 2 cortos y se piensan que son Alonso. Pero claro, eso no debe salir en los psicotécnicos.
    -17  votos: 4   link
    el 04-05-2007 03:17 UTC por du_dua du_dua
  76. #63   Leyendo el artículo estoy de acuerdo en todas las afirmaciones de Aznar. De hecho, el cartelito ese de "no podemos conducir por ti" siempre me ofendió profundamente y me produjo los mismos pensamientos que dice el expresidente.

    Caso aparte es la frase en la que parece decir que el controla individualemte cuanto bebe. Por supuesto no estoy de acuerdo con esa apreciaciación pero es que releyendo el artículo habla de las leyes restrictivas de velocidad o de la ley del vino ¡que no tiene nada que ver con el tráfico! Así que para mi (al contrario seguro que el 90% de la comunidad menéame) se han mezclado sus ideas por mala redacción del artículo o por algo peor, manipulación.

    En fin, si quereis creer que Aznar cree en la no penalización del consumo al volante me parece perfecto pero yo no lo creo.

    De todos modos una noticia del PP o de Aznar es como soltar un sparring en menéame. Todos a ver quién le da más fuerte.
    -24  votos: 13   link
    el 03-05-2007 22:56 UTC por Tecomento Tecomento
  77. #76   Una pregunta... los radares, bajar los límites de alcohol al conducir, los puntos, etc... cuantos muertos ahorraron en la semana santa pasada??
    Señores, que el estado lo que tiene que hacer es educar, y no prohibir a cascoporro. Que se preocupen más de los tios a los que detienen 20 veces borrachos y a 200 por hora y que dos horas después están en la calle y que me dejen a mí decidir lo que bebo y lo que como.
    La libertad termina donde empieza la libertad del de al lado. Mientras no moleste ni ponga en peligro a nadie "the hard men path".
    -26  votos: 4   link
    el 04-05-2007 09:05 UTC por kraven2000 kraven2000
  78. #17   Creo que mucha gente no lo pilla, me parece que de lo que habla el señor Ansar, no es que se pueda ir bebido con el coche, si no sobre la ley que prohibía todo tipo de publicidad de bebidas alcohólicas.

    #4 En ningún momento he hablado del tema de conducir, solo del tema de comida, bebida etc, resumiendo, todo lo que no implica a terceros.
    -50  votos: 18   link
    el 03-05-2007 19:11 UTC por Nodens Nodens
  79. #39   Yo estoy de acuerdo(de las pocas veces que estoy de acuerdo con este hombre ).
    Un cuchillo es igual de peligroso que un coche. ¿Quien te dice que alguien no va a usar mal el cuchillo y te va a matar o cortar?. Y sin embargo, el cuchillo es indispensable(igual que el coche). ¿Por qué prohibimos los cuchillos?.
    Y lo mismo que los cuchillos son malos, las tragaperras son malas, la televisión es mala, internet es malo( ¿o es que hay pederastas en internet?¿negocios fraudulentos?),el tabaco, los porros que muchos de aqui fuman,el sexo es malo(si no te da por usar precauciones te puede costar la vida),los juegos de rol(al menos para algunos piensan así)... ¿controlamos el uso de ellos? ¿Por qué no?.
    Todo es bueno o malo, depende del uso que se le dé. Pero para ello no vale la prohibición, la educación es lo que cuenta: En los colegios, los padres,...
    Por que los que son locos, lo mismo van a seguir corriendo ya sean que ponga el limite a 120, a 100 o a 140. Lo mismo para el alcohol, los que saben beber saben su límite(una cerveza o dos o ninguna ) sin embargo los locos seguirán bebiendo y conduciendo aunque el límite sea 0.
    A ver si la gente, es más consecuente con sus ideas ( aquí protegemos mucho el derecho de internet pero para otras cosas...) y no cambia de ideas según quien lo diga y al respecto a lo que diga.
    Por cierto, no creo que esto no sea libertinaje como dice #8. Libertinaje es el mal uso de la libertad y no la libertad propiamente dicha.
    -84  votos: 18   link
    el 03-05-2007 20:46 UTC por celtaproscrito celtaproscrito
comentarios cerrados

menéame