1583
(C&P) En 1517, publicaba Antonio de Nebrixa (y no me discutan esa “x”) su Ortografía, enunciando que “assí tenemos que escrevir como pronunciamos y pronunciar como escrevimos”.Los hispanohablantes nos jactamos, en ocasiones, de que nuestra escritura es fonéticamente directa, es decir, que cada grafema o letra corresponde a un fonema o sonido único. Lo cual, a poco que profundicemos, es razonablemente falso.
menéame
ca, que, qui, co, cu ---> pasarían a ser ---> ka ke ki ko ku
Y así con las j/g, c/z, las tildes, haches, etc...
Si yo diseñara un lenguaje, al menos desde el punto de vista ingenieril, no permitiría esas duplicidades, son del todo ineficientes y no ayudan en absoluto al aprendizaje.
Algún motivo habrá para no simplificar el tema... Supongo que de algo tienen que vivir algunos, aunque sea a costa de provocar complicaciones que no tienen ningún sentido si se analiza el lenguaje detalladamente.
"y no tendremos ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria." /clap
Pero sobre todo, tengo miedo que empecemos por una simplificación de la ortografía y acabemos por una simplificación del idioma, algo que podría ser terrible.
"si se adoptase una ortografía fonética sencilla, que aprendida por todos hiciera imposible, o poco menos, las faltas ortográficas ¿no desaparecería uno de los modos de que nos distingamos las personas de buena educación de aquéllas otras que no han podido recibirla tan esmerada? Si la instrucción no nos sirviera a los ricos para diferenciarnos de los pobres ¿de qué nos iba a servir?”.
Ja! si ese tal Unamuno tuviese cuenta en meneame, le caerian una de negativos que no levantaria cabeza!
/mode ironic off (porque hay que decirlo todo)
Julio Casares dixit:
"cuando una ley puede ser involuntariamente infringida por quien pone todo su conato en acatarla, la culpa no es del infractor, sino de la ley."
Esto deberian enviarselo a la Gonzalez-sinde...