Hace 2 años | Por nereira a infolibre.es
Publicado hace 2 años por nereira a infolibre.es

Isabel Díaz Ayuso ocultó en su declaración de bienes ante la Asamblea de Madrid el nombre de la empresa que le pertenece al 50%. Y al hacerlo –en la declaración inicial de 2019 y en la que acaba de publicarse esta semana como cierre de legislatura– infringió la propia normativa de la Cámara regional. Porque la norma emanada de la Asamblea de Madrid obliga expresamente a los diputados a indicar "el nombre de la sociedad o la entidad" con la que mantienen vínculos accionariales si esta no cotiza en Bolsa o en algún otro mercado organizado.

Comentarios

MJDeLarra

#35 Cada vez van más flojos de voto femenino así que apuesto por un escándalo sexual, un hijo oculto o un padre drogadicto...

MoneyTalks

#6 Pobre, mirala, está apenada. Menos mal que no es el coletas

l

#6 Lo alucinante es que va a ganar las elecciones.

MJDeLarra

#57 Eso cree ella... MAR es muy convincente para los panolis...

ochoceros

#19 Transparencia o libertad.

mariKarmo

Oh vaya. Liberta libertad.

EsanZerbait

#4 o comunismo comunismo, hay que elegir

p

#20 Mete una O en medio, y te quedará más cuqui.

l

#26 Pero que sea en clave de sol.

p

#4 ¿Digital?

G

#2 ya está regulado. Por sus amigos,

thorpedo

#7 y sino alguno se lo afina

b

#7 Exacto: ellos hacen las leyes y las aprueban. Nosotros no.

p

#2 el régimen es el imperio de la impunidad

ahoraquelodices

#40 No hace falta, ya dimitió por lo que comenta #28. Ah, no.

Comunismo o libertad. Dimitir debe ser de comunistas.

D

Se hizo la loca roll

pepel

Igual que el Emérito. Son todos la misma mierda.

O

A ver qué saca la prensa mañana de Pablo Iglesias roll

W

#14 "La última reforma del chalé de Iglesias y Montero: barbacoa, dormitorio y obras ocultas"

Pablo Iglesias e Irene Montero hicieron una reforma en su casa de Galapagar en 2019, pero solo habrían notificado al ayuntamiento una parte de las obras, con el consiguiente ahorro de impuestos

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-14/pablo-iglesias-irene-montero-extrana-reforma-chale-galapagar-barbacoa-dormitorio-obras-ocultas_3033036/

Es de esta mañana. Anterior a esta 'noticia'. tinfoil

O

#31 Es que se las tienen preparadas joder

Pink_Hydrogen

#31 Joder, cuando lo he leído pensaba que era un intento de emular al EMT, pero no, puta realidad...

Está en el lado bueno de las declaraciones de bienes.

EsanZerbait

#10 y justo hoy que se celebran 90 años desde que España cayó en el lado malo de la historia

Cehona

Normal que no quiera ir a ningún debate que no esté cocinado por sus caballeros pretorianos.

loborojo

Donación en vida para evitar pagar la deuda con avalmadrid. Ladrón el árbol, ladrona la rama.

canduteria

No puede ser, será un error.

Bolgo

#1 error 404 Shame not found

Pelafustan

#11 error 418 - My voters are a teapot

Lonnegan

#1 Sismédica se llama la empresa. ¿No existe incompatiblidad entre ser cargo público y estar en el negocio de la medicina privada?

T

Entiendo que dimitirá y retirará su candidatura a las elecciones de la comunidad de Madrid.

tiopio

Sismédica SL encierra otra sorpresa: no presenta cuentas anuales desde 2014. Y eso constituye una vulneración de la legislación societaria de tal envergadura que el Registro Mercantil decidió en junio de 2019 confinarla en el limbo con el llamado "cierre de hoja", que prohíbe a cualquier compañía inscribir ningún nuevo acuerdo salvo el relativo al cese de sus responsables..., o a su liquidación. Pero a punto casi de cumplirse dos años de ese paso, Sismédica SL no se ha disuelto. Qué hace, por qué se mantiene hibernada aunque sin estar "muerta", en contra de lo que Ayuso llegó a afirmar en 2019 para definir su estado, todo ello permanece en el capítulo de los enigmas. Este periódico había trasladado al equipo de la presidenta una pregunta sobre por qué Sismédica no ha sido disuelta dadas las circunstancias. Aquí no hubo respuesta.

E

#54 que te apuestas a que avalmadrid no le reclama fehacientemente el pago de la deuda y en cinco años pueden liquidar la sociedad sin hacer frente a ninguna deuda.

chulonsky

Ya sé que en menéame es una barra de cuñados donde todo el mundo da lecciones desde la más profunda ignorancia sectaria y sin ni siquiera molestarse en leerse la noticia en la que se ve impelido a comentar.
Ayuso sí que registró que tiene participaciones en una empresa, y la cuantía, pero no puso su nombre. Ya lo hizo así muchos años. Este año la obligan, así que lo ha hecho. Es una SL de su padre que legó la mitad del capital a cada uno de sus hijos, es decir, 1500 euros. Esa empresa lleva años sin operar, sufrió un embargo por impagos, y que no ha tenido nunca contratos relación con el gobierno de la comunidad.

Por lo menos a partir de ahí, podríais montaros una película acerca de las oscuras intenciones del padre al hacer esto, o de si los hijos estaban compinchados en alguna maquiavélica trama, por supuesto, sin aportar ninguna información contrastable.

D

#45 Estamos en una comunidad de izquierdas, no esperes lógica ni sentido común, sólo odio y propaganda.

P

#45 ¿Te refieres a lo de traspasar la empresa y bienes a sus hijos para eludir pagar los 400.000 del préstamo, ya que la nave industrial que puso de aval valía casi 10 veces menos de lo declarado? ¿De eso no supo nada Ayuso tampoco? ¿Ni fué ella quien llamó a AvalMadrid para preguntar "cómo iba lo de su padre"?

pitercio

Ayuso hace todo con su retraso habitual.

teseo

Qué raro, conservadores pasándose la ley por el forro de los cojones.

falcoblau

Cualquier cosa de estas solo sirve para aumentar la popularidad de Ayuso y arrasar en las elecciones autonómicas, vamooos Ayuso!! que Madrid más te quiere cuanto más hablas....

W
teseo

#8 si no lo declara en la asamblea, en la prensa pueden poner que es la dueña de Disneylandia.

#8, me encanta la defensa de "solo es accionista" que hay al final de ese artículo. Estaría bien usarla ahora para lo de la declaración de bienes. Como si tu pareja te ocultara una infidelidad porque "solo fue genital".

noexisto

#8 Cuál? La sociedad de Ayuso Sismédica S.L.?

ppp0

Y supongo que esto no llevará sanción económica, no?

Las ratas no van a hacer un reglamento en su contra

Varlak

#51 I know, my friend

g

#52 Jejeje...

D

....y la empresa se dedica a....

E

#17 A nada. No presenta cuentas desde 2014.

Tiene pinta de que estén esperando a que pase el plazo de las deudas que tengan pendientes para poder cerrarla y liquidar la sociedad sin palmar pasta con los acreedores.

Saul_Gudman

Esta tía dispara a un hippie en la gran via y todavía gana votos. Me recuerda a alguien...

g

Lo más gracioso es que ganará las elecciones...

Varlak

#22 pues no le veo la gracia

Adea

#30 Hombre, en los chistes siempre pasa algo absurdo y al final nos reimos.

g

#30 Nótese el sarcasmo, Mon amie...

D

Chiquilladas mafiosas del PP$Ø€.

Circulen!

M

Otra ladronzuela como el resto de su partido.

Hitman

De nuevo el estado poniendo trabas al emprendimiento y a la propiedad privada de las personas

N

Con total desconocimiento, ¿la junta electoral no puede meter mano ahí?
No me extrañaría que si fuese otra la persona con estos chanchullos y candidata a las elecciones para la CM, tuviera problemas.

b

#44 No les pasa nada. Los de vox presentaron la declaración de bienes...vacía! Y no les pasó nada. Así que a la Impune Diaz Ayuso, menos.

m

Huele a mierda a kilómetros

Y que