Ayuntamiento de Valencia prohibe un concierto republicano

#1   A éstos del PP de vez en cuando les salen los tics de otras épocas.
Como en la fábula del escorpión y la rana, es su naturaleza..

#2   Otra vez esta Rita demostrando su perfil de democrácia, al igual que el Rus con lo del IVAM y las fotos.

#3   La República será algo ilegal para muchos de los miembros del PP valenciano, por lo visto. En fin...

#5   uno de los grupos que actuaba es "Los chikos del maíz", que ya salieron por aquí www.meneame.net/story/chikos-maiz-responden-abc-razon
una pena, yo que quería ver a estos y a Transfer con el nuevo batería..

#7   #4: De hecho los republicanos de derechas han sido los grandes vapuleados de este país, porque les daban en los dos carrillos.

#8   Esta tia es una facha de aupa.

#11   #10

Empiezo a convencerme de que la república solucionaría algunas cosas.

Yo creo que unas listas abiertas y una justicia realmente efectiva que no distinguiese entre ricos y pobres solucionaría más..

#12   Se olvidadon del bolso a entregar con la solicitud.

#13   Jeje de hecho el partido republicano de Estados Unidos es el equivalente aquí a Fuerza Nueva en cuanto a extremismo derechista.

#14   Este es el concepto de liberalismo del PP.

#15   Sí señor, los del PP dando ejemplo de cultura y democracia. ¿Acaso no saben que una república puede ser de derechas? ¿Y esta gente se define liberal? Cada vez dan más vergüenza.

#16   Lo de Valencia es que no tiene nombre, en estas tierras el PP parece que no le importa disimular nada que el PP fue, es y será partido franquista. Es muy curioso que prohiban un concierto por la República en la misma ciudad que se permite hacer todo tipo de actos al partido ultraderechista y xenófobo España 2000 y que Valencia sea una cuna de neonazis.

#17   Que lo denuncien al Tribunal Superior de Justicia Valenciano y listo... oh wait!

#18   Arriba los Chikos !!

#19   No veo donde está la noticia
Lo noticiable sería: Ayuntamiento de Valencia PERMITE un concierto republicano

#20   Leyendo la noticia da la impresion que han esperado al ultimo momento para denaegar el permiso y asi hacer mas daño.
Pero tambien es verdad que los organizadores sin tener la confirmacion oficial se pongan a mover todo lo que genera un concierto es jugarsela a que te pase esto.

#21   Haber si os enterais, no es Valencia, es ca Rita.

#22   ¿Os sorprende?

#23   #4 Por desgracia no es así. En España ser republicano es lo mismo que ser rojo. Y la culpa la tienen tanto los de derechas que hacen esa identificación por tiempos pasados como los otros, ya que el "republicanismo" está "secuestrado" por comunistas nostálgicos. Mientras que los verdaderos republicanos ni pinchan ni cortan.

#24   Supongo que a los Joves d’Esquerra, se les ha pasado enviar el pertinente bolso a Rita y por eso no lo han autorizado.

#25   Republica ya. Firmas y votos. Estoy hasta los guews de los parasitos Borbonicos.

#26   ¿Acaso os pensais que vivis en una democracia?

Veo que algunos olvidan la famosa frase de Franco cuando antes de morir (habia elegido ya al rey como sucesor) dijo aquello de "atado y bien atado".

Despertad, seguimos con la misma Dictadura pero con la cara lavada, vease sino el caso de Garzon, o bien que Zapatitos ni se acerca a los grandes solo nos jode a los pequeños.

Zapatero eres fuerte con los debiles y débil con los fuertes.....

#27   Esto es una vergüenza de ciudad. Quiero luchar por mejorarla, pero en realidad de lo que tengo ganas es de coger las maletas e irme de este puto país de pandereta.

#4 Eso según, porque república no es sólo quitar al rey, recordar la república es algo más que eso.

#28   Rita "mola" se lo esta ganando a pulso....

#29   Joder, que iba a tocar Transfer... es como si ahora decimos que la America's cup es un derroche de dinero y por solo representar a la gente con mucho dinero en Valencia pues que no queremos que se haga, a lo que no nos van a hacer nada de caso. Así es Valencia, cómo ha cambiado en 70 años.

#30   #2 querrás decir MuVIM (Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad)

Sobre el concierto, la organización ya había colgado carteles por toda la ciudad anunciando el concierto. Un día antes les llaman y les deniegan el permiso por no se qué nueva normativa. Un día antes! Con todo ya contratado! O son unos completos incompetentes o, simplemente, es otra cacicada como la del MuVIM. En cualquier caso es lamentable.

#31   ¿Podemos ver la resolución administrativa que deniega la celebración del concierto?. Así podemos opinar con todos los elementos. Gracias.

#32   Venga la siguiente sera denunciar al Aupa Lumbreiras este año que va SA que no habran quedado contento perdiendo los juicios

#33   Esto es menéame; si hubiera sido un concierto fascista o a favor de la dictadura lo veríais como algo normal, y viene a ser lo mismo: un concierto a favor de un sistema distinto a la monarquía parlamentaria que forma nuestro gobierno.

#34   Estoy completamente de acuerdo, me parece una vergüenza que se censure. Sin embargo no meneo. Comunicado de partido en portada me parece partidista, hubiese preferido enlace de una noticia que dijera lo mismo pero de terceros... llamadme rara.

#35   #34 Por partes, primero en las bases de menéame, si no me equivoco, no se dice nada al respecto de la publicación de comunicados oficiales.
Segundo es la "opinión" de una de las partes, sin distorsionar por un periodista o bloger. De todas formas, podría haberse enviado un enlace como el siguiente (www.levante-emv.com/valencia/2010/05/21/ayuntamiento-autoriza-conciert) que dice lo mismo, pero en tercera persona. Pero también podría haberse enviado de otro medio, digamos, no tan afín con la libertad de expresión de los republicanos y tendriamos una noticia descartada por sensacionalista, y seguramente las siguientes descartadas por duplicadas (Que no sería la primera vez)

Viendo esto, creo que la mejor opción en mi opinión es enviar la noticia con la versión de una de las partes, y cuando la otra parte interesada diga algo respecto añadir el enlace en la entradilla, o si aparece una fuente que añada información, cambiar el enlace por la administración,

Pero vamos, solo es una opinión.

#36   Es que a Barberá le gustan los valencianos de bien
www.youtube.com/watch?v=rfpvG_by6ks

#37   me recuerda a la espe aguirre prohibiendo a soziedad alcohóluca en leganés por navidad.

se llama censura, y es contrario a la democracia.

#38   Igual será una cosa que otra, vaya panda energumenos saltipankies. Igual será un concierto de asesinos a sueldo, que un concierto a favor del conocimiento y la libertad.

#39   Es que promover un acto público en pro de un sistema de gobierno contrario a la Constitución Española va contra Ley, por muy bonito y utópico que lo creáis, incluso por muy inocente.

Lo politizado de este tema no es prohibirlo, que legalmente es correcto, sino organizar el citado concierto, a sabiendas de que iba a ser prohibido por anticonstitucional. Lo contrario a prohibirlo hubiera sido ser permisivo a sabiendas de que va en contra de la Ley. Es muy posible que haya sido organizado por "alguien" que esperaba hacer mucho ruido político con esto.

Y sin ánimo de establecer comparaciones en este caso concreto, la base legal para prohibir este concierto sería la misma que para prohibir una manifestación en pro de Franco, organizada por un colectivo nazi. Lo cual quiere decir que, en el caso que eso suceda, el Ayuntamiento de Valencia DEBERÁ prohibirlo también.

#40   #38 un concierto republicano NO es un concierto a favor del conocimiento y la libertad: es un concierto republicano. La democracia constitucional también está a favor del conocimiento y la libertad, por tanto no era necesario etiquetar ese concierto con un nombre ANTICONSTITUCIONAL.

Quien lo haya hecho, lo ha hecho ha sabiendas de que iba a generar polémica, y a riesgo de que podía ser prohibido.

Y para vuestra información: en las Repúblicas está prohibido organizar actos en pro de una monarquía, por ejemplo en Francia. O por ejemplo, en EE.UU. está prohibido organizar actos en pro de un sistema de gobierno comunista. Así que un sistema republicano es más o menos similar en el sentido jurídico del término. Se rechaza todo lo que vaya en contra de su propia Constitución.

#41   #40 Prohíbe la CNT entonces. Y los partidos independentistas vascos .