El Ayuntamiento de un pueblo cancela todas las cuentas de CajaGranada ante la negativa a detener los desahucios

#2   Ayuntamientos como este son "PELIGROSos"

#3   Muy bien.

#6   El alcalde, en representación del equipo de gobierno, pide “humanidad y comprensión” a las entidades bancarias, “las mismas que han ganado mucho dinero a costa de esas personas a las que ahora desahucian”.

Los bancos como las sanguijuelas solo saben chupar sangre.

#8   #1 ¿Hay información pública sobre número de desahucios por banco?

#9   Meneado con gusto y que cunda el ejemplo.

#10   Ole, Ole y Oe!!!

#12   PPSOEfílicos, ruego nos den ejemplos similares de los ayuntamientos ocupados por sus chupópteros.

#13   Un poco más y tengo que ir a pagar el IBI a Fernando Poo

#14   espectacularrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

#15   Si es que, cuando queremos, somos un país la mar de progresista y empático con sus ciudadanos. Otro gallo muy diferente nos cantaría si desde hace años nos hubiéramos planteado las cosas de otra manera. En las próximas elecciones, a votar con conocimiento, que luego nos pasa lo que nos pasa.

#16   Estas cosas me dan esperanza...

#17   estos gestos necesitan premios a la solidaridad .

#18   ¿Un ayuntamiento que se preocupa por sus habitantes? ¿En España? ¿en un pueblo llamado "Peligros"?

¿Esto es bromita, no? ;P

#19   #16 No, por favor, esperanza no.

#20   Y es de Granada, del sur, que muchos dicen que por aquí solo hay corrupción.

Sigo diciendo que independientemente del partido, el político es la persona que vale o no vale.

#21   El artículo no explica cómo se gestiona económicamente el pueblo, ¿tiene cuentas en sucursales de otra entidad? Espero que si es así elija con cabeza... ¬_¬

#22   Todavía me mudo allí total me pilla a pocos km.

#24   #2 Para el Capital.

#25   Este ayuntamiento esta gobernado por eta /modo ppsoe off

#26   #23 No hombre, se refiere a la de la noticia. Te lo ha puesto clarito, pero claro estamos en sanfermines y algunos al ver lo rojo pues...

#27   Así se hace una revolución, dándoles donde más les duele: EL DINERO.

#28   #26 Vaya hombre, no había caído en la cuenta, tomo nota para el futuro, entonces está la IU buena que hace cosas buenas y la IU mala que hace la vista gorda con las cosas malas, convirtiéndose así en cómplice de las cosas malas. Cuando vaya a votar pediré papeletas de la primera...

#29   #5 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

#30   #27 Cambia "dandoles" por "sacandoles"

#31   #28 Bueno si votas en Peligros... Pues tu mismo.

#32   #31 No tengo esa suerte

#33   Pues bien por el ayuntamiento de peligros.

#34   Que los hermanitos pequeños tengan que dar lecciones de moralidad a los mayores... Es para que el gobierno central tiemble de vergüenza.

#35   Medida populista que no servirá de nada mientras no cambien las leyes.

#36   #5 Por un momento creí que esto era un mítin...

#37   La gente debe comprender que cuando adquiere la propiedad de un inmueble es dueño de su uso pero acreedor de los riesgos que se deriven de sus fluctuaciones en el mercado en caso de que la tenga que vender. Y también ha de saber que, sí pone un piso como garantía para el pago de una deuda, en caso de no pagarla se le liquidara y sí eso no genera suficientes fondos para cancelar la deuda, deberá seguir pagando. El banco no puede asumir riesgos en la venta de una propiedad que no es suya y que, en caso de que hubiera beneficios el banco no sacaria provecho de ellos. Ahora bien, sí esta práctica perjudica a sus ciudadanos, el ayuntamiento hace muy requetebien no queriendo incentivar la actividad de estas entidades y pedir las modificaciones que estime convenientes.

#38   Este pueblo necesita un monolito de un banco quebrado y nada como una peregrinación anual para dar unas limosnas al banquero y solidarizarnos con el pueblo mas solidario de España.

#39   Mientras se esta dando dinero publico a los bancos es una vergüenza el seguir con los desahucios.

#40   #5 Por si no ha quedado claro el voto útil añadamos nuevas utilidades

Quizá esta deje las cosas claras

www.youtube.com/watch?v=h_ioneQruQg

o en su defecto esta otra

www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006042601510985&

ahora bien, ante la duda puede que esta nos lo deje claro

www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006042601510985&

y qué decir de esta que viene

www.diariosur.es/v/20100916/interior/alcalde-alozaina-acepta-veinte-20

#41   Por un momento pense que era elmundotoday, por fin algun campo politico hace uso del cerebro.

#42   #40 Déjalo, que el fanboyismo no se cura con lógica, no trates de razonar.

PD: Aún no entiendo el porqué de los negativos a tu comentario en #23 cuando todo lo que haces es informar. Estos mismos que te votan negativo son los que luego se quejan de la parcialidad de los medios, bipartidismos y demases, pero son iguales que los fanboys del PPSOE.

#43   Joder, con eso que el pueblo se llama "Peligros"...

...

#44   Peligros, un bonito pueblo de la provincia de Granada. Muy buenas las tapas de sus bares, y buena cultura graffitera.

#45   No se puede permitir que la gente deje de pagar y se quede el bien que ha dejado de pagar, eso tiene un nombre: ROBAR.
Ademas de ser ilegal, inconstitucional (por la retroactividad), es totalmente injusto.
Y los que vivieron de alquiler? y el resto que paga religiosamente? que mensaje se mandaria? lo siguiente seria que todo el mundo dejaria de pagar absolutamente todo.
ESA GENTE CONSIGUIO esas viviendas a intereses irrisorios, menos que la inflacion real; euribor +1 punto o similares; SI EL PISO SUBIA la ganancia se la quedaba quien compraba, pero si baja que la perdida se la coma el banco????? es eso justo??
NO, ademas si ponemos dacion en pago, el 90% de la gente que puede acceder a una vivienda, no podria hacerlo; al ponerse las condiciones o intereses imposibles.

Y QUE NADIE me diga que los bancos no han pagado, pq sí, lo estan pagando y lo que les queda; directivos despedidos, acciones por los suelos; hipotecas sin cobrar; y con suerte, directivos en las carceles...

SI PERMITIMOS que la gente no pague por sus errores, no saldremos de la crisis; quien se hipoteco por encima de sus posibilidades tiene que pagar; sino, no aprenderemos nunca. Esos que se empepitaron ya aprendieron para toda su vida; ellos y sus descendientes. A NADIE le pusieron una pistola para comprar; podian haber alquilado; pero no, quisieron tener su pisito; pues amigos, a pagar toca...

#46   #40, 42# me resulta siempre muy divertido el argumento este típico de niños: ¡y tu más!

Será todo la informativo que querais pero no es un argumento. Aun estoy esperando que informeis de las noticias de otros partidos que se han revelado contra esta mierda de sistema para ayudar a la gente que les ha votado.

Está muy bien tener espíritu crítico, pero lo vuestro no es eso, es simple afan de negatividad. En cuanto a lo del voto util, ¿a cual votariais?, iluminadnos por favor.

#45 Según leo en el artículo sería dejar de pagar LA HIPOTECA, pagando un alquiler. Lo que está cojunudo es que te embargen el piso, hayas pagado y encima de no devolverte el dinero (ok, entendamoslo como alquiler) tengas que seguir pagando la deuda, eso si es LEGAL y muy justo...

#47   #5 Tan difícil no es aplicar la ley vigente www.boe.es/boe/dias/2012/03/10/pdfs/BOE-A-2012-3394.pdf

Parece ser que nuestro querido gobierno pone las leyes que luego va a ignorar (ergo siguen mintiendo)

#48   #5 Yo veo más útil la coalición local. Ojalá hubiera alguna en mi ciudad, siempre conocerán mejor los problemas locales y pelearán más por lo suyo, sin importar ideologías.

#49   #1 Yo mi dinero lo tengo en un banco que no desahucia, ¿y tú?

#50   #45 Recordemos que nos encontramos en una situación de excepción en la que los gobiernos, con nuestro dinero, están inyectándoselo a los bancos, por lo que los bancos deberían ser igualmente considerados con los ciudadanos en dicha situación. ¿Para qué quieren millones de viviendas vacías y de familias en la calle?.
#49 ¿En Triodos?. ¿En cual?. Gracias

#51   #50 Sí, Triodos

#52   #51 Yo también, lástima que además tengas que tener cuenta en otro banco/caja ...

#53   #52 ¿Por? Yo sólo tengo Triodos...

#54   #30 Tienes razón queda mejor sacándoles el poco dinero que tengamos. A ver que hace sin los billetes nuestros.... echarán de menos su olor...

#55   #49 Fui el primer cliente de la oficina de Triodos en Andalucía. No estoy seguro de que no desahucien, pero son menos canallas que los otros.

#56   #53 Por que no manejas efectivo, o tienes una oficina físicamente cerca.

#57   FUCK YEAHHHHHH!!!!

#58   #42 Esos mismos que me votan negativo, si los enlaces tuviesen que ver con el PPSOE y no digamos ya con UPyD, lo habrían hecho en positivo alabando la objetividad de mi comentario. Pero la objetividad por aquí no abunda.

#59   #46 Te lo voy a explicar, es muy sencillo, yo soy de izquierdas, muy de izquierdas, pero tengo un pequeño problema, no soporto la corrupción, al igual que tampoco la manipulación o la mentira, venga esta de donde venga, y en mi caso no se trata tanto de una cuestión cuantitativa como cualitativa. No-pa-so-ni-un-a.

Puedo entender que esta surja, no una sino mil veces, en cualquier lado, es condición humana, pero cuando un partido político hace una sola excepción, una sola, mirando para otro lado, a mis ojos se ha convertido en cómplice de la misma. Una vez que se ha cruzado la raya que separa lo decente de lo indecente, no hay vuelta atrás.

#60   #46 y cuanto alquiler? quien fija el precio? TE EMBARGAN el piso por no pagar, que es eso de que te embargan y hayas pagado?? pagado cuanto?? 1 año de una hipoteca de 40 años?? por supuesto que tienes que pagar, a ti te prestaron un dinero; no un piso; la ley es clara al respecto, si el piso sube quien se queda la ganancia?? y si baja se lo encasqueto al banco; eso es ventajismo. ADEMAS; si eso se permitiera; muchisima gente haria exactamente lo mismo, dejar de pagar algo que pagaron a 100 si ahora vale 80, y ponerse en alquiler...menudo chollo
#50 el dinero va para el sistema financiero, y ADEMAS LO TIENEN que devolver, no se esta regalando dinero a nadie; tu lo que pides es regalar pisos a los que no pagan.
Los bancos podrian ser considerados, eso no lo niego; pero no es su obligacion; la ley esta primero que la consideracion. Es injusta una ley que dice que si pides un dinero tienes que pagarlo??? bueno, por lo visto para algunos es injusto; para mi no.

#61   #46 la leye esta para cumplirse, y sino te gusta; cambia la ley; asi funciona la democracia; el proceso es "ley me parece injusta" luego "cambio la ley por via democratica". Tu quieres este proceso "ley me parece injusta"; luego "dejo de cumplirla".....vamos, el desastre si se permite que la gente a su antojo deje de cumplir lo que le parezca justo o injusto...

#62   #59 ese argumento tuyo es estupido; y te voy a decir por qué. Si yo tengo una organizacion, limpia, con normas limpias, con un programa claro, limpio y coherente; todo se va por tierra si uno de los cientos de miles de la organizacion es un cafre???
Si me dijeras que la cupula ocultó, engaño, o miro para otro lado; pero no sé si este es el caso; no tendria mucho sentido... Y TE LO DICE ALGUIEN que es NADA NADA NADA de izquierdas, pero el pan pan y al vino vino, IU como partido y forma de actuacion es mucho menos corrupto que el PPSOE.

#63   #62 Anda, relee de nuevo mi comentario... y cuando lo entiendas me respondes, así evitarás hacer el ridículo

#64   #60 Por supuesto que hay que pagar las deudas, pero los bancos son un monopolio encubierto que practican la usura más despiadada. Por eso, en lugar de echar a la gente a la calle, que les den facilidades de pago, moratorias, etc. Se trata de una situación de excepción, a los bancos también tendrá que afectarles la crisis, y no como sucede que cada vez tienen más beneficios...

#65   #63 osea que en este caso segun tu, toda la cupula de IU miró para otro lado? son complices del delito?; bueno entiendo que si eso fuera así; tienes razon. Pero no tengo tan claro que sea así.
#64 usura? cobrar un interes de un 4%?? eso es usura?? la inflacion eral era mayor!! se podria decir que se perdia dinero; mi hermano que no ha tenido problemas con la hipoteca, y tenia bastante liquidez me comentaba que era absurdo cancelar hipoteca; pq encima que le desgravan, en el banco le dan mas dinero que lo que paga de interes!!!
Yo entiendo que los casos extremos a lo mejor el estado podria intervenir con ayudas, facilitando alquileres y demas; pero el problema gordo es que si se permite lo que decís; entonces al dia siguiente mucha gente que esta pagando dejarian de pagar; y entonces es el cratacrock...

#66   #65 En general estoy de acuerdo contigo, pero considero usura que el banco se lleve más del doble del precio de la vivienda, si te falta una parte por pagar y has perdido tu empleo, el banco se quede con tu vivienda, con lo que has pagado, y encima se la sigas debiendo...