Lo curioso del Club de Campo no es el gasto en personal, sino su distribución. Entre los que cuentan con un salario municipal hay un equipo de hockey de 22 personas, que cobran en conjunto 296.000 euros, a razón de 13.400 euros al año por persona. Además, hay otros nueve entrenadores de este deporte que tienen un salario de 14.700 euros al año. 411.000 euros en antigüedad y 60.000 en horas extra
El Club estaba exento de abonar el IBI hasta el 2006. Desde ese año debía hacerlo, pero al parecer el cobro se extravió porque la Dirección General de Catastro falló al registrar los terrenos como concesión administrativa.
Y nunca ha dado divindendos. Siempre han acabado revirtiendo los beneficios en nuevas instalaciones deportivas o equipación para los socios o en sueldos(el director cobra 90.000 euros al año). El sitio este tiene tela.
Según los datos del portal de Transparencia de Madrid, esta singular empresa mixta (el otro 24,5 por ciento es propiedad de una empresa privada) paga cada año 8,9 millones de euros en sueldos a sus más de 240 trabajadores.
Este gasto supone casi la mitad de los 21 millones que la entidad obtiene cada año por las cuotas de sus afiliados. Este año, prevé obtener un beneficio de explotación de unos 4,07 millones de euros.Por lo tanto, la empresa no está en números rojos pero ¿son prioritarios algunos gastos?
Personalmente, parece raro, pero tiene beneficios así que no me parece tan grave.
Es llamativo que se hable de privatizar sanidad y aeropuertos. Pero un servicio tan imprescindible como el Club de Campo no.
#4 Si recibe subvenciones de explotación del Ayuntamiento de Madrid, de Patrimonio Nacional o de quien sea, éstas se contabilizarán como ingresos en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, contribuyendo a que haya beneficio.
Hablo en condicional, porque no tengo ni idea de sus cuentas. Simplemente para que veas que puede tener beneficios gracias a subvenciones.
Comentarios
Relacionada Club de Campo Villa del PP
Club de Campo Villa del PP
quienmanda.es#6 Depende de la definición de subvenciones. Estuvo exento de pagar IBI hasta 2006, y se le dejo no pagarlo otros 5 años por... razones, http://www.eldistrito.es/frontend/eldistrito/El-Club-De-Campo-Villa-De-Madrid-No-Abona-La-Tasa-Del-IBI-vn18323-vst33
El Club estaba exento de abonar el IBI hasta el 2006. Desde ese año debía hacerlo, pero al parecer el cobro se extravió porque la Dirección General de Catastro falló al registrar los terrenos como concesión administrativa.
Y nunca ha dado divindendos. Siempre han acabado revirtiendo los beneficios en nuevas instalaciones deportivas o equipación para los socios o en sueldos(el director cobra 90.000 euros al año). El sitio este tiene tela.
Privatización!
Según los datos del portal de Transparencia de Madrid, esta singular empresa mixta (el otro 24,5 por ciento es propiedad de una empresa privada) paga cada año 8,9 millones de euros en sueldos a sus más de 240 trabajadores.
Este gasto supone casi la mitad de los 21 millones que la entidad obtiene cada año por las cuotas de sus afiliados. Este año, prevé obtener un beneficio de explotación de unos 4,07 millones de euros.Por lo tanto, la empresa no está en números rojos pero ¿son prioritarios algunos gastos?
Personalmente, parece raro, pero tiene beneficios así que no me parece tan grave.
Es llamativo que se hable de privatizar sanidad y aeropuertos. Pero un servicio tan imprescindible como el Club de Campo no.
#4 Si recibe subvenciones de explotación del Ayuntamiento de Madrid, de Patrimonio Nacional o de quien sea, éstas se contabilizarán como ingresos en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, contribuyendo a que haya beneficio.
Hablo en condicional, porque no tengo ni idea de sus cuentas. Simplemente para que veas que puede tener beneficios gracias a subvenciones.
¿Y eso es publico o privado?
#2 Público: 51% Ayuntamiento de Madrid, 24,5% Patrimonio Nacional
Privado: 24,5%
El Club de Campo del Ayuntamiento de Madrid regalaba atenciones protocolarias a familiares de políticos, miembros de la ‘jet-set’, periodistas y hasta a Luis Bárcenas http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/07/madrid/1365363502_677506.html/