El Ayuntamiento de Rincón de la Victoria (Málaga) se suma al de Madrid y cancela el concierto de Def con Dos con el que arrancaba su feria el viernes de la semana que viene (...) Además de evidenciarse la cobardía del gobierno liderado por Salado, incapaz siquiera de dar la cara, también se constata su ineptitud. ¿Cómo es posible que quien organiza sea también quien cancela? ¿Tendrán razón quienes dicen que llevar al mismo tiempo las riendas de Diputación y del Ayuntamiento rinconero se le queda grande?
Madrid no ha censurado nada.
Sólo ha dicho que con dinero PÚBLICO no se financia a un cantante que enaltece el terrorismo, como ha sentenciado un juez.
Si alguien quiere con su dinero pagar a esta gente, adelante.
Hay que saber diferenciar la censura, de devolver la dignidad a un Ayuntamiento
#2#1 Eso, con dinero público no tiene por qué favorecerse la libertad de expresión ni, mucho menos contratar a quienes ya han pagado a la sociedad por sus faltas pasadas. ¡Censura preventiva, ya!
#4 Pobrecicos, han pagado por sus faltas pasadas, pobrecicos...
Oye, pues seguro que encuentran un empresario progre que les de la oportunidad. Con mi dinero ,NO
#9 El fascismo tampoco ha funcionado, y ha tenido consecuencias muy graves. Al menos el gobierno de Cuba tiene una posibilidad, a pesar de que no recibe apoyo de ningún tipo, al contrario, soporta un bloqueo.
#1 ya se han pagado 7000 euros que sepa. Se censura a todo el grupo. Eran tweets bastante noños y está recurrido. Pero se ha censurado al grupo y ya se soltó dinero...
Plural usando gente cuando el grupo no tiene condena y la del señor en cuestión es bastante ridícula recurrida, no es cierto que sea firme como se repite, y además es que ya se pagó
así que este argumento hace aguas por todas partes y es más emocional que lógico me temo
#10 Los madrileños votamos hace poco querer recuperar la dignidad de nuestro ayuntamiento. No queremos financiar cantantes CONDENADOS por enaltecimiento. Se lo pagáis vosotros con un crowdfunding o como os salga de las pelotas, pero no con nuestro dinero
#11
Se prohibe al grupo no al cantante. Ya se le ha pagado 7000 euros
Así que tu posición es pura chorrada que no corresponde con la realidad
Ya lo has financiado. Y es al grupo al que se le prohibe...
Además la condena es rematadamente imbécil si miras los tweets
#15
Mentira. El grupo no está condenado que al que se prohibe. Se dice de es por no dar dinero púbclo cuando ya se ha dado
Etc
Irrelevante
Da igual. Hace que tu argumento sea mentira, totalmente falso. Si ya se le ha dado el dinero no es por no darle el dinero puesto que ya se ha dado
Se le prohibe al grupo A TODOS. que no está condenado el grupo ni los demás
Y el tipo la condena es una auténtica IDIOTEZ que está recurrida
Anda y lee los tweets que se han publicado en menename ayer o antes de ayer y da pena
Si en nombre de la dignidad se ha de tomar una postura que lo único que indica es que lo que menos se tiene es dignidad y todo es puro odio arbitrario sin más. Apaga y vámonos
Perdona pero el chorra-argumento es el tuyo exclusivamente. En realidad dos de mezclados
#23 Eso también es parte de la voluntad de una parte de la población... Que la mayoría ahora pida algo no implica que el resto sea irrelevante y se tenga que gobernar para los que se supone propios en contra de los que no se considera propios
#25 El resto no es irrelevante pero se tiene que joder con lo decidido por los nuevos respresentantes. Y así 4 años. Carmena hizo lo que le dió la gana sin mirar por todos y ahora está en la puta calle, así que ahora toca recogerse
#30 No. Eso no es la democracia. Eso es imbecilidad antidemocrática. La democracia es otra cosa. Es el respeto por los derechos de todos, y las decisiones y políticas decidirlas por mayoría pero siempre respetando a todos. un partido de fútbol donde pierden unos para ganar otros no es democracia, es idiotez
#31 Sí, es democracia. Y si no te gusta, votas a otros.
Lo que no puedes pretender es perder las elecciones y que las política sea municipal sea la de los perdedores.
#32 NO. Eso no es democracia. A ver si tenemos unas mínimas nociones de lo que es la democracia. La democracia no es la dictadura de la mayoría. NO digamos burradas. Que solo falta decir que la Tierra es plana. Es que se respeten los derechos de TODOS y entre ellos los derechos de poder participar en política y elegir representantes. Por eso está basada en los derechos, en el derecho de las personas
Y hablas de perder como si fuera un partido de fútbol. Lo siento pero no des lecciones de lo que es o no democracia si no sabes ni lo que es.
No se ganan o pierden elecciones. Se eligen propuestas, políticas etc. Ocurre que hay demasiado inútil metido a político y un mal sistema democrático. Eso sí. Con cosas como circunscripciones, baja participación etc... Y se acaba como se acaba
-----
En un pueblo de cuento hay partidos que defienden la política redonda y un único partido que defiende la política cuadrada dado que todos los de esa política están muy unidos. El pueblo es partidario de la política cuadrada en un 30% y de la redonda en un 70%, por tanto es mayoritariamente redondo y vota a redondos. Pero los partidos de política redonda están muy divididos como es normal en una democracia representativa de partidos de verdad, uno está por que se haga un aparcamiento en un lugar y otro prefiere mejorar con ese dinero la entrada de un acceso por carretera y otro... Etc. De forma que ninguno por sí solo llega al 20% de los votos. Votando todo el mundo, el cuadrado es el más votado al estar concentrado, pero la política más votada es la redonda. Además ningún partido tiene las mismas propuestas que quiere la mayoría de gente. Ahora bien si hay muchos y estos acuerdan según promesas (no dinerito a pillar) sino promesas y sus votos pueden unirse y conforme a lo que tengan en común más votado y eliminando lo menos votado se quedará con el conjunto de cosas que más se aproxime a lo que quiera la gente. Además al depender unos de cumplir lo suyo para tener el apoyo de otros y así poder continuar se verán forzados a cumplir. Lejos de ser antidemocrático eso como muchos lo ven es donde la democracia participativa se convierte en algo de pleno derecho democrático
------
Tenemos unos políticos de mierda. Pero han salido de nuestra sociedad. Son representantes de lo que somos y de nuestra sociedad. Y evidentemente eso quiere decir guste o no que nuestra sociedad es una sociedad de mierda
Y nuestra sociedad es una sociedad de mierda por aceptar discursos como el tuyo como correctos cuando eso no es democracia eso precisamente es la mierda
#34 No. Se llama compromiso efectivo de fecha. La industria de la producción funciona así junto con TODOS los artistas que viven de ello. Malú también, sea amiga de quien sea..
El ayuntamiento de Madrid solo financia con dinero publico actos, actuaciones, obras, espectáculos, etc... que Paqui Palla reporten a los componentes del ayuntamiento sobres (da igual el color azules, naranjas o verdes) para "incremento de actividades propias".
Comentarios
Madrid no ha censurado nada.
Sólo ha dicho que con dinero PÚBLICO no se financia a un cantante que enaltece el terrorismo, como ha sentenciado un juez.
Si alguien quiere con su dinero pagar a esta gente, adelante.
Hay que saber diferenciar la censura, de devolver la dignidad a un Ayuntamiento
#1 correcto
#2 #1 Eso, con dinero público no tiene por qué favorecerse la libertad de expresión ni, mucho menos contratar a quienes ya han pagado a la sociedad por sus faltas pasadas. ¡Censura preventiva, ya!
#4 Pobrecicos, han pagado por sus faltas pasadas, pobrecicos...
Oye, pues seguro que encuentran un empresario progre que les de la oportunidad. Con mi dinero ,NO
#4 Viva Franco,Arriba España.
Fuera la peste comunista,separatista,anarquista y proterrorista del solar patrio.
Toma libertad de expresión.
#6 Es gracioso que un fascista hable de libertad de expresión
#8 El fascismo ha tenido muy mala prensa desde lo de Hitler.Pero el fascismo del siglo XXI es otra cosa.
Démosle una oportunidad, la democracia la ha tenido y no ha funcionado.
#9 Pues sí, yo también soy muy de fusilar al que piense distinto que yo, aunque por las tardes me viene mal.
#13 si te unes a nosotros,no te dejaremos en la cuneta nunca
#16 https://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2019/05/13/radio_lugo/1557736899_847087_1557765428_noticia_normal_recorte1.jpg
#13 "Pues sí, yo también soy muy de fusilar al que piense distinto que yo,"
¿Eres Stalinista? ¿Mahoista? ¿Castrista? ¿de Pol Pot?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
#17 No Luke, soy tu padre
#9 El fascismo tampoco ha funcionado, y ha tenido consecuencias muy graves. Al menos el gobierno de Cuba tiene una posibilidad, a pesar de que no recibe apoyo de ningún tipo, al contrario, soporta un bloqueo.
#1 ya se han pagado 7000 euros que sepa. Se censura a todo el grupo. Eran tweets bastante noños y está recurrido. Pero se ha censurado al grupo y ya se soltó dinero...
Plural usando gente cuando el grupo no tiene condena y la del señor en cuestión es bastante ridícula recurrida, no es cierto que sea firme como se repite, y además es que ya se pagó
así que este argumento hace aguas por todas partes y es más emocional que lógico me temo
#10 Los madrileños votamos hace poco querer recuperar la dignidad de nuestro ayuntamiento. No queremos financiar cantantes CONDENADOS por enaltecimiento. Se lo pagáis vosotros con un crowdfunding o como os salga de las pelotas, pero no con nuestro dinero
#11
Se prohibe al grupo no al cantante. Ya se le ha pagado 7000 euros
Así que tu posición es pura chorrada que no corresponde con la realidad
Ya lo has financiado. Y es al grupo al que se le prohibe...
Además la condena es rematadamente imbécil si miras los tweets
#12 Condenado por enaltecimiento.
No sabemos si el grupo quería tocar sin vocalista, otro chorra-argumento.
El pago lo haría por un tema contractual con el anterior equipo de gobierno, que tenía unas tragaderas enormes y por eso están en la puta calle
#15
Mentira. El grupo no está condenado que al que se prohibe. Se dice de es por no dar dinero púbclo cuando ya se ha dado
Etc
Irrelevante
Da igual. Hace que tu argumento sea mentira, totalmente falso. Si ya se le ha dado el dinero no es por no darle el dinero puesto que ya se ha dado
Se le prohibe al grupo A TODOS. que no está condenado el grupo ni los demás
Y el tipo la condena es una auténtica IDIOTEZ que está recurrida
Anda y lee los tweets que se han publicado en menename ayer o antes de ayer y da pena
Si en nombre de la dignidad se ha de tomar una postura que lo único que indica es que lo que menos se tiene es dignidad y todo es puro odio arbitrario sin más. Apaga y vámonos
Perdona pero el chorra-argumento es el tuyo exclusivamente. En realidad dos de mezclados
#15 Debería haber sido condenado por enaltecimiento de estultos enaltecidos
#11 Jajajajajajaja... Dignidad dice.
#1 Es censura desde el momento en que ya estaban contratados y el Carapolla rompe el acuerdo por motivos políticos.
#22 Y bien roto. No tenemos que comernos la mierda del anterior gobierno. Para eso hemos votado largar a la abuela
#23 Eso también es parte de la voluntad de una parte de la población... Que la mayoría ahora pida algo no implica que el resto sea irrelevante y se tenga que gobernar para los que se supone propios en contra de los que no se considera propios
#25 El resto no es irrelevante pero se tiene que joder con lo decidido por los nuevos respresentantes. Y así 4 años. Carmena hizo lo que le dió la gana sin mirar por todos y ahora está en la puta calle, así que ahora toca recogerse
#28 Vamos que se entiende como venganza o un partido de fútbol. No se porque la humanidad no se ha ido a la porra a estas alturas ya
#29 Bueno, Ahora Madrid hizo lo mismo.
Se llama democracia. Toca aguantarse
#30 No. Eso no es la democracia. Eso es imbecilidad antidemocrática. La democracia es otra cosa. Es el respeto por los derechos de todos, y las decisiones y políticas decidirlas por mayoría pero siempre respetando a todos. un partido de fútbol donde pierden unos para ganar otros no es democracia, es idiotez
#31 Sí, es democracia. Y si no te gusta, votas a otros.
Lo que no puedes pretender es perder las elecciones y que las política sea municipal sea la de los perdedores.
#32 NO. Eso no es democracia. A ver si tenemos unas mínimas nociones de lo que es la democracia. La democracia no es la dictadura de la mayoría. NO digamos burradas. Que solo falta decir que la Tierra es plana. Es que se respeten los derechos de TODOS y entre ellos los derechos de poder participar en política y elegir representantes. Por eso está basada en los derechos, en el derecho de las personas
Y hablas de perder como si fuera un partido de fútbol. Lo siento pero no des lecciones de lo que es o no democracia si no sabes ni lo que es.
No se ganan o pierden elecciones. Se eligen propuestas, políticas etc. Ocurre que hay demasiado inútil metido a político y un mal sistema democrático. Eso sí. Con cosas como circunscripciones, baja participación etc... Y se acaba como se acaba
-----
En un pueblo de cuento hay partidos que defienden la política redonda y un único partido que defiende la política cuadrada dado que todos los de esa política están muy unidos. El pueblo es partidario de la política cuadrada en un 30% y de la redonda en un 70%, por tanto es mayoritariamente redondo y vota a redondos. Pero los partidos de política redonda están muy divididos como es normal en una democracia representativa de partidos de verdad, uno está por que se haga un aparcamiento en un lugar y otro prefiere mejorar con ese dinero la entrada de un acceso por carretera y otro... Etc. De forma que ninguno por sí solo llega al 20% de los votos. Votando todo el mundo, el cuadrado es el más votado al estar concentrado, pero la política más votada es la redonda. Además ningún partido tiene las mismas propuestas que quiere la mayoría de gente. Ahora bien si hay muchos y estos acuerdan según promesas (no dinerito a pillar) sino promesas y sus votos pueden unirse y conforme a lo que tengan en común más votado y eliminando lo menos votado se quedará con el conjunto de cosas que más se aproxime a lo que quiera la gente. Además al depender unos de cumplir lo suyo para tener el apoyo de otros y así poder continuar se verán forzados a cumplir. Lejos de ser antidemocrático eso como muchos lo ven es donde la democracia participativa se convierte en algo de pleno derecho democrático
------
Tenemos unos políticos de mierda. Pero han salido de nuestra sociedad. Son representantes de lo que somos y de nuestra sociedad. Y evidentemente eso quiere decir guste o no que nuestra sociedad es una sociedad de mierda
Y nuestra sociedad es una sociedad de mierda por aceptar discursos como el tuyo como correctos cuando eso no es democracia eso precisamente es la mierda
#1 Sastamente.
#1 Estaba pagado por adelantado, SI es censura.
#33 Se llama regalitos a sus amiguitos por parte del anterior gobierno municipal. Por eso Carmena está en la puta calle
#34 No. Se llama compromiso efectivo de fecha. La industria de la producción funciona así junto con TODOS los artistas que viven de ello. Malú también, sea amiga de quien sea..
El ayuntamiento de Madrid solo financia con dinero publico actos, actuaciones, obras, espectáculos, etc... que Paqui Palla reporten a los componentes del ayuntamiento sobres (da igual el color azules, naranjas o verdes) para "incremento de actividades propias".
Jorge Cremades aprueba todos estos artículos y opiniones en favor de la libertad de expresión.
Pues a mí me parece bien.
Recuerdo cuando la izquierda censuró a Maluma no pagando un concierto con dinero público, aquello era justo pero esto no.... curioso.
#14 Y eso que Maluma no tiene ninguna condena.