Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Puede suponer una vulneración flagrante de la LOPD y la LSSI.
El envío no parece ser información relacionada directamente con la prestación del servicio de suministro de agua.
Puede ser constitutivo de :
- LOPD: Uso de datos para fines no autorizados (los del contrato del agua)
- LSSI: Uso no autorizado de datos para envío de publicidad no deseada.
Espero que, de verificarse que lo que digo es correcto, al responsable que tomó la decisión le cueste el puesto y a la empresa que gestiona el agua una sanción como corresponde (aunque últimamente ambas leyes son papel mojado para según quien sea el afectado)
El envío no parece ser información relacionada directamente con la prestación del servicio de suministro de agua.
Puede ser constitutivo de :
- LOPD: Uso de datos para fines no autorizados (los del contrato del agua)
- LSSI: Uso no autorizado de datos para envío de publicidad no deseada.
Espero que, de verificarse que lo que digo es correcto, al responsable que tomó la decisión le cueste el puesto y a la empresa que gestiona el agua una sanción como corresponde (aunque últimamente ambas leyes son papel mojado para según quien sea el afectado)
#2:
¡Vamos a tener PP, hasta en la sopa!.
Tienen que ingeniarselas, buscando cualquier medio propagandístico para recuperar electorado.
Les queda poco más de año y medio escaso de legislatura y al parecer....
"Les está pillando el toro".
Tienen que ingeniarselas, buscando cualquier medio propagandístico para recuperar electorado.
Les queda poco más de año y medio escaso de legislatura y al parecer....
"Les está pillando el toro".
#11:
#9 La efectividad de las resoluciones de la AEPD en las Administraciones Públicas
http://www.samuelparra.com/2008/06/19/efectividad-resoluciones-aepd-administraciones-publicas/
http://www.samuelparra.com/2008/06/19/efectividad-resoluciones-aepd-administraciones-publicas/
#6:
Les falto añadir como coletilla final,que ademas....."Los votantes del PP prefieren morirse de sed antes de pagar el recibo del agua al ayuntamiento.
Comentarios
Puede suponer una vulneración flagrante de la LOPD y la LSSI.
El envío no parece ser información relacionada directamente con la prestación del servicio de suministro de agua.
Puede ser constitutivo de :
- LOPD: Uso de datos para fines no autorizados (los del contrato del agua)
- LSSI: Uso no autorizado de datos para envío de publicidad no deseada.
Espero que, de verificarse que lo que digo es correcto, al responsable que tomó la decisión le cueste el puesto y a la empresa que gestiona el agua una sanción como corresponde (aunque últimamente ambas leyes son papel mojado para según quien sea el afectado)
#4 El problema es que quien incumple es el ayuntamiento y si hay multa quien la va a tener que pagar. Por tanto la multa no irá a los responsables, sino a los ciudadanos.
#9 Totalmente de acuerdo salvo que la gestión esté privatizada, que entonce si hay más opciones de sanción coherente.
En cualquier caso el funcionario responsable debería ser eso, responsable civil de sus actuaciones, no como ahora....
Y si no recuerdo mal, las sanciones a administraciones solamente "se apuntan", pero no estoy seguro.
#9 La efectividad de las resoluciones de la AEPD en las Administraciones Públicas
http://www.samuelparra.com/2008/06/19/efectividad-resoluciones-aepd-administraciones-publicas/
Comentario complementario a #4 :
LOPD: Ley organica de proteccion de datos
LSSI: Ley de servicios de la sociedad informativa
#22 Fe de erratas.
Donde dice "Ley de servicios de la sociedad informativa" debe decir "Ley de Servicios de la Sociedad de Información"
#4
Espero que, de verificarse que lo que digo es correcto, al responsable que tomó la decisión le cueste el puesto y a la empresa que gestiona el agua una sanción como corresponde.
JAAJAJAJAJAJAJAJAJA. Eres un cachondo, tío.
#24 Te has comido el paréntesis que es donde está la chicha del comentario....
#32 No, lo que hay son partes de la ley que son mucho más restrictivas para ellos porque manejan datos considerados especialmente protegidos como son la afinidad afiliación política y sindical, pero no es el caso.
#4 Creo que los partidos políticos y las religiones tienen unas leyes mucho menos estrictas en LOPD y LSSI, restos de las leyes de franco
¡Vamos a tener PP, hasta en la sopa!.
Tienen que ingeniarselas, buscando cualquier medio propagandístico para recuperar electorado.
Les queda poco más de año y medio escaso de legislatura y al parecer....
"Les está pillando el toro".
Les falto añadir como coletilla final,que ademas....."Los votantes del PP prefieren morirse de sed antes de pagar el recibo del agua al ayuntamiento.
Lo hacen para ahorrar, hombre, no seáis malpensados.
En un país normal el PP no volvería a pisar, ni a saquear, ese Ayuntamiento por los restos. Esperemos que los vecinos tomen nota y lo recuerden en las proximas elecciones.
#7 en un pais normal el PP estaria ilegalizado
Demostrado que la empresa que ha robado el agua, es de alguno de los fascistas ladrones del pépé.
Si es cierto que la empresa municipal está ahogada financieramente es muy lógico pensar que con empresa mixta la tarifas van a subir más pronto que tarde y que la plantilla va a bajar, aunque por el momento todo ello se mantenga para hacer creer que todo será igual. Un empresa privada no va a invertir dinero en el sistema de aguas del pueblo sin recibir nada a cambio. Eso seguro que no lo ponen en ninguna comunicación del ayuntamiento.
#13 Que nooo.. que no van a subir la tarifa del aaaagua. Van a deshacerse de la deuda con 'majia' y 'hamor'. (ver vídeo)
Relacionada:
El alcalde de Alcázar, sobre las protestas: "No se ha comparado con asesinatos"
El alcalde de Alcázar, sobre las protestas: "...
cuatro.com#12 La única forma que tiene el PP de gobernar es en solitario. O haciendo filigranas ridículas como han hecho en Extremadura o utilizando lo que se llama en política 'marcas blancas' (Como UPN o 'ciudadanos por' en este caso)
P.D: ¿Cómo era la mierda esa de 'que gobierne la lista más votada' que decían siempre los PePeros?
Como Dios manda.
Si el pueblo tuviera un poco de dignidad, barrería a esta gentuza del poder y no les permitiría volver jamás...
No entiendo a estos políticos se empeñan en gobernar de espaldas al pueblo. Su mandato tiene caducidad y con estas acciones lo único que hacen es cavar su tumba política y que los que vengan después saquen fuera esas leyes antipopulares.
#15 Las privatizaciones son difíciles de "echar atrás", que normalmente la empresa adjudicataria debe recibir grandes compensaciones por ello, demasiado grandes como para que un ayuntamiento esté dispuesto a hacerlo. Habría que leer el acuerdo pero casi seguro que haya una gran indemnización si se quiere romper el acuerdo.
Los alcaldes pueden cavar su "tumba política" pero seguro que tienen su "Plan B", seguramente en alguna empresa relacionada con la que llevará el servicio privatizado.
¿Una sentencia judicial es propaganda?
#17 Si, porque le sobra lo de "POR EL PSOE".
#17 ¿El envio de propaganda del PP, és por Sentencia Judicial?....
Pero...¿Dónde has leido, algo de éso, en la noticia?.
Los fachas utilizan la democracia para ejercer el pensamiento único
¿Y Ciudadanos por Alcazar a quien defiende? A los ciudadanos está claro que no.
1. Me parece obvio. Es el tema sobre el que se informa y está de actualidad.
2. Es cierto que eso sería más justo, más fair play, pero tampoco veo por qué tienen que informar de lo que no es su acción de Gobierno.
Te la meto y ademas con cachondeito. Que hijos de puta
Pero qué tíos más rastreros...
yo no veo que esa hoja tenga el membrete, el logo ni la firma del PP
yo lo que veo es una argumentacion legal del cambio de modelo de gestion de la empresa que es enviada por la propia empresa, es informacion relativa al propio contrato pues informa sobre cambios en la personalidad juridica de la empresa proveedora del servicio.
Por tanto entiendo que no es propaganda del PP, seamos objetivos y nos nos liemos la manta a la cabeza con tanta facilidad.
Y ahora yo me pregunto como es que entra capital privado, se mantienen las tarifas y el empleo y magicamente se va a pasar de la ruina a los beneficios ¿tan inutiles eran los gestores?
en vez de privatizar el servico de aguas lo que debería exigir el pueblo es una auditoría de sus cuentas a ver el motivo real de esas supuestas pérdidas o falta de liquidez. Tiene más bien pinta de desvio de fondos para pagar los sueldos de los concejales, con sus dietas y demas prevendas.
Joer, que susto. Había leído : Alcafrán.
Nuevo movimiento de marketing: las sopas de letras sólo traerán la P.
En un pleno del ay-untamiento de mi pueblo, el alcalde explicó que su voto de calidad solo era válido en sentido afirmativo en relación a propuesta de que se tratare.
Nos es grato comunicarles que ha subido el agua. Atentamente PePe
EL PP no gobierna en solitario en el pueblo:
http://www.alcazardesanjuan.es/list-menu-81.px?codidioma=1&codresidenciado=1&codmenu-1=-1&codmenu-1-m=-1&codmenu-2=113&codmenu-3=81&codmenu-4=-1&codmenu-5=-1&locale=es&codseleccionado=81
#12 premio directo para ti por haber sido incapaz de leerte la entradilla...BRAVO!
más que nadie te mereces esta insignia en esta noticia:
http://laserpointerforums.com/attachments/f53/19924-laser-airplane-3-years-prison-jackass-award2.jpg
Errónea
Esto no es propaganda del PP, es información de las actuaciones judiciales que está teniendo el ayuntamiento bajo Gobierno del PP. Están aplicando su política en informan de ello, aunque no guste.
Y no entiendo como está esto en portada... bueno lo peor es que si lo entiendo, manipulame en estado puro.
#34 Si es informacion de actuaciones judiciales responde esto: 1. porque va en la factura del agua, 2. porque no se informa de todas o de forma integra.