273 meneos

La AVT se querella contra Javier Marías y contra el diario El País

www.avt.org/noticias.asp?id=224 
por aberron el 22-01-2007 12:42 UTC publicado el 22-01-2007 13:20 UTC

La Asociación de Víctimas del Terrorismo presentará una querella contra el diario El País y Javier Marías Franco por información que califican de "falsa" y por un presunto delito de injurias. Todo a cuenta de este artículo publicado ayer en El País Semanal: meneame.net/story/durisimo-articulo-sobre-avt-javier-marias

etiquetas: avt, javier marias, libertad expresion, terrorismo
negativos: 0   usuarios: 273   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios actualidad, sociedad karma: 787
  1. #1   Pues si Javier Marías quiere mi voto se lo doy. Alcaraz y el ala más derechoide de las víctimas están pasados de rosca...
    303  votos: 45   link
    el 22-01-2007 12:47 UTC por versvs versvs
  2. #2   Pateticos... estos tios son pateticos....

    He leido el artículo (www.javiermarias.es/2007/01/la-zona-fantasma-21-de-enero-de-2007.html) y tampoco es para una demanda.
    251  votos: 36   link
    el 22-01-2007 12:52 UTC por antoniojperez antoniojperez
  4. #4   #3 Gracias por el voto negativo. Lo decidirá un juez, pero a simple vista no dice lo que insinua el comunicado
    42  votos: 24   link
    el 22-01-2007 12:59 UTC por antoniojperez antoniojperez
  5. #5   xD xD xD
    El PP debería empezar a distanciarse de estos energumenos, si hasta ahora su intención era ganar redito electoral gracias a ellos. Se han convertido en una caricatura de sí mismos, y estan logrando que la gente, al oir la palabra "victimas", lo identifique automaticamente con "tocahuevos", "ultrafachas" y otras lindezas
    185  votos: 29   link
    el 22-01-2007 13:02 UTC por ikatza ikatza
  6. #6   Según la AVT, Javier Marías es el lider de ETA
    258  votos: 36   link
    el 22-01-2007 13:05 UTC por Jason_v Jason_v
  7. #7   O sea, que el señor Alcáraz puede decir con total impunidad que el Gobierno planeó junto a ETA el atentado de la T4, que es algo no probado (e improbable), pero los demás no pueden contar lo que ocurre en sus manifestaciones. Miedo me da de lo que dirían algunos si el gobierno se querellara contra quienes les acusan de haber colaborado en el atentado: recurrirían a acusar de "liberticidas" y así, como suelen. Ante la falta de argumentos, la demagogia siempre funciona. Encima dicen los muy canallas que es falsa: ahora dirán que se acaban de enterar de que en todas las páginas de grupos ultraderecha hay enlaces y logos de la AVT, que no sabían nada de que esa gente visita sus manifestaciones. Como si aquí todos fueramos gilipollas y no nos conocieramos, y no supieramos de qué padre y madre es cada uno. Yo no soy víctima de terrorismo pero eso no me quita mi legítimo derecho como español para sentirme ofendido por esta turba de individuos que no hace más que provocar desordenes, defiende teorías conspirativas, divide a la sociedad y ensucia el nombre de España.
    421  votos: 61   link
    el 22-01-2007 13:08 UTC por diegocg diegocg
  8. #8   Pues el artículo de Marías no es tan fuerte. El que se siente aludido... por algo será.
    115  votos: 17   link
    el 22-01-2007 13:08 UTC por luissma luissma
  9. #9   leña al mono que es de goma
    -9  votos: 7   link
    el 22-01-2007 13:17 UTC por --13330-- --13330--
  10. #10   menos mal que los libramos los lectores de la denuncia. de todas maneras si quieren incluirnos,por mi no hay problema. suscribo todo lo dicho por Javier Marias, un magnifico articulo, confio que siga escribiendo muchos parecidos durante mucho tiempo.
    85  votos: 15   link
    el 22-01-2007 13:22 UTC por avercio avercio
  11. #11   Seguro que hay gente dentro de la AVT que merece la pena, lástima los derroteros que llevan. Pero claro, un articulo dentro de El País, como una muleta a un miura.
    71  votos: 11   link
    el 22-01-2007 13:24 UTC por desinfo desinfo
  12. #12   cada dia dan mas penita los de la AVT
    26  votos: 7   link
    el 22-01-2007 13:25 UTC por Cruppo Cruppo
  13. #13   Ladran Sancho... señal de que en la AVT son una panda de gilipollas sectarios
    117  votos: 20   link
    el 22-01-2007 13:26 UTC por juan juan
  14. #14   La AVT de nuevo tendrá que pagar las costas del juicio a aquel que acusa sin fundamentos, como ocurrió con Zorrocloco (o algo así). La AVT está establecida en la radicalidad mas absoluta, Alcaraz pidió que se expulsara a España de la UE y de la ONU porque decía que esto no es un país democrático, luego acusó al Gobierno de planear el atentado de la T4 junto con ETA, y así podemos continuar durante un buen rato. Así que, Alcaraz vete preparando la chequera para pagar a los abogados de la otra parte, y es que cuando a uno le sobra el dinero se dedica a colapsar el sistema judicial de España.
    102  votos: 14   link
    el 22-01-2007 13:27 UTC por sergio_ftv sergio_ftv
  16. #16   Por cierto: elplural.com ha publicado artículos muchísimo más duros que ese contra la AVT (y verdaderamente inmerecidos, elplural.com es la basura de LD pero en versión izquierda). ¿Por qué no denuncia la AVT a elplural.com? ¿Será que mola más denunciar a "el pais", enemigo simbólico de la derecha, y que eso ayuda a soportar las tesis paranoicas de la AVT y los obispos radiofónicos?
    24  votos: 13   link
    el 22-01-2007 13:33 UTC por diegocg diegocg
  17. #17   Me parece el comentario más cínico e hipócrita de todos los tiempos "acusan sin pruebas". Me gustaría a mí saber qué pruebas tienen ello para la paranoya 11M y para decir que el gobierno tramó con ETA el atentado de la T4. "Asolutamente demagogo e injusto", cuando pronuncian la palabra rendición, traición...¿están siendo fieles a la realidad o están haciendo catastrofismo puro y duro? ¿Por no decir mintiendo? Además, ¿desde cuándo estos señores están libres de ser criticados? Que yo sepa el artículo de Marías no ofendía a nadie y estaba dando uso a su derecho de expresión, lo mismo que la AVT.
    62  votos: 11   link
    el 22-01-2007 13:48 UTC por papafritaroyal papafritaroyal
  18. #18   Yo estuve en la maniofestacion en contra del atentado de Barajas, como tambien he axistido (sin participar) en otras manisfestaciones organizadfas por la AVT, y unque no dudo de la existencia de las pancartas a las que hace referncia el comunicado de la AVT, yo no las vi. De hecho a mi juicio la principal difrencia que vi entre ellas es la normalidad que impero en la primera con respecto a la crispacion que se respira en las de la AVT, efectivamente dan miedo.
    45  votos: 10   link
    el 22-01-2007 14:00 UTC por ESCOTIS ESCOTIS
  19. #19   ¿Alcaraz ultraderechista? No sé por qué decis eso...
    teocf.nireblog.com/post/2007/01/15/inestrilas-e-alcaraz-foto
    33  votos: 10   link
    el 22-01-2007 14:07 UTC por Orzowei Orzowei
  20. #20   Por esa regla de tres, Sr.Alcaraz, creo que le voy a meter una demanada por insultarme. Si, cuando dijo eso de que "las personas que NO vayan a la manifestación que la AVT convocó nosecuandonosedonde, estabamos al lado de los terroristas.

    Y así unas doscientas tonterias que dice este hombre y por las que NADIE le mete demandas.

    Igual deberíamos empezar a considerar la posibilidad de demandarle cada vez que...

    No, mejor no. Que luego resulta que estás con lo tegoristas.

    En serio, nunca pensé que diría esto pero "déjenos en paz Sr.Alcaraz.

    Gracias.
    96  votos: 13   link
    el 22-01-2007 14:14 UTC por Adamaeatscylons Adamaeatscylons
  21. #21   Y mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia....

    periodismoincendiario.blogspot.com/2007/01/la-jefa-de-gabinete-de-aceb
    18  votos: 4   link
    el 22-01-2007 14:21 UTC por Pontifex Pontifex
  22. #22   Creo que Alcaraz nunca dijo "el gobierno tramó con ETA el atentado de la T4." Esta idea que se viene repitiendo desde hace bastante tiempo viene del siguiente titular en meneame: meneame.net/story/alcaraz-presi-avt-entrevista-periodista-digital-afir

    Sin embargo, en la entrevista a la que enlaza dicha noticia, en ningún momento se dice eso. Aunque es verdad que hay otras especulaciones excesivas sobre las intenciones del gobierno socialista, en ningún momento se afirma lo que dice el titular de meneame.
    13  votos: 5   link
    el 22-01-2007 14:38 UTC por sergi0 sergi0
  23. #23   Urgente: la AVT se querella contra la AVT por información falsa.
    137  votos: 23   link
    el 22-01-2007 14:38 UTC por hum hum
  24. #24   #22 Dice eso mismo pero con otras palabras. En la entrevista hablan de la ruptura del diálogo, pero el diálogo se rompió precisamente a raíz del atentado.

    "¿Llega tarde la ruptura del diálogo?

    Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos."

    Si sacamos de contexto la ruptura del diálogo, Alcaraz no dijo nada relacionado con el titular de Menéame ("Alcaraz, presi de la AVT, en una entrevista en Periodista Digital afirma que el atentado fue idea de ETA y el Gobierno"), pero me da la impresión de que no se puede sacar de contexto.
    41  votos: 5   link
    el 22-01-2007 15:14 UTC por --15869-- --15869--
  25. #25   Me leí el artículo este fin de semana y estoy de acuerdo con lo que dice, y añado que Javier Marías no desacredita en él a nadie, puesto que quienes allí aparecen, lo hacen por sus propios méritos y se desacreditan solos, sobre todo algunos energúmenos que salen a la calle a insultar e injuriar ellos a todo lo que se distingue de sus propias ideas.
    38  votos: 6   link
    el 22-01-2007 15:16 UTC por carolaclavo carolaclavo
  26. #26   ¿Os acordais cuando la gente demandaba que se denunciara a Losantos por insultos? Pues enhorabuena, han conseguido lo equivalente
    Quien defiende una cosa también debería defender lo otro, así se puede presumir de no ser sectarios
    -85  votos: 20   link
    el 22-01-2007 15:27 UTC por quijote3000 quijote3000
  27. #27   #24 Efectivamente no se puede sacar de contexto. Nada debería sacarse de contexto.

    También te digo que para llegar a la conclusión que he expuesto en #22 no he sacado nada de contexto.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2007 15:38 UTC por sergi0 sergi0
  28. #28   #26 Javier Marías no ha insultado a nadie.
    46  votos: 6   link
    el 22-01-2007 15:40 UTC por hum hum
  29. #29   Se ve que las verdades duelen...
    -2  votos: 6   link
    el 22-01-2007 15:52 UTC por vate vate
  30. #30   A todos los que digan que la AVT ha sido acusada sin pruebas, tras leer el artículo de Marías tengo 3 pruebas:

    1º El testimonio de la amiga de Marías

    2º El kioskero, testigo de lo sucedido

    3º Los dependientes de la Librería Méndez de la calle Mayor, testigos también del acoso.

    También se podría citar al cajero del banco de la chica... pero bueno, esa es otra historia.
    26  votos: 7   link
    el 22-01-2007 16:07 UTC por variable variable
  31. #31   A que e dedican estos de la AVT por que si estuviesen liados con un trabajo que aportase algo a esta sociedad (o economia) no estarian perdiendo el tiempo siempre en tribunales y tokando las pelotas, seguramente sean unos parasitos sociales mantenidos por todos los demas
    21  votos: 2   link
    el 22-01-2007 18:58 UTC por merlin merlin
  32. #32   Es triste tener que perder el tiempo con las cosas de estos individuos. He leído el artículo de Javier Marías y no veo por ningún sitio un motivo de querella. No hay insulto. Solo hay opinión y, al menos, subjetivamente fundada. En todo caso, ¡adelante! Está bien eso de querellarse, si es que no se queda por el camino. No es la primera vez que se lanza una querella que luego se queda en nada por no presentarse el querellante... De paso, gana Marías y gana la literatura: seguro que muchas personas que no habían leído el artículo, lo han hecho y casi seguro que les ha gustado.
    29  votos: 3   link
    el 22-01-2007 19:12 UTC por Illaq Illaq
  33. #33   #29 joder, me refiero a la AVT, se reseña algo sobre ellos y se dan por aludidos y ponen la demanda. O bien algunos lectores de menéame son de la AVT y les dolió lo que dijo Marías...
    20  votos: 2   link
    el 22-01-2007 19:16 UTC por vate vate
  34. #34   Que duda cabe que Javier Marías ha expresado su opinión con datos de los que su veracidad o falsedad pueden ser discutibles,pero la hipocresía del Sr. Alcaraz, digo bien Alcaraz y no la AVT, después de todas las perlas que suelta por su boquita, día sí y al otro también, es como para estar riéndose dos días seguidos sin parar. Yo le retaría a ese Sr. Alcaraz a qué se anime a demostrar las concesiones de Zapatero a los etarras por ejemplo...Ánimo machote que tu vales...
    19  votos: 2   link
    el 22-01-2007 20:07 UTC por pistacho pistacho
  35. #35   Entiendo que por haber perdido de manera brutal a miembros de su familia, recibir cartas de extorsión con amenazas, recibir palizas, secuestros y tener que abandonar sus hogares no tienen derecho de hacerse víctimas. Pero me parece enfermizo que ciertos simpatizantes del psoe se empeñen en politizarlos y hablar en su nombre con tal de tapar los errores del gobierno ante la sociedad.
    -35  votos: 5   link
    el 22-01-2007 20:30 UTC por erben erben
  36. #36   #35 Las víctimas del terrorismo son eso: víctimas. Y ser una víctima no te hace más sabio, ni te da la razón, ni te da carta blanca para criticar a quien quieras mientras te ofendes por las críticas que recibas. Recibir la metralla de una bomba no te vuelve un santo intocable.

    Si por ser víctimas del terrorismo esperan poder meterse en la política y hacer y deshacer sin sufrir las consecuencias es que o son unos ilusos o unos jetas.
    37  votos: 3   link
    el 22-01-2007 20:40 UTC por Hass Hass
comentarios cerrados

menéame