Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ostras,
yo compré Teranesia de esa editorial y:
1. El email de contacto, impreso en la primera página, era uno de hotmail.
2. El libro estaba tan mal traducido, que había incluso frases sin completar, probablemente porque el 'traductor' no sabía el significado de las mismas.
3. El libro era de tan mala calidad, que las pastas se despegaron el primer día de cogerlo.
Desde entonces, sólo leo a este autor, que me encanta, comprando sus libros en inglés a través de Amazon.
yo compré Teranesia de esa editorial y:
1. El email de contacto, impreso en la primera página, era uno de hotmail.
2. El libro estaba tan mal traducido, que había incluso frases sin completar, probablemente porque el 'traductor' no sabía el significado de las mismas.
3. El libro era de tan mala calidad, que las pastas se despegaron el primer día de cogerlo.
Desde entonces, sólo leo a este autor, que me encanta, comprando sus libros en inglés a través de Amazon.
#7:
#4 Y si no sabes ingles... No lees nada, solo las obras españolas
Lo siento pero lo que has dicho es una tonteria.
Una cosa es tener una pelicula en version original subtitulada(donde lees la traduccion) y otra es tener un libro escrito solo en la lengua original y solo los podrian leer quienes conocieran esa lengua, reduciendo mucho el ambito.
Lo siento pero lo que has dicho es una tonteria.
Una cosa es tener una pelicula en version original subtitulada(donde lees la traduccion) y otra es tener un libro escrito solo en la lengua original y solo los podrian leer quienes conocieran esa lengua, reduciendo mucho el ambito.
#36:
Editorial AJEC son prácticamente dos personas. Cualquiera que haya estado en las Hispacones les habrá visto alguna vez.
Ya tuvieron hace unos años un incidente con Mike Resnick cuando un relato suyo fue presentado sin su consentimiento al concurso para la II Antología El Melocotón Mecánico.
A mí me costó entender en su día que se lanzaran a publicar a Egan, que es un autor con caché entre lectores de CF hard, cuando aún tenían que mejorar la forma en que editaban los libros. Por desgracia son de los pocos que publicaban con regularidad autores de ciencia ficción españoles, aunque tampoco es que nadie haya ganado mucha fama con ellos.
En cualquier caso, Egan debería tener unas palabras con su agente para averiguar cómo llegó a la conclusión de que esta era una editorial apropiada para sus libros.
Ya tuvieron hace unos años un incidente con Mike Resnick cuando un relato suyo fue presentado sin su consentimiento al concurso para la II Antología El Melocotón Mecánico.
A mí me costó entender en su día que se lanzaran a publicar a Egan, que es un autor con caché entre lectores de CF hard, cuando aún tenían que mejorar la forma en que editaban los libros. Por desgracia son de los pocos que publicaban con regularidad autores de ciencia ficción españoles, aunque tampoco es que nadie haya ganado mucha fama con ellos.
En cualquier caso, Egan debería tener unas palabras con su agente para averiguar cómo llegó a la conclusión de que esta era una editorial apropiada para sus libros.
Comentarios
Ostras,
yo compré Teranesia de esa editorial y:
1. El email de contacto, impreso en la primera página, era uno de hotmail.
2. El libro estaba tan mal traducido, que había incluso frases sin completar, probablemente porque el 'traductor' no sabía el significado de las mismas.
3. El libro era de tan mala calidad, que las pastas se despegaron el primer día de cogerlo.
Desde entonces, sólo leo a este autor, que me encanta, comprando sus libros en inglés a través de Amazon.
#1 Para comprar libros en ingles prueba esta pagina http://www.bookdepository.co.uk/ libros muy baratos y con gastos de envio a toda europa gratis!!
#25 Muchas gracias, amigo. Tiene muy buena pinta.
#28 Y que se lo traduzca uno como los de #1!!!
#1 El email de contacto en Axiomático (2006) y en Diáspora (2009) es de msn, en efecto. Tienen página web, sin embargo, o sea que podrían tranquilamente ponerse un email de grupoajec.com. Los últimos libros de Egan editados por AJEC los ha traducido Pjorge (Pedro Jorge Romero), que es de todo menos amateur como traductor. No sé quién tradujo Teranesia. Pjorge también traduce a Neal Stephenson, y debo decir que las traducciones son muy buenas a mi parecer. Teranesia no lo tengo, pero sí Axiomático y Diáspora. La edición de ambos libros (los tengo en la mano) es de calidad media alta para ser tapa blanda (que no bolsillo). Axiomático en concreto ha aguantado tres lecturas, una de ellas de verano (viajes a playa y piscina en la bolsa de las toallas) y sigue perfecto.
Que no es que yo trabaje para ellos, por supuesto, pero lo de la calidad de los libros me ha llamado la atención (de nuevo repito que el volumen que tú mencionas no lo tengo), así como lo de la calidad de la traducción, que eran cosas que yo tenía en alta estima de los libros de Egan publicados por AJEC.
#41 Como bien dices, amigo Remo, Pedro Jorge Romero es un verdadero profesional. Estoy familiarizado con sus obras, y coincido contigo en que sus trabajos son muy buenos.
Pero Teranesia en concreto, la primera y única obra de Egan que compré de la editorial AJEC fue traducida por 'María Luisa Castellano Ortega' (no sé quién es, la verdad. No me suena de ninguna otra obra).
Además, no soy el único que tuvo dificultades con la traducción (mala de verdad, no miento):
http://www.tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/7341
Échale un vistazo a la opinión de los lectores: prácticamente hay unanimidad en cuanto a la traducción y edición del libro se refiere.
No es por exagerar, amigo Remo. De hecho, soy bastante tolerante con ediciones raras de encontrar sobre todo en géneros como este, la CF dura, y no es la primera vez que me encuentro con obras cuyo tratamiento en la traducción no es todo lo fino que debiera, pero es que la sensación que me dejó esta publicación, fue de total desperdicio de los 12 € que me costó. Había páginas en las que tenías que imaginarte la trama porque las oraciones carecían de sentido. Un auténtico despropósito.
Simplemente quería advertiros de ello.
Edito para añadir otro referente que coincide con mi opinión:
http://www.bibliopolis.org/resenas/rese0319.htm
La verdad es que quedé gratamente sorprendido al ver mi ejemplar de Teranesia; se nota que la editorial está haciendo un esfuerzo loable de profesionalización. Es una lástima que algunos elementos de la edición vengan a empañar un poco el resultado final. Me refiero sobre todo a la corrección del texto, en el que encontramos bastantes faltas de concordancia en las frases, así como errores de bulto como no diferenciar el “tú” pronombre personal del “tu” posesivo (aparece erróneamente sin tilde en demasiadas ocasiones) y otros en los que no sabemos si el que ha fallado es el traductor o el corrector, como en la frase “le recorrió una ola de vértigo, pero mantuvo se agarró a la rama próxima” de la página 214. Pero, además, se comen palabras en bastantes ocasiones, como en la página 216 (“...no sé si nos valdría la regresar para buscar las larvas”) y, por último, encontramos errores de traducción debidos sin duda a tratarse de términos técnicos como PCR (Polimerasa Chain Reaction) por RCP, “reacción en cadena polimerada” en vez de “reacción en cadena de la polimerasa” (página 246) o, por último, algo más de filosofía de la ciencia como es que las teorías científicas se falsan, no se “falsifican” (página 266).
#43 Entonces tienes toda la razón, no cabe duda. Gracias por tomarte el tiempo de darme la información. María Luisa Castellano Ortega aparece en Facebook como ligada a la U. de Granada, ciudad de origen de AJEC. Bien pudiera ser que en los primeros libros que editaron hubieran pedido ayuda a amigos cercanos y que por eso no les quedara profesional. Quién sabe.
Editorial AJEC son prácticamente dos personas. Cualquiera que haya estado en las Hispacones les habrá visto alguna vez.
Ya tuvieron hace unos años un incidente con Mike Resnick cuando un relato suyo fue presentado sin su consentimiento al concurso para la II Antología El Melocotón Mecánico.
A mí me costó entender en su día que se lanzaran a publicar a Egan, que es un autor con caché entre lectores de CF hard, cuando aún tenían que mejorar la forma en que editaban los libros. Por desgracia son de los pocos que publicaban con regularidad autores de ciencia ficción españoles, aunque tampoco es que nadie haya ganado mucha fama con ellos.
En cualquier caso, Egan debería tener unas palabras con su agente para averiguar cómo llegó a la conclusión de que esta era una editorial apropiada para sus libros.
Egan es mi autor preferido de ciencia ficción y, aunque he leído sus libros en inglés, había regalado un par de ellos editados por esta editorial a amigos míos. Ya alguno de ellos me comentó que la traducción parecía regular, y por ciertos detalles me dio la impresión de que la editorial estaba en el límite de lo "amateur". Como comenta #36, creo que su agente se merece un toque por considerar que esta editorial estaba en condiciones de traducir y editar un autor de la importancia de Egan.
#36 y #39 No creo que tenga tanta culpa el agente si precisamente Egan se queja de que la editorial no ha adquirido los derechos de los libros.
¿Y a éstos no los acusan de infringir derechos de autor? Ah, no, que éstos son de los que mandan.
#22 #8 Greg Egan ha retirado el comunicado de su web. Si pincháis en el enlace de esta noticia veréis que no funciona.
Seguro que la SGAE cargará contra ellos con todo su poder.
#5 Deberían de darte el premio al mejor chiste del año
Estos son los verdaderos piratas, los que se lucran traduciendo sin permiso y sin retribuir la obra de un autor y la venden.
Bien por la Editorial Ajec y su difusión de la cultura.
No es lo mismo traducir un libro que una película. Si resulta que tienes una frase que en inglés es muy simple pero en español equivale a una frase larguísima, no importa, puedes hacerlo y poner todas las notas a pie de página que quieras. En una película no puedes hacer lo mismo, las frases tienen que corresponderse con la imagen, no puedes llenar la pantalla de notas y tampoco sería práctico hacerlo. Además en las películas tiene sentido que por las mismas razones anteriores tengan que traducir interpretativamente alguna referencia cultural muy concreta dirigida al público original para el que fue hecha, pero en los libros no pasa, como mucho, poner otra nota a pie de página o a investigar por tu cuenta si no lo entendiste.
Eso sí, la verdad no recomendaría mucho la versión original, a menos que te de igual una que la otra, quieras aprender inglés, o sea de una película que te interese muchísimo, la verdad es que no se pierde mucho.
¡Eso, eso, a leer todos en VO! Cuando uno es fan de la VO tiene que serlo para todo, no solo para las películas. ¿Y el que no pueda leer a autores extranjeros porque no sabe seis o siete idiomas? Pues que se joda y aprenda.
Obviamente el párrafo de arriba no va en serio, pero sirve de ejemplo para que veáis lo lejos que pueden llegar algunos por su afán de despreciar a todo lo que no huela a VO.
Aclaración de la editorial Respuesta de AJEC al comunicado de Greg Egan
Respuesta de AJEC al comunicado de Greg Egan
grupoajec.esSe podía haber dignado a haber puesto el aviso en castellano, sería lo lógico, ya que puede haber gente que si lee el libro en castellano tampoco entienda esto. No digo que tenga que saber castellano, pero cualquiera se lo podría haber traducido.
¿Comprar libros?, ¿en españa?, ¡anda ya!.
Esta es la web de la editorial en cuestión:
http://webs.ono.com/melmek/
Vale entono el Mea Culpa, leí de los "Libros de Teranesia" (por eso pensé que era la editorial) y no "Libros Teranesia".
Quiero decir que luego las culpas van para nosotros los usuarios. Cuando las editoriales usan las obras sin permiso de sus autores.
Salu2
para lectores de papyre, o compatibles con fb2, 2 libritos:
http://www.papyrefb2.net/frames/listaautoresbis.php?autor=Egan,%20Greg
País de ladrones
Ups. Demasiado tarde.
Así igual las editoriales "serias" aprenderán a darse más vida, que también es algo vergonzoso tener que esperar X meses/años para poder leer la edición española de un libro...
De una editorial que se llama CEJA que se puede esperar...
Y luego los piratas somos nosotros... ¿verdad Sres de Teranesia?.
Salu2
#2 Por lo menos léete la noticia y pon el nombre que toca en tu queja genérica. "Teranesia" es uno de los títulos, no el nombre de la editorial.
#2 Si te ha votado en contra DetectiveTrollero yo estoy a favor tuya.
Si estamos en contra del doblaje en las películas, tenemos que estar en contra de las traducciones de los libros. La desvirtuación de la versión original es la misma, ya sea un guión de película/serie o un libro.
No a la traducción de libros. Sí al respeto de la obra original.
De acuerdo con #3, además se aprende mucho más inglés leyendo que viendo una película, y si a la vez que lees escuchas el audiobook es mucho mejor.
#4 Y si no sabes ingles... No lees nada, solo las obras españolas
Lo siento pero lo que has dicho es una tonteria.
Una cosa es tener una pelicula en version original subtitulada(donde lees la traduccion) y otra es tener un libro escrito solo en la lengua original y solo los podrian leer quienes conocieran esa lengua, reduciendo mucho el ambito.
#3 Y los que no saben ingles, que, que se jodan?
#3 Di que sí, vamos todos a aprender ruso para leer a León Tolstói, alemán para leer a Günter Grass, chino para leer a Shen Congwen y checo para leer a Milan Kundera...
Quita, jodo que esfuerzo, mejor no leo nada.
#10 #11 Pues ese es el argumento contra el doblaje, ¿no?
#15 Existen los subtitulos en tu idioma. No es lo mismo ni de conha vamos.
#17 Pero los subtítulos son como el doblaje. No hay diferencia.
#21 La voz del actor y el tono que usa es la diferencia y es lo que se gana al no traducir, y solo subtitular
#15 ¿Ah, que has querido reutilizar el argumento contra el doblaje? Vaaale. Entonces estoy contigo, compañero. ¡Basta de traducir libros!
No hay excusa para los que no saben el idioma original, ¡que lean el libro subtitulado!
Espera, algo no cuadra...
#10 Será para sus primeras obras, Kundera escribe en francés desde hace décadas.
#3 No a la traducción de libros
Bueno... es preferible leer la versión original si tienes la suerte de poder comprenderla, pero no sé si te has planteado que hay gente que no sabe otros idiomas aparte del propio.
#3 ¡Eso, eso! Nada de traducir los libros. Los subtitulamos, y con eso ya... oh, wait!
#3 Lo cierto es que el trabajo de los traductores de libros conlleva mucho más que el del doblaje de tarea e incluye la interpretación del contenido. Es muy diferente y de mucha mayor calidad pero efectivamente, como dices, no es comparable con la obra original
#3
La situación no es la misma. La VO en cines es bastante menos accesible que los libros en VO, que en casi todas las librerias hay alguna sección.
#3 Haces una comparación muy simplona. Uno de los motivos por los que estoy radicalmente en contra del doblaje es por las numerosas chapuzas que tienen que hacerse al traducir, teniendo en cuenta que las frases deben tener una duración similar a la original para poder intentarlo encajar con los movimientos de la boca. Esta dificultad no existe en la literatura, donde no hay limites para poder traducir una frase o idea, ya que de ser esta muy complicada para traducirla tal cual dentro del texto, siempre tenemos las notas del traductor para realizar cualquier aclaración pertinente (siempre y cuando hablemos de editoriales serias, claro).
Como mencionan algunos, no se compara con el original si se conoce la lengua, pero el estropicio es mil veces menor al del doblaje.
#19 Lo que me sorprende es que sois inflexibles con las imperfecciones del doblaje, y consentís más que un tragasables con los subtítulos. ¿De verdad crees que el actor dijo lo que pone en los subtítulos?
#3 si así lo hiciera ya tendría aprendido ruso.
#3 ¿Dominas el ruso, francés, alemán, chino, coreano, catalán...? Pues a callar.
#3 Yo sólo leo libros en VOSE.